看完以後，我想了很久，不知道該下什麼標題。
2005年的學測作文題目叫"失去"。當時我在雄中監考，邊收考卷邊看學生在寫什麼，很多學生不是寫"丟掉什麼東西覺得很可惜"(例如錢包或小熊)，或是說"因為奶奶去逝沒人給他零用錢所以覺得感到有失去"。當時我覺得好好笑喔，我覺得這些學生那裏知道什麼叫失去，但是我現在回想起來，當時的我，其實也不真正懂得什麼是"失去"與"困頓"的傷感。
2005年的學測作文題目叫"失去"。當時我在雄中監考，邊收考卷邊看學生在寫什麼，很多學生不是寫"丟掉什麼東西覺得很可惜"(例如錢包或小熊)，或是說"因為奶奶去逝沒人給他零用錢所以覺得感到有失去"。當時我覺得好好笑喔，我覺得這些學生那裏知道什麼叫失去，但是我現在回想起來，當時的我，其實也不真正懂得什麼是"失去"與"困頓"的傷感。
很多人建議我一定要看3D，但一方面是因為3D比較貴，二方面是急性子的我不想要等一個半小時才看到一場電影，三方面是我認為已經可以在網路上看到的特效對我來說不太需要3D來引起共鳴，所以我只看了一般數位版。
故事大家都知道了，然後也有一堆人在問你相信那一個故事。但這些對我都不太重要，不是我在觀影過程中感同身受、深受感動與啟迪的部份。
故事大家都知道了，然後也有一堆人在問你相信那一個故事。但這些對我都不太重要，不是我在觀影過程中感同身受、深受感動與啟迪的部份。
然後我也完全略過了科學上不太可能成立的部份，例如漂流那麼久的脫水等諸多問題。
我來說說幾個我很喜歡的部份：
- Pi第一次遇到老虎Richard Parker時，他自認為他在老虎的眼中看見了靈魂，以及友誼的可能，但是他的父親(我認為代表的就是"現實的殘酷")硬要讓他眼睜睜看著老虎咬死一隻羊。這為後來Richard Parker頭也不回地走了，鋪了梗。
- Pi和Anandi的邂逅，很美，很含蓄：我喜歡那種對人與心意的細緻觀察，還有聰慧的反應。
- Pi全家遭遇船難時，Pi在水下看見整艘船在海中的沉沒，那段很無力，很傷痛。那就是一種忽然之間"什麼都沒有了"、"一無所有了"、"不知道該怎麼辦"的傷痛。就只有水的浮力能夠支撐一個人。從那個時後起，一切變成了獨白與自我觀省。
- Pi抓到一隻鬼頭刀後把牠重擊致死，人在海上漂，抓魚吃魚好像天經地義不是嗎？但是Pi看到原本體色璀燦的鬼頭刀在死亡後顏色馬上消失，他痛哭地說對不起，並感謝神以魚的形態出現來拯救他的生命。我覺得這是很好的生命教育題材不是嗎?
- Pi在海中漂流，再次遭遇到暴風雨時，他以為從雲間透露出的天使光是一種神蹟，但在他認為的神蹟消失(連他的日記都被吹走)後，他對上天哭喊"為什麼要這樣折磨一個人？"我想這是所有似乎有宗教信仰，但是在"需要時"又懷疑神的存在的人的心聲。我個人不相信有神，因為我無法接受神的形成是無中生有的，所有的神都是因應人的需要而發想出來的。但這不表示宗教不具有功能或不應存在。只是，所有的神其實都來自於人的需求與慾念的集合或解離。而人自己依著主觀意願創造這些神(與宗教)後，再把自己的期待投注在上頭，感覺就像是一種繞圈圈，但，對很多人來說似乎很有效，但或許對許多人來說不重要。
- 我想跳過中間那些很美的畫面，包含那座都是狐獴和"一挖就出現頂級可生吃山藥的小島"，那邊對我來說不太重要。我覺得，最讓我有感覺的，其實是他們漂到墨西哥以後，老虎頭也不回地走了。也就是說，Pi以為在這段"共患難"的時期他和老虎建立了某種情感，他訓練老虎不要侵犯自己，他又替老虎找食物吃，而與老虎每天的相處又成為他每一天都要活下去的動力。結果，老虎走了，頭也不回地走了。完全不像任何電影般變成家貓，跑過來演貓的報恩。Pi哭了，其實我也掉淚了。我覺得在這邊，"緣份沒了就是沒了"加上"自以為是的解讀與投射某種關係"所組合而成的無奈與愁悵非常令人難過。我想每個人多多少少都經歷過這樣的傷感，不管你是那不願回頭、無感而離去的人，或是那曾經被扔下或自認為付出而看著對方遠揚的人。
- 成年Pi在描述這段體驗時，說了一段話，他也哭了，然後我就一整個快不行了(還好手摸爆米花油油的不能拭淚)：All of life is an act of letting go but what hurts the most is not taking a moment to say goodbye. 人終其一生就是在不斷地放下，但是真正令人傷痛的是沒有能夠好好地說再見。是的，好好地說再見真的不容易。因為我們總認為"怎麼可能就這樣沒有了呢"?
