第一次看到Split的預告時覺得有點趣，而且我也很想看看James McAvoy的演技可以進化到什麼樣的程度。3/4挑了一個良辰吉日就到台中大遠百的華納威秀去看了。結果我必須要說，這部片讓我很困惑，也很失望。好像看了一個很棒的論文計畫書，但是研究結果卻不如預期的理想。
我認為這部電影的前1/3還算是令人欣賞的。James McAvoy所飾演的角色(我想那個角色是Dennis那個身份)一開始綁架三個少女時就已經展現相當令人耳目一新的演技。畢竟過去他在螢幕上的現身多半就是X教授還有羊人，其它的作品則不太令人有印象。
把三個少女關到房間裏以後，其中兩個看起來"合群"然後"鋒頭又健"的就開始發蠢了。不斷地激怒原名Kevin Wendell Crumb的各種人格，然後最後被拖出去各自關起來。影片進行到此時，Casey Cooke這個被大家認為離群索居，怪怪的少女，似乎開始發揮功能了。她一開始就告訴Marcia如果要避免被施暴，可以尿尿在自己身上。這不是一般"天真少女"會知道的求生本領。觀眾還不太清楚Casey為何如此冷靜時，影片再慢慢地代觀眾回顧Casey從小被叔叔性侵與活下來的遭遇。
接著，Casey在遇到"Hedwig"這個9歲的人格時，開始和他對話，並且在影片進行到一半的時候，開始試圖引導這個人格帶著她找到逃生的路線。
原本這是一個非常非常有創意的橋段，而且劇情進行到此，沒有任何人受傷，沒有人死亡。女孩們還是得到飲水與食物。觀眾可能原本還期待Casey的聰明與冷靜可以救出大家，上演一齣"怪異受排擠少女最後救了正常天真少女"的戲碼。
結果這一切到了Dr. Karen Fletcher因為察覺其中幾個人格的不穩定而拜訪他以後，就失控了。Dennis和Patricia這兩個人格不再具有主控權，然後那個據稱是第24個人格的"野獸" (beast)人格終於現形。這個人格的現形讓整部電影開始變得荒謬。雖然Dr. Fletcher在演講時提到，不同的人格特質似乎就會有完全不一樣的生理機能與反應，然而當beast這個人格出現時，主角就從原來人格分裂的咕嚕，馬上轉變成可以飛簷走壁的變蠅人、蜘蛛人，還有獵槍也打不透的金剛狼。而且在特效上還用上了好萊塢這幾年最愛的"眼白也變黑 + 全身暴青筋"的把戲。總之，原本的劇情其實在精神醫學上其實都還能解釋得通，到最後就變得荒謬無比。
把三個少女關到房間裏以後，其中兩個看起來"合群"然後"鋒頭又健"的就開始發蠢了。不斷地激怒原名Kevin Wendell Crumb的各種人格，然後最後被拖出去各自關起來。影片進行到此時，Casey Cooke這個被大家認為離群索居，怪怪的少女，似乎開始發揮功能了。她一開始就告訴Marcia如果要避免被施暴，可以尿尿在自己身上。這不是一般"天真少女"會知道的求生本領。觀眾還不太清楚Casey為何如此冷靜時，影片再慢慢地代觀眾回顧Casey從小被叔叔性侵與活下來的遭遇。
接著，Casey在遇到"Hedwig"這個9歲的人格時，開始和他對話，並且在影片進行到一半的時候，開始試圖引導這個人格帶著她找到逃生的路線。
原本這是一個非常非常有創意的橋段，而且劇情進行到此，沒有任何人受傷，沒有人死亡。女孩們還是得到飲水與食物。觀眾可能原本還期待Casey的聰明與冷靜可以救出大家，上演一齣"怪異受排擠少女最後救了正常天真少女"的戲碼。
結果這一切到了Dr. Karen Fletcher因為察覺其中幾個人格的不穩定而拜訪他以後，就失控了。Dennis和Patricia這兩個人格不再具有主控權，然後那個據稱是第24個人格的"野獸" (beast)人格終於現形。這個人格的現形讓整部電影開始變得荒謬。雖然Dr. Fletcher在演講時提到，不同的人格特質似乎就會有完全不一樣的生理機能與反應，然而當beast這個人格出現時，主角就從原來人格分裂的咕嚕，馬上轉變成可以飛簷走壁的變蠅人、蜘蛛人，還有獵槍也打不透的金剛狼。而且在特效上還用上了好萊塢這幾年最愛的"眼白也變黑 + 全身暴青筋"的把戲。總之，原本的劇情其實在精神醫學上其實都還能解釋得通，到最後就變得荒謬無比。
Beast那個人格把Claire和Marcia咬死，讓內臟曝露，再把Dr. Fletcher以雙手絞死以後，整部電影就只能朝著讓Casey被救出來的路線走。Casey在那裏被發現？動物園的管理區。那個橋段也讓我覺得非常不可理解。任何現代動物園都不應該有任何可以與民宅相通且無人聞問的地下層，讓犯罪事件得以發生。所以最後Casey是在那樣的地方被發現，讓我覺得編劇有點小看了現代動物園的管理要求。
最後男主角並沒有被抓走，然後大眾在酒吧裏觀看此事件的新聞時，導演又埋了一個哏，想拍第二集。而第二集就註定有布魯斯威利。好唐突對不對？
這部片令我困惑的地方是，如果只想要製造驚悚，那就讓人死得慘一點，人數死得多一點不就得了？前面故弄玄虛半天，最後還是釀成殺身之禍，死了沒必要死的人，編劇究竟想要懲罰的是誰？是想要突顯多重人格分裂者具有超自然能力的可貴 (所以不能被抓走，也不能被一槍打死)？還是要突顯精神醫學或心理諮商一點用處也沒有？或是在什麼都沒說清楚的狀況下，讓大眾得到"天啊神經病好可怕，以後我要離他們遠一點，最好找人把他們關起來"的錯誤認知與污名？
因為看不懂導演與編劇究竟想說什麼，我只能說，坐在戲院裏那段時間，被James McAvoy的演技所驚豔，但是被故事的破碎荒謬所激怒。
但我順帶一提。很多人在現實生活中、在網路上的不同平台與帳號之間所展現的人格特質、說話方式，也是不一樣的。或許不同人格的並存並沒有那麼難想像，對不對？
