[少年pi觀影感]我不知道要下什麼標題

看完以後，我想了很久，不知道該下什麼標題。

2005年的學測作文題目叫"失去"。當時我在雄中監考，邊收考卷邊看學生在寫什麼，很多學生不是寫"丟掉什麼東西覺得很可惜"(例如錢包或小熊)，或是說"因為奶奶去逝沒人給他零用錢所以覺得感到有失去"。當時我覺得好好笑喔，我覺得這些學生那裏知道什麼叫失去，但是我現在回想起來，當時的我，其實也不真正懂得什麼是"失去"與"困頓"的傷感。

很多人建議我一定要看3D，但一方面是因為3D比較貴，二方面是急性子的我不想要等一個半小時才看到一場電影，三方面是我認為已經可以在網路上看到的特效對我來說不太需要3D來引起共鳴，所以我只看了一般數位版。

故事大家都知道了，然後也有一堆人在問你相信那一個故事。但這些對我都不太重要，不是我在觀影過程中感同身受、深受感動與啟迪的部份。

然後我也完全略過了科學上不太可能成立的部份，例如漂流那麼久的脫水等諸多問題。

我來說說幾個我很喜歡的部份：

• Pi第一次遇到老虎Richard Parker時，他自認為他在老虎的眼中看見了靈魂，以及友誼的可能，但是他的父親(我認為代表的就是"現實的殘酷")硬要讓他眼睜睜看著老虎咬死一隻羊。這為後來Richard Parker頭也不回地走了，鋪了梗。
• Pi和Anandi的邂逅，很美，很含蓄：我喜歡那種對人與心意的細緻觀察，還有聰慧的反應。
• Pi全家遭遇船難時，Pi在水下看見整艘船在海中的沉沒，那段很無力，很傷痛。那就是一種忽然之間"什麼都沒有了"、"一無所有了"、"不知道該怎麼辦"的傷痛。就只有水的浮力能夠支撐一個人。從那個時後起，一切變成了獨白與自我觀省。
• Pi抓到一隻鬼頭刀後把牠重擊致死，人在海上漂，抓魚吃魚好像天經地義不是嗎？但是Pi看到原本體色璀燦的鬼頭刀在死亡後顏色馬上消失，他痛哭地說對不起，並感謝神以魚的形態出現來拯救他的生命。我覺得這是很好的生命教育題材不是嗎?
• Pi在海中漂流，再次遭遇到暴風雨時，他以為從雲間透露出的天使光是一種神蹟，但在他認為的神蹟消失(連他的日記都被吹走)後，他對上天哭喊"為什麼要這樣折磨一個人？"我想這是所有似乎有宗教信仰，但是在"需要時"又懷疑神的存在的人的心聲。我個人不相信有神，因為我無法接受神的形成是無中生有的，所有的神都是因應人的需要而發想出來的。但這不表示宗教不具有功能或不應存在。只是，所有的神其實都來自於人的需求與慾念的集合或解離。而人自己依著主觀意願創造這些神(與宗教)後，再把自己的期待投注在上頭，感覺就像是一種繞圈圈，但，對很多人來說似乎很有效，但或許對許多人來說不重要。
• 我想跳過中間那些很美的畫面，包含那座都是狐獴和"一挖就出現頂級可生吃山藥的小島"，那邊對我來說不太重要。我覺得，最讓我有感覺的，其實是他們漂到墨西哥以後，老虎頭也不回地走了。也就是說，Pi以為在這段"共患難"的時期他和老虎建立了某種情感，他訓練老虎不要侵犯自己，他又替老虎找食物吃，而與老虎每天的相處又成為他每一天都要活下去的動力。結果，老虎走了，頭也不回地走了。完全不像任何電影般變成家貓，跑過來演貓的報恩。Pi哭了，其實我也掉淚了。我覺得在這邊，"緣份沒了就是沒了"加上"自以為是的解讀與投射某種關係"所組合而成的無奈與愁悵非常令人難過。我想每個人多多少少都經歷過這樣的傷感，不管你是那不願回頭、無感而離去的人，或是那曾經被扔下或自認為付出而看著對方遠揚的人。
• 成年Pi在描述這段體驗時，說了一段話，他也哭了，然後我就一整個快不行了(還好手摸爆米花油油的不能拭淚)：All of life is an act of letting go but what hurts the most is not taking a moment to say goodbye. 人終其一生就是在不斷地放下，但是真正令人傷痛的是沒有能夠好好地說再見。是的，好好地說再見真的不容易。因為我們總認為"怎麼可能就這樣沒有了呢"? 

Pi是一部好電影，非常地與眾不同，它以非常柔美的方式來陳述每一個人的人生中必然會面對遭遇的困頓、失落、恐懼、絕望。但是又不斷地提醒大家"禍福相倚"與"光明面"的議題。真開心主角到最後有了穩定工作、美滿家庭。然後，我也希望我和我的朋友們，都能夠同時掌握自己的方向、又願意隨波逐流、也願意水道渠成、讓時間告訴我們，我們的人生到最後究竟被自己賦予什麼樣的意義？是否無悔？

[影評]科學怪犬 - 死而復生是逆天或幸福？

我一向喜歡提姆波頓的布偶或黏土動畫，那完全就是，科學、藝術、對人性觀察入微的結合與傑作。

科學怪犬這部片的故事結構很簡單。就是一個與一般同學格格不入的科學小阿宅，養了一條傻傻又忠心耿耿的狗狗。然後爸爸認為他與一般男孩不同，要他去打棒球，要他去做一般男孩做的事。然後，也因為這樣的關係，狗狗意外死了。

傷心的小男孩因為父母一句"如果可以，我們會不計代價讓牠活過來"，就進行了破天荒的實驗。然後，狗狗居然就在閃電力量下復活了。雖然復活以後的狗狗無法吃東西，器官會掉需要修補，但是復活的狗狗還是可以和鄰居的母狗調情。

好的這部片當然有很多的梗，例如：父母對孩子的刻板期待、忽視孩子的興趣與人格特質、校方對創造與想像力的扼殺、怪獸家長的恐慌、小小年紀的學生就會勾心鬥角，甚至把怪獸給喚醒、還有村民的集體暴力與無知。當然，還有怪小孩之間的純愛。

但是最令我注意與在意的是這部動畫如何面對死亡的議題。一開始爸爸媽媽發現狗狗復活以後說，死而復生是違逆自然的。大家有沒有覺得，這個觀點在很多電影中都出現過？例如哈利波特？正因為人死而復生是逆天而行，所以必然會伴隨著重大的罪惡，例如佛地魔以殺人得以撕裂靈魂。但是科學怪犬到了結尾，狗狗在大火中又死了。正當眾人為忠心護主的狗狗哀悼，而觀眾也以為這部戲的主梗真的是"塵歸塵、土歸土、生命一旦消逝就要放手"。結果，沒想到，在眾人之力下，狗狗又復活了。所以這是為什麼？是不是因為這是動畫片，所以結局可以開心一點？

我當下在電影院中看到結尾的時候，我腦袋中只有浮現兩個字：溫馨。我們天天，真的是天天，都在經歷殘酷、現實與不得不接受的事，所以，可不可以來點不真實但令人高興的事？狗復活以後，當然小男孩和狗狗永遠過著開心的日子啊。更何況狗狗用汽車電瓶就可以充電活過來，不好嗎？我相信這部片對任何養過寵物，對寵物的陪伴與逝去的人來說都會很有感覺的。然後最後狗狗第二次死而復生的處理，的確是讓我步出電影院時，帶著一種溫暖與微笑。

預立遺囑 version 1.2

(紅字為此次更新)

研究室

• 目前高達萬冊的期刊, 圖書與標本捐給國立自然科學博物館動物學組, 希望動物組的工讀生和義工不要給我弄不見, 經過特殊女子感應得知，怨念很重的科學家的靈體是可以繼續存在研究室或博物館的. 所有文獻與標本的檔案請問助理吧
• 研究室設備留給國立中山大學生物科學系, 未編列財產者可由助理在網路上處理掉, 限高雄市面交自取, 記得要買幾杯飲料給我們家助理(梅子綠為佳)
• 寵物與實驗動物捐給各動物園或收容中心, 或由助理領養, 或交給有經驗的玩家, 若由助理領養, 可由帳戶中提領現金供應一般開銷
• 未發表的科學文稿可一併交給科博館.
• 未發表的data若對研究生與其它研究室有用, 可自行使用.
• 剩下的存款給幫我打點後事的助理, 學生與朋友, 若缺現金問我媽，我的薪水都變成股票和會錢在她那邊
• 電腦中的檔案與光碟, 可以直接幫我format嗎？
• 實驗室中的玩具(尤其是那些世界各國收集來的動物玩偶)送給朋友的小孩 (就不需要燒給我了，我認為另一個世界還有不急)
• 所有的密碼在我電腦的桌面
• 除了以上所提到的以外, 都算是雜物. 若還是有用的物品, 可以捐給慈善機構, 或只好當廢棄物清運掉了
• 研究生指導: 若老闆掛掉, 請中山大學生科系生態組一員老師接收(江老師好了), 相關業務費請轉至該名老師帳戶下, 然後未完成的研究若學生有意完成, 就拖孤給師大生科系徐老師和拎老師

人員

• 爸爸媽媽姐姐我愛你們, 若我有本事托夢我會講清楚我需要什麼的(例如電源線之類的)
• 所有的學生與助理, 謝謝你們的陪伴與幫忙, 你們都是我的小天使
• 所有的朋友, 我愛你們, 感謝一路的扶持與忍讓
• 謝謝愛過我與我愛過的人
• 所有的寵物, 抱歉沒有照顧好你們

財產

• 在我名下的所有財產, 包含動產與不動產, 依如下方式分配 - 房子是爸媽和姐姐的, 股票等有價證券是媽媽的, 土地部份可以拿來安置寵物
• 我的私人物品, 可以燒成光碟, 然後可以請工讀生(1000/天)幫忙, 可由剩下的錢支出

部落格與facebook

• 所有部落格密碼請在我的電腦桌面上找, 表人型blog就關掉以免被罵爆, 然後學術型blog就留著直到blogger倒掉, 但是權限要關閉所有留言與po文.
• Facebook就讓它變成靈骨塔，但是我又沒有開放朋友留言，所以只能寄沒人看的訊息了

[微影評]顛倒世界 - 我的愛沒有那麼多來推這部爛片

為了慶祝敝人的硬碟資料救回來一些，我就跑到大遠百華納威秀去看了這部，先前以為應該不錯看的電影。結果，片頭一開始就讓我大失所望。雖然我真的不願意花時間來表這部片，但是不寫個幾句微影評感覺對不起按讚的人。

片頭一開始呢，就開始用那種"魔戒之哈比人前傳"的口吻在講很久很久以前，星系百百種，然後有一些星球就因為(*&^(&^(變成上下兩個顛倒世界。喔不，我是教科學史的人，我看到這種完全違反物理定律的偽科學陳述就整個冷掉了，更別說旁白口吻聽起來像是哈比人在唸。但我記得這完全是一齣時裝劇呀？為何使用這種開頭？難道這片是時裝版的納尼亞傳奇？

一開始上下兩個世界的特效是很漂亮，但是就是因為太瑰麗了，看起來像極了網路上無所不在的ps作品，令人感到假，不會覺得那是一種配合劇情的仿真。電影馬上進入到男主角和女主角怎麼相遇。到這邊引起我第二個問題，那種高山一定有強風，一定是低溫，他們是怎麼跑到那種地方去，而繩子本身又如何違反雙方世界的引力規則呢？我真的看到這邊已經想要走掉了，一部片沒邏輯到這種程度還掰得下去嗎？
 

女主角摔破頭居然還能在10年後重現大螢幕？鬼扯啊。如果一個人摔到地上血馬上流出來，大腦早就變成麻婆豆腐了怎麼可能活得好好的？還有那個姑媽把鬆餅弄給男主角吃的橋段讓我想到十一姑耶~

好，時間馬上跳到十年後，怪了，如果兩個世界的交流如此嚴格，男主角如何可以在嚴格管理的體重和掃描下輕鬆帶進帶出反物質？而且每次都可以輕鬆返回住處？毫髮無傷？如果跳進海裏然後就可以再回到另一個世界，那還需要那個中間世界做什麼？這不是在耍大家嗎？

女主角我不愛。Kristen Dunst從Spiderman到這部片的演技一模一樣。簡言之就是一個奇怪的白目女。遇到一個不認識的陌生人，然後居然會忽然有好感，第一次約會就約高級餐廳，神奇的是還發生關係了(影片沒交待但就是有)。影片一開始說所有上下世界的物質一碰就會燃燒，那他們兩個人倒底是怎麼接觸啊?

那個抗老面膜簡直可笑，原來皮膚有皺紋完全是重力的關係，不是因為失去彈性與老化。也來點真的吧。導演設計的畫面比貓女中莎朗史東使用的打不爆面膜差太多了。

這部片真的很空洞。我直接跳到最後女主角忽然說自己懷了雙胞胎。這啥鬼？男主角在上層世界時連尿尿都會往上飄，那他XX的時候女主角的卵子是怎麼受精的呀？這時候我覺得木瓜之城的愛德華在水裏交配就變得非常有科學根據了。吸血鬼就算無法勃起，精蟲也不會往上飄吧？女主角說出"因為懷孕了所以體質就改變"時我在戲院裏大笑。把大家當小學生嗎？

上下世界看來如此殘酷，有人越界就被吊死，居然可以因為兩個個體產生基因交流，上下世界的對立就消除了？導演是否把"愛"的力量看得太簡單太龐大？如果兩人交配可以馬上消弭種族、政治、社經等歧視，那人類社會就不會有這麼多問題了。

這部片充滿了幼稚、空凍與薄弱的劇情。出戲院時普遍聽到的評語是"那在幹什麼"。我給本片零分。

[逆光飛行]有很多的真誠、善良與希望

平常看電影真的是看一部表一部，但是今天這部不一樣。它說服我了。

在這部片前，我不知道黃裕翔是誰，但是在片頭一打出配樂部份來自他的創作，我就認為這應該是一部改編自真實故事的電影。這部片的時間不長，但是，讓我覺得一定要花時間來推薦它，與感謝導演所想要展現的各種令觀眾多一種思考可能的細節。

盲眼鋼琴家、生活不便、到學校以後遇到家庭問題多多的美女、人不錯的老闆、然後發展一段甜甜的戀愛、再加上幾個長得不起眼的搞笑死黨、再來一個校園比賽與男宿情境。這一切其實都是台灣國片幾乎必備的元素。但是這部片令我驚喜的在於，在這些看起來平凡不過的元素被好好地組合、呈現，再加上主角的故事與運鏡後，它就成為一個非常美好的故事。

我是一個看電影時非常挑剔的人。隨便一個cut有什麼疏漏，我就很容易在心中的計分板上畫一個小叉叉，就好像我在改學生論文一樣，這邊勾勾那邊圈圈，反正就是很容易找碴。

從片頭開始，我心中想著，好，這個配樂和畫面乾淨。打一個勾。然後畫面轉到蘭花網室的時候，我開始擔心彈琴人的手怎麼在那邊摸來摸去 (還好後來李烈那一句"你的手是拿來彈琴的"讓我放心了，我們這種學過琴的人都知道這真的是行話，也是家中有孩子彈琴的媽媽一定會留意的)。所以這邊我又打了一個勾。當觀眾看著裕翔要去台北的路上的畫面，心中一定想著：啊，這是那裏？我去過嗎？對這就是高架橋下來要轉敦北那邊。這就是國片與外片的差異吧？因為觀眾的心目中會自動地產生在地的認同與參與感。

到學校報到與宿舍的安頓那邊，有幾個好小的細節又讓我對這部片打了好幾個勾勾。

同班同學對他的無視、對於帶領視障同學上課表現得不耐煩與無禮，都是我們天天在大學裏見到的大學生真實面貌。裕翔給媽媽按肩膀那個橋段，相信很多人(尤其是女生)應該會覺得"喔天啊這孩子真貼心"。導演的確想要表達出明眼人與視障者的"敏銳度"的差別，但因為黃裕翔本人演出，因此就嗅不出那樣的刻意的。宿舍的阿宅思春但無法體察女生的意念，但是裕翔以敏銳與記憶偵測到小潔的情緒失落。媽媽洗衣服時多轉了幾下，裕翔就以為是不是自己洗不乾淨。喔，我覺得這些小細節都好棒喔，因為，這就是明眼人在光明的世界下會理所當然忽視的。

另外我喜歡片中那種自然出現的驚喜，什麼驚喜呢？裕翔彈巴哈、用身份證彈奏、還有，面對同學與小潔的一些對話回應，都不是一般編劇想出來的陳腔。當然有時候也令人神傷，因為他的希望聽起來很渺小，但卻難以實現。例如，希望走路不要撞到東西。

然後我認為這部片最重要的呈現是，力量。對自己所愛的事物那追求的力量。尤其是許芳宜老師的舞、肢體、以及每一句話所展現的帶領、鼓勵、施展、與實踐的力量。

最後我認為張榕容的表演非常不錯。我喜歡她處理遭到背叛的哭泣、憤怒、疲勞。還有那種心中還有一點小小希望的火苗，卻被現實生活壓抑，但仍不放棄給自己找一個出路的勇氣。她有漂亮的肢體與眼神，而她的表演與鏡頭也捕捉到了許多小細節。

片中的甘草角色也出乎意料地好與有料，不只是刻意安排假裝大學生的阿宅，而是在故事中扮演一定角色與份量，讓你信服那種交情的好友。(雖然那些大一生看起來有點太老成，一般大一都笨笨的)

這部片是給許多心思纖巧的人看的，也是給許多需要勇氣的人看的。然後來聽一下Tanya的片尾曲，很靠近海。 

[女朋友男朋友觀後感]外界對樟葉可退經痛感到十分好奇孝全大奶相形失色

嗯，我也去看了女朋友男朋友。雖然大家都愛孝全，都等著看他的卡撐還有大奶，但是他已經露過很多次所以已經沒有當初那種心悸的感覺，不過，他在本片中露成那樣，帥臉、手臂、屁股樣樣不缺，華納威秀一張票200多塊感覺是有值得啦。

孝全一向演一些很悶而且很曖昧的角色，我知道大家最愛這種，他最好都不要說破。但是，我不太覺得我在這部片有看到他多一些的表演技巧，離，當年演孽子時，差不多耶。但身材保養得宜，值得眾女星效法。

雖然張士達先生給了這部片還不差的評價，不過我對此片的評價保守一些些。怎麼說呢，我覺得這部片試圖使用台灣社會在80年代到2012年間的變化製造一點宏觀的氣氛。但我個人認為"導演想說的事情有一點多，卻又沒有安排得很恰當，使得三位主角的感情被稀釋掉，看不出來那種化學變化是怎麼回事。

如果是5年級後段到6年級中段的觀眾，對於電影前半段的一切時代背景，可能會在心裏不斷地想：蛤？有這件事嗎？這是那件事啊？唸高中時被教官釘服裝儀容、校刊言論檢查、還有檢舉黨外雜誌的年代對這個世代的人說，是好像有聽過，又好像沒聽過。1990年的三月學運。對許多中南部的、或都會區的乖學生來說，此事可能不是那麼有印象，因為當時沒有twitter、plurk、facebook、連bbs都還有言論審查制度。如果是很乖的學生，這些事對他們來說是"別人的事"。我自己的經驗是，第一次接觸黨外雜誌是國一的事，但我發現我有許多同學都是到大學畢業以後，才知道過去所發生過的事，包含美麗島事件。嗯，所以使用那些很有意義，但，參與程度不一定很廣泛的社會運動當電影的梗，對於身歷其境的人來說會覺得"那有這麼歡樂好像校園演唱會"，沒經歷過的人會覺得"感覺還好啊~裏面在靜座抗議居然還有心情和便衣警察還有學妹調情"。重點是，我看不出來鳳小岳何以成為一個學運領袖？因為他看起來太歡樂了，眼睛永遠在笑，有時間在那邊玩水、採玉蘭花、可是，不覺得他有主張，或在片中任一個場景扮演一種傳遞嚴肅訴求的過程。既然他也只是廣場上的一個參與者(居然還吃東西喝酒打牌)，那何德何能成為行政院發言人？還是整個故事有意諷刺綠朝的童子軍呢？

我就是覺得鳳小岳的角色太開心，但是又不覺得他有主張或明確的理想。因此對於後半段的發展，我就覺得根本就是三立/民視本土劇加上偶象劇了。

張孝全在整個片中的角色，除了悶，就是悶。好，大家都知道他喜歡鳳小岳，但是為什麼喜歡啊？異男忘其實還是需要原因啊，他連吃醋都沒吃醋，就無法理解感情的起源，鏡頭帶一下他的慾望或想念也可以，但是沒有。就讓我覺得這段異男忘其實有一點貧血。如果換一個人演，觀眾很可能會失去耐性，因為不知道他在幹嘛，最爆發的台詞只剩下幹你娘。

小鎂的表演被媒體當成一種很大的突破，但是我覺得，有點over the top。雖然我在國中國小也是有遇過蕭婆或恰查某，但是我一點都不認為小鎂那樣的咖有機會進入教官的核心搗蛋，那樣的安排讓我覺得太天真了。她叛逆，可是，她在學校裏卻不見挫折，而且忽然變成有氧舞蹈老師，很奇妙的呀。說真的，如果有一個女生會那樣巴我頭，我一定，我一定讓她的頭像貓頭鷹或大法師裏面的中邪小女孩一樣頭往後轉180度。兩個男生可以讓她顯示如此誇張的dominance要說是戲劇效果嗎？小鎂在片中少數柔弱的地方是經痛兩次，還有發現自己有卵巢瘤(?)吧？她強悍，但是又看不出來她的強悍是為了什麼耶？有人看懂嗎？她到中段的長髮造型已經變成犀利人妻謝安真了。

雖然張士達給本片的評價不差，認為此片跳脫了一些過去國片的弱齡化歡樂模式，但我覺得本片只是讓男女主角的結局不完美，但是導演功力與敘事能力還是有些貧血的。

我不是那麼喜歡張書豪那個角色的設定。張書豪是一個好演員，但我很難想像在解嚴前的台灣社會，尤其是在男生圈裏，一個娘娘腔可以生存得那麼好，居然還沒有受到教官的糾正？台灣社會其實沒有那麼友善耶。三月學運時張書豪頂著捲捲頭，感覺很不OK。雖然我認為多數的臨演造型算是到位，有符合當時的流行，但是張書豪的造型絕對不是當時的同志品味(我認為當時應該走郭富城頭)，我是覺得劇組可能沒有弄清楚男同志當時走什麼風。我認為那個角色到1997年時忽然來一場同志婚禮讓我感覺很錯愕。首先那個場景100%像極了蕭亞軒的讓愛飛起來的彩虹版MV，又讓我想到Sex and the City電影版第二集的同志婚禮。不是不能有，而是感覺很突兀。在那一幕中，有很多同志梗，例如Simon應該翻成席夢而不是賽門，還有乳房集中托高是有好笑到啦~可是我覺得那段台詞太長，硬要把自以為的笑點講完，但是不太搭小鎂與孝全那時需要就姐妹搶菜吃和解的氣氛。(據說那個橋段是張孝全的主意，我覺得他的想法是很善良的，只是在片中的效果其實沒有那麼好，而且張書豪的表演真的有一些誇張)

就如同很多國片一樣，本片不知道怎麼結尾，只好以勵志型的歌曲啦啦啦，然後男女主角玩水帶過。我想觀眾其實是一頭霧水的。小鎂後來掛了嗎？所以雙胞胎女兒給孝全顧？大概是吧。這部份其實是可以做得很催淚也感人的，可是觀眾是先一陣茫然才自己補完，情緒就沒有了。

然後我還是沒看懂孝全和小鎂在游泳池更衣室中的信件往來目的是什麼？為何一封信是空的？為何孝全哭了？我猜不出來耶。

我想很多人真的很想藉這部片來重溫自己當年碰觸異男忘，還有與已婚同志交往的慘痛經驗，我也覺得編劇希望儘量考慮周到，只是沒有做得很成功罷了。在超市遇到已婚男友那段，其實可以安排地再令人心痛一點(但是劇情又無法令人理解孝全和男友間的感情為何令人傷心)，可是我覺得那種告別有些突然，而且有事可以簡訊吧？

最後，大家都在問，玉蘭花和樟葉精油真的可以退經痛嗎？我是沒查到這樣的傳說，但對某些人來說可以安神是真的。孝全如果多一句台詞"來，搓搓樟樹，可以退經痛"，我相信各地的樟樹就會有人天天拔了。喔對了，那個穴位應該是扁桃體穴。

攔截記憶碼：除了柯林法洛的身材人家什麼都不記得惹~

此片在台灣上映以後一般來說影評反應都不錯，就是柯林法洛帥啦，劇情緊湊啦，場景很棒啦，科技感十足啦，是爽片啦，娛樂效果很好。嗯，我的確認為這是一部娛樂佳片，我也覺得還不錯，但這是一部我覺得，看一次就好的片。它就像可樂一樣，渴的時候，一口喝下去那汽泡嗆上來的感覺真的潮爽的～但是，要我再喝第二罐，謝謝，我已經恢復理智了，渴已經解了，而且知道喝可樂會胖小腹會變大，牙齒會被腐蝕掉。

我沒看過阿諾史瓦辛格的total recall的版本，原著我也沒看過，因此我完全不會拿此片與舊版本相比，我覺得沒有意義。倒是此片的背景設定，20xx年，因為環境污染而使得地球剩下幾個地方可以住人的背景，在許多近期科幻或動作片中都出現過了，所以這種背景就顯得已經沒有新意了。反正不管是那部片，地球上可以住人的地方不是美國就是英國，這種設定除了配合國立之外，就是看電影公司在那裏呀。還記得極品熟男Clive Owen主演，2006年上映的Children of Men嗎？那部片的背景一樣是全球經過大混戰，倫敦是少數幾個能住人的地方，但配合的議題是"人類面臨生殖瓶頸所以快要滅亡"。Clive Owen的角色與Colin Farrel有一些些類似，一定是全人類的希望寄託在他身上，然而Clive Owen的角色比較像一個真人，他被釘子扎到腳，換上夾腳拖在街上跑，還一跛一跛的，但是Colin Farrel不管怎麼摔都沒事，我強烈懷疑他的骨骼類似納美人是碳纖維。

Total Recall的劇情尚稱是合理的，邏輯上並沒有什麼太大的漏洞。我對兩個部份的安排感到滿意。第一是逼真的科技感與眾多看了想要的產品：大不列顛聯邦與澳洲(但影片說是新上海)殖民地的建物落差、往高處發展的都市景觀、磁浮交通工具的行進轉換每一部都令人大開眼界，充滿新奇感。我想很多人都愛極了Colin Farrel手上那被植入的手機，感覺很炫，但是影片沒有交代那是否只能接不能傳簡訊(是在手上寫嗎還是？) 在玻璃上畫來畫去顯影很不錯，但是這招在Colin Farrel於2002年演出的關鍵報告(Minority Report)時就已經用過了，但這套科技在本片中不只主角有，大家都有，這種平民化普及性我覺得挺棒的。再來就是虛實交錯安排得很好，無論是一開始Colin Farrel只想做個疏壓的小玩樂，忽然墜入衝突，回家遇到假老婆被打個半死，遇上Jessica Biel以後在大樓中庭被心理戰術招降，一直到進入尾聲時那打不死的假老婆還可以來亂，讓觀眾一直到片末都還在懷疑是否一切都還是在做夢？

如果說這部片有什麼深度一點的東西，大概就是「身份」、「記憶」、「時間」與「作為」之間的關連。我們很多事都想不起來，但似乎也不影響生活的繼續。我們知道自己叫什麼名字，但不一定有任何作為。過去的事情若用力記住，那就叫「回憶」。而真的被記住的事，也不儘然就屬「 真實」。

我是一個幾乎天天做夢的人，看完這部片以後，我就去睡覺。我夢到好幾個曲折離奇的情節，一個是上完課中場休息以後跑去買飲料，一出教室大門之後我居然無法走回教室，但我明明聽見學生的聲音，但我就是走不回去。然後我居然也不急，還沿路向來往民眾微笑寒喧。走著走著，我居然到了"高鐵楠梓站"，據說高鐵開始賣站位所以車上都是人。系辦的歐巴桑忽然出現說"老師你有沒有垃圾要丟？"我說有，然後下一部卻是從楠梓站跑進一個明明在日本東京的小巷，去尋求一個英籍教授的指點。中間還發生很多奇怪的事，然後，夢境的終點是，我叫學生快點上高鐵列車回家，學生跟我說"塞車了"，原因是高鐵車子泡在肥皂水裏。嗯嗯，我的夢通常都是這個樣子。但是在夢境中完全不會覺得不合理。就算醒了，也知道那是假的，但我對夢境的記憶其實就成為真實生活中的體驗與回憶。

記憶的消除、植入、或永存似乎是大家都很關切的事。MIB使用小道具消除群眾記憶，看起來很有趣，但對我來說那就是隱諭政府對大眾隱瞞實情的戲劇手法。哈利波特有儲思盆，那個看起來超好用，很多不記得的事都可以擺在裏面，居然還可以竄改。看來Colin Farrel被消去自我身份的記憶還不差，他除了不記得自己是誰，該會的都會啊。

說到演員，我覺得Colin Farrell是迷人的演員，但他的演技會被他的長相掩蓋。第一次看到Jessica Biel是在2006年的The Illusionist，戲份不多但迷人的女性角色。至於Kate Beckinsale，嗯，我完全不覺得她從影以來有什麼改變。所有的女打仔似乎都有這樣的問題。大家分得出蜜拉喬維琪在所有主演的電影中有什麼不一樣嗎？這些女打仔的對白也一向簡單，不外就是「去殺了他」、「交給我」、「告訴我他往那裏去了」、「我要親手殺了那個臭婊子」。Kate Beckinsale在這部片中的角色與在凡赫辛中差不多，我甚至一度認為只是頭髮變黑的琴葛蕾博士。這種片似乎也不太需要什麼情感鋪陳，反正主軸清楚，他是誰，誰會死，殖民地是否得救就好了。

如果一定要說這部片的暇疵的話，有的。如果天梯是一個可以穿透地球的結構， 我認為接近地心時天梯還能那樣開門實在太好笑了，無論如何那種高溫與高速，人不可能可以這樣爬來爬去而不會被吹走。Colin Farrel把手機從手掌中挖出來比從漢堡中找酸黃瓜片還要快，而且手只要包一包就好，我們平常人連撞到一下都會腫起來，他都不會。另外我個人是覺得在殖民地營造老香港、到處是韓文與怪中文的景象的意圖，讓我有些不明白。殖民地媒體似乎也還有很高的自由度，群眾似乎對聯邦揮軍入侵也不緊張，怪的是殖民地也沒有首領出來喊話，只有媒體記者在播報，這讓我覺得殖民地的自治也太棒了太井然有序了。

說半天，Colin Farrel的身材真的豪好，我真的就只有記得那組身材其它記憶都被清掉了。

轉生術基本上是一部談換膚、食物退冰與滷味的電影

 

 

 

8/2, 高雄沒啥風沒啥雨，趁著本座把一個無趣的投影片做完心情頓時有失落感之際，就想說來進行一個看電影的動作。看了看，黑暗騎士？那種片太man不適合我的氣質，冰原歷險記，說真的，違反我對岡瓦納大陸的科學認知，以後在飛機上看就好。我又不想等半小時才進電影院，好吧就轉生術吧。我當然也知道這必定是爛片，反正只要耗資多少，又打造了什麼，就註定是部爛片。但是我怎麼這摸愛看呢？人家就想啊。這再度印證一事，很多時候決定要不要做一件事，不是因為quality，不是因為quantity，而是availability。

我管它這部片是誰打造的而是誰導演的，似乎都不重要。有人看得出來導演想要表達什麼嗎？有人看得出來那動畫效果和無極或刺陵這種宇宙冏片有什麼差別嗎？沒有啊哥哥。好那這部片有什麼梗？有的。我看了之後心情極好，得到了非常大的娛樂效果。更重要的是看完以後肩頸酸痛居然緩解了，你說這種爛片是不是好片？

這部電影是在談愛情和人妖關係嗎？不是的，我認為這部片受到四部片的啟發：火星入侵(Mars Attacks)、哈利波特、星際大戰還有魔法公主，主軸是生鮮食物的解凍，然後再加上大量的滷味。難怪在台灣賣座也不錯。只要講到到吃，就會合台灣人的胃口。

一開始周迅被冰封起來，一隻小鳥啄個兩下就裂開。這三小？500年來都沒有石頭K到嗎？小鳥一啄就裂開？但我認為這一啄不比馬達加斯加的板塊漂移，人家可是改變了地球，這部片只放出一隻狐妖。好的，接下來就有不知名的力量要捉拿她，所到之處草木死灰都被冰起來，這部份讓我想到催狂魔的出現，但是在本片中這種冰封的力量讓我實在是摸不清楚用意。

趙薇堂堂一國公主就身騎一匹馬氣噴噴要去找認不得她又介意她look的情夫，感覺很奧妙啊，跑去興師問罪然後才說人家的心裏只有你，那不是有病嗎？個人認為這就是公主病。

趙薇告白被打槍以後就去尋死，周迅救她是因為怕失去一個可以保暖的御守，這點我還可以理解。但是接下來的換皮過程就讓我覺得，導演究竟在想什麼呀？兩個女人在spa裏面抱來抱去，兩張皮像餛飩一樣漂來漂去，有一個鏡頭完全就是穿幫，看起來像兩個充氣娃娃漂在水上面，只差一根肉靈芝就完整了。

鏡頭轉到棚內。

什麼天狼國，挨有委我快笑死了，我認為這部片唯一可取之處就是真的弄了一個亂七八糟的語言假裝是外國話，不像以前只要提 到"塞外"，不是漢人的國家，不是一口標準京片子就是假ABC腔調。那個天狼國的 母后，她的造型是從浴火鳳凰裏的蛇魔女(戈偉如飾)加上宮崎駿友情贊助一頂魔法公主的狼頭套組合起來的嗎？造型師是否，是否，是否，是否是去網路上買的 呢？我查到那種帽子一頂大概16美金。

 

再說到費翔。他不是我的菜所以他演什麼角色我都無所謂，他身上背一組天線是怎麼回事？他是要去金門追蹤緬甸蟒嗎？

 

喔對還有但是那個大光頭造型也太像Mars Attacks裏面的外星人加上達斯魔了吧？他除了滿嘴姑嚕姑嚕以外，我看不出他有什麼通天本領耶。我本來以為他會飛？一個變三個？頭可以拿起來再接回去？吹一口氣就有冷飲喝？會變身？靠杯他三小都不會，我超失望的。費翔和周迅還有趙薇其實是有共通之處的，是的，他/她們都喜歡吃內臟。周迅和趙薇喜歡吃心臟，然後費翔好像比較喜歡肝的樣子。而且他要"宣戰"的時候面前一大攤的各式內臟和我們鹽埕區有一家專賣豬雜的好像喔~ 我真的第一次看到在電影裏有人拿內臟當法器的。嗯，有創意。

 

對不起，費翔的造型到最後我真的受不了了，那已經沒有任何可怕的成份，而是有營養成份。賢明的主婦們，認清楚，這就是營養價值很高很高的花豆啊。現在真的很難買到。

好囉，換了心也換了皮以後兩個女人又後悔了。最有意思的是，兩個女人都很愛的那個男人永遠都搞不清楚誰是誰，而且不管身上有再多的傷，都能勃起。說到這點木瓜之城就真的輸了，演了那麼多集，還要跑到水裏交配生一個魔胎(顯然缺乏陰莖骨這種構造)。瞧華人多乾脆多勇猛啊。那麼危急的時時刻居然還硬得起來，難怪中國就算有一胎化政策人口還是全世界最多。

好囉，演到最後周迅又被冷凍了，每次都靠趙薇在退冰，這次也不例外。我雖然不怎麼會做菜也知道生鮮肉品不要常常這樣退冰，而且DNA會水解真的不太好。好吧，既然兩個女人又後悔了想要換回來就換啊。但是現在是怎樣，之前要換皮換心，還要在水裏先做SPA，這會兒抱著轉圈圈就一整個換好了，所以是在耍我們嗎？

最後我還要說一句，周迅在描述"沒有心會怎樣"的時候說：你會感受體溫、看見天空的顏色、聞到花香(而且片中一直強調是杜鵑花)、有愛你的人願意為你去死嗎？那句話是說得還不錯啦~ 但是換好皮以後步出會場，她摘起來的是夾竹桃科的日日春，還假裝聞半天。根據我生科系教授的專業反應，我差點在電影院裏面大叫：姐姐那個有乳汁，摸完要記得洗手喔~

ps1. 後記：我認為那隻妖真的不像菁姐，我覺得其實根本就是陳莎莉謝謝 
ps2. 然後，趙薇那個疤痕真的是還好而已，有一種東西叫遮暇膏，屈臣氏就有賣，不需要那麼麻煩弄一塊那個蓋住

MIB星際戰警3D：我只對餐廳裏的怪魚有興趣

 

第一次看MIB的時候對那個故事其實還不是那麼喜歡，我唯一喜愛的橋段是外星人看到掉在草地上的維多莉亞的秘密胸罩型錄變成一個蛇蠍美人，那些外星人的造型(尤其是那個斷掉可以再接回來的蟲)在第一集的時候令我驚豔，後來經歷了哈利波特、納尼亞、阿凡達這些特效後，我就沒感覺了。為什麼看第三集？因為我需要一點娛樂，但我並不想看復仇者聯盟，光看預告片就知道一切都是老梗，也就是那種把很多東西都砸壞最後沒有人要善後的糟糕片(重點是演員不太優)。所以在這個週末只有MIB第三集可以給我一點聲光娛樂。

這部片讓我有點五味雜陳耶為什麼？一點一點數給大家聽：

1. 卡司有點普通：當然我沒有期待Lady Gaga去當中國城餐廳女侍或根本就是個外星人(我相信她是)，不過找艾瑪湯普遜操英國口音來演Agent O感覺有些大才小用，不過艾瑪湯普遜一向不介意演小角色，我還是鍾愛她的崔老妮教授角色，一個演員有這麼大的表演空間真是令人開心。第一集時還找來已故的麥可傑克森串場當個外星人，這一集只有貝克漢，不知道是得罪不起其它明星，還是這個梗在影片中頂多出現兩秒不值得大作特作？倒是把米克傑格和安迪沃荷寫成外星人，哈，我覺得很妙，前者被劇本寫成到地球找女人交配的怪物，真是創意啊。
2. 到中國城查緝泛賣外星生物有梗：我看的點可能和很多人不一樣，我就是覺得那個橋段有點影射中國移民走私泰國鱧、白鰱、和大頭鰱到北美洲造成生態災難的事件，尤其是撲到威爾史密斯身上那條怪魚，我覺得那個造型根本就是取自泰國鱧。對白還提到西方人對華人飲食的偏見，哈，最後威爾史密斯還不忘教訓亞洲移民不要把魚亂丟到外面，會造成產生大怪魚的結果。我認為這一切不是湊巧啊，就是在講外來入侵種的事。
3. 好的，那個餐廳裏的怪魚其實還真有其物，我看到傻眼，那條魚的造型是取自Psychrolutes marcidus這種產在澳洲與塔斯馬尼亞的深海魚。
4. 中間那些穿越時空加上種族膚色笑話的戲碼我覺得比較老梗，而且我到現在還沒搞懂到底那個時間是那個時間，而且有點不合邏輯，為什麼Boris the Animal可以在同一個時空讓未來與過去一起對話聯手打擊K，這邊我比較不喜歡。然後K倒底有沒有死我真的是不瞭。不過，因為看的是3D場，威爾史密斯正要穿越時空跳樓的場景有讓我懼高了一下，有揪一下下。
5. 怪物不太多，缺乏驚喜：MIB系列的怪物從第二集以後就沒有新造型，都是一些人型的東西，我覺得就不是那麼有趣了，這次的怪物更少，對於喜歡看怪物新造型的人來說可能會有點小失望，不過中國城餐廳裏那隻怪東西(上圖顯示)我倒底是很愛，若有玩具我一定會買。
6. 後來忽然冒出一個救世主型的外星人Griffin拿一個什麼保護地球的天網要給K ，其實我沒有很愛這種橋段耶，為什麼？美國電影在第五元素以後就一直重覆著一種"有一天上帝會拯救世界"、"天外會有高人來救地球"的情節，可是請問一下喔，那些外星人憑什麼救地球啊？理由千篇一律地是"我的星球毀滅了我不希望地球也一樣"。這也太好心了吧？現在是在演親戚不計較之宇宙處處有溫暖嗎？我不太能接受平白無故有仙人飄出拯救全世界這種鬼事，但是美國電影似乎一直無所不在地重覆這種期待。也難怪很多邪教在美國這種國家還有人信，真的是不意外。
7. 整部片到最後，我覺得威爾史密斯看到自己小時後的場景其實很感人，雖然那情節真的太怪了，在三分鐘內黑人上校被插死，外星人被打爆、然後場景馬上顯示為溫馨，這真的太快了，如果是三立或民視來拍可以拍一週吧？
8. 最不喜歡的是威爾史密斯回到原來的時空以後配樂為什麼變成Jay Z與Alicia Key的Empire State of Mind？忽然變成Sex and the City怎麼回事？最後Griffin說"This is the my favorite moment"我忽然覺得他根本就是英文外星人版的盛竹如啊，尤其是那個詭異的笑容其實很有魔戒中哈比人的fu，在整部片中非常怪異。

整部片推不推呢？我還是會推，還不錯的聲光效果讓不合邏輯與很多暇疵掩蓋掉了，但對我來說看一次也就夠了。喔最後一定要說一下，演年輕的K的Josh Brolin很帥說，但，只有在這部片帥，本人普普謝謝。

澳盛銀行的航空哩程限時超值換可推嗎??

在兒童節前一天收到這張DM, 說是在4月到6月平均每個月刷45000元, 就享有1000點飛行積金兌換4500航空哩程的優惠. 就如同澳盛之前的trick一樣, 要玩這種活動, 除了要有本錢, 還要有記憶力, 因為他們往往把整個活動時間拉得很長, 一不小心忘記回傳或登錄就會喪失資格. 所以我們來算算這倒底划不划算.

我打電話去問客服了(這次客服沒有嬉皮笑臉), 他說, 其實所謂的回饋就只有回饋那1000點. 這是什麼意思啊?

也就是說, (1) 在三個月內要刷到45000 x 3 = 135000元, (2) 若使用澳盛的飛行御璽卡 (23元一哩), 應可得5870點飛行積金, 但並不是把這5870直接乘以4.5, 而是只有其中的1000點是可兌換為4500哩的. 也就是說, 花了135000元, 只能得到4000 + 4500 = 8500哩 (因為澳盛規定飛行基金轉哩程要以1000為單位, 所以那個870就轉不過去啦). 若以一般信用卡來說, 要刷出8500哩至少要212500元(25元一哩)到255000元(30元一哩). 所以這個優惠好不好呢?

• 還可以
• 但要量力而為, 如果沒有集中消費的可能與必要, 並不需要拼命去買不必要的東西
• 謹慎理財, 勿當卡奴