 |
| 這是胡蜂科(Vespidae)的歐洲胡蜂(Vespa crabro) (圖片連結自wikipedia) |
我經常審查自然生物方面的譯書與譯稿，所以經常看到不少見到鬼的譯文。有些譯者相當不錯，不懂也會討論會問，但有些譯者整個不行。這些翻譯的錯誤遍布各種媒體，無論是平面、電子、影音產品中都有。連BBC、National Geographic或其它知名媒體製播的生物影集中都會發現很多誤譯名詞。我從今天開始就要慢慢把我認為經常被弄錯的名詞說清楚講明白。
第一次就要談經常令人傻眼暴怒的「黃蜂」這個詞。這個詞的出現有多令人惱怒呢？不管是熊蜂(bumblebee)、胡蜂(hornet、yellow jacket)、或所有的寄生性蜂類會被台灣的某些譯者通通譯為「黃蜂」。譯成「黃蜂」不可以嗎？當然不可以。
.jpg) |
| 這是廣腰類的葉蜂，英名通稱sawfly |
英文中有關「蜂」的詞彙其實有三種，bee、wasp和sawfly三種。sawfly是一個集合名詞，意指「廣腰類」(Symphyta)，但是在演化上它不是一個自然群(單系群)。sawfly內部包含了葉蜂總科(Tenthredinoidea)、莖蜂總科(Cephoidea)、樹蜂總科(Siricoidea)等類群。雖然牠們是膜翅目昆蟲(Hymenoptera)的成員，但其英文俗稱是sawfly，所以不要沒事譯為「鋸蠅」，簡直就是莫名其妙。
bee呢？bee就比較簡單通通可以譯為蜜蜂嗎？錯。會被稱為bee的類群通常屬於蜜蜂總科(Apoidea)的成員，大概分屬於13個科。所以如果在書或影片的旁白中出現bee這個字，除非原文就是honey bee，否則都不應該在未確認前就直接譯為「蜜蜂」。因為所謂的bee有可能指銀口蜂科(Crabronidae)、集蜂科(Halictidae)、地花蜂科(Andrenidae)，所以一定要確認前後文或所附其它資訊才行。就算是蜜蜂科(Apidae)昆蟲好了，也不全然都能譯成蜜蜂。為什麼？因為只有蜜蜂屬(Apis)的物種可以稱為蜜蜂，其它例如無螫蜂(Meliponini)或蘭花蜂(Euglossini)都有自己的專屬中名。更別說熊蜂(bumblebee, Bumbus)了。一般來說英文書籍絕對不會把bee和bumblebee混為一談，但我就是會在一些譯文中看到bumblebee譯為「黃蜂」或「蜜蜂」。真不知道是出了什麼事啊~
bee呢？bee就比較簡單通通可以譯為蜜蜂嗎？錯。會被稱為bee的類群通常屬於蜜蜂總科(Apoidea)的成員，大概分屬於13個科。所以如果在書或影片的旁白中出現bee這個字，除非原文就是honey bee，否則都不應該在未確認前就直接譯為「蜜蜂」。因為所謂的bee有可能指銀口蜂科(Crabronidae)、集蜂科(Halictidae)、地花蜂科(Andrenidae)，所以一定要確認前後文或所附其它資訊才行。就算是蜜蜂科(Apidae)昆蟲好了，也不全然都能譯成蜜蜂。為什麼？因為只有蜜蜂屬(Apis)的物種可以稱為蜜蜂，其它例如無螫蜂(Meliponini)或蘭花蜂(Euglossini)都有自己的專屬中名。更別說熊蜂(bumblebee, Bumbus)了。一般來說英文書籍絕對不會把bee和bumblebee混為一談，但我就是會在一些譯文中看到bumblebee譯為「黃蜂」或「蜜蜂」。真不知道是出了什麼事啊~
 |
| Euglossa(蘭花蜂)是一種bee，但不能被稱為蜜蜂 |
再談wasp這個字。wasp這個字在台灣的翻譯作品中有90%以上的機會被譯為「黃蜂」。我看了就火大。其實在整個膜翅目昆蟲中，除了前述的廣腰類、螞蟻，與蜜蜂總科以外的成員在英文中都被簡稱為「wasp」。然而因為膜翅目昆蟲是昆蟲界五大目之一，隨便看到wasp就譯成「黃蜂」就是會笑掉人大牙。
那「黃蜂」究竟是什麼？其實對台灣的昆蟲學者來說，「黃蜂」是一個意義含混的名詞，幾乎不被台灣的昆蟲學者使用。會見到「黃蜂」一詞的反而會是非生物領域的場域，例如童話與小說。「黃蜂」一詞雖然被中文wikipedia認為是「胡蜂科」的同義詞，但是就我的觀察與閱讀經驗來說，黃蜂一詞指稱的是歐亞大陸與北美洲溫帶地區的社會性胡蜂，尤其是歐洲胡蜂(Vespa crabro)或是歐洲產黃胡蜂屬(Vespula)的昆蟲。
然而根據台灣膜翅目學者的意見，Vespa與Vespula都被稱為「胡蜂」，所以譯者應該怎麼譯才合理，就應該要根據文本的性質。假設wasp這個字單獨出現在非生物類的文本，而且還是歐美作者所撰寫，那麼我認為譯為「黃蜂」或「胡蜂」都無所謂。因為那只是一個意向，並不特定指涉什麼物種。
但如果是自然生物方面的書籍與影片，麻煩一定要與專家學者確認再三之後，才能確定那究竟是什麼。
 |
| 寄生性的蜂(parasitic wasps)不可以被譯為黃蜂 |
除了「黃蜂/胡蜂」的混淆以外，所有的癭蜂與寄生蜂都被譯為「黃蜂」是最令人光火的。我記得在BBC的許多影集中都介紹過各類群的寄生蜂與癭蜂，影片中的原文旁白也很清楚地告知那是parasitic wasp或gall wasp，但不知道為什麼有些譯者甩都不甩，就還是譯為「黃蜂」。每次上課播到這種影片我就還要花很多時間告訴學生為什麼連BBC影片的中譯版都有錯。
那我就來總結一下吧：
- bee不一定是指蜜蜂，頂多是蜜蜂總科的成員，而honey bee必然指蜜蜂。
- bumblebee是熊蜂，牠雖然是蜜蜂科的成員但不可以譯為蜜蜂，當然也不是黃蜂。
- wasp是一個指涉廣泛的名詞，一定要看前後文或圖片/影片才能決定應該怎麼翻譯。它可能是胡蜂，也可能是寄生性蜂或癭蜂。草率地譯為「黃蜂」有非常高的機率是錯的。
- 至於sawfly的中名是廣腰類蜂，不可以譯為「鋸蠅」。
- 然後變形金剛中的bumblebee明明就是熊蜂，卻給我譯成大黃蜂是怎樣啊~
- 然後俄國作曲家Nikolai Rimsky-Kosakov的名曲大黃蜂的飛行的俄文原文Полет шмеля指的也是熊蜂的飛行。
