顯示具有 再機車也不過就是這樣了 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 再機車也不過就是這樣了 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年2月19日 星期日

[公告]喂, 我們實驗室有學生畢業好嗎? 鄉民是在靠杯三小

剛剛不小心看到plurk上有人說我們實驗室沒學生畢業, 我想說, 幹, 你跟我們實驗室很熟嗎? 你是中山大學的嗎? 聽說來聽說去, 是有沒有那摸靠杯啊? 我們實驗室從開幕到現在七年, 已經有5+3個學生畢業, 還有一位在英國唸PhD, 我們沒有製造出半個沒用的碩士, 大家都有在專業領域就業喔. 所以不懂就電電吧, 而且最好認一下我長什麼樣子, 以免在某個研討會又讓我撞見在我面前講那些五四三, 這樣就真的很不好看了.

2011年10月11日 星期二

這些所謂時尚圈的咖小根本就是因為周美青沒穿他家的衣服所以生氣了, 所以動不動就拿"國際禮儀"當成自己壞嘴的擋箭牌

這些所謂時尚圈的爛咖可以說清楚國際禮儀去那裏查? 有這一條嗎? 他們所謂的國際禮儀根本就只是歐美日的政治需求但時尚工業操作吧

周美青穿同套禮服 時尚圈:有失國際禮儀【聯合報╱記者顏甫珉/台北報導】
2011.10.11 04:05 am

第一夫人周美青昨在國慶大典穿去年亮相過的深棕色小禮服,一衣同場地、同時間二度穿著,時尚界一陣譁然(譁然就是一陣靠杯的意思),認為以第一夫人的高度,穿舊衣固然展現樸實與節省,但選在相同場合穿著,有失國際禮儀。

設計師、評論家都認為第一夫人的穿著也代表台灣人的品味,對於穿舊衣,多數人不表贊同,認為這慶典可讓世界看到台灣,第一夫人的服裝應該更具代表性。

網友意見分歧,有人力挺周美青做自己,不認同穿著一定要華貴,網友SinosaiAg表示「認為不能穿同件衣服的人真膚淺」。也有人直言「第一夫人代表大家的面子」,重要節日不應穿舊衣,網友Prius更表示「振興經濟是喊給其他人聽的」,多數網友支持周美青穿舊衣的典範,但卻不支持「去年國慶衣服與今年一樣」。

時尚評論家袁青說,穿舊衣展示樸實原無可厚非,但出席國家重要慶典儀式時,又逢建國百年,卻選去年穿過的舊衣現身,直言「略顯寒酸」。

他強調,周美青貴為總統夫人,可以用穿著代表對國家的尊重,這也是國際禮儀之一,但她卻選穿舊衣亮相,「有失國際禮儀」。節儉是美德,時尚也不鼓勵浪費,而是看場合與時機穿衣服,當台灣準備邁向下一個百年的希望之際,總統夫人穿舊衣略顯不尊重。(如果再穿一件新衣, 一定會有人碎嘴說不顧社會觀感)

服裝設計師潘怡良也認為,總統夫人穿舊衣讓人有點失望,她原本期待第一夫人穿著能帶動起風潮,且在建國百年值得紀念的日子,應該可以用服裝展現對台灣未來的期待。

多位國內設計師都曾大聲呼籲,第一夫人應該以身示範,比照美國總統夫人蜜雪兒歐巴馬、法國總統夫人卡拉布妮等,都穿著國家設計師服裝,藉此鼓勵設計產業,讓更多人學習第一夫人時尚品味。(我對呂秀蓮的衣服印象深刻)

【2011/10/11 聯合報】

2011年9月18日 星期日

我認為這個"退休人員"真是高招, 把橫躺族扯上莫那魯道, 老人歧視, 在加上一個"英國如何"造就的國際視野就可以把佔用公用資源的議題扭曲成台大強權對在地人的打壓

這篇文章處處可見邏輯謬誤:
  1. 如果這是台大的實驗林, 那台大就可依據實驗林的管理與需求進行管理, 難道台大實驗林是夢時代還是義大世界?
  2. 佔用公共設施本來就顯示公民教育的失敗, 今天我爸媽如果走累了, 想要坐下來休息, 或看到椅子上被其它歐巴桑直接躺滿, 請問是誰對不起誰? 把不當使用公眾資源扭曲為對老人的歧視, 這位"退休人員"的邏輯倒底是怎麼了? 依據他的邏輯, 老人一定要躺下來? 或是說, 是台大實驗林管理處沒有設置"日光浴還是森林浴躺椅"? 那像我這種頸椎不好的人, 我可不可以要求台大設置按摩椅還不要收錢? 然後一個不開心就指稱對方是霸權沒有顧到我的需求? 很多違反公民社會尊重他人的行為與年紀與教育"學位"(不是水平)根本沒有關係
  3. 高鐵上也設置廣告希望旅客不要橫躺佔用坐位, 請問這位"退休人員"是不是也覺得高鐵沒有照顧到"橫躺族"的需求? 你花一個錢買一個位子, 居然可以躺平佔用三個人的空間, 這是簡單的公眾空間使用的禮節好嗎?
  4. 今天並不是"在地"就擁有特權. 我在高雄教書, 是否表示我可以去蓮池潭騎水上機車, 可以進去柴山烤肉, 可以去半屏湖辦演唱會? 這種"因為在地所以就應該有違反公民道德的特權"就是一種民粹, 而且是台灣最可怕的民粹力量之一. 我們經常發現很多道路兩側稍微有一點空地就會有人跑去種菜, 那些都是公有地, 要種不會自己在家種嗎? 很多河川地都是公有地, 很多人跑去種菜颱風天還要搶收造成傷亡與救援的困擾, 我請問這位"退休人員", 你會不會說這是因為河川局不給在地人種菜排擠農業人力就業? 簡直就是莫名其妙啊.
  5. 台大實驗林要還給誰? 居然還扯到莫那魯道? 我覺得這人太靠腰了, 還給你好不好? 還給南投縣政府然後讓業者去蓋一堆造成土石流的民宿最棒了, 如果要這樣牽拖, 其實那塊地不是林務局的, 不是台大的, 也不是日本人的, 也不是原住民的, 是野生動物的. 那要不要再扯下去? 扯到350萬年前蓬萊造山運動以前那裏什麼也不是? 還地於民本身就是一個民粹口號, 實驗林場對於有森林, 保育, 生物資源, 生命科學相關科系的師生的研究與教學至為重要, 連休閒產業與遊憩經營都需要實驗林區作為場域, 所以請這位經常在報上發表意見的"退休人員"告訴大家, 所謂的還地於民是要去蓋停車場還是跳土風舞?
  6. 最後, 這篇文章拿莫那魯道遺骨來說嘴根本就是張官李戴不知道在講三小. 莫那魯道的遺骨的取得是有日人殺雞儆猴與羞辱遺骨的意圖, 因此他的遺骨若被繼續被當成體質人類學的研究教材就會有非常大的問題. 但是, 所有權, 佔有慾, 學術研究需求, 與在地社群的觀感是一個需要被細緻討論的議題, 而不能由澎湃的民族主義情緒來鼓動. 更何況此事與什麼文物歸還根本是兩碼子事.
別只歧視橫躺族 台大實驗林該還給全民【聯合報╱何平/退休人員(南投市)】
2011.09.18 02:56 am

聯合報的報導,溪頭林區充斥著橫躺族新聞,只看到台大林管處對老人的嚴重歧視,以「教學實驗林」藉口,迴避了應該要負起解決遊客基本問題的誠意。

在他們口中,好像陸客、年輕人,才是溪頭「應該」接待的對象,而六十五歲老人,尤其是南投縣的,不該因為「俗擱大碗」常常來。(報上並沒有這麼說, 報上只有說這種行為妨害其它遊客的權益, 而這位"退休人員"自己貼上南投縣65歲以上老人的標籤, 先自行編造一種弱勢的身份再加工權益受損的強勢形象, 真是高招)

對於老人反映廁所太少,則以溪頭是「教學實驗林」婉拒,真是好一個「教學實驗」,那溪頭園內數以百計的旅館房間,一晚動輒六千、八千元的小木屋,是台大新設了旅館系的教學實驗嗎?(我要反問, 我開車開到一半想要進高檔飯店棒賽可不可以?)

「教學實驗林」真是個太好的藉口,所以一堆學有專長,農學院高材生碩士替代役男,被派到溪頭,但我看到的這些替代役男,不是在門口負責收門票,就是在顧柵欄,或是駕駛電動車收取遊客一人五十元的雜役。替代役的專長,本來很適合對遊客做導覽解說,卻被當成免費勞工,也排擠了溪頭僱用當地人的就業機會。(真是高招, 拿就業問題來抹黑管理者對替代役男職責的主導權, 那我又要請問這位"退休人員"倒底知不知道那邊有多少替代役? 而解說導覽工作是否是這些替代役原本被預設的工作?)

橫躺族的出現,確實不怎麼雅觀,但林管處可以用改善設施或增加露營區來解決,而不是先汙名化,既然有那麼龐大的收入是遊客貢獻的,那應該多增加一些隱密的林間休憩場所,東京的上野公園賞櫻季,倫敦白金漢宮對面的攝政公園,舖個毯子橫臥的遊客大有人在,台灣的老人就那麼礙眼嗎?他們撐個傘也是在不得已之下遮個醜,有必要演「叫醒秀」嗎?(不好意思喔, 倫敦的街友其實是非常多的, 而且Regent's Park裏面的人也常常不是倫敦市民而是遊客, 倫敦地大呀, 而且一般來說在公眾場合"晒太陽"是歐洲白種人的常見習慣, 但是這不表示可以合理化溪頭的橫躺族一整群人佔據椅子的行為吧?)

別忘了,就像莫那魯道的遺體,被台北帝大粗魯的當成人類學研究的標本,最後被台大接收了;從南投縣鹿谷鄉到信義鄉,日據時代廣大的東京帝大演習林,成為台大的禁臠;台大以教學實驗之名,坐收商業鉅額營業之實。(先製造假想敵, 再安一個對方是大鯨魚的身份, 再羅織一個罪名, 把一個基礎的禮節與公義問題扭轉成小蝦米的弱勢發聲, 這就是台灣社會民粹凌駕政策與民主的亂源之一)

莫那魯道的遺體要還,接收自日本政府強占的台大實驗林,或許也該考慮還給全民了。(一整組看到鬼)

【2011/09/18 聯合報】

2011年1月9日 星期日

台灣天天都有這種腦殘事: 新的網頁的被搜尋率還不高的時候, 搜尋結果當然是同名或類似的資深網頁排在前面, 這點基本道理都不懂, 這點屁大的事都可以靠腰, 媒體也還當成大事一樣報導, 這就是台灣的素質

台灣近期充滿了一堆由腦殘的道德檢查管理員所創造的新聞। 網頁搜出一個什麼就大呼小叫的, 怎麼? 搜出來不喜歡看是不會關掉嗎? 更妙的是, 這些人總會自我想像良好, 當真以為社會原本就是依照他們的想像是個純潔的小天地, 一不小心搜出一個裸男, 一個裸女, 一個器官, 他們的世界和宇宙就瓦解崩潰了, 要網站負責, 要當局管管, 要誰誰下台, 全部都看完還替網頁宣傳過之後呢, 才說網路色情到處都是防不勝防, 害他們不知道怎麼教小孩। 這些人啊, 唉, 可以在家裏就不要出門好嗎? 一點屁大的事大驚小怪, 啥鬼事都要透過媒體昭告天下他們被傷害到了, 被嚇到了, 是有沒有這麼脆弱啊?

中職/球迷搜尋「桃猿」 與AV網站撞名
【聯合報╱記者楊育欣/綜合報導】
2011.01.09 04:21 am

中職La new熊隊6日更名後,意外與日本AV網站撞名,網路掀起「桃猿」搜尋熱。

熊隊從高雄搬遷至桃園,改名「Lamigo Monkeys桃猿隊」,取桃園諧音,但沒想到「桃猿」這兩個字,和日本成人片商桃太郎映像出版社架設網站一模一樣。

如果在搜尋網站鍵入「桃猿」,首位就是充滿情色圖片的日本AV網站,不是「Lamigo Monkeys桃猿隊」猿叫霸氣十足的官網,網友發現後,不少球迷感慨如果傳到國際上,恐怕鬧笑話。

「命名前,確實沒有完整確認。」球團發言人坦承球團作業疏失,昨天開會討論,由於吉祥物、影片等都準備就緒,無法再改名。

【2011/01/09 聯合報】@ http://udn.com/

以前有一種玩具叫跳蛋娃娃, 並不一定是情色用品, 腦殘沒藥醫的人本這麼寬待學生對老師嚴厲, 請問倒底在幹什麼?

我馬上想到的其實是這種比較古早的玩具, 人本的馮喬蘭妳沒有玩過嗎?

戲言跳蛋 師被控黃腔 蘋果日報 更新日期:"2011/01/09 06:30" 蘋果日報
龔明智認為自己在課堂上說跳蛋,並非開黃腔。李宗祐攝

【李宗祐、陳奉秦、王志弘╱綜合報導】國立民雄農工英文老師襲明智上課時,見學生蹦蹦跳跳地回座位,便開玩笑說:「你是跳蛋嗎?」不料有同學認為老師開黃腔,想用手機錄下過程,卻遭老師反嗆並沒收手機,事後學校還將唱反調的3名學生記過,引起學生不滿投訴。龔老師喊冤說:「我絕非開黃腔,以後會小心言行,避免造成誤會。」

龔明智(52歲)是東吳大學英文系畢業,任教職已20多年。他表示,日前在別班上課時,有個活潑學生被同學戲稱是「跳蛋」,引起大家哄笑,他為增進課堂輕鬆氣氛,才幽默問跳回座位的學生「你是跳蛋嗎?」不料卻被認為是開黃腔。

3生挑釁被記過

學生投訴,上周四龔明智上英文課時,叫同學上台作題後,有同學蹦蹦跳跳回座位,龔老師竟說:「你是跳蛋嗎?」因班上有女同學,引起譁然,認為老師開黃腔,並有同學表示要錄下老師說的話;不料龔老師反嗆:「我也要反錄影、錄音。」

龔明智表示,他只是說說,並沒有錄影器材;當時他見還有調皮學生在打鬧,他問學生:「你有什麼問題嗎?」也被該生解讀是罵學生頭腦有問題,並有學生起鬨要拿手機偷拍,他才暫時沒收手機。事後龔老師將經過告知校方,校方將意圖拍照和挑釁老師的3名學生以「破壞教室秩序」為由,各記一小過處分。

針對這件師生衝突,台灣教師聯盟理事長溫貴琳認為,老師「失言在先,失當在後」。人本基金會執行長馮喬蘭認為,師生關係會對立,追根究柢是老師面對問題時處理態度不妥,建議為人師者,別太嚴肅,輕鬆以對。

報你知

情趣用品 可震動按摩

嘉義市金莎情趣精品量販店蔡佳妮指出,跳蛋是一種情趣用品,具震動按摩功能,可刺激女性陰部,因外型似蛋得名。跳蛋靠內部一個小型馬達發生震動,多使用電池,種類多達數百種,國內已有研究論文;簡單可略分為單頻、變頻、催濕用及高潮用;價格依品質從不到百元至三、四千元都有。

2011年1月7日 星期五

李家同之所以這麼深受家長愛戴可能就是因為他看起來像民族救星對不對? 我想建議100年出生的小孩通通養在溫室裏都不要放出來就不會有問題了

校園霸凌 李家同:拉高到總統層級
中廣 更新日期:"2011/01/06 18:35"

對於最近校園霸凌頻傳,學者李家同直言,防治霸凌應該拉高到總統層級,嚴加管制過分色情、殘忍的電影、漫畫、書籍等。他認為某些電影,根本不該上映。(陳映竹報導)

學者李家同獲得教育部頒贈文化專業一等獎章,談到校園霸凌接連發生,李家同認為,現在霸凌就像是傳染病,大規模蔓延,不只要醫病,更應該找出病因,充分了解原因。

李家同指出,防治霸凌政府應該要有更積極性的作為,提高到總統層級,馬總統應該拿出當任法務部長時,宣示反毒的魄力。一個出身正常家庭的國小生,不應該知道「性侵害」,現在垃圾文化盛行,政府應該嚴格管制過分色情、慘忍的電影、漫畫。

李家同認為,霸凌最基本還是教關心學生的背景,他在得獎致詞時,也不忘關心弱勢,他表示,作教授得天下英才教之是一件開心的事,但是一個好老師不能只教聰明的學生,也要認真關懷幫助弱勢學生。

2011年1月6日 星期四

李家同壞得好徹底好傲慢啊, 還好他不是中山大學的老師要不然真是大不幸

李家同力戰網友群 直言:網友不可理喻、笨蛋才看PTT(2011/01/06 07:04)

生活中心/綜合報導

前暨南大學校長李家同日前接受入口網站之邀,與網友面對面會談,當被問到他的言論往往都在網路上造成熱烈討論時,他不改犀利的作風,直言「網友是不可理喻的」、「只有笨蛋才看PTT」、「成功的人不會上facebook」。

李家同這次接受網友的大哉問,討論的話題從近日最熱門的校園霸凌,到網路生態,再到失業率居高不下,以及如何讀書、如何實踐夢想等,可說是相當的多元化。甚至,還有人覺得自己「內心空空的」,感覺人生越來越沒意義而向李教授求救。

當被問到發表言論卻常常遭人斷章取義,並大做文章該如何看待時,李家同相當犀利的表示他從來都不管這些「無聊的評論」,如果要批評他,就應該直接寫信給他。直言「為什麼要重視網友的看法?網路評論絲毫不能代表民意,硬要去管這種事情的話不勝其煩。」還說自己「只管世界上大人物講的話」。

他甚至痛批「大概只有笨蛋會看PTT,聰明的人不會看這種東西」,並提出前教育部長曾志朗在東亞運男子跆拳道比賽力抗裁判事件為例,錯的是該位韓國裁判,但網路上卻恨韓國人,還說要反韓,這在他眼中認為「網友是不可理喻的」!

針對當紅的社群網站臉書Facebook,李家同也有意見,他承認「這東西的確是蠻好玩的」,但認為,與其上臉書,不如去拿去做些有意義的事情,可以學他每天看七份國外報紙,或看看BBC新聞,畢竟,要出人頭地不是靠臉書,而成功人士,例如教宗也是不會看臉書的。

原文網址: 李家同力戰網友群 直言:網友不可理喻、笨蛋才看PTT | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/06/11490-2679701.htm#ixzz1AE68UElx

2010年12月25日 星期六

人本基金會最強的就是嘴砲, 他們除了坐在那邊對老師們指三道四外倒底知不知道教學實況? 而且人本一向對家長的角色故意忽略不談, 好像教養這事只有學校責任一樣

手機沒收 國三生揍師 揮拳狠踢 連眼鏡都打飛
蘋果日報 更新日期:"2010/12/25 06:30" 蘋果日報

【談曉泉╱新竹報導】新竹縣竹北市六家國中發生學生對老師施暴事件。前天一名三年級男學生早自習時用手機播音樂,被巡堂主任沒收手機,男學生敲破教室玻璃洩憤,一男老師上前勸阻,該生竟對老師拳腳相向,老師眼鏡都被打飛。事後男學生被記兩大過處分,由家長帶回看管兩星期。

同學罵處罰太輕

新竹縣教育處昨調查後,認為學校都依規定處理;教育處長王承先讚許老師相當冷靜。但《蘋果》昨到六家國中採訪時,多名學生異口同聲說:「因為每次處分都太輕,才會讓壞學生肆無忌憚,難以嚇阻。」

據學校指出,打老師的國三男學生來自單親家庭,與母親相依為命,他因經常情緒不穩,對同學砸東西、起衝突打架,校方在今年3月讓他接受心理諮商,並安排到技藝班接受訓練,到10月中才結案。

前天上午早自習時,男學生在教室玩手機、播音樂,被巡堂的學務主任發現制止,並沒收手機保管到放學再還他;該生因此很不爽,跑到隔壁班找女同學訴苦,並情緒失控用手怒捶教室窗戶,把玻璃打破,引起其他學生一陣騷動。

此時擔任衛教組長的男老師到場處理,指摘男學生的不是,該生突然情緒失控,衝上前朝老師臉部打一拳,把組長的眼鏡打飛在地,接著又踢了老師一腳,雙方糾扯在一起,旁邊同學趕緊將該名學生拉開,校方也通報少年隊前來處理。

被打老師未提告

被打傷的老師事後並未提出告訴,校方依校規將男學生記兩大過處分,並請家長帶回管教兩周,以個案列管輔導。財團法人人本教育文教基金會新竹分會主任李慧貞認為,處罰對調皮、搗蛋的學生恐難阻止其行為,應教導他們什麼是對的。

國中生毆師經過

1.國三男學生早自習時玩手機播音樂,被巡堂學務主任發現,沒收手機暫時保管,引起男學生不爽。

2.男學生到隔壁班向女同學訴苦,並敲破窗戶玻璃洩憤,被衛教組長制止,該生竟揮拳打飛老師眼鏡,還踹師一腳。

2010年10月1日 星期五

偽善的台灣人, 明明就是自己愛看, 看夠了才要告別人? 如果不是有意偷窺, 又怎麼會知道別人沒有穿衣服?

中天新聞》桃園縣平鎮市一對夫婦經常在客廳裸睡,有時興起,在大門半掩的情況下就嘿咻起來,讓鄰居十分尷尬。這對夫婦表示,因「崇尚自然」才裸睡,若干擾到鄰居,會立即改善。警方則說,民眾私領域的行為無從管起,只能進行勸導。

2010年7月26日 星期一

這幾個腦殘的議員是選舉到了沒事到處亂會勘嗎? 誰會沒事把麒麟花採來吃? 還是說台北市行道樹都改種柳丁花圃改種九層塔和朝天椒最棒了?

拈花惹草 當心中毒 20100726 19:13:46

(中央社記者陳虹瑾台北26日電)許多人喜歡「拈花惹草」,但有台北市議員指出,北市路旁至少就有64種路樹與路花有毒,呼籲「路邊的野花不要採」。北市表示,擬將有毒植物移離路旁,避免民眾誤觸中毒。

台北市議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒等人今天前往南京東路與龍江路口會勘,在公車專用道旁的安全島上,發現不少枝幹上佈滿刺、乳汁有毒的麒麟花。

陳建銘指出,北市府提供資料顯示,日前耗資新台幣30多萬元,在市區內11處種植4691株麒麟花,但安全島上的麒麟花高度可能刺傷騎士眼睛,民眾若誤食乳汁,還可能引起口、喉嚨與胃部不適,嚴重時會有嘔吐、腹瀉現象。

簡余晏則說,北市府還種了不少類似有毒或有刺的植物,經統計,北市150種路樹路花中,至少有64種路樹與路花有毒。其中,外表無刺的「海檬果」看來無害,但全株含有毒性,果仁、果實尤其含有劇毒,民眾若誤食,最嚴重可能致命。她要北市府擬訂完整的路樹路花政策,定期體檢路樹路花。

台北市公園處回應,將把種植在南京東路、龍江路口的麒麟花移到別處,其他台北街頭約4000株有毒植物,會移離路旁、另闢苗圃。此外,公園處說,未來將注意植物品種,不會種植有毒物種。990726

2010年6月22日 星期二

2009年11月6日 星期五

基本上就是個蠢婦得了便宜還賣乖連這樣都可以上報如果是我她應該會被我用書櫃壓死

林書煒偷賣藏書 蔡詩萍暴怒 2009-11-06
朱梅芳/台北報導

林書煒和蔡詩萍結婚7年,卻無「7年之癢」。她搞笑說:「因為還不夠癢。」她說,兩人靠著「眼睛漸瞎,耳朵漸聾」維持婚姻,只要不踩到對方底限就沒事。無奈,前不久她踩到地雷,竟然偷賣掉他上百本藏書,事跡敗露後,他暴怒吼她:「妳太過分了!」還冷戰了3天。

清理空間 誤觸地雷

林書煒說,蔡詩萍的書多到爆,包括倉庫的書少說有20萬本,「他的書多到我沒法在電腦桌前打字,所以我千挑萬選找出他不會看的書,等著他出門時間久一點的那一天,找二手書店來家裡把書搬走賣掉。」

冷戰3天 拿她沒轍

她搬書搬得腰痠背疼,還得意偷賣老公書賺了2萬元,但縝密周詳偷賣書計畫,最後仍破功,「人真不能做壞事,法網恢恢,百密中有一疏。」因書店很熱心,後來打電話問蔡詩萍,書裡夾的信件和名片,該怎麼還他?

蔡詩萍很生氣,回家後臉色鐵青,她不寒而慄,嚇得汗毛都豎起來,他氣到連3天不和她說話,任憑她怎麼取悅他都沒用。最後怎麼化解呢?她說:「最後就是靠眼瞎、耳聾啊,他拿我沒轍吧,但如果是以前他的脾氣,一定會馬上叫我把書全買回來的。」

談家務事 也是禁忌

蔡詩萍的另一個底限,就是覺得她沒必要上節目談家務事,「我偶爾一兩次寫在書裡,輕描淡寫的,無傷大雅。」至於她在幼幼台主持的新節目《媽媽咪呀》,談的是親子教養話題,他倒是能夠忍受。

2009年9月5日 星期六

這個新聞的重點是一次12000真好賺, 然後竹科男花的起錢嗎?

中天基本上就是一個爛媒體啊, 只會跟著蘋果抄新聞, 又義正辭嚴地說這違反了社會制序. 但是報導的重點就是這女的長得像楊謹華(然後應該就會有一些臭三八蕭婆記者馬上去問楊謹華她的感想吧?), 一次12000, 一天接三次課就比一個國科會碩士第三年專任助理還要多錢, 然後竹科男花了好多錢在她身上. 所以中天做這個新聞根本就是打心眼裏羨慕啊~~~我一直很好奇, "竹科男"倒底代表了一個什麼樣的社會地位, 可以成為代名詞啊? 只不過在竹科工作就馬上可以跟多金單身有很多電子業股票聯想在一起嗎? 記者的程度可以再低一點沒有關係, 為什麼這些記者和電視台都不會被颱風吹爆, 被地震震垮或是土石流沖走呢? 還有, 連"貌"都打成"帽", 真不知道這些人倒底是怎麼混飯吃的?

沒有被罵到, 就說那是「知識份子的良心」, 被罵到了, 就扣上「學者的傲慢」這種大帽子, 那麼請問中時寫這篇文章的人又為何沒膽子署名呢? 偽善的媒體不過就是如此啦~~~

短 評-學者的傲慢 2009-09-04
中國時報【本報訊】(本報訊倒底是什麼碗糕啊?)

八八水災至今,很多學者提出了很有建設性的批評與建言,值得政府與各界高度重視。但有學者指責台灣社會「濫情又理盲」,明顯出現知識分子的傲慢,這種自以為高人一等的學者,比政府更無法了解基層民意的感受,距離台灣社會的脈動也更加遙遠。

在政大公企中心舉辦的論壇中,前香港科技大學副校長錢致榕,批評台灣社會很多能量都消耗在「誰要下台」,整個社會「濫情又理盲」,大家亂罵一通,該做的事都沒辦法做。

持平而論,錢致榕點出了台灣社會過度浮面的亂象,各界應該參考深思。但他批評台灣社會「沒有基本科學知識」,問題出在「村鄉縣聽到氣象局預測後並沒有疏散居民」,這種「科學至上」論調反倒曝露出知識分子的傲慢。

本報八八水災檢討專題已清楚指出,緊急撤離事關數萬居民大規模移動,絕非學者紙上談兵那麼容易。由於過去出現太多次「狼來了」,在氣象局與水利局未能做出更精確預警前,各級政府都不敢輕舉妄動,學者清談根本無法解決問題。

此外,把社會、媒體要求官員下台說成影響救災更是倒因為果,無視責任政治與災民感受。政府與軍方錯過救災關鍵時刻才會招致龐大民怨,學者若連這點都站在政府這邊講話,真不知誰來替災民伸冤。

2009年9月3日 星期四

為什麼警方可以"好奇的心理"釣魚陷人入罪然後再以這樣的態度嘲諷一個公民的長相與身材? 這樣的警方都沒有人可以治得了他們嗎?

冒充大學校花 單親媽媽下海【聯合報╱記者劉明岩/彰化報導】
2009.09.03 04:00 am

「大學校花19歲小女生保證第1次兼差」,彰化警方從夾報廣告裡,懷著好奇的心理,想見識這名下海的校花,昨天凌晨將她釣到旅館,但她長相普通,「校花變笑話」。

警方從這則引人遐思的夾報廣告,研判是性交易,即依留下的電話,由員警冒充嫖客,約「校花」在彰化市中正路某旅館開房間,員警原本充滿期待卻發現她長得實在不怎樣,直嘆「相見不如不見」

警方查出這名冒牌校花住台中市,雖然才21歲,卻已離婚。她供稱,因為失業,還要撫養年邁的雙親,及一個嗷嗷待哺幼子,迫於經濟壓力,才會下海,每有生意上門,就從台中市搭著火車前來彰化賣淫,每次交易收取2500元。

彰化警分局中華路派出所所長徐文哲說,這名陳姓女子不像有的應召女子打扮得花枝招展、濃妝豔抹,只是薄施胭粉,甚至還穿牛仔褲,顯然經濟狀況真的不太好,雖令人同情,因她坦承賣淫,依社維法送簡易法庭裁處。

【2009/09/03 聯合報】

2009年8月31日 星期一

應該有10大白目, 不只5大吧?

你難不難過? 88水災白目問題冠軍 2009-08-31
中國時報【中央社】

88水災發生後,「你難不難過?」健康人生聯盟整理災後災區五大白目問題排行榜,提醒民眾到災區幫忙或採訪時要特別注意,不要加重倖存者的心理創傷,要以同理心協助心靈重建。

88水災之後,民眾愛心捐贈排山倒海而來,有錢出錢,有力出力。但出錢出力的同時,不經意的言語或行為恐怕會引起倖存者的心理創傷,民眾不可不注意。

健康人生聯盟秘書長呂淑妤,同時也是台北醫學大學公共衛生學研究所副教授,她針對媒體觀察、志工與網友反映,整理出災區五大白目問題排行榜,希望民眾滿腔熱血到災區幫忙或採訪時,要小心注意,避免不經意地加重倖存者的心理創傷。

居五大白目問題排行榜之首的是「你難不難過?」白目指數高達100,白目原因是,如果換成是你,你會不會傷心難過?白目問題第二名是「你的家呢?」白目原因:當然是被水沖走或土石流淹沒了。白目指數90。

第三名是「你為什麼不撤離?」答案是「因為沒有更好的地方可以去」;第四名是「你有什麼話要跟過世的親人或同學講?」自目原因是:這種頭七法會似的告白,誰聽得到?是要倖存者昭告全天下嗎?這兩個問題白目指數都是50。

白目問題第五名是「你會不會覺得自己很幸運逃過一劫?」自目原因是,被問的人只會有「三條線」的反應。

呂淑妤表示,白目指數數值越大越嚴重,白目指數80指的是100個人聽了以後,會有80人覺得很白目。

健康人生聯盟召集人張玨呼籲社會各界以同理心和敏感心來協助災民進行心靈重建。980831

2009年8月26日 星期三

如果遇到不懂裝懂的期刊審查委員該怎麼辦?

  • 自己不懂, 處處要求解釋與說明, 若真的不懂, 就應該不要審稿才是啊
  • 專有名詞不懂就應該要看書啊, 怎麼會要求作者從頭到尾講一次
  • 審查委員要留意的是作者是否對引用文獻的引用失當, 但是被引用文獻本身的寫作品質與審查委員無關吧?
  • [繼續.....]

2009年8月16日 星期日

我覺得這次的災難是一個過濾"朋友"和MSN/Facebook連絡人的好機會

尤其是那些愛在ptt黑特板上只把砲口指向特定政治人物, 卻缺乏對台灣社會長期問題理解的啦, 會說"還好我住在台北", "那遷村不就還要再花納稅人的錢?", "原住民因為教育程度不高所以只能住在山上", "原住民若遷村下山會是治安隱憂"這種鬼話的, 或是說"以後都不能去南橫玩怎麼辦~~"這種蠢B一律就刪掉不用再聯絡了. 和腦殘對話真的非常浪費時間.

2009年8月11日 星期二

願壽山週遭諸神佛保祐中山大學不要有這種學生考進來

佔線救災 大學生惡作劇CALL電視台 (此人渣被轉載的youtube)
TVBS 更新日期:"2009/08/11 13:02"

莫拉克暴雨,造成南台灣半世紀以來最嚴重災情,全國都在忙救災,但是前幾天,陸上颱風警報發布後,當時電視台凌晨還在接受民眾CALL-IN詢問颱風動態,沒想到一群學生嘻鬧打進電視台裡,問了一句「為什麼我要的風還不來」,這段無厘頭CALL-IN被PO上網,負責拍攝的證實是一名長庚大學的學生,大學生搞不清楚狀況,讓人搖頭。

8月8日凌晨,TVBS特別開放民眾CALL-IN詢問莫拉克動態,這通電話讓人傻眼。TVBS主播鄭凱云(98.8.8):「有什麼問題要請教嗎?」長庚大學謝姓學生:「桃園這裡啊,就是風很大,可是沒有雨,而且為什麼我要的風都不會來啊?」

問題毫無邏輯,不只主播錯愕,其實電話那頭模樣,主角自己把畫面PO上網了。謝姓學生:「桃園這裡啊,就是風很大,可是沒有雨,而且我要的風都不會來啊,哈哈哈。」

別人關心災情,這群人竟然在鬧場,一邊看電視,一邊CALL-IN,一旁至少還有2名同伴助陣嘻鬧不止,這段畫面經過網友不停轉貼大大曝光。但其實電視台開放民眾CALL-IN,是要讓災民除了119和110通報緊急救難外,用來支援的另個管道,大學生這樣的行為,讓人搖頭。

2009年7月24日 星期五

誰會沒事吃軟枝黃蟬啊? 如果什麼都可能會誤食根本是因為人太蠢吧? 如果剝竹筍會癢切洋蔥會流眼淚要不要在菜市場立牌警告啊?

軟枝黃蟬護水岸 有毒恐剷除【聯合報╱記者唐秀麗、林宜樟、羅紹平/連線報導】
2009.07.23 05:36 am

軟枝黃蟬花朵鮮艷漂亮,許多人不知它有毒,常選為庭院綠棚植物;政府也用作護岸綠栽。嘉義市羅姓退休老師最近向市議員郭美玲反映,第五河川局已考慮豎牌警告或剷除。

郭美玲昨天會勘綠美化工程時,當場向第五河川局工務課長陳中憲反映。陳中憲表示,將豎立警示牌或剷除。

嘉義大學園藝系主任沈榮壽表示,軟枝黃蟬也屬夾竹桃科,毒性雖不會致命,但若碰到汁液,會造成皮膚過敏。