單身+領死薪水+存款不多消費不高的人辦啥卡?

我曾在2008年底寫過一篇小文談博士班學生博後或助理辦什麼信用卡好? 但是信用卡市場變化實在太快了, 當時覺得OK的卡現在早就不OK. 所以有必要重新思考倒底那一張卡片比較適當. 我先說明我認為有信用卡的重要性:

1. 對於領死薪水且薪資額度和每月消費幾乎打平的人來說, 有些錢就是一定要花, 郵局銀行的利率那麼低利息也就是那麼少, 而且沒有個一兩百萬根本玩不起所謂的優利存款遊戲, 一樣花那些錢, 為什麼不學著使用信用卡來賺一點現金或紅利?
2. 一千塊找開就等於沒有了, 如果多數的消費都可以刷卡, 至少可以記錄自己的消費額度與形態, 以免錢花到那裏去啥都不知道
3. 有人認為有信用卡會亂刷亂花錢, 我倒認為是未必, 很多人只使用現金也是一樣亂借錢亂花錢, 所以會不會亂花錢和使不使用卡片是沒關係的, 是腦袋夠不夠清楚的問題
4. 趁著還有正職的時候辦幾張卡吧, 以免沒正職的時候連扣繳憑單都沒有拿什麼辦卡?
5. 不時之需, 雖然說很多信用卡的會員權益(例如什麼道路救援還有多少錢的意外險)聽起來都很不實用, 但是有時候就是會用上, 不替自己想也替家人想
   

好, 那根本沒錢的人應該怎麼選擇信用卡呢?

• 不要被高額回饋所迷惑: 許多高額度回饋是給高消費群客層使用的, 什麼5%的現金回饋拜託那至少都要達到月刷10萬的門檻好嗎? 沒有那個錢就不要想太多
• 不要被華而不實的優惠所迷惑: 機場接送, 道路救援, 都是浮雲, 明明20min的路程就一定要事前預約然後七早八早起床然後限制一堆, 那些都是垃圾垃圾垃圾啊~~~
• 不要被贈品所迷惑: 一般信用卡會送登機箱, 那個都是品質很差沒兩下就摔壞的的小箱, 裏面只能放放盥洗用具和內衣褲吧? 其它看起來根本像99元店的東西就不值得一提了
• 不要選擇刷卡優惠限制一堆條款複雜的卡: 例如什麼回饋有上限, 這個不採計那個不採認, 刷外幣的手續費高, 或消費額度還要扣掉手續費才算數的
• 要選擇花多少就得到多少回饋的卡片: 也就是說不要刷了半天, 還要再加多少錢才能獲得一個枕頭套之類的爛優惠, 或是刷了多少才能抽獎, 還有那種無法控制消費額度的方案. 什麼叫作無法控制消費額度的方案? 例如月刷10001元可獲5%的回饋, 但是我們經常無法控制店家何時向銀行請款, 所以當月以為自己刷超過10萬, 但結果一出帳以後只有9萬, 回饋比例變成3%, 完全浪費了那個額度.
• 要選擇公營事業代繳費用可列入紅利或現金回饋的卡: 現在有這種優惠的銀行不太多
• 要選擇"優惠獲得門檻易達成"的卡: 例如什麼一個月內若有五筆588以上的消費就可獲得電影票兩張, 這難不難? 家樂福買六盒120元的雞肉就600, 通話費750都是單筆可達成的消費, 但是機車加油一次怎麼可能加到588? 這時候"月消費5筆"就變得有困難. 但如果是開車的人, 加一次油一定超過588, 這時候達成度容易自然就可以拿到那個優惠.
• 要弄清楚自己的消費習慣: 很多卡都對特定通路有加碼優惠(例如超市, 書店, 3C等等), 所以, 弄清楚自己真的會消費的通路型式才能選對卡, 那樣的消費才會得到有意義的回饋
  
• 聯名卡好嗎? 對品牌沒有忠誠度的人不要選聯名卡, 除非那個好康很吸引人 (例如百貨週年慶真的會去買東西, 捷運儲值優惠, 或加油優惠)
  
• 年費重要嗎? 要繳年費的卡的優惠通常比較好, 但如果一年的預估消費遠遠高於年費那麼我覺得繳年費並不會是問題, 但若年消費額很低, 那就應該選用不需要年費的普卡
• 繳稅重要嗎? 我認為不重要, 所有銀行的信用卡都可代繳稅款, 但代繳所產生的優惠年年在變, 所以這不會是選擇信用卡的要項
• 營業據點重要嗎? 我認為是中度重要但不是特別重要, 如果沒有該銀行的帳號但持有該銀行的卡片, 那麼有必要與該銀行直接面對面的時刻只有"卡費遲交要臨櫃辦理", 若自認為不是那種會忘了繳卡費的人, 銀行的服務據點多不多就變得無所謂
  

好, 那我應該建議那幾張卡嗎?

首先我想應該要先試算一下一個月可以刷到卡的錢會有多少才知道要辦到什麼等級的卡. 假設就在我們高雄, 假設騎機車, 假設會花錢在3C, 寵物用品, 超市(含IKEA, Costco...), 加油一次100, 一個月加5次好了, 看是養貓養魚養天天, 假設花費在1000左右, 逛個超市買個水果什麼東西一次花500, 一個月假設2次就是1000. 若再把手機費, 家裏的水電費都轉到自己名下來代繳總共約1000好了, 那一個月可以刷到的金額大概在3500元左右. 至於什麼突發奇想要買衣物, 買禮物送人, 買書, 網購, 看電影, 就先不談, 因為那不是"每個月一定會發生的消費".

那我們先從卡優網開始好了, 卡優網有一個比一比的區域, 但是啊, 不知道使用過的人有沒有發現, 那個被挑出來比較的項目很多都與"一般月入2.2-4.5K的受薪階級"不太有關係. 在卡類的選擇上有無限卡, 世界卡, 御璽卡, 鈦金卡, 白金卡, 金卡, 普卡, 商務卡, 金融卡和採購卡. 好的, 各位沒錢的人可以把一半刪去, 留下年收入達40萬的人(假設國科會學士級助理的理論薪資30600 x 13.5月 = 413,100元)可以辦的白金卡(maybe), 金卡, 普卡, or 商務卡(maybe). 然後, 我不會去比較那些"因為要借錢, 遲繳, 罰款所產生的費用與紅利", 或是加油回饋, 若非平常開車的人那種回饋並不明顯, 所以我只比較現金回饋.

選擇比較現金回饋的卡以後, 我再把那些消費一萬元以下的回饋比例低於0.5%的卡去掉, 然後再比較申辦條件後, 留下這幾張卡: 滙豐銀行-現金回饋白金卡, 澳盛銀行樂活白金卡, 台新銀行的太陽卡. 這幾張卡的最低回饋比例都在0.5%, 月刷3500就回饋17.5元. 如果是特定通路那應該還可以再多一點. 也不要小看這些錢, 17.5x12=210元, 積少成多. 此外HSBC, ANZ與台新的卡各有各的強項, 例如HSBC的卡看電影有折扣, ANZ的特定通路回饋高, 用台新的卡到購票機買高鐵票不需要密碼....端看個人怎麼取捨. 不過在這三個銀行中目前只有ANZ把公營事業代繳金額納入紅利與回饋範圍, 提供各位參考.

匯豐銀行的什麼申辦公營事業費用代繳得刷卡金是個號小

最近接到HSBC的DM說什麼把公營事業代繳轉入HSBC的信用卡然後就可以拿到刷卡金或華航哩程, 聽起來很棒對不對? 其實一點都不棒. 仔細看HSBC所有的信用卡介紹與條款, 沒有一種卡的公營市業代繳是列入紅利或現金回饋的, 這個意思就是說, HSBC使用這種方式來吸納客戶, 但後續並不表示使用他家的信用卡代扣款會繼續獲得這種優惠. 所以我覺得本來已經使用它行信用卡代扣繳的人就要三思, 不要為了不實在的優惠而亂更動原本的用卡安排.

[爛片]看星際鑣客真的不需要帶大腦去

今天在高鐵上看這一期的"世界電影", 裏面呢就提到了Cowboys & Aliens這部片有多大的卡司, 然後裏面外星人的造型是前所未見的, 衝著外星人造型我就想去看看了, 先說一點, 我非常非常討厭電影賣老梗, 而且是一用再用的老梗, 好不容易看完這部片以後呢, 我發現Hollywood多數的老梗還全用上了, 一整個糟糕啊. 我真的忍不住一一細數如下(講完我就忘了大家請放心):

• 一開始就是要展現Daniel Craig的帥氣吧? 但是他的英國白人面孔(重點是沒有髒髒的鬍子)實在是與西部片搭不起來, 那個帥氣的撕淌三步殺和007沒什麼兩樣, 對我承認他的卡撐真的粉翹, 而且鏡頭帶到他的翹臀比女主角多很多
• 然後呢, 接下來在西部小鎮的橋段就沒啥好提了, 然後Daniel Craig也開始說話了, 我原本在想他的英國腔會如何在這邊做改變呢? 沒想到整部片他的口白並不多, 不知道是因為口音轉變有困難還是乾脆讓他演一個話不多的人(就好像韓星演中國片一樣)? 不過美國人演英國人(例如Anne Hathaway演Jane Austin我就認為在肢體動作上完全不像維多利亞時代的英國女人但票房好就好了)
  
• 最莫明其妙的角色莫過於Olivia Wilde演的神秘女子. 那是19世紀耶, 一個單身高大女子可以在西部小鎮晃來晃去? 居然沒有受到調戲然後也沒有人質疑她是幹嘛的(顯然那小鎮的人都知道她呀), 我覺得她看起來比較像Victoria's Secret的model不像19世紀美國西部小鎮婦女. 我必須要說Hollywood這種外星女打仔/女戰士的造型看起來每一個都一樣呀, Olivia Wilde的角色和蜜拉喬維奇等等是一模一樣的, 我忽然覺得她在光速戰記(Trum)中的角色還稍微有一點創意(雖然到最後也只是坐上機車被男主角載走兜風~~)
  
• Daniel Craig手上的外星武器就忽然可運用自如了, 在那個時代居然沒有被保守小鎮民當成妖怪抓起來? 片中的居民對於異象居然沒有產生那個年代應該有的惶恐? 反而是馬上在幾分鐘內坦然以對? 然後小鎮居民, 軍閥(Harrison Ford), 搶匪在沒有什麼情緒起伏與困難度的狀況下居然就馬上同意聯手打外星人, 好歡樂啊, 這就是典型的美國樂天主義是嗎?
• 飛碟被Daniel Craig射下來以後, 根本也不見外星人跑出來(很大隻耶), 然後外星人就從某個民宅快閃跑走了(而且一定要有女人尖叫才會知道外星人在那裏)
• 三方開始聯手尋找外星人之後呢, 那個看起來像乾燥荒原的地方居然會下大雨也太奇妙了吧, 好這時候外星人真面目出現了, 我還真以為有什麼創意, 拜託老梗好嗎? 嘴巴開啟的方式還是一樣像香蕉一樣層層剝開, 這招很早就有人用過了, 嘴巴翻開還不夠, 肚子也會打開伸出黏黏的小手來搔人癢真是太搞了, 我看到大笑.
  
• Daniel Craig和Olivia Wilde因為追捕外星人掉到湖裏, 爬到岸邊時被一隻外星人襲擊, 外星人馬上被轟一個洞後綠血馬上染綠水面還漂在水面, 這時候全場觀眾大叫"阿怎麼會這樣就死掉呀~~~~). 然後呢, 最牛逼的出現了, Olivia Wilde被外星人攻擊, 受傷死了. 又被印第安人俘擄整隻用布包起來拿去燒, 燒一燒, 居然又活了過來, 說她是什麼天上來的然後因為自己的種族也受到危害所以要來拯救地球. 幹, 她那麼厲害怎麼不救自己的種族? 然後她是丁國琳嗎? 我在看三立劇嗎? 我最討厭美國片的這種"天降神兵保護地球免受害"的邏輯, 從第五元素到變形金鋼都一樣呀. 真的很妙, 為什麼美國人會認為宇宙中一定會有人保護地球美國人的安全啊?
  
• 好的, Olivie Wilde死而復生之後, Daniel Craig還處於失憶狀態, 然後印第安人就馬上進行一個民俗療法的動作(阿就喝一碗湯, 然後躺在一個女人懷中任人摸), 幹, 這樣居然就好了耶(對不起, 我馬上想到辛普森家庭電影版荷馬辛普森遇到印第安人拯救他的心靈的橋段呀). 印第安人也太神了吧, 失憶症這樣橋就好了.
  
• 接下來就是要進攻外星人的堡壘了(因為男主角什麼秘密通道都夢到了, 很讚吧). 他們的武器居然是爬到外星人堡壘去丟兩包炸藥耶. 靠杯外星人的科技會不知道附近有地球人在攀岩和練習射擊嗎? (有一個醫生的槍法不好所以在練習射酒瓶). 然後炸藥轟一聲, 靠杯那個外星人戰鬥機就被炸到掉出來像紙糊的一樣. 所以的外星人居然就直接棄鍊金設備不顧像狼狗一樣通通跑出來, 這時男主角和女主角就可以跑進去拯救被抓的人類. 那些外星人明明有先進的武器怎麼都忘了帶呢? 怎麼都可以被一根木條插死呢? 真的是太遜了
  
• 到千鈞一髮男主角快要被插死的時候呢, 幹哈里遜福特忽然出現了(靠杯他怎麼會知道入口在那裏? 導演教的嗎?), 然後外星人的腦袋就被轟掉了. 最後女主角又犧牲自己引爆外星人戰艦, 感覺應該要很偉大呀, 但是那個畫面完全讓我想到MIB星際戰警外星人被炸飛的璀燦畫面 (而且所有的地球人居然都可以在安全距離以內輕鬆觀賞整個過程)
• 然後最後大家一片合樂好像啥小都沒發生過一樣在酒巴裏狂歡, Daniel Craig就酷酷地騎馬向著落日騎走了(這邊讓我想到凡赫辛中Hugh Jackman騎馬跑走的畫面)
• 最後, 這部片真的有歡樂的成份, 例如"一條聰明且永遠不會死的狗"還有一個"看起來傻呼呼在任何打鬥中沒功能但也不會受傷的小孩"似乎是所有災難片的必要元素
  

結論就是, 如果錢很多然後又對這些東西不反感, 去看看OK, 但對科幻片報著期待的就不必浪費錢, 在和欣上看一下就可以了.

[大推]台灣真的是一個假多元社會, 而這一切卻被一個殺人魔戳破真是難堪啊

台灣，極端分子讚許的民族國家？【聯合報╱廖元豪／政治大學法律學系副教授】
2011.07.27 02:43 am

這兩天，可能很多人已經在網路上看到一個怵目驚心的影片：犯下爆炸與槍擊案的挪威極端分子布雷維克在犯案前自製的影片中，毫不掩飾對多元文化、移民、伊斯蘭信徒的仇視，同時還讚揚台灣是個「拒絕多元文化」的「成功民族國家」！

這只是一個殺人犯的個人評價。只是，我們不禁納悶：距離我們十萬八千里的挪威，是從什麼樣的訊息「得知」台灣是個「拒絕多元文化的民族國家」？台灣到底在國際形象上，是個什麼樣的國家？我們自詡民主自由，開放多元。某些政府官員還沾沾自喜認為，我們每年花三億照顧新移民，推展多元文化，在世界上名列前矛！但坦白說，有幾個外國人會認為台灣是多元文化國家？

也許這個「很扯」的事件，可以讓我們多反省一下：影片中對伊斯蘭的仇視，極端而毫無理智的反共，對白人（他稱為歐洲）文化霸權的緬懷崇敬……難道不是很多台灣人，心裡隱藏著的想法嗎？

我們當然不會動手屠殺少數族群，但部分人民貶抑排斥「異類」（尤其是非白人異類）的心態，其實也昭然若揭。有人逼迫穆斯林外勞吃豬肉；有人認為外勞就不該休假，就不配與家人同一桌吃飯，就該任勞任怨無怨無悔，就算要他們做契約外的工作也天經地義。也有很多人認為，娶個陸配或外配來，就要「乖乖」否則不給身分證。這些心態，其實就是歧視，而歧視往往就是仇恨的根源。

說到多元文化，多數人可能想到越南餐館或泰國菜，加上原住民族或東南亞舞蹈。這些也沒什麼不好，但心裡是否真正尊敬人家的文化？我們本土出生的「台灣人」，有多少人願意花力氣時間去學習東南亞國家的地理、歷史、風俗？甚至還有人建議，要新移民女性在家裡少說「母語」，因為擔心小孩因此國語不標準。如果總是一味地用台灣人的標準（其實是「漢人」）要求人家「同化」，那算什麼多元文化？

尤有甚者，我們的「多元」還是分層次的：對東南亞移民移工以及陸配的態度，與來自歐美之白人，不可同日而語。筆者就曾經聽過一些家長，抱怨附近的學校「外籍新娘的小孩好多」、「都是原住民學生」；但卻急著希望自己孩子要與「外師」學英文，與班上的「外國同學」（白人）多接觸。

這種文化偏見，以及隨之而來的憂慮，在歐美其實也有類似的情況。已故的美國政治學大師杭亭頓，對墨西哥、伊斯蘭「入侵」並「改變」美國基督新教文化之痛心疾首。歐洲許多一向強調「同化」或「族裔中心」的國家，對穆斯林新移民之文化特色，不斷批評其「不肯融入」。各地的右翼排外（排斥移民與穆斯林）政客紛紛崛起，也居然能取得一定的政治支持。種種現象，都讓人擔心文化衝突會持續到何時？

然而這些無謂的擔憂，除了造成緊張與衝突之外，對社會穩定及文化整合毫無幫助。不管是「歐洲人」、「美國人」，或是「台灣人」，都沒有永世不變的固定內涵。住在這兒，跟我們一起生活，休戚與共的人，就是台灣人。這塊土地的住民所享有之價值觀與生活方式，就是台灣文化！什麼時候，台灣每個人都學會欣賞差異，尊重不同的語言及生活方式，把血統及語言多樣性當成正面資產，那也許就再也不會有人「誤會」台灣是個排斥多元文化的國家了。

【2011/07/27 聯合報】

[溫馨]依照這位醫生的說法, 女性只要天天吃炸雞看張孝全就可以刺激腦下垂體那還要整型業和青木瓜做什麼?

由這樣的新聞我們可以得知:

1. 有些醫生雖然是唸第三類組出身, 考試很會考也閱病人無數, 但不表示有基本的科學邏輯.
   
2. 這個社會動不動就要"政府管一管", "誰誰要把關", 所以我們的政府都在管芝麻蒜皮鼻屎大的事, 正式大事都不幹, 而這些芝麻大的事都是家長自己要基於理智做的事, 但現在變成小孩變胖怪麥當勞, 小孩對感情有疑惑就怪偶象劇, 小孩隨便問個問題家長就會語塞, 反正怪來怪去都不是父母自己有問題. 有問題就推給別人, 這就是台灣社會
3. 我三歲半開始看卡通, 也是坐在電視前面看日本卡通, 我很確定我的腦垂體當時就被刺激到了(不要問我為什麼), 所以我建議最好什麼都禁掉, 以免台灣人的腦下垂體通通被刺激到了
4. 但是我從小學三年級就開始看楚留香等港劇, 好感人啊, 雖然衣服都沒脫但也是有一堆至情至性的橋段啊, 當時我媽也有給我燉粉光參加瘦肉, 我怎麼就沒有早熟呢? 我的下垂體是不是壞掉呢? 我應該來問問我媽媽.
5. 台灣這個社會非常奇妙, 一下子怕塑化劑讓小孩的雞雞變短, 然後現在換成飲料杯蓋也會讓雞雞變短, 現在"小美"的乳腺發育了, 又說不可以. 那倒底是要變大還是變小? 可以請這些愛拿病人隱私換取媒體曝光率的醫生給個說法嗎?
6. 整件事情曝露出台灣社會對於"性"與"性徵"的惶恐與不知所措, 看起來完全不像個文明開發國家. 那麼請問為什麼沒有人質問那些小朋友歌唱比賽是不是讓孩子"太早熟"?
   

兒童性早熟 偶像劇竟成元兇！2011-07-26
台灣醒報／卓庭筠

看偶像劇也會「性早熟」！現代人生活形態改變，除了飲食、睡眠不足及生理性家族體質造成性早熟外，國泰綜合醫院小兒科侯家瑋主任表示，「偶像劇會刺激大腦下視丘，促進性徵發展、荷爾蒙分泌，加上晚睡，也會造成兒童性早熟、長不高。」

台灣女童平均初經年齡為12.35歲，男童青春期開始是14.5歲，若女童8歲時乳頭正下方出現乳核小硬塊、甚至月經來潮，男童9歲時出現變聲，並有喉結及睪丸變大等第二性徵出現時，就是性早熟。

在國泰醫院的門診案例中，國小三年級的小美(化名)，身高130公分、體重35公斤，身材並不高，卻有性早熟的跡象，求診時胸部已有些微發育。經醫師問診後發現，平日小美喜歡吃炸雞、山藥等食物，最近一年又跟著媽媽看偶像劇、晚睡，在飲食及環境皆不佳的因素下，年僅8歲的小美出現性早熟徵兆。

侯家瑋指出，導致性早熟的病理性因素大致有三類：因腦部腫瘤、腦炎或腦性痲痺，使調控性功能發展的系統提早發動，造成周期性釋出大量性腺激素或女性荷爾蒙，此類為「神經性因素」；第二類為「生殖腺腫瘤」或「腎上腺增生症」，造成荷爾蒙分泌過量；第三類則為「暫時性或後天性因素」，例如肥胖、看偶像劇或愛情小說、過度食用雞皮、雞屁股、誤用?有女性荷爾蒙的化妝品等。

性早熟會使生長板太早骨化融合、長高期間提早結束。侯家瑋提醒，家長除了需要費心關注孩子的飲食、睡眠及平日讀物，減低孩子吃入高鹽、高油、高糖食物的頻率外，如發現小孩有性早熟的現象，也應及早求診，配合醫師安排營養諮詢及飲食控制。

訪問同一個補教老師, 聯合報說"生物又難又超綱", 中時說"鑑別度高"是怎樣? 重點是這些記者為什麼要訪問補教業者?

反正只要出到"補教業者沒上到的"就是超出範圍? 沒有講的不能考? 沒有考到的時事就不需要關心嗎? 真是一整個看到鬼. 那以後大考中心BOT給補教業者好不好?

指考生物題／難度偏高 超綱比例高
2011/07/02
【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】

全國教師會表示，今年大學指定科目考試生物科有「三高」：難度偏高、超綱比例高、題意不清比率高。台北市高中生物科輔導團認為，部分題目超出課綱範圍、圖表分析題、實驗題、時事題過少。

全教會認為，今年題目「中偏難」、缺少實驗題，他們擔心容易使老師忽略實驗、學生也不重視；還有部分題目或選項超綱，如果老師求好心切，可能在課堂上補充過多、增加學生負擔。

補教老師施懿修表示，今年生物科光合作用、內分泌、神經系統和生態系出題較多，有很多題要「想兩轉」，沒辦法用猜的；她認為這些題目若集中在同一份考卷，對考生負擔比較大。此外，施懿修提到某些選擇題從舊教材出題、某些題目文字「不親和」、冗長又難讀懂，考生看完一次可能還不知道題目是什麼意思。

施懿修指出，今年題目難度接近九十七年、比去年難，但又放寬倒扣規定，兩者相抵後分數可能略為下降；她說非選擇題算簡單、選擇題「怎麼猜都會有分」，對後標、底標分數影響不大。

生物選擇題有較多爭議。施懿修說單選第二題沒有指明是哪一種動物，如是爬蟲類要選Ａ、哺乳類要選Ｃ，第十二、十六題是舊教材；多選第卅題是教材很少討論、學生也不常接觸的題目。

北市生物輔導團指出，單選第十六題Ａ選項石松、Ｄ選項木賊以及第十七題古細菌構造的概念都超出課綱範圍；多選第卅三題Ｂ選項則是一個特例，不宜出現在考題中，建議送分。

生物題幹變短 試題鑑別度高

2009-07-02 中國時報
朱芳瑤／台北報導

台北市補教協會分析，今年大學指考生物科考題難度「中間偏易」，幾乎都考重要觀念，且三分之一是考古題翻新，對有念書、考前有多做練習題的考生有利，亂猜恐怕還是拿不到分數。預估九十分以上的高分考生會增加。

補教老師施懿修指出，今年指考生物試題鑑別度高、無爭議題，往年生物考題「落落長」的情形也有調整，「今年的題幹簡短多了」。

施懿修表示，整體來看，今年指考生物比去年簡單，但比九十六年難，難度與九十五年考題差不多。今年的試題重點放在神經系統、循環、細胞學及酸鹼平衡。

不少同學反應，非選擇題最後一大題考血液中氣體濃度恆定與酸鹼平衡，必須花比較多時間作答。施懿修說，酸鹼平衡考題過去少見，確實是今年難度較高部分，她認為這題出得很漂亮。

她分析，第廿一、廿二題考遺傳，計算的比例增加；第十八、卅題考激素；第十二、卅五題考免疫系統，上述章節的考題變多，但多以基本觀念為主，沒有艱澀的題目。至於九五課綱新增的分類學，或演化單元中的有絲分裂，未出現在今年考題中。

施懿修表示，今年有不少題目都有考古題的影子（題幹類似），但選項以新方式敘述。她說，這類「翻修」過的考古題約占三分之一，考生只要有念書、考前多做練習題，拿高分應不是問題。

補教協會預估，今年生物頂標會拉高到七十四分，前標六十四分。

全國教師會指出，今年生物考題簡單明瞭，大部分題目都考到重要概念。缺點是時事題較少，未能及時反應社會現況；少部分題目為較細的記憶題，建議減少。另有三、四題的答案不明確，建議出題時應更嚴謹討論每個選項的合理性。

什麼是"不教而殺"? 應該把失職官員和業者一起法辦才是啊? 這檢查官居然讓他們就地合法繼續破壞山區真是一整個看到鬼南投沒救了

完全就是選擇性執法, 這種政府還選出來做什麼?
檢方：只要業者合法化 可不予追究 2011-06-29
中國時報【廖志晃／南投報導】

南投地檢署要求縣府在六月卅日前，清查清境違法竊占國土民宿，引發業者恐慌。檢察長朱坤茂強調，檢方執法兼顧情理，希望藉此促進實施都市計畫，如果業者能夠合法化，依刑法從新、從輕原則，可以不予追究。

南投地檢署掃蕩日月潭非法船屋，一舉廓清數十年積弊，朱坤茂鐵腕執法，令人印象深刻，因此，當檢方將矛頭指向清境，讓業者膽顫心驚！不過，朱坤茂強調，日月潭船屋和清境民宿的違法性質、造價及違法性都不同，不能相提並論，檢方只是要恢復法律秩序去除民眾疑慮，業者毋需過度恐慌。

朱坤茂表示清查是要全面檢視違法現況與程度，清境民宿多數是取得合法執照後再加蓋擴建，如果只是形式違章，希望業者盡速補照完成合法程序。

再者，清境民宿造價高昂，過去公務員未依法查報，現在遽然要求拆除，形同「不教而殺」，於情於理說不過去；如果檢方的偵查，能夠促成縣府加速推動都市計畫，讓實質違章變成形式違章，進而輔導合法，檢方樂觀其成，但是，如果還不合法，就只能依法處理。朱坤茂並強調，竊占國土刑度是五年以下、違反建築法三年以下，都屬於輕罪，業者如果自行拆除，檢方可予以緩起訴；如果業者能取得執照，違法性降低甚至消失，可不予追究。(一整個看到鬼)

[大推] 台灣人的友善 不同種族有偏差…

台灣人的友善 不同種族有偏差…【聯合報╱鄧舜之／準大學生（竹縣新埔）】
2011.06.29 02:46 am

聯合報於每周一刊登的「他們看台灣」專欄一直是我很喜歡的單元。看見外國朋友用他們的角度來評論台灣，更能使人省思什麼是台灣的優點，又有什麼地方是需要改進的。

而如果由來自東南亞的外籍勞工朋友發表他們對台灣的看法，我想或許會不太好看。

台灣人崇洋媚外，卻歧視東南亞地區的人民，一直是令我非常看不慣的地方。許多外籍人士都讚美台灣的人情味，像是二十七日專欄刊登的英籍人士江孟哲就提到，他在醫院大廳站了兩分鐘，就有人跑過來問他是否需要協助。這樣的情景令人動容。只是我懷疑，當站在那裡的是位來自東南亞的外籍勞工時，情況就不會相同了。

我在通勤時常遇到外勞，每次他們上車詢問是否有經過哪裡時，連我見過最溫和的司機都會凶巴巴地回答對方；當他們投錯錢時，也會疾言厲色地吼：「還少一塊錢！」而當他們坐到其他人旁邊時，坐在他們旁邊的人擺臭臉是家常便飯，我還看過有人很沒禮貌地直接以手掩住鼻子。

我甚至聽過周遭一些很誇張的言論，像是很厭惡地說外勞喜歡在公開場所作出親密動作，可是在街上隨便就可看見一堆正在親熱的情侶，為什麼獨挑外勞批評？有同學講外勞喜歡霸佔公園一群一群聚在一起，讓我很想反問：他們憑什麼「不能」在公園裡談天說地？還有朋友對外勞買東西常常大包小包也有意見，聽到我簡直傻眼，難道台灣人買東西不會大包小包的嗎？這些看似極度荒謬可笑的言論，竟然是我常常聽見的。

我衷心地期盼，台灣人都能真心友善對待每一位來自國外的朋友，而不是根據他的種族，或來自的國家，而有所偏差。

【2011/06/29 聯合報】

人活到一個年紀, 也盡了很多責任義務, 做一點自己開心的事有什麼不可以? 這些鄉民自己愛看又愛靠杯, 又為什麼政治人物天天衣冠楚楚地表演不傷眼?

去你爸的這些命理師和媒體, 原來台灣的國運可以被幾顆樹影響喔, 那我把這些藍綠垃圾人物家附近的樹都砍一砍台灣就得救了嗎?

又是不要臉的中天啊==>中天新聞》前行政院長蘇貞昌，位於屏東縣高樹鄉的祖墳，又遭不明人士破壞，這次是種在祖墳兩側的四棵龍柏被砍斷，由於墓園已經不是第一次被人破壞，管理員認為，嫌犯看準龍柏值錢，趁著四下無人，砍斷樹根變賣，但風水師說，這絕對是高人所為，故意砍斷祖墳的樹木，可能會影響到後代子孫的整體財運跟運勢。