其實，血觀音這部片究竟是不是只是本土劇2.0並不是我提出來的命題。早在上映的前幾天就已經有看過首映的影評人"輕輕"提出這樣的想法。 為什麼說輕輕？因為，首映會上有超多受邀的文人與媒體，既然受邀看電影，通常會朝"光明面"來描述，就算這部電影整個黑到不行。
我很肯定這部片的行銷、美術、服裝、造型、場景、還有主要演員的演技，但是我仍然有很多很多的困惑，看完以後非常困惑。
- 這部片裡面有好多好多的東西啊，有點像專賣高檔貨的委託行，品項眾多，隨便一個東西都大有來頭。但是我覺得多得令人分心。雖然很美，但是令人分心。為什麼說令人分心？因為這部片主打的就是懸疑驚悚，所以我猜觀眾會不想要放過某些細節，以免漏看了什麼而看不懂。結果，有許多的橋段和細節沒下文了，或是和故事進行沒有關係。例如那條包進魚肚子裡面的紅包，裡面包了一條金鏈子，還以為有什麼故事，結果居然沒有下文。
- 劇組的宣傳主打多元文化，但是我坦白說看起來有一種勉強感。多勉強？南部地方議員看起來像是民國初年政治人物反串，但是演員的口條與氣場並不接彌陀這個地方的地氣，而且看起來不像是會取日本老婆的人。王月飾演的議長夫人，使用本土的口條來講出陸劇的台詞，聽起來有點尷尬。最有趣的是大家都講不一樣的話，但是都對答如流，這真的是台灣日常樣態？就算不會講台語，也會勉強講兩句，而不會使用廣東話應答。所以這個多元文化究竟是真實反映現況？或是遷就演員的口條與劇本的需要，而刻意製作的包裝？看起來明明就像天母北投的日常，又要硬說那是高雄彌陀，好怪啊。請問彌陀人看了是否覺得莞爾？
- 台灣的公務人員和軍警檢調有笨成那個樣子嗎？就算要喝花酒，會直接說我是XX署的？就算酒後失態會把自己搞得像小瀋陽嗎？一個命案會需要勞動署長親自率領一個小隊長拜訪？政商的金流是基層員警在查嗎？我不知道耶，這幾個橋段都讓我以為在看民初劇 + 本土劇。
- 誰會沒事透過銀行帳戶轉帳三億給別人？如果就是要洗錢，就是有政商勾搭，幹嘛利用帳戶讓大家好查？這個年代誰還會把金鍊子藏在魚肚子裏？還被辦桌的總鋪師發現？在那麼八卦的環境中，總鋪師都不會有任何懷疑？好令人困惑啊。
- 三母女的歹毒與壞無跡可尋。甄嬛中的每一個人物之所以變壞都還有跡可循，但是在這部片中那個犯罪天才簡直就是遺傳的。棠夫人簡直就可以去演虎膽妙算加天龍特攻隊，算的太精準了。我覺得壞的真離譜，但不知道為什麼需要這麼壞？
- 小女孩最後自己跑上火車被強暴那邊，我不太知道要表達什麼？表示Marco的真愛其實也是一場虛假？國中女生超笨？還是台鐵怠忽職守啊？喂，南迴鐵路列車的貨車會無人看守？讓一男一女隨便闖入還強暴得逞？好令人困惑啊~
- 令人困惑的點太多了，我覺得寫不完。連那個有青花瓷的義肢都有一種全民公敵+范冰冰坎城紅毯秀服的混搭感。
我寫完以上的東西之前，覺得這部片好不真實，好誇張。但是我快要寫完這句的時候，我看到電視上在播慶富喬地案，涉案人員的長相發言和舉止，還有那個情節，再加上那個你想都想不到的被喬之地，也不算離電影中的設定太遠，我又忽然理解，原來這種荒謬與困惑居然就是真實發生的日常。
