指考登場 生物難到爆、名師解題傻眼 傻眼的意思是沒有猜到題怕考生要求退費嗎? | |||||||||
2008/07/02 | |||||||||
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】
見鬼了, 我們要教育出來的學生不就是要靈活運用知識的學生嗎? 怎麼現在考了靈活的題目又有人在嫌太難? 台灣的教育是補教界在指導嗎? 今年生物有多難?從昨天北市補教協會的解題過程就可看出,每喊出一題的題號,有人答A,有人答B、C、D,七位補習班名師全都傻眼;很多題目都沒有一致答案,需要溝通加上協調,比預定時間晚了十五分鐘,才把題目全都解完。 在爭議題方面,松山高中生物老師陸鵬濱、及建中生物老師李麗敏共同解題指出,多選二十九題的C選項,就植物而言可釋放或吸收空氣中的氧,因此學生容易誤判,建議加選C也送分。
陸鵬濱、李麗敏則認為這題的A、B選項中蘚苔和蕨類植物的氣孔分布,在課本中並未提及,且無法單由表格來判斷,建議出題取材應避免超出教科書範圍。 多選的第二十八及二十九題,考的是向日葵各種化學元素占其「乾重」、「鮮重」比率,學生得知道「鮮重」是指含有水分新鮮的花重量,「乾重」則是乾燥脫水後的重量,才能作答。
這個補教老師的演化生物學唸得不好吧? 閱讀第一題的第一小題都已經告訴你始祖鳥和現生其它鳥類為姐妹群了, 那麼羽毛當然是兩者的共有衍徵啊. 這個老師是不是不知道什麼叫單系群啊? 非選的第四題,要考生依強弱順序列出可讓種子萌芽的色光,但老師們對於要把「遠紅光」列入最弱、或根本不列,也有不同看法,因依照教材,遠紅光反有抑制作用,因此,「遠紅光」列或不列應該都可以。 |