匯豐新推出的現金回饋白金卡似乎還不差

剛剛收到DM, HSBC又推出一張現金回饋卡. 其實台灣的銀行已經有陣子沒有推出新的現金回饋卡了, 比起2004年左右富邦強打A money騙人現金回饋(最高5%, 但全年回饋不超過10,000元)還有台銀信用卡推出1%現金回饋, 現在花旗的現金回饋卡最高達6%, 台新的太陽卡高達10%來說, HSBC這張卡的回饋比例最高0.7%感覺好好笑捏~ 但是, 這些回饋卡的差異在那裏? 該不該辦呢? 我的建議觀察重點是這樣的:

• 不要被回饋比例所惑, 羊毛出在羊身上
  
• 公營事業代扣是否列入計算? 公營事業代扣被列入計算是否只發生在"促銷的前幾個月之後就不再列入"?
  
• 是否只現特定通路的消費?
  
• 若有消費門檻, 那個達成度是否操之在我? 花旗與台新的卡有非常高的回饋比例, 但請問你一個月刷得到那麼多錢嗎? 請問你能夠控制店家請款作業與銀行的結帳計算作業嗎?
• 較高的回饋比例中是否含有利息與手續費? (例如海外消費, 分期, 與循環息)

我們來看一下HSBC這張卡的促銷廣告怎麼説的:

• 筆筆回饋：日常新增刷卡消費皆享0.5%回饋 (這個不難達成, 月增一萬元得50元, 與台新及花旗卡相同, 但, 網路的廣告沒告訴你這個活動只到2013年的3月31日喔)
  
• 加碼回饋：每月新增刷卡消費達5天，或成功代扣公用事業費用且新增刷卡消費天數達4天(含)以上， 當月所有新增刷卡消費皆享0.7%現金回饋 (這有點難度, HSBC網頁上有說, 公營事業代繳不算入天數, 一天刷兩筆當作一天看待, 而語音代繳或網路代繳公營事業款項也不算喔~ 此處有試算表)
  
• 慶生回饋：每月出生日當日新增刷卡消費享1%回饋 (這個有意思, 並不是生日當天才能刷, 而是與生日日期相同的每一個月都可刷, 然後得1%)
  
• 優利回饋：前期未繳餘額達2萬元，則當期新增刷卡消費通通享1%回饋 (這非常不推, 這是鼓勵笨蛋欠卡債)
  
• 針對新卡友，全新匯豐現金回饋白金卡也祭出專屬刷卡禮五選一：凡於2012年3月31日前申辦完成，核卡後45天內，刷滿3,000元(含)以上即可獲得500元現金回饋、20吋ABS登機箱、鍋寶保溫雙杯組、西華節能料理鍋或是聲寶雙杯咖啡機 (意思是說登機箱或咖啡機的成本其實頂多500元耶, 但這個500元回饋還不差呀)

那這張卡推不推呢? 我認為還OK, 主要是因為一般受薪階級根本沒那麼多錢可以刷到台新太陽卡和花旗現金回饋卡的高額回饋比例, 最重要的來了, 是辦卡門檻與年費:

• 年費: HSBC - 2000元, 花旗 - 2400元, 台新 - 1500元
• 年收入門檻: HSBC - 22萬元, 花旗 - 22萬元, 台新 - 70萬元
  

因此HSBC與花旗在年收入門檻上是勝出的, 但就達成0.5-1%的回饋門檻上, HSBC卡的達成可能性最高. 以上供大家參考, 但一定要留意權益變更 (也就是說要使用這些優惠就要在一年內使用完畢以免銀行臨時修改回饋制度)

以公共性來包裝他對蔣氏的原發性厭惡, 並不能告訴中山大學師生"破壞公物"的行徑應如何處置?

嗯我想說的是, 王主任, 這是"公物破壞事件", 把一個公物的毀損事件無限上綱到公共性解嚴自由學風去, 你會不會想太多? 還是說你要告訴大家社會科學的教授和自然科學的教授邏輯不同呢? 我很同意蔣介石的像是戒嚴時期留下來的, 但請問這代表中山大學不是一流大學? 那我要反問你, 台灣大學有一堆的建物都是台北帝國大學時期留下來的建物, 你是否會說這些建物代表的是對殖民者與迫害者的緬懷? 然後與台灣社會脈動脫節? 我真的無法同意這種擺明的只看顏色(反蔣不反殖民)且似是而非的論述. 如果今天有學生把王大教授的車子噴漆, 是不是也可以說那叫行動藝術呢? 還是說, 不管什麼樣的行為, 只要其動機被"某個學者生出一個論述來聲援", 一切就情有可緣? 然後只要對這樣的反抗不表支持, 就會被這樣的學者輕易地被歸類為執政者(而且一定是藍的)的順民? 我很謝謝王大教授告訴大家這個京都大學的故事. 但, 京都那麼做, 中山大學一定要奉為圭臬嗎? 我們不能發揮一點創意展現一點包容力嗎? 那兩個像在那邊有礙到誰嗎? 可以請王大教授提出一點美學空間觀點呢? 我是不是也可以主觀地說, 整個文學院在柴山上破壞了海岸林看起來好礙眼沒有公共性? 下次要寫社論麻煩讓自己的論述完整一點吧. (ps 若社會系的學生的行動劇叫"解構", 那如果其它系的學生去噴社會系所有教授研究室的漆, 也請不要報警謝謝. 喔還有, 台灣有草皮啦有空地就會出現非常多莫名其妙的與社會脫節的看不懂"公共藝術", 希望王大教授有空的時候也關心一下, 只要講講南部的就好謝謝)

把校園還給師生 2012-01-21 00:52 (還給猴子也可以啊)
中國時報【王宏仁】

數日前，中山大學校園內的蔣介石銅像被「換裝」成為電影蝙蝠俠裡的小丑，此事發生在總統大選剛結束的時刻，不免引起議論，據報導，中山校方已報警並決定提出告訴。但是我想說的是，如果中山大學號稱要變成「世界一流大學」，那麼就該學學日本京都大學，將校園的公共性還給師生，而非像現在把兩尊戒嚴時期遺留下來的產物當成聖物擺著祭拜。

京都大學以學風自由聞名，獲得諾貝爾獎的日本學者多出自該校。許多日本高中生將京大填選為第一志願，而非東京大學，就是憧憬該校的自由學風。京大的自由校風是由許許多多前人所建立，包括該校前身「京都第三高校」校長折田彥市。為了紀念折田先生，京大在一九五○年鑄造了一尊銅像擺在校園。但是設立之後，常遭到學生惡作劇，一開始只是簡單的塗鴉、潑漆，後來逐漸成為「百變天龍」，有時候變成扛腳踏車的騎士，有時候變成烤麵條，有時候穿上小女孩圍裙。

京大校方對此惡作劇，一開始也如中山校方一樣，趕快找人清理被塗鴉的銅像，經過數十年的折騰，校方在一九九七年終於將銅像移至圖書館的地下室。

事情並沒有結束，九八年之後，每年二月入學時，學生就會把自製的折田先生像，擺放在校園入口的對面，包括對抗邪惡的假面騎士、折田大佛、小丸子的永澤。面對學生無止境的「反抗精神」，校方並沒有移除這些作品，也曾經在作品的下方貼出一個公告：「這麼棒的作品，放在這裡，恐怕有失竊、遭受破壞的可能，最好把它放在恰當的場所。至於此作品展示的地點、期間，麻煩來跟我們商量一下。共通教育推進部啟。」

京大校方的處理方式，讓我們看到真正的一流大學精神。首先，京大一直維持自由學風的傳統，允許學生教授自由表達其思想與意見，從沒有任何「搞破壞者就別想混了」的法西斯想法。其次，本著大學自治原則，從不會出現找警察來調查的情形。最重要的一點是：校園的空間是屬於全校師生的，並非校方說了算。

空間要擺置某些東西、作品，必須該作品與該環境、與該地人們、該地歷史有所聯繫。目前中山大學校園空間中擺放的孫文與蔣介石銅像，是在一九八○年代戒嚴時期所設置的，反映當年空間戒嚴與威權統治對於校園的監視。但是台灣已經解嚴超過廿多年了，這個威權體制所遺留下來的空間，與外在的民主社會發展，形成一股強烈的對比，會引起潑漆、塗鴉，一點也不意外，因為此空間完全脫離了社會脈動。

對於中山校園內擺放的兩尊政治銅像，中山社會系師生嘗試以幽默、嘲諷的方式來解構這個久久無法解嚴的校園空間。社會系每年的師生變裝趴，都會遊走到該區域「紀念」空間不解嚴，去年某位裝扮成酒店制服妹的同學跳上銅像基座，快樂的躺在孫文大腿之間；今年則是某位裝扮成海賊王天鵝馮克雷的男同學，妖嬌美麗地坐上孫文腿上，並且拉出「反對核能」的布條，凸顯其社會訴求。

校園內的空間解嚴，許多大學在上個世紀都不知已經持續進行多久了，但是中山在此方面只能用「瞠乎其後」來形容，現在發生潑漆事件，還動用警察司法來恫嚇自己的師生，令人有不知今夕是何夕的錯置感。如果校方要用破壞「公共」建設來起訴主謀者，那麼請先講清楚，這個空間、這兩尊銅像的「公共性」何在？

（作者為中山大學社會系教授兼系主任；台灣高等教育產業工會發起人之一）

東森的關鍵時刻這種爛節目之所以令人討厭就是因為劉寶傑與名嘴來賓以知識份子形象來胡說八道

過年前回台北打開電視不小心看到關鍵時刻這個看到鬼的節目, 喔, 黃創夏倒底是懂什麼啊? 居然可以對"北極熊和棕熊雜交"指指點點繪聲繪影. 還有一個染頭髮的胖胖(那是誰啊), 居然可以對著一張山羊打架的圖片說得天花亂贅, 是怎樣, 他是要考學測作文看圖說話嗎? 這個節目之所以令人討厭就是因為裏面充滿了誇大的偽科學, 我認為連偽科學都不算. 劉寶傑以西裝斯文形象與權威口吻塑造那種"連自己都相信"的專業形象, 但這個節目所找來的網路資料無一不是穿鑿附會胡說八道的東西. 而且找來的來賓無一不是上知天文下知地理的萬事通, 所謂的"綜合報導"就是張冠李戴東貼西貼啊. 這種節目千萬不能看, 會腦殘

[爛片]黑暗時刻這部片告訴我們美國手機永遠收得到訊號然後外星人長得像神奇寶貝

去年看電影的時候就已經看到The Darkest Hour這部片的trailer, 當時就是主打"你看不到對方的恐懼", 而說是新型式的外星生物. 對於我這種怪物控和外星人控來說, 感覺就是要去看一下啊. 好, 今天剛好就有那個心情, 就去威秀看了, 而且還看3D版. 結果這部片讓我想用條列式發表感想:

• 我知道莫斯科的通膨啥的可能很糟, 但是我沒有很愛美國人的電影從冷戰時期四處找全世界國家各大城麻煩的傳統. 知道中國惹不起, 所以不使用上海, 那現在回頭惹俄羅斯是什麼意思? 說俄國沒有法律, 那美國大城是沒有治安與法律問題嗎?
• 外星人開始殺人那邊我覺得其實還算是有創意. 阿就被電流抓起來弄成灰燼, 但是後來我就開始受不了了, 美國片中該出現的角色全出現了, 而且死掉的順序如下: 容易抓狂的金髮女, 一開始就被認為"道德上有問題"的會說俄文的瑞士人(非常怪異的角色國籍設定), 和其中一個男主角. 其實男主角死掉的時候我本來還覺得是一種驚喜, 因為, 美國片裏的比較好看的男主角一定不會死髮型不會亂啊. 但是, 他居然就死掉了, 有創意.
  
• 一個莫斯科俄國水電工可以在短時間內把自己的房子搞成銅牆鐵壁讓外星人無法入侵也太扯了吧. 而且他那來的物資可以撐過那麼多天? 而且還可以研發出武器對抗外星人? 這完全就是美式天真想法啊. 好然後一旦新武器研發完成這個角色就沒有用了, 所以導演就安排他和金髮鬼叫女一起變成灰燼了. 由此可知美國人的現實.
• 這些美國觀光客忽然發現有"反抗軍"跑出來保護他們, 但中間就一定要上演一段"美國人會為了人類生存奮鬥下去"的橋段, 啊啊我不太喜番.
  
• 美國人說要去搭潛艇回美國, 然後俄國人說"繞過被外星人佔領的地方要五週", 可是潛艇再過5-6小時就要開了, 怎麼辦呢? 這時候俄國人: 我們可以搭地鐵比較快啊~~~ 靠杯你是在耍我嗎? 有地鐵為什麼不早講啊 (讓我馬上想到瘋電視的綠野仙蹤)
• 好, 然後就這摸剛好, 他們這群人居然可以搭船, 漂漂漂, 阿就剛好擱淺在"快要出航的潛艇邊", 是有沒有這麼剛好啊. 小船和潛艇的距離不到幾百公尺, 正當他們要開森上船的時候, 岸邊的大樓倒塌了, 然後所有人都掉進河水中. 奇怪, 身上背著一堆武器的人居然還可以輕鬆浮上來, 一堆男人還在奮力地滑著的時候, 喔幹其中一個美國女就不見了, 在很短的時間內可以穿過外星人佔領區躲進一台舊公車(重點是衣服是乾的)發出信號彈(但我記得那女的身上沒東西啊)
• 好, 接下來又要上演"沒有她我們都不離開"的橋段. 一群人馬就去殺外星人了. 自從他們發現使用什麼加大馬力的脈衝光可以把外星人弄死以後就一路無阻 (幹, 那種東西不是整型醫院最多嗎? 怎麼不去整型醫院找就好還要自製啊)
• 最後看見怪物的真面目了, 居然長得像神奇寶貝的鬼斯啊, 我看到那邊我噗了吧
  
• 反正最後大家都搭上潛艇要開森回美國. 有趣的點來惹: (1) 美國女的手機泡過水以後又可以用了, 是那個牌子的妳告訴我啊? (2) 收到媽媽從美國送來簡訊報平安, 靠杯是耍我嗎? 不是說外星人就是要來吸取地球能源所有東西都炸光光嗎? 為什麼基地台還會運作啊? (3) 潛艇也太小台了吧, 比魏德聖海角七號的日本客輪還小台啊.
• 結論: 是部爛片啊各位, 而且不值得花3D去看
  

好說完了