預立遺囑 version 1.1

(每次出國就會寫一個新版本表示心情不一樣了) (version 1.0在此)(藍字是有修過的)

研究室

• 目前高達萬冊的期刊, 圖書與標本捐給國立自然科學博物館動物學組, 希望動物組的工讀生和義工不要給我弄不見, 要知道躲在博物館裏的怨靈是很可怕的. 所有文獻與標本的檔案請問助理吧
  
• 研究室設備留給國立中山大學生物科學系, 未編列財產者可由助理在網路上處理掉, 限高雄市面交自取, 記得要買幾杯飲料給我們家助理(梅子綠為佳)
  
• 寵物與實驗動物捐給各動物園或其它機構, 或由助理領養, 或交給有經驗的玩家, 若由助理領養, 可由帳戶中提領現金供應一般開銷
  
• 未發表的科學文稿可一併交給科博館.
• 未發表的data若對研究生有用, 可自行使用.
  
• 剩下的存款給幫我打點後事的助理, 學生與朋友(問題是我這個月的現金都拿去繳卡費了, 所以若需要現金就問我媽吧, 我的有價證券等等都在她那邊)
  
• 電腦中的檔案與光碟, 私人部份其實沒啥好看的, 如果有人要幫我寫傳(賺?)還是Wikipedia可以拿去用沒關係(但是不可以擺在youtube)
• 實驗室中的玩具(尤其是那些世界各國收集來的動物玩偶)送給朋友的小孩(或是要一起燒掉也是可以的)
• 所有的密碼在我電腦的桌面
• 除了以上所提到的以外, 都算是雜物. 若還是有用的物品, 可以捐給慈善機構, 或只好當廢棄物清運掉了
• 研究生指導: 若老闆掛掉, 請中山大學生科系生態組一員老師接收, 相關業務費請轉至該名老師帳戶下, 然後未完成的研究若學生有意完成, 就拖孤給師大生科系徐老師和拎老師NEW!
  

人員

• 爸爸媽媽姐姐我愛你們, 若有輪迴希望有機會再相聚
• 所有的學生與助理, 謝謝你們的陪伴與幫忙, 你們都是我的小天使
• 所有的朋友, 我愛你們, 感謝一路的扶持與忍讓
• 所有的寵物, 抱歉沒有照顧好你們
  

財產

• 在我名下的所有財產, 包含動產與不動產, 依如下方式分配 - 房子是爸媽和姐姐的, 股票等有價證券是媽媽的, 土地的部份要看看怎麼處理, 若要贈與稅, 就算了, 讓國家收回算了, 但若不需要贈與, 那就留給叔叔的小孩(因為就在旁邊啊)NEW!!!
  
• 我的私人物品, 可以燒成光碟, 然後可以請工讀生(1000/天)幫忙, 可由剩下的錢支出

部落格NEW!!!

• 所有部落格密碼請在我的電腦桌面上找, 表人型blog就關掉以免被罵爆, 然後學術型blog就留著直到blogger倒掉, 但是權限要關閉所有留言與po文.
• 可在每一個blog上貼上簡短的訊息如下: 我們那常常發神經的大大已經byebye先走一步了, 大家不要太想他, 又不能不想他, 請大家繼續節能減碳, 就算救不了地球也不要讓自己死在自己手裏謝謝
  

[大推]公視 城市的遠見

官方網址在此

李家同管得很寬而且又很莫明其妙, 我覺得那個笑很正常啊, 他為什麼要先入為主地認為別人的笑是一種輕蔑? 難道人變大了, 就以為他說什麼都是對的?

談乞丐爆笑聲 李家同訓百師
民視 更新日期:"2010/06/23 20:01"

總統府資政李家同，到台中演講，內容提到印度有人設乞丐學校，教導「如何做有效率的乞丐」，台下有老師爆出笑聲，當場被李家同教訓「不關心窮人」，場面非常尷尬!

李家同被笑聲氣壞了，暫停演講內容，再次質問聽眾，到底有什麼好笑?

李家同到國立台中特殊教育學校，演講愛和關懷清寒學生，台下聽眾有160多人，是來自全台灣的特教老師，當有人聽到做有效率的乞丐大笑時，惹毛李家同，他事後表示，他擔心老師不關心窮人和弱勢，學校趕快派代表澄清。

有些老師認為李家同悲憫窮人，胸懷值得肯定，不過也有老師認為，笑是因為不了解做乞丐要怎麼有效率，而且李家同講到做有效率的乞丐時，還停頓一下，有人以為這是演講的笑點，以為是一種另類幽默，聽眾趕快大笑捧場，結果是被教訓一番。(民視新聞中部綜合報導)

李家冏真的很討人厭

腦殘的家長真是社會的亂源啊~~~~明明就是家長自己有毛病不是嗎?

[youtube連結] 而且這麼腦殘的事情中天還當成什麼屁大的事來報啊, 這些家長是NCC委員嗎?

什麼都可以鬼扯節能減碳, 連粽子不包米改包海鮮都是節能減碳? 吃就吃, 鬼扯這些做什麼?

粽子沒有米? 改用魚漿包食材
民視 更新日期:"2010/06/14 09:01"

每到端午節，不少人想多吃點應景的粽子，卻擔心吃下太多糯米，消化不良又熱量過高，有業者看準健康商機，推出無米粽，不用米改用魚漿花枝漿包裹食材，不但加了海參和鮑魚，蒸煮時間，也少了一半。

瞧瞧有紅有白又有黑，師傅正用大火快炒的，包含紅蘿蔔、春筍、洋地瓜和海參，它們全是粽子裡的食材，只是怎麼沒見到糯米的影子呢?原來要和這些內餡包在一起的，是這些加了花枝的魚漿，一等全部攪拌好，一匙一匙舀起放在粽葉裡，最後加上這大塊的智利野生鮑魚，這個黏性十足的海鮮無米粽，不用綁繩子，就可以準備蒸煮了。

聽起來有節能減碳概念(這句話倒底是什麼意思啊?)的無米粽，大功告成，一打開葉子，熱氣散開，全都的料馬上就看得到(因為散開了當然看得到啊)，看來只要發揮創意巧思，即使粽子不加米，照樣可以滿足饕客挑剔的味蕾。

雖然我也覺得跳天鵝湖是老梗, 但我要問的是, 為什麼記者大小事都要去問李家同? 李家同只要有意見就要上新聞? 他倒底是誰啊? 我也可以說, 李家同根本只是在打書嗎? 打書和打歌有不一樣嗎? 他專講家長愛聽的話不是媚俗嗎?

校長跳天鵝湖 李家同批畢典媚俗【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
2010.06.13 05:41 am

畢業季來臨，總統府資政李家同昨天在一場演講中指出，學校畢業典禮應該莊重，校長跳天鵝湖娛樂學生和家長，學生致詞變成講相聲、講笑話，都是媚俗，媚俗就是不好。

李家同新書「李家同談教育」最近出版，他昨天在台北市立圖書館以此為題發表演講，談到學校不該太媚俗。

他甚至指出，最受不了的是所謂的親善大使，大學為了有些典禮活動要招待來賓，派出一些學生，女生穿長旗袍、腳踩高跟鞋，男生則穿西裝、打領帶。

李家同說，最令他不安的是親善大使會裝出一種皮笑肉不笑的表情迎賓，更可笑的是他們「請往這邊走」的手勢是全國一模一樣，這讓他想到飯店服務生，而穿旗袍的女生鞠躬等動作，「就像機器人」。

李家同表示，他不懂大學為什麼要搞這種玩意，大學的典禮應該力求莊重，大學生也該保有自己的尊嚴。

李家同說，很多學校想拉近老師與學生距離，這是件好事，只是有時學校似乎做得過火，所以出現媚俗行為。他演講後接受訪問指出，媚俗就是不好，學校如想拉近跟學生的關係，要靠「愛與關懷」，也可以「不要考難的題目」。

李家同在書中談到，幸好他的母校台大仍保持典禮的莊嚴性，他曾去參加過台大教授與王文興教授榮譽博士學位的典禮，沒有穿旗袍的親善大使，也沒有司儀在講笑話，他以母校為榮。

至於什麼才叫莊重的典禮，李家同說，例如諾貝爾獎的頒獎典禮、天主教的彌撒、前俄羅斯總統普丁在克里姆林宮的就職大典或哈佛大學的畢業典禮，這些都強調莊嚴、莊重。

【2010/06/13 聯合報】

99年度上學期開設課程一覽

普通生物學一(大) 3學分 (演化, 生態, 生物多樣性與環境科學部份)
只會更歡樂, 不會不歡樂
鱗翅學(碩) 3學分
限本研究室學生選修
野生動物之飼育與照護(大) 3學分
限修過普通生物學者選修 (事前預約選修者可在暑假開始預修課程, 學期開始後只需要參加一半課程即可)
進階生物學(碩) 3學分(四位老師合授)
新課程, 生態組碩士班學生必修
專題研究(碩) 1學分

境管局的腦袋是壞了嗎? 我知道學術參訪是文教活動, 但是干教育部什麼事?

最近我們要幫一位中國學者辦入台手續, 而這位中國學者是經由陸委會所屬中華發展基金會的獎助申請獲得訪問台灣的機會. 這也就是說, 整個project就是政府機構所支持的, 所有參與的執行與審查機制都是教育部核可的大專院校教授, 而受邀的中國學者在提出申請時也都已經繳了相關的任職與身份證明, 否則是不可能可以提出申請的. 這下好了, 我們送件給境管局的時候, 境管局說"這是文教活動所以還要再送教育部", 這樣一來一往就要再多兩週. 所以說, 境管局的腦袋是壞了嗎? 請問境管局要會教育部什麼? 教育部應該要如何回函? 回函說"我知道了?" 這裏面倒底還有沒有邏輯? 台灣的政府機構愚蠢到家真的是令人瞠目結舌. 我們若以國科會或學校的經費邀請非中國學者訪台, 會有這麼複雜嗎? 要會這個單位那個單位? 如果沒有, 那這就是一種歧視, 問了境管局的人員他們根本一副聽不懂的樣子, 只會一直搬出"文教活動要會教育部"這句話出來, 倒底有沒有腦呢?

[後續]剛剛移民署又打電話來說要中國學者的在職證明: 我們不是不能提供, 但是申請文件清單上根本沒有, 而且移民署居然說不接受e-mail或複本. 他爸的, 那些假結婚真賣淫的提供的不都是正本嗎?

意思就是說李家同一定有一個歡樂的童年所以他到現在才這麼不快樂? 研究又指出很多反社會人格都來自於受挫的童年, 所以李家同你倒底想要怎麼樣? 偏偏台灣這麼多爸媽都信你

李家同談教育：有快樂童年往往有不快樂的成年
NOWnews 更新日期:"2010/06/08 12:30" 生活中心／台北報導

「就因為沒有人理會我，我只好寫這本書，希望有權力的人能夠看到這本書。」前暨南大學校長李家同日前出書談「教育」，強調國家急需注意孩子功課不好的問題，更呼籲各界要杜絕補習班成為當前教育的幕後主使者，以免讓城鄉落差嚴重影響弱勢孩子的未來。

在今(8)日出版的《李家同談教育──希望有人聽我的話》一書中，所關注的焦點之一就是「教育上的差距」。李家同表示，這是他最擔心的部份，尤其是社會對教育差距的漠不關心，還有不知如何縮短差距，「任何孩子都可以教好的，不要責怪孩子不用功，該檢討的是我們自己」。

曾長期到新竹德蘭中小學當志工，輔導學習英文的李家同也感嘆表示，「我這本書裡的想法，其實早就表達過了，比方說，偏遠地區的小學沒有足夠的英文老師，我講過幾百次了，無奈沒人理我。」(我無法理解為什麼英語教育被當成城鄉差距的指標? 國際化就等於英語化嗎? 中文都講不好了英文會學得好嗎? 李家同為什麼對一個外國語言的學習有這麼大的焦慮呢?)

李家同指出，目前台灣的教育差距已呈現Ｍ型化，以民國96年的高中學測為例，共有31萬餘人應考，結果PR值達99的人有3355人，但PR值10以下(分數20到30分之間)的也有3萬1千多人；另外，依民國95年的國中基測英語成績來看，全國只有台北市是高分群人數多於低分群人數，其餘縣市都是低分群多於高分群，這也證明了雙峰現象與城鄉差距的問題。 .

李家同也針對「孩子功課不好的原因」提出見解，他表示，「回家不做功課」是主要原因之一，但台北的教育家卻不知道我國許多孩子是一放學就玩耍，而這些孩子大多數都是來自弱勢家庭。李家同以自身觀察的經驗表示，相對於功課不錯的孩子，「我相信幾乎百分之百的這類孩子一定都是做家庭作業的」，反過來說，絕大多數回家就去玩耍的孩子，雖然有個快樂的童年，但往往有不快樂的成年。

此外，造成功課不好的原因還有小學教育有時太多元化、課業太難，以及孩子不知道念書的重要性等因素，另外，「弱勢孩子進不起補習班，但補習班卻主導著教育」更是李家同極為擔憂的原因之一。

他強調，「我們國家實在應該注意孩子功課不好的問題了」，如果孩子在國中時跟得上功課，黑道能夠吸引的孩子將大幅降低，我們的高中和大學不會有程度太差的學生，整個國家的競爭力將會大為提高。如果國家無法幫助這些弱勢孩子，這些可憐的孩子長大以後，又是弱勢，我們國家將永遠有貧富不均的現象。

面對以上種種教育困境，李家同也提出「如何幫助功課不好的孩子」的補救觀點，他說孩子們最好每天做家庭作業、課業也不要設定太難、多給鼓勵，還有補充足夠的英文教材給偏遠地區孩子，並將難題融入教科書，以杜絕補習班，特別的是，他還指出「孩子絕對不能太用功」，以免壓力過大，影響身心健康。

李家同更呼籲各界，「任何孩子都可以教好的，但我要在此提出嚴重的警告，如果我們不知道每位孩子的程度，也因此不因材施教，弱勢孩子將永遠是弱勢的」。

整個台北盆地就是古溼地, 所以是不是要請台大先搬走以免研究設備被破壞?

這根本不叫提出科學證據, 而是濫用資訊. 202的議題出現才多久? 馬上就會有調查報告? 一個研究計畫可以這麼快就有結果啊? 那倒底是研究報告還是讀書報告呢? 然後, 這些人提出過所謂"生態園區"的具體構想嗎? 還是說設置生態園區以後只促成房價上漲然後高所得階級又多一個長蚊子的後花園? 到時候我們可以誣控這些人與建商勾結? 台北縣的人工溼地的設置是使用原來的河床地, 並清除了很多被長期佔用公有土地的地上物, 但是202就只是一個人工蓄洪池. 真的很好笑, 我到目前沒有看到任何一位生態學者發言支持, 就只有一些情感澎湃的感傷與吶喊, 真不到這一齣可以弄多久.

學者發現 開發202兵工廠濕地 將釀洪害
2010-06-06 中國時報【朱立群、林金池／台北報導】

台大生態工程研究中心主任張文亮，昨日發表第一份二○二兵工廠濕地的調查報告指出，國家生技園區預定地內有古代濕地，具有蓄洪功能，如果開發，南港、松山地區將成洪害高危險區，卅萬居民生命財產受到威脅，中研院昂貴的實驗儀器也將不保。

昨天是世界環境日，張曉風、孫越、劉克襄等生態環保人士召開記者會再為二○二兵工廠請命。記者會上並公布張文亮的二○二廠濕地調查報告，用科學證據，反駁中研院長翁啟惠「該處沒有濕地」的說法。

蓄洪功能若遭毀 危及南港松山

張文亮在今年五月廿六日進入二○二兵工廠，跳下陂塘研究底泥、檢驗水質，並找到完整的集水區，確定國家生技園區預定地，就在兩百多年歷史的三重埔陂古濕地上。

張文亮警告，濕地具蓄洪功能，二○二兵工廠的開發，可能造成松山與南港成為洪害高危險地區，潛在受害人口約卅多萬。而且兵工廠內屬於軟質的泥土，在此興建樓房，容易產生地質滑動，增加坡度的不穩定性。

生技園區預定地 確位在古濕地

張文亮指出，二○二兵工廠土地是一塊完整的集水區，即使國家生技園區只開發九公頃，但仍有破壞整體土地的疑慮，所以未來必須全廠近兩百公頃綠地都作整體環評。

張曉風則是重申，中研院應另找地蓋園區、國防部如期退出二○二兵工廠，以及濕地復育、全區改為淺山系生態園區的立場。

張曉風再呼籲 全區改生態園區

針對總統馬英九昨日公布《環境教育法》，展現環保救國的決心，張曉風表示，不論總統真情或假意，相信他是可以溝通的，不會急著把台北最後一片肺葉，交給財團或生技科學家開發。

行政院長吳敦義日前指示二○二兵工廠開發暫緩，環評過後再動工，並承諾生態與生技會兼籌並顧，暫時壓下爭議。張曉風昨說，在開發與否的環評之外，政府對二○二兵工廠應有更高思維。

張曉風把二○二兵工廠比喻為被逼婚的女子，呼籲馬政府不應一味急著為她挑選丈夫，或許她就只想當人道主義者泰瑞莎修女，為全人類而活。

張曉風並批評中研院「經常砍樹、缺乏環保仁念」，教人如何相信生技能與生態兼籌並顧。

張曉風昨日並應邀到板橋浮洲人工溼地參加「大地和諧共聲」音樂會，她表示，北縣人工溼地做得很不錯，但自然溼地會更好，無論如何，總比起其他縣市不做，甚至破壞還好太多。音樂家馬修連恩也演奏兩首鋼琴樂曲。

我覺得台大校長不去組一個X-Men Team開一個變種人學校真的是太可惜了, 台灣社會最期待的不是那種要馬上好的變種人嗎? 台大校長在幹嘛? 快去啊~~~

太多新聞了, 不知道要貼什麼~~~然後李家同為什麼啥事都可以參一腳啊? 如果今天我們中山生科系有一個男生或女生變成很威的model, 我也覺得很威. 有些人居然說, 台大學生花的是納稅人的錢, 當然要做"更有意義的事", 我覺得網路上那些鄉民, 你們在幹嘛? 你們今天可以使用bbs還是網路嘴砲, 那些網路基礎建設不是納稅人的錢喔? 然後啊, 李校長不是鑽研特異功能, 不知道花掉多少經費, 剛被選成台大校長之時, 也被評為"不務正業", 我也希望他做更有用的事啊, 當個台大校長能幹嘛? 任期一到就下來了. 他應該快點去弄個變種人學校啊? 真不知道我這種只會被鬼壓床, 或只能以念力咒對方去死的人是不是不夠天份考進那樣的學校啊? 如果李校長真的開了變種人學校, 李家同不知道是會反對? 支持? 還是幫忙招生呢? 所以說, 台灣社會的多元化都是假的, 如果台大真被認為是什麼學術名牌或領導者, 身為台大校長說出這樣的話, 真是令人感到吃驚, 難到台大畢業去當"律師"就不可惜? 不要再拿什麼"為學生好"或"有感而發"來說嘴了. 平常seminar怎麼電學生, 別人就怎麼電你, 剛好而已. -->如果今天我長得像高以翔, 張孝全還是彭于晏, 我可能就不會在這邊教書寫blog表人了, 說不定就把謝震武, 蘋果姐姐或是利菁幹掉啦, 我講話那麼好笑那麼辣, 又頂一個PhD, 又是國立大學教授, 當藝人比教授好賺很多, 就算演藝生命再短, 也是可以存錢養父母和寵物啊, 我有浪費到教育資源嗎? 沒有啊, 說不定生態演化方面研究所忽然變成顯學, 而且考進來的學生又正又Q?

台大美女當明星「可惜」校長有感而發
走秀太可惜? 校長別擔心

以下是一些人的投書:

• 出賣色藝, 台大招牌當跳板 - 我覺得這篇文章很糟糕, 一開始就不懷好意地臆測台大畢業的show girl是處心積慮地想要利用台大的招牌當跳板, 而且先貶低"身體的價值與自主性"再反控台大女生出賣色藝. 所謂的台大招牌當跳板, 意味的社會大眾對於"台大畢業 = 優質"有一定的聯想力與期待, 但是請問這位老師可以告訴大家"優質"的操作型定義是什麼? 你認為優的就優? 你認為不優的就不優? 露奶不需要天份嗎? 保持身材不需要努力嗎? 這位老師是不是潘迎紫的粉絲? 60幾歲可以保持成那個樣子, 人家沒有努力過沒有專業知識嗎? 這位老師對台大招牌的想像又是什麼? 為什麼這位老師只能容許自己對台大畢業生的想像, 但又不接受台大畢業生可以去當show girl的事實? 也就是說, 這位老師已經預設了"很多非白領職業都不需要學位與腦袋就可以做"的基調, 這是一個老師應該說的話嗎??? 所以說穿了, 骨子裏就是萬般皆下品, 惟有台大高作祟罷了. 我想再說一次, 台灣的多元社會都是假的, 都是偽善, 從這件事情就可以清楚地看出來教育者本身的階級意識. 如果這位老師心中真的沒有這樣的階級意識, 那麼拜託以後他任教的學校不要再拿畢業生幾個考上"名校"來說嘴當成招生的素材, 可以嗎?
  
• 要當show girl何必考台大 - 我覺得這位大大把自己的PhD好好唸完就好了, 不需要管那麼寬, 我的研究合作對象也有Cornell畢業, 後來跑去玩樂團很久的, 如果今天一位show gril是Oxford, Cambridge畢業的, 剛好長的是這位博士班學生的菜, 這位博士班學生會不會就會稱讚人家"會唸書也會玩而且怎麼正成這樣~~", 現在有台大學生去當show girl, 似乎好像讓他顏面無光的樣子?? 我最討厭這種"擁護中央支持領導"的輸誠式言論
• 台大校長的感歎正妹聽進去了嗎? - 這篇文章怎麼會是由記者來寫啊? 所謂的價值觀偏差, 那麼請問不偏差的價值觀又是什麼呢? 對於與被報導人無關的女體窺探不是台灣媒體最愛做的嗎? 詐騙與身材學歷何干? 為何媒體總是嘲笑"高學歷阿宅遭到學歷僅高職的胖妹騙了幾萬"? 所以聯合報倒底有什麼資格指三道四擺出一副社會清流的姿態啊? 我建議聯合報先管管旗下的主編, 編審和記者的素質再來告訴大家台灣的社會價值觀偏到那裏去, 又為什麼媒體與社會大眾對於身體的裸露與展現有那麼多的雙重標準!
• 孩子, 你不錯 - 這篇文章又是李家同寫的, 他真的是非常雙重標準啊~~~人家當show girl就是有信心才去當, 現在人家有信心了, 找到人生可以施力的地方了, 去賣電玩了, 李家同又在那邊雞雞歪歪, 有沒有那麼吵啊~~~
  

[大推文章]是的! 台灣就是一個沒有自覺的種族主義國家!!

我有話說－台灣人的傲慢與偏見 2010-06-02
中國時報【李秉朔／台中市（研究生）】

許多新住民媽媽帶著小朋友一起讀三字經、學國語，和孩子同步學習，以求早日融入本地生活脈動。（唐嘉邦攝）

許多新住民媽媽帶著小朋友一起讀三字經、學國語，和孩子同步學習，以求早日融入本地生活脈動。（唐嘉邦攝）

「台灣人熱情、友善，人情味濃厚！」這是許多外國朋友對台灣的印象。不幸的是上述評語多來自歐美及日本人士，若詢問來自東南亞諸國的新住民或勞工朋友所受待遇如何，答案想必五味雜陳了。

筆者的有位師長從事新住民的國語文教學，經常目睹丈夫們在課堂上以不雅之詞怒罵外籍妻子學習速度緩慢；老師必須一邊教課一邊拜託在場的男性稍安勿躁，別再對妻子施壓以免影響學習效率。這些多來自印尼或越南的太太們私下透露，在家被規定不准用其母語和孩子對話，老師感嘆如果這些外配是歐美人士，老公可能就恨不得妻子每天都跟孩子講英語。

不少具配偶身分的新住民生活品質堪憂，來台短期任職家庭幫傭或廠區勞工的東南亞朋友們亦苦無基本權利。筆者住處附近餐飲店皆有印籍幫傭服務顧客，而以店家申請名目來看這顯然是違法行為。由業者與熟客談話內容可知印尼勞工白天駐店打雜，晚上回僱主家尚須完成大量家務，且僱主為細故體罰外傭竟屬常態！聽僱主們爭相比較誰懲罰外傭的手段較狠，再對照浮上檯面的事件數量，只能說我們看到的新聞堪稱冰山一角。

日前某越南籍孕婦欲隨先生來台，居然被面談官要求生下小孩驗完DNA再申請面談(這個面試官為什麼沒有被告? 無法可辦他嗎?)；若非當事人求助民代，經媒體揭發，諸多外配面談爭議根本沒有改善的可能。對待外配、外勞，竟是如此的傲慢，這些台灣人如何做國民外交？他們不讓台灣國際形象蒙羞、減分，就該偷笑了。