2009年10月29日 星期四

[大推文章]什麼都靠補習的畸形教育觀念

楊照:什麼都靠補習的畸形教育觀念【聯合報╱楊照】
2009.10.27 04:35 am

為什麼許多受過高等教育的社會精英,會願意付出極為昂貴的金額,請人家虐待自己的小孩?是不是這些家長都被用什麼方式洗腦了?

所有的學習都花錢來換

社會新聞引發的問題,很值得探究。不過與其去探究那個虐待小孩的補習班如何對家長洗腦,還不如退一步看看,早在進入那個補習班,聽到補習班的宣傳前,這些家長可能已經被集體社會風氣洗腦改造了的部分。

一個影響家長的社會觀念,是相信所有的學習都應該要花錢來換,連帶地也就相信教育的品質跟花錢行為,把錢花在哪裡、花多少,息息相關。台灣的補教產業蓬勃發展程度,簡直令人嘆為觀止。最驚人的,是補教項目的五花八門,什麼東西都可以補,也就什麼東西都需要補。支撐這麼龐大產業的,正就是受教育要花錢,花越多錢能得到越好教育,不花錢就會害小孩「輸在起跑點」的這一套連環價值觀念。

真的什麼都可以靠補習來教嗎?真的什麼都需要靠補習嗎?語文學習用補的,美術學習用補的,音樂學習用補的,體育技能也用補的,這樣一路補下去,自然就會變成連智力測驗也可以補,最後,連人格養成、個性發展都可以也都應該依賴補習班來幫忙了!

人格養成、個性發展,本來是「自我」最核心的部分,而人的成長,最重要也最關鍵的過程,也就是認識自我,知道自己是誰,自己想要做一個什麼樣的人,進而明白自己擁有怎樣的能力,適合做什麼樣的事。人類文明經驗給我們的教訓,解決「自我」問題,不能靠別人給的答案,必須自己去歷練去追尋,不是自己歷練追尋出來的,就不是「自我」。

沒耐心給小孩自我歷練

今天的家長沒有耐心也沒有勇氣,給小孩自我歷練、自我追尋的空間。這是最大的問題。相信錢、相信補習班,其實是一種逃避、自欺的態度,努力說服自己:我已經花那麼多錢教小孩了,一定對小孩有幫助有好處。花了錢送小孩進補習班同時也就可以推卸掉責任,不必真正關心小孩實際的個人成長感受,反正國文該這個名師負責、數學該那個名師負責,連小孩不要變成軟弱的草莓族,都可以靠貴死人的補習班來代替負責。

真正發揮最大洗腦作用的,是這樣的逃避與自欺吧!花了錢家長自我感覺良好,但小孩呢?小孩被剝奪了找出自己生命道路的寶貴時光,因為總是在聽命於老師接受別人提供的學習內容,而喪失了找出自己真正興趣及未來自我學習的能力,這些是小孩付出的昂貴代價,補習班會在乎嗎?做家長的,可以矇著眼睛不管不在乎嗎?

(作者為新新聞副社長兼總主筆)

【2009/10/27 聯合報】

2009年10月26日 星期一

這個媽媽也太誇張了, 就算勞賽也是要整桶喝掉才會拉兩下啊? 咬到一點東西就要業者提供一年健檢真是獅子大開口

其實如果發霉是長在液面表面, 而且長了一層, 然後因為搖晃震蕩就捲成一個長條物, 這並不是不可能的事. 倒是這個大學生還有她的媽媽可以說說水蛭和葡萄有什麼關係嗎? 真的是扁形動物一切就知道還有沒有肌肉還是啥的吧? 我覺得那個一年健檢的要求真的是太扯了.

COSTCO葡萄汁有水蛭? 業者說黴菌【聯合報╱記者洪敬浤/台中市報導】
2009.10.27 05:38 am

李姓女大學生上月到COSTCO好市多賣場買美國葡萄汁,打開喝了一半,發現瓶內有疑似水蛭異物,嚇得吐出來;業者回收檢驗指異物是黴菌,消費者認為業者說法避重就輕,昨天向民代投訴。

台中市消保官洪誌宏昨天率衛生局稽查員突檢賣場,將同款葡萄汁取樣送驗。洪誌宏說,若驗出問題,將追究業者責任。

李姓大學生說,上月到台中市好市多購買四瓶美國KIRKLAND SIGNATURE NEWMAN'S OWN還原葡萄汁,回家打開其中一瓶,喝一半,發現瓶內有像蟲蟲的異物,宛如水蛭,嚇得不敢喝,找業者理論。

好市多行銷企劃部經理王友玫表示,接獲反映後,即到消費者家中回收商品,賠償四瓶葡萄汁金額,並贈小禮物致歉。問題葡萄汁送驗結果,確認異物是黴菌,檢驗指出「黴菌來自空氣,如產品破裂或拆封導致空氣進入,就可能發生。」

但李姓大學生質疑業者未說清楚真相,葡萄汁裡明明有像水蛭的異物,黏在瓶子內壁,不像浮在表面的黴菌;她喝了問題葡萄汁,萬一日後發生問題,誰來負責?李母要求業者提供一年分醫療保險,確保女兒健康。

王友玫表示,願意盡力溝通;至於醫療險部分,待了解消費者需求後再回應。

用皮紋測大腦感覺上就像某些泌尿科醫師沒事愛發表什麼食指 x (@#$%$&^) = 覽教長度一樣, 是啊, 這就是偽科學

皮紋測大腦?被質疑偽科學【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】
2009.10.26 03:00 am

國內有數以萬計的家長帶孩子做過「皮紋檢測」。但中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭指出,指紋與腦紋並無關聯,要靠皮紋來了解孩子的智能與性向,並無科學根據。

洪蘭昨天下午以「教出優秀人才│從認知神經科學談起」為題發表演講,會後有家長問:「皮紋檢測到底有沒有用?」

洪蘭表示,孩子的大腦發展其實是先天和後天的交互作用,並非終生不變的。洪蘭表示,胎兒的指紋是在懷孕四個月時出現,大腦皮質溝迴約在七個月時生成,兩者發展時期不同,也沒任何關聯,不可能用指紋來測大腦的皮質溝迴。

洪蘭數年前曾出版「大腦的主張」一書,提到很多父母相信手指指紋可測出大腦的發育,認為十分離譜;但恐嚇是最有效斂財方法,父母只要一聽說自己的孩子跟別人不一樣,便心急如焚地花錢想補救。

洪蘭指出,皮紋檢測完全沒科學根據,但是想知道孩子性向、特長的父母仍趨之若鶩,甚至還有高中生去做皮紋檢測來決定要報考哪一組?也很匪夷所思。

皮紋檢測在十幾年前引進,早期業者是以油墨拓印指紋、手掌紋及腳掌紋,再人工分析;第二代則進步到如海關使用的光學掃描指紋,再以電腦分析,據稱可從皮紋測出大腦發展及性向。做一次皮紋分析費用約在二千至六千元之間。

有業者宣稱皮紋檢測應用到皮紋學、遺傳學、胚胎學、腦神經科學及統計學,但也有人質疑是「偽科學」,或是「科學算命」。

【2009/10/26 聯合報】

人為什麼會被同種生物的下體嚇到呢?

我對這種新聞一向非常好奇, 媒體總是把下體描述得非常萬能, 可以把很多東西都嚇死, 而且媒體通常會自以為是地認為看到下體的人都會身心受到重創, 又不是孫叔敖看到雙頭蛇從此會掛掉或雙目失明, 照台灣媒體的邏輯: 是說在暗巷中看到一隻糟糕的覽教居然會比起跑去合歡山賞雪被雪地反光灼傷來得嚴重? 然後呢, 這些暴露下體的人通常會被當成老鼠或是蟑螂一樣有通天的本領"到處流竄", 感覺上就是要用什麼鼠籠還是蟑螂屋才會抓得到. 這類的新聞從來就是屁大的事, 但是我們就是會看到這些記者報得好開心好興奮, 一副週年慶的嘴臉. 我的重點不是在於借著曝露下體試圖驚嚇他人的反社會行為, 而是為什麼人會被同種生物的下體嚇到? 難道我們從小沒看過自己的下體? 還是說, 因為我們的社會與教育歷程(尤其是所謂的女性與通常被大人當成無性別意識的小孩)一再地不談性(頂多在課堂上隨便講講了事), 不可以談性, 對於任何性議題假裝看不見(除非生病才能亂談一番再買個藥擦擦). 因此我們的社會與教育其實長期以來根本就藉著對性議題的禁制與無知鞏固了陽具崇拜, 鞏固了反智文化氣氛對性的神秘性塑造, 所以呢, 是不是因為這樣, 無論是我們的腦殘媒體, 或是在現實生活中, 人們居然會被天天要洗天天要看的東西嚇到甚至身心受創?

大樹全系列書展

活動網址

2009年10月25日 星期日

感覺上怕小孩跟不上別人似乎是家長的集體焦慮, 可是我的焦慮是這些家長把小孩和老師都搞得很焦慮

洪蘭:潛能開發 沒這回事【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】
2009.10.26 06:34 am

「根本沒有潛能開發這回事。」中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭指出,惡魔式的訓練方法絕對不正確,小孩若長期恐懼,神經反而會萎縮;她也說,坊間流行採智商測驗(IQ Test)、皮紋檢測來測孩子的智能、性向也不準。

洪蘭昨天在教育部補助發展一流大學的成果展中,以「教出優秀人才─從認知神經科學談起」為題發表演講;她認為,給小孩的學習刺激太多或太少都不好,但台灣顯然是「太多」了,希望台灣家長別急著要小孩吞火,要有耐心等待小孩成熟,到時就會水到渠成。

洪蘭指出,很多潛能開發業者都說,我們只用了大腦的百分之十,另外沒有用到的百分之九十要靠「潛能開發」,但這種說法並不正確。以在地震中被土石掩埋的孩子為例,短短五天沒用眼睛視物,視覺皮質馬上就會被觸覺、聽覺皮質拿去用了。

「人的大腦是用進廢退,需要終身學習!」洪蘭說,「別輸在起跑點」觀念也是錯的。

洪蘭並指出,智商測驗受到文化因素的影響很大,不夠準確,也不利於文化刺激較少地區的孩子;且當初發展的目的,是在篩出不能閱讀的孩子,而不能藉此挑選出菁英。

洪蘭也反對補習式的反覆練習,並且以三個不同容量水瓶的裝水實驗說明,重複套用公式的孩子,會喪失思考的能力;反而是第一次參與實驗的孩子,可以自己想出最簡單的解法。

優秀人才到底該如何教出來?洪蘭花了很多時間談品德及閱讀。她建議家長,教品德最好的方法,就是「身教重於言教」,如走路走得到的地方,就不要浪費錢坐計程車。

至於閱讀,洪蘭則推薦「親子共讀」,「抱著孩子讀一本書,會讓孩子喜歡上閱讀,覺得閱讀很好玩、溫暖,還能培養孩子的專注力,錄音帶是不能取代母親的。」

2009年10月22日 星期四

那人腦要拿來做什麼用呢?

全球首創「生物感測平台」 告訴我穿什麼【聯合報╱記者蔡永彬/台北報導】
2009.10.23 02:43 am

想像一下這種生活:早上起床,房裡的「魔鏡」自動顯示戶外氣溫、紫外線指數,並提出衣著建議;刷完牙,就可以知道牙齒健康狀況;上完廁所,還能知道身體情形,這種便利的「智慧型居家」生活可能在不久的未來實現。

國家晶片系統設計中心首創全球首例「生物感測系統服務平台」,整合感測器和電路,設計出多種有趣的感測系統。目前已完成嬰兒呼吸、皮膚pH值等五種晶片驗證,晶片中心副主任邱進峯估計,每年可協助生產數十顆生醫感測晶片。

晶片中心主任魏慶隆表示,台灣具備很好的垂直整合分工,也有效率很高的組裝流程,接下來就要發展水平整合的營運模式。他說,這項研究是「把很多很貴的生醫技術,用便宜的半導體產出」。

【2009/10/23 聯合報】

所以說啊, 社經地位能力較佳的父母不等於有基本常識

很多的所謂輔導或學習追蹤體系都很愛搞一些有的沒的問卷, 我從到大不知道做過多少份沒有下文的問卷, 問卷設計者不是師大特教中心就是科學教育館, 其中一個必問的問題就是你的父母職業, 收入, 等等等. 我覺得好好笑喔, 這些搞特教的人怎麼還會認為錢賺得多不多? 做什麼職業與孩子的學習成就與表現有關呢? 他們總是做很多正向的解釋, 但是當遇到這些所謂的指標失靈了, 或是這些以父母社經地位財力的指標呈現反向的意義時, 卻不見任何教學輔導評量機構提出說明? 我真的不知道父母的社經地位"好不好"倒底和學生的學習有沒有關係, 我只知道學歷高的人不表示有基本常識.

家長自責:太想要孩子好 才會出事
【聯合報╱記者黃宣翰/台南市報導】
2009.10.22 02:18 am

「就是太貪心,想要孩子好,太過求好心切,才會出事。」送孩子到麥得國際心智研究機構的家長,不乏律師、醫師、大學教授;他們社經地位高,擔心孩子不如人,當業者說吞火可以增加勇氣,提高心智力量,沒有多考慮,就讓孩子接受吞火課程。

林姓家長說出許多家長心情,他表示,將小孩送到麥得,大多是因為小孩成績不理想或不聽話,業者說,要加強小孩的心智,就要透過包括吞火等「操作」,機構的教育理念和訓練內容,可以讓小孩更自律、服從,培養獨立精神,「我們希望孩子變得更好,只要經濟能力可以,願意投資在孩子身上。」

有家長說,業者讓小孩接受吞火訓練前,先告訴家長「你們要多鼓勵,孩子才會更勇敢。」因此有家長看到小孩吞火,在一旁拍手鼓掌,「現在想起來,好像中了邪。」

另名家長表示,孩子受不了體罰,他打電話問麥得的老師,老師竟要其他孩童批判他的小孩,「如同公審」。

有家長很自責,「我們期待孩子有改變,有自信心,更有勇氣,沒想到卻弄到孩子去看心理醫生。」他苦笑說,業者深知家長都有望子成龍的「弱點」,只要說出能讓孩子脫胎換骨的話,「很少有家長當下能理性分析。」

【2009/10/22 聯合報】

2009年10月21日 星期三

歐買嘎~~來中山大學快五年才吃過丹丹

常常看到研究生勦人的網誌上提到丹丹, 感覺丹丹就一整個是中山大學阿宅的最愛, 我對丹丹的印象本來是 -- 美而美/美又美等級的偽美式速食店, 今天中午不知道吃什麼好就買了一堆丹丹回來, 我點了粥+炸雞這種令人傻眼的組合, 結果--喔買嘎, 他的炸雞比學校裏任何一家自助餐的都新鮮, 而且皮也沒有很油, 一杯飲料一碗瘦肉粥再加一塊炸雞才79元, 感覺很不錯啊. 以下是幾篇我認為把丹丹寫得很傳神的網誌: 這個, 這個, 還有這個.

丹丹首頁
丹丹臉書

2009年10月19日 星期一

大安士林區的大樹都是長在山坡地上, 市區內老樹反而比較少, 怎麼會以比例來評估老樹保護比例的高低? 腦袋壞掉也不用這麼徹底吧?

北市樹木保護比例偏低【聯合晚報╱記者陳珮琦/即時報導】
2009.10.19 02:57 pm

台北市議員周柏雅針對台北市樹木保護今天提出質詢,指出樹木最多的行政區,如大安區 (4萬6千棵)、士林區 (3 萬棵)受保護樹木的數量反而少於中正區(1萬棵),而文化局雖號稱本市保護樹木達1400餘株,為全國之冠,但事實上受保護樹木比率仍然相當偏低;議員出指出文化局提供的資料為95年普查,至今未曾再作全面普查。

【2009/10/19 聯合晚報】

我怎麼覺得管碧玲像極了舊國民黨時代的女教官? 管得很寬, 藉意識型態綁架知識流通的自由

淡江承認大陸學分 教部:不承認【中央社╱台北19日電】
2009.10.19 03:06 pm

政府還未承認大陸學分,已有學校先自行「承認」。民進黨立委管碧玲今天指出,淡江大學先行承認學生到大陸大學所修的學分。教育部表示,這些學分都不承認。

教育部長吳清基今天至立法院教育及文化委員會進行「教育部99年度施政計畫及收支預算案報告」。

管碧玲指出,台灣還沒開放承認中國學歷、承認中國學分,淡江大學卻先「只要系所主管同意,即可承認大陸學分」,淡江大學「偷跑」。

管碧玲還表示,東海大學沒有明白告訴學生學分能不能抵免,只說「無論能否抵免,都不能退學雜費」。並且用移花接木的方式,學生到大陸修習學分,再由東海教師打分數,便成為「合法成績單」。

教育部表示,台灣學生到大陸大學所修的學分數,依規定不能算為畢業學分。教育部了解後發現,淡江大學確實有先承認大陸學分的情況,將行文糾正,學生所修的學分也不會被承認。至於東海大學,還未實施。

【2009/10/19 中央社】

2009年10月16日 星期五

我不懂在休息室裏看A片倒底誇張在那裏耶?

雖然只是一個小橋段, 小新聞, 我們這個社會對軍隊充滿了敵意, 揶諛與莫名其妙的無知想像, 看A片為什麼和軍紀渙散有什麼直接的關聯? 休息室中沒有情慾空間嗎? 軍隊是修道院嗎? 台灣這幾年幾乎每個月都會爆出一些拿什麼軍隊中小朋友打打鬧鬧的video clip然後就要國防部長解釋負責的新聞, 我個人認為這些新聞多數都只是立法委員要衝業績, 然後找一些在部隊中的線民和媒體裏應外合製造一些新聞罷了. 妙的是, 這些爆料的人, 這些立委, 這些媒體, 沒有當過兵嗎? 不知道部隊就是一群性慾旺盛的男生的組合嗎? 如果這些男人照表操課做了該做的, 沒有把女眷帶入營區過夜, 沒有在營外衍生糾紛, 那麼看看A片倒底是礙到了誰呢? 重點是, A片倒底會敗壞什麼軍紀呢? 有人會說, 如果"所有的部隊都這樣我們怎麼辦?" 問題是台灣人很愛把一些根本不會發生的狀況拿來當成道德管制與黃色恐佈的藉口. 這個新聞, 我只能說, 那個女記者的表情口吻真的是太誇張了, 如果台灣的媒體繼續這樣沉淪沒腦, 那麼我們倒底要怎麼教小孩呢?

2009年10月12日 星期一

郵局的VISA金融卡會划算嗎?

  • 現金回饋0.5%, 首刷回饋1% (國內滿300, 國外滿3000)
  • 刷卡加油一公升少2元 (全國加油站才有)
  • 國外提款單筆不能超過2萬, 單日不能超過5萬, 每月不能超過10萬
  • 刷卡每日不能超過3萬, 每月不能超過6萬
好, 那我們就來看看那個優惠是怎樣, 這張卡每日不可超過三萬, 也就是說, 所謂的首刷禮0.5%x 2 = 1%最多就只是單筆最高刷卡金額3萬元所回饋的300元. 然後當月剩下的3萬塊額度, 頂多只有150元的回饋. 也就是說我就算在取到新卡後很技巧性地刷了3+3萬, 我的回饋也只有450元, 也就是0.75%. 我們比一下其它銀行的回饋:
  • 台灣銀行發行最頂級的卡是金鑽商旅白金卡, 要達到約0.5%的現金回饋比例單月累積刷卡金額要達10000-59999之間
  • 聯邦銀行的理財型白金卡, 刷卡現金回饋比例為0.7%, 不限金額大小
  • 我在這邊不比較非現金回饋的卡種
所以呢, 郵局VISA卡的回饋比例其實偏低, 然而因為郵局的VISA卡不需要財力收入證明就可以辦理, 看起來比較適合學生族, 啃老族, 領薪水且存款不足以辦白金卡以上等級信用卡的人使用

2009年10月11日 星期日

這篇文章的主詞倒底是誰啊? 是誰騷擾誰?

這篇爛文章的人物有三名, 外國交換學生, 被騷擾的女生, 以及女生的男友. 事情看起來應該是女子遭摩納哥交換學生騷擾, 女子之男友被判拘役. 但是這個文章的標題看起來卻是: 某人(一開始未指定)去性騷擾摩納哥的交換學生, 然後該名男子被判拘役. 也就是說標題看起來只有兩個人牽涉其中. 如果我們的生活90%充滿了這類亂七八糟的鬼扯文章, 而且還是資深記者所寫登上所謂大媒體的文章, 那麼我們又怎麼能怪學生的語言能力極差? 因為平日的生活中就充滿了垃圾啊~~~

[聯合報已於10/12晚間更正標題]

性騷擾摩納哥交換學生 男子判拘役【聯合晚報╱記者董介白/即時報導】
2009.10.12 12:38 pm

來自摩納哥的23歲外籍交換學生,去年11月在北市南京東路一家夜店,見穿著短裙的年輕辣妹身材姣好,竟然粗魯的用力撫模被害人下體,辣妹的李姓男友見狀,出手教訓這位外國交換學生,台北地院審理後,依傷害罪處李男拘役30日,得易科罰金。

【2009/10/12 聯合晚報】

2009年10月8日 星期四

我們應該請相關單位宣導不宜在上班與下班時間模仿這些立委的腦殘行為

只不過是一個軟體也可以拿來當質詢的主題, 一整個管太多又腦殘, 這些立委的存在與表現基本上就是對社會最大的破壞, 這樣讓我們怎麼教學生呢? 原來越腦殘的人就可以當上立委得到鎂光燈與發言權啊~~~~這些人代表著一種論調, 對於自己因為無知所產生的不懂與害怕, 就要叫政府管一管, 還可以博到版面呢.

上網偷菜夯 江宜樺:不宜鼓勵偷搶【2009/10/08 中廣新聞】
黃悅嬌

網路Facebook開心農場風靡全台,但立委質疑虛擬「偷菜」行為,顛覆是非觀念,最後恐成真實版,內政部長江宜樺也表示,即使是虛擬世界仍不宜鼓勵偷、搶,這些真實世界所禁止的行為,將請相關單位加強宣導。

員警上網玩開心農場「偷菜」,可不可以?國民黨立委郭素春下午在內政委員會質詢時特別請教警政署長王卓鈞,王卓鈞強調,上班時間原本就不可以玩電腦遊戲,違者最重可記過處份。

郭素春批評,虛擬偷菜行為破壞個人道德觀念,應在大流行之前設法阻止,行政院長、教育部與內政部都應該講講話,對於立委的憂心,江宜樺表示認同。

江宜樺說,將請社會司、兒童局等相關單位加強宣導。

2009年10月7日 星期三

大學排名 - 嗯, 我們要不要開一個研討會來防止大學沉迷排名製造業績以致一場遊戲一場夢呢?

恭喜台大啊, 不過台大要怎麼燒錢真的不是我關心的事, 而是我們這種學校會不會又要多做很多有的沒有的事"加緊追趕"呢? 說實在的, 在我的領域中做得極為頂尖的研究群, 都不是在什麼極為有名的大學, 哈佛? 有啦, 但是在我的領域中哈佛真的很普通, 康乃爾? 相當不錯, 但也不是樣樣都好. 台大? 抱歉喔, 我不知道怎麼說, 我認為在我的領域中在台灣比較頂尖的老師其實在師大和東海生科系. 是不是人人都想要買名牌呢? 是不是每一人都會被名牌炫惑呢? 我不知道. 我只擔心中山大學接下來會不會又要開始做一堆有的沒的, 一心一意地"想要變成別人"? 就像很多媽媽對孩子說的 -- 你為什麼不像誰家的小孩一樣那麼會唸書? 考試考那麼好?

我覺得真的是時候了, 我們來開一個研討會防止大學沉迷排名吧. 如果大學校長與許多的老師認為"追求虛名與數字"是"不可避免的宿暝", 那麼就不要管那麼寬, 管什麼學生上網時數什麼小的.

愚蠢的報告 - 明明就是人缺乏基本常識, 怎麼現在變成菜很危險?

CSPI的原文

10大危險食物 萵苣、菠菜排頭 【聯合報╱國際中心/綜合報導】
2009.10.08 05:42 am

美國食物營養團體「科學公益中心」(Center for Science in the Public Interest)六日公布研究報告,列出引發疾病的十大危險食物,其中綠色葉菜類位居榜首,包括萵苣和菠菜,其次為蛋類、鮪魚、蠔、馬鈴薯、乳酪、冰淇淋、番茄、芽甘藍和漿果類。

蔬菜、鮪魚和乳品生產加工業者立即發表聲明,駁斥這個報告。

科學公益中心的科學家根據1990年以來美國與這些食物有關的疾病疫情次數,來為這些食物的危險性評級。

該中心說,這些食物引發的疾病從輕微的肚痛到死亡不等。對綠色葉菜來說,造成疾病的最主要原因是病原體,例如大腸桿菌、諾羅病毒和沙門氏菌,原因多出於未適當清洗。

該中心說,過去廿年綠色葉菜在美國引起三百六十三次疫情,造成一萬三千多人求醫;這十大危險食物總共造成超過一千五百次疫情,使近五萬人生病求醫。該中心說,許多人生病未接受治療或提出報告,因此真正的病例總數可能更多。

這項報告指出,沙門氏菌是蛋類、乳酪和番茄引起疾病的元凶,主要由於蛋類未煮熟、乳酪未適當加工;要從生番茄除去沙門氏菌也很困難。沙門氏菌和大腸桿菌也與馬鈴薯有關,主要是出現在如馬鈴薯沙拉等冷食中。

另外,未冷藏的新鮮鮪魚很快就會變壞,釋放出有害毒素,罐頭鮪魚也不保險。未適當清洗的蠔則有感染諾羅病毒的危險。細菌也可在冰淇淋中生存,主要是來自被沙門氏菌感染的雞蛋。

美國相關業者都發表聲明,指致力遵行法規維護食物安全,不應用這種報告嚇阻消費者吃這些健康食物。

2009年10月6日 星期二

感覺好不實際, 那麼我們要不要開一個研討會討論如何防止"大人"防止沉迷金錢與權力, 如何防止記者沉迷網路抄舊聞呢?

我覺得我天天都在"正確使用網路", 寫計畫, 交報告, 弄這個單據那個表格, 我好像是在正確使用網路, 但我覺得我做的都是些鎖事雜事, 根本無法增進什麼個人或群體的福址, 我申請國科會計畫造福的是一兩個研究助理, 可是那些玩線上遊戲的造福的是好多產業, 所以什麼叫作網路成癮? 老師和學校也成癮不是嗎? 什麼教材都要e化? 所有的評估指標都要問老師是否有把教材上網? 請問為了做這些事情, 老師自己要待多久的時間在網路上? 天天看那些教材, 學生就算不玩電動又要花多少時間, 所以說網路成癮這件事難道老師校方家長都沒有責任嗎? 所謂的成癮的問題在那裏? 如果危害了健康, 失去與非網路世界(註)的互動能力, 或與我就會認為這有點問題. 不過我實在覺得這就是天擇的力量啊, 如果天擇力量要毀滅人類, 阿就毀滅啊.....

註: 我一向不認為網路世界是虛幻的, 所以我不認為非網路世界就是真實的. 因為人生就是真實與夢幻的交織啊, 真真假假真亦假, 所以請各位家長老師放寬心吧. 我們天天見面的同事鄰居也可能是個雙面人笑面虎菩薩臉蠍子心, 所以什麼是真實, 什麼是虛幻呢?

對抗網路誘惑 大學生要有自制力
中央社╱中央社 2009-10-06 18:41

(中央社記者劉光瑩台北6日電)網路已成為大學生不可或缺的習慣,但家長與校方擔心學生徹夜上網,耽誤課業也壞了身體。大學諮商老師建議,輔導沉迷網路的學生,應重視溝通甚於控管,呼籲同學培養自制力。

「大專校院學生網路沉迷成因與輔導策略暨個案研討會」,今明兩天在國立台灣師範大學舉辦,來自全台各大專院校的輔導諮商人員齊聚,討論網路沉迷的成因與輔導對策。

師範大學輔導中心主任樊雪春指出,師大原本計畫讓宿舍從凌晨0時斷網到6時,但引起學生抗議,反映沒時間完成作業,後來才將斷網時間延後到凌晨2時。

但師大同時推行「規律宿舍」制度,希望在12時前就寢的學生可以住在同一棟宿舍,以換取宿舍床位的保證。樊雪春說,因為師大宿舍床位不足,所以規律宿舍是讓同學培養規律生活的誘因。

在個案的輔導經驗上,中央大學諮商中心劉于華老師表示,諮商中心會主動接觸被二一(一學期有1/2學分不及格)的學生,探詢學生是否有沉迷網路的狀況。但她也強調,輔導過程要避免貼標籤,以免學生不敢求助。

長庚醫院精神科主任劉嘉逸表示,長庚大學實行導師制度,導師一發現學生在學習上有異樣,例如早上曠課頻繁,都會馬上進行輔導。而且學生大都住校,集中管理容易。

桃園縣某大學輔導老師舉個案,A同學大學前4年都住在學校宿舍,用網路的狀況都算正常,等到第5年在外租屋時,卻每天沉迷網路遊戲無法自拔,後來連學生家長都來同住,才把情況控制住。

劉嘉逸認為,只要是電動玩具都有成癮的可能,但網路遊戲因為可以無限累積點數和晉級,「不像一般電玩破關就結束了」,對學生來說有更致命的吸引力。他說,大學生都已經是成年人,硬碰硬的控制恐造成反效果,應該注重溝通,也呼籲學生要有自制力。

2009年10月4日 星期日

98學年度下學期開設課程確定

雖然現在才上學期, 但是下學期開設的課程已經確定啦~~
  • 科學製圖與表達技巧 (2學分, 碩博大學部皆可修)
  • 昆蟲學 (3學分, 大學部可修)
  • 生物多樣性資料庫之技術與應用 (Technology & Applications of Biodiversity Databasing) (3學分, 碩博大學部可修) (blog尚未開放) (特別歡迎對資料庫技術有興趣的電腦宅選修)

2009年10月2日 星期五

兩成學生有網友, 阿那是表示其它有八成連網路上朋友都沒有的學生才令人擔心不是嗎?

這就是選擇性的解讀啊, 那請問其它80%沒網友的是怎樣? 扣掉家裏沒有電腦的, 都沒有網路人際關係嗎? 另外多數大人也不會讓小孩知道自己過去與現在的交友狀況, 所以小孩不讓大人知道又有什麼問題了嗎? 這個親子天下雜誌不知道怎麼選出100位國中生(100位?)來做這個問卷, 然後那個用意倒底是什麼? 找個記者寫這樣的文章? 你在blog上當然就是寫心情回留言改圖案啊, 要不然請問blog要做什麼? 難道是拿來牴勵自己, 奮發圖強, 憂國憂民嗎? 喔拜託, 可以輕鬆一點嗎? 有時候, 人可不可以做一點沒有目的的事? 就真的是做爽的, 應該不會怎麼樣吧? 很多人總覺得網路是虛幻的, 可是, 人生本來就是虛幻與現實交雜啊, 網路上有壞人, 那請問所謂的現實生活中為什麼就沒有壞人? 當父母師長憂心孩子會在網路上迷失的時候, 父母師長是不是也沉浸在因為不理解與偏見而對網路世界產生的想像呢?

雜誌調查 兩成學生有網友
【聯合報╱記者陳智華/即時報導】
2009.10.02 11:10 pm

一項調查顯示,近兩成國中生有超過10個以上未見過面的網友,5%國中生曾與網友見面,其中還有4成3不會讓家長知道。

「親子天下」雜誌日前針對全台100位國中生進行調查,5成6有自己的部落格,最常在部落格做的前3件事依序是「寫心情日記、回留言、改背景圖案」、「看別人的部落格、回留言、看照片」以及「上傳自己的照片和影片」。

【2009/10/02 聯合報】