畢業＝失業 台大生也心慌 【聯合晚報╱記者謝鎔鮮/台北報導】
這個新聞本身的文字上有很多迷思和盲點. 什麼叫做台大學生也心慌呢? 在很多統計指標中台大又不是企業最愛的學校, 所以有什麼好心慌的? 況且"台大畢業"四個字倒底象徵了什麼品質的保證嗎? 有人可以掛保證嗎? 如果學生的品質和學校沒有絕對的關係, 那麼是不是台大畢業的根本就沒有差別. 好的. 問題在於大學教育倒底是什麼? 華人社會一向在文化上與政策上歧視技職教育體系, 因此給予技職教育非常少的支援與經費, 因此所有的技職教育體系都要想辦法擺脫"污名", 先變成科技學院, 再變成科技大學, 然後再改成一個奇奇怪怪的名字, 就擠進了"大學之林". 教育當局也很得意地讓台灣的大學變多了, 很合乎民粹地讓大學在所有縣市都有, 想要把大學小學化, 門口就有大學. 然後等到大學變多了, 消滅了技職體系之後, 大家不是應該滿意了嗎? 大家都變成大學生了? 這時候才出來哭爹喊娘地說, 又是政府的錯了, 什麼大學太多要淘汰了, 什麼不合格的大學要停招了. 然後很多所謂的正牌大學也發現學生素質變差了, 但是這年頭學生受教權第一, 老師的授課權最後, 所以根本不適合唸大學的學生就要把他們"救起來", 所以呢, 大學就變成補習班了. 好不容撐到畢業了, 又怪說沒工作. 大哥哥大姐姐們, 工作是天上掉下來的啊? 頂著國立大學畢業的招牌人家就要給你飯吃嗎? 也不想想自己倒底有什麼本事啊? 修了一堆涼爽的課拿到90分是一種專業嗎? 這年頭恐怕很多人不清楚什麼是專業, 什麼是技能? 什麼是一般常識了. 凡事怪別人其實頗簡單的, 政策不是政府少數幾個人說了算, 如果沒有社會文化的期待與壓力, 沒有家長團體和學校業積的壓力, 政策會成形嗎? 我只覺得這則新聞實在是太簡化這些問題了, 好像凡事要政府解決就好, 感覺就像柳丁種太多要政府收購一樣, 真是無耐啊.
2009.01.06 03:00 pm
大學生畢業即失業，連台大學生也心驚，三、四十名台大生今天下午身著黑服、自捧遺照走出台大校門，象徵為未來送終。學生抗議政府錯誤擴張高教政策，讓校門竟成「孝門」，大學生一出去就失業。台大生也批評，教部短期就業缺乏專業訓練，只是讓校友回鍋成冗員，無力釜底抽薪。
數十名台灣大學學生自稱「斃業生」，一行人今天下午身著黑色學士服，自己捧著有自己「遺照」來取代畢業證書，走出台大校門；學生並在校門口擺設靈堂，躺地「捲舖蓋」，以行動劇和裝置藝術，抗議政府錯誤擴張高教政策，大學畢業生一出去就失業。校門竟成了「孝」門，等於為未來送終，表達學生焦慮出路的心聲。
除了喊出焦慮，學生並以舊衣和各國孩童笑臉照片佈置成「衣衣佈捨」裝置藝術，自我提醒在景氣寒冬中，愈有能力的人，愈應該不忘送暖，大學生有其社會責任。
這場「未來公祭」其實是台大創意創業學程課程「藝術與設計」的期末報告，修課學生來自全校，多數為大二到大四學生。
台大中文系三年級學生吳尹文說，政府近年來大幅放寬設立大學，卻讓大學畢業生找不到工作；教育部端出短期就業職缺，學校卻沒有額外經費、人力訓練其專業，只是讓校友回鍋當冗員，根本無法解決失業問題。
吳尹文說，雖然台大學生就業較不受阻，但他們不滿教育政策錯誤，對自己未來甚感憂心，自主上網發起號召，赴台大校門演出「斃業生」行動劇。因為形式敏感，學生事先向校方遞企劃書，溝通許久才通過。
【2009/01/06 聯合晚報】
這個新聞本身的文字上有很多迷思和盲點. 什麼叫做台大學生也心慌呢? 在很多統計指標中台大又不是企業最愛的學校, 所以有什麼好心慌的? 況且"台大畢業"四個字倒底象徵了什麼品質的保證嗎? 有人可以掛保證嗎? 如果學生的品質和學校沒有絕對的關係, 那麼是不是台大畢業的根本就沒有差別. 好的. 問題在於大學教育倒底是什麼? 華人社會一向在文化上與政策上歧視技職教育體系, 因此給予技職教育非常少的支援與經費, 因此所有的技職教育體系都要想辦法擺脫"污名", 先變成科技學院, 再變成科技大學, 然後再改成一個奇奇怪怪的名字, 就擠進了"大學之林". 教育當局也很得意地讓台灣的大學變多了, 很合乎民粹地讓大學在所有縣市都有, 想要把大學小學化, 門口就有大學. 然後等到大學變多了, 消滅了技職體系之後, 大家不是應該滿意了嗎? 大家都變成大學生了? 這時候才出來哭爹喊娘地說, 又是政府的錯了, 什麼大學太多要淘汰了, 什麼不合格的大學要停招了. 然後很多所謂的正牌大學也發現學生素質變差了, 但是這年頭學生受教權第一, 老師的授課權最後, 所以根本不適合唸大學的學生就要把他們"救起來", 所以呢, 大學就變成補習班了. 好不容撐到畢業了, 又怪說沒工作. 大哥哥大姐姐們, 工作是天上掉下來的啊? 頂著國立大學畢業的招牌人家就要給你飯吃嗎? 也不想想自己倒底有什麼本事啊? 修了一堆涼爽的課拿到90分是一種專業嗎? 這年頭恐怕很多人不清楚什麼是專業, 什麼是技能? 什麼是一般常識了. 凡事怪別人其實頗簡單的, 政策不是政府少數幾個人說了算, 如果沒有社會文化的期待與壓力, 沒有家長團體和學校業積的壓力, 政策會成形嗎? 我只覺得這則新聞實在是太簡化這些問題了, 好像凡事要政府解決就好, 感覺就像柳丁種太多要政府收購一樣, 真是無耐啊.
2009.01.06 03:00 pm
大學生畢業即失業，連台大學生也心驚，三、四十名台大生今天下午身著黑服、自捧遺照走出台大校門，象徵為未來送終。學生抗議政府錯誤擴張高教政策，讓校門竟成「孝門」，大學生一出去就失業。台大生也批評，教部短期就業缺乏專業訓練，只是讓校友回鍋成冗員，無力釜底抽薪。
數十名台灣大學學生自稱「斃業生」，一行人今天下午身著黑色學士服，自己捧著有自己「遺照」來取代畢業證書，走出台大校門；學生並在校門口擺設靈堂，躺地「捲舖蓋」，以行動劇和裝置藝術，抗議政府錯誤擴張高教政策，大學畢業生一出去就失業。校門竟成了「孝」門，等於為未來送終，表達學生焦慮出路的心聲。
除了喊出焦慮，學生並以舊衣和各國孩童笑臉照片佈置成「衣衣佈捨」裝置藝術，自我提醒在景氣寒冬中，愈有能力的人，愈應該不忘送暖，大學生有其社會責任。
這場「未來公祭」其實是台大創意創業學程課程「藝術與設計」的期末報告，修課學生來自全校，多數為大二到大四學生。
台大中文系三年級學生吳尹文說，政府近年來大幅放寬設立大學，卻讓大學畢業生找不到工作；教育部端出短期就業職缺，學校卻沒有額外經費、人力訓練其專業，只是讓校友回鍋當冗員，根本無法解決失業問題。
吳尹文說，雖然台大學生就業較不受阻，但他們不滿教育政策錯誤，對自己未來甚感憂心，自主上網發起號召，赴台大校門演出「斃業生」行動劇。因為形式敏感，學生事先向校方遞企劃書，溝通許久才通過。
【2009/01/06 聯合晚報】
