中天基本上就是一個爛媒體啊, 只會跟著蘋果抄新聞, 又義正辭嚴地說這違反了社會制序. 但是報導的重點就是這女的長得像楊謹華(然後應該就會有一些臭三八蕭婆記者馬上去問楊謹華她的感想吧?), 一次12000, 一天接三次課就比一個國科會碩士第三年專任助理還要多錢, 然後竹科男花了好多錢在她身上. 所以中天做這個新聞根本就是打心眼裏羨慕啊~~~我一直很好奇, "竹科男"倒底代表了一個什麼樣的社會地位, 可以成為代名詞啊? 只不過在竹科工作就馬上可以跟多金單身有很多電子業股票聯想在一起嗎? 記者的程度可以再低一點沒有關係, 為什麼這些記者和電視台都不會被颱風吹爆, 被地震震垮或是土石流沖走呢? 還有, 連"貌"都打成"帽", 真不知道這些人倒底是怎麼混飯吃的?
2009年9月5日 星期六
這個新聞的重點是一次12000真好賺, 然後竹科男花的起錢嗎?
中天基本上就是一個爛媒體啊, 只會跟著蘋果抄新聞, 又義正辭嚴地說這違反了社會制序. 但是報導的重點就是這女的長得像楊謹華(然後應該就會有一些臭三八蕭婆記者馬上去問楊謹華她的感想吧?), 一次12000, 一天接三次課就比一個國科會碩士第三年專任助理還要多錢, 然後竹科男花了好多錢在她身上. 所以中天做這個新聞根本就是打心眼裏羨慕啊~~~我一直很好奇, "竹科男"倒底代表了一個什麼樣的社會地位, 可以成為代名詞啊? 只不過在竹科工作就馬上可以跟多金單身有很多電子業股票聯想在一起嗎? 記者的程度可以再低一點沒有關係, 為什麼這些記者和電視台都不會被颱風吹爆, 被地震震垮或是土石流沖走呢? 還有, 連"貌"都打成"帽", 真不知道這些人倒底是怎麼混飯吃的?
