0973482020是詐騙電話

網路上好多人講啊

[公告]徵才: 對生物有興趣的網路企畫管理人員 (正職非兼職)

[職稱] 一個新型態寵物資訊與生物新聞平台的project manager
[工作內容] 生物相關議題網路資訊平台之管理與維護 (上班地點在台北精華地段)
[專業需求] 學經歷年齡性別不限, 最重要的是: (1) 對生物有基本概念; (2) 對生物議題有興趣; (3) 有網頁管理(不是部落格管理), 社群經營, 網頁設計概念與能力(基本網頁語言程式要知道, 但實務上不負責技術開發與軟硬體問題)
[人格特質] (1) 知道什麼叫作"把事情做到好" (2) 做事有效率 (3) 把做好工作當成一種開心與具有成就感的事 (4) 再怎麼怪也願意與同事溝通協調 (5) 坐在辦公室裏不會變成顧人怨的地縛靈或三八鬼 (e.g. 彈鼻屎, 放屁不遮, 借文具不還, 香水太濃...)
[薪資標準] 依您的本事而定, 不是Soho族
[參考資訊] 國外相關類型網站 - practicalfishkeeping, science daily, National Geographic Animal News, Discovery News
[聯絡方式] 請於即日起準備好你的CV (最好有相關作品), 寄到國立中山大學生物科學系顏聖紘老師收(shenhornyen[at]mail.nsysu.edu.tw)

[公告]本研究室的服務價碼

有鑑於學術界或商業界找我們家"進行一個免錢服務的動作"的頻率越來越高, 我認為有必要說清楚我們家的服務價碼. 我認為所有的知識都是無價的, 但利用我們的專業與知識去成就別人的研究計畫或商業利益那我就要算清楚了. 以下就是我家的價碼, 我認為這純粹是一種kimochi, 我不想讓別人覺得我, 我的研究生和助理有義務"因為你認識誰誰誰說我們家懂這方面"就應該做這種服務, 而且還覺得我們應該要表示感激.

• 生物樣本鑑定: 包含拍照, 樣本處理, 文獻認證等等, 我認為一隻要花我或研究生大概半小時的時間, 簡單一點半小時, 麻煩一點的要半天以上. 我認為一隻樣本50-300元不為過. 然後不要到了計畫要結案了才想要找我們救火. 請參考一下大英博物館的價格就會知道我們好便宜.
• 生物分子鑑定: 分子鑑定並不是把一隻生物的組織粹取出DNA, 然後, 就知道了, 不是連續劇好嗎? 在不計設備與耗材的情況下, 我認為定序雙股DNA要500, 人工也要五小時, 一個樣本1000元應該是不為過.
  

然後我覺得有這樣的需求應該寫信給我, 而不要找什麼助理跟我的助理說, 這聽起來超沒禮貌的

所以說蔣孝嚴就是一個權貴子弟, 因為他居然會覺得"掃廁所"是一種懲罰

我覺得選輸了改姓(隨便他要姓什麼就是不姓蔣)對他才是真正的懲罰吧?

蔣孝嚴：北市若綠7席全上 我掃廁所【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】
2011.11.25 04:42 am

立委登記國民黨強調北市要「八仙」再過海 / 邱瓊玉

第八屆立委登記第四天，北市昨天共有19人登記參選。除國民黨8位參選人以「八仙過海」陣勢，舉辦聯合登記造勢外，國民黨副主席蔣孝嚴更當場嗆聲，如果民進黨北市7位候選人全當選，他願意到他們家裡掃廁所。

民進黨參選人李建昌也不甘示弱，回嗆要用「3隻小豬」讓八仙過海破局。

市選委會昨天一大早就熱鬧滾滾，國民黨參選人丁守中、周守訓、賴士葆、蔡正元、費鴻泰、林郁方、蔣乃辛、羅淑蕾8人，在上百位支持者群眾的陪同下，相約攜手登記，說要一起進國會。

為了拚陣容、比氣勢，現場還找來國旗電音三太子，來段「戰舞」，幫參選人加油打氣。

李建昌則是拿著自製狼牙棒，在現場大唱3隻小豬主題曲─我們不怕大野狼，強調絕對不會讓對手趁心如意，自己一定可以在港、湖地區贏過蔡正元。被點名的蔡正元則笑笑表示，「我祝福他的信心」。

除藍、綠兩黨拚氣勢，綠黨參選人潘翰聲、余宛如、張育憬也分別扮成樹人、玉米及茄子，強調要以環保議題當成選戰主軸，呼籲候選人要公開辯論，用政見說服選民。

平地原住民參選人馬躍比吼則是穿族服，在數十位支持者的陪同下登記參選，歌手高慧君也跟著一塊助陣，讓現場增添些許「星味」。

人民最大黨的王美崴、傅文忠、王秀珠、唐高炫風及胡光慈等5人也趕在昨天登記參選，其中唐高炫風更以一身迷彩裝扮，頭綁「為民伸冤」等布條，吸引民眾好奇。

其餘像是第五選區：陳彥甫 (健保免費連線)、第六選區：葉邦宗(無黨籍)、趙衍慶 (無黨籍)、第七選區：黎俊廷 (無黨籍)等人昨天也完成登記。

我打算把台新的商務白金卡剪掉了, 因為台新銀行腦殘

昨天我收到一個手機簡訊, 說台新的白金商務卡累積消費1萬元加自付4888就可以換國泰/港龍的台港機票一張. 聽起來很棒對不對? 感覺投資報酬率並不低. 但是我問了台新的客服得到這樣的答案: 機票只能從桃園機場出發. 這是三小? 靠杯是看不起南部人嗎? 今年用去年消費額換台新的機票的時後就一肚子氣了, 台新與港龍的約居然只能讓持卡者換台北出發的機票, 靠杯那我刷卡是刷身體健康的嗎? 我換機票付了2000多的稅金, 還要再加上來回約3000的高鐵, 還要多花至少5小時的時間才能到香港, 那個時間我都可以飛到巴里島了. 我問台新是怎麼回事, 客服也只能甜笑說"我會再反應", 這表示台新的業務部門根本沒有把南部的客戶擺在眼裏啊, 那這張卡還要他做什麼? 剪掉剪掉囉~~~

0985547402是詐騙電話

剛剛又接到一個一定是詐騙電話的鬼東西, 一打來就一直ㄋㄞ呀ㄋㄞ"你現在有在上班嗎人家好想你", 靠杯想你媽啦. 掛斷, 然後就通報囉~~

這些所謂時尚圈的咖小根本就是因為周美青沒穿他家的衣服所以生氣了, 所以動不動就拿"國際禮儀"當成自己壞嘴的擋箭牌

這些所謂時尚圈的爛咖可以說清楚國際禮儀去那裏查? 有這一條嗎? 他們所謂的國際禮儀根本就只是歐美日的政治需求但時尚工業操作吧

周美青穿同套禮服 時尚圈：有失國際禮儀【聯合報╱記者顏甫珉／台北報導】
2011.10.11 04:05 am

第一夫人周美青昨在國慶大典穿去年亮相過的深棕色小禮服，一衣同場地、同時間二度穿著，時尚界一陣譁然(譁然就是一陣靠杯的意思)，認為以第一夫人的高度，穿舊衣固然展現樸實與節省，但選在相同場合穿著，有失國際禮儀。

設計師、評論家都認為第一夫人的穿著也代表台灣人的品味，對於穿舊衣，多數人不表贊同，認為這慶典可讓世界看到台灣，第一夫人的服裝應該更具代表性。

網友意見分歧，有人力挺周美青做自己，不認同穿著一定要華貴，網友SinosaiAg表示「認為不能穿同件衣服的人真膚淺」。也有人直言「第一夫人代表大家的面子」，重要節日不應穿舊衣，網友Prius更表示「振興經濟是喊給其他人聽的」，多數網友支持周美青穿舊衣的典範，但卻不支持「去年國慶衣服與今年一樣」。

時尚評論家袁青說，穿舊衣展示樸實原無可厚非，但出席國家重要慶典儀式時，又逢建國百年，卻選去年穿過的舊衣現身，直言「略顯寒酸」。

他強調，周美青貴為總統夫人，可以用穿著代表對國家的尊重，這也是國際禮儀之一，但她卻選穿舊衣亮相，「有失國際禮儀」。節儉是美德，時尚也不鼓勵浪費，而是看場合與時機穿衣服，當台灣準備邁向下一個百年的希望之際，總統夫人穿舊衣略顯不尊重。(如果再穿一件新衣, 一定會有人碎嘴說不顧社會觀感)

服裝設計師潘怡良也認為，總統夫人穿舊衣讓人有點失望，她原本期待第一夫人穿著能帶動起風潮，且在建國百年值得紀念的日子，應該可以用服裝展現對台灣未來的期待。

多位國內設計師都曾大聲呼籲，第一夫人應該以身示範，比照美國總統夫人蜜雪兒歐巴馬、法國總統夫人卡拉布妮等，都穿著國家設計師服裝，藉此鼓勵設計產業，讓更多人學習第一夫人時尚品味。(我對呂秀蓮的衣服印象深刻)

【2011/10/11 聯合報】

印尼一邊造林一邊砍樹? 陳文茜的腦袋真的壞很久了, 居然把紙漿公司的戲碼當成保育與開發雙贏的案例開心地報導

文茜世界週報的無腦報導: 每天種百萬棵樹　印尼亞洲漿紙策略造林 2011-10-01
綜合報導

印尼最大的紙漿公司，也是亞洲最大的紙漿公司，他的老闆是華裔，他們進行有計畫的造林運動，因為我們每個人手中都需要紙，你知道你所使用的紙，跟樹之間的關係是什麼嗎，每六包的A4紙就是要砍一棵樹，我們到現在大家都戒不了紙，還沒有進入一個無紙化的世界，那怎麼辦呢，砍樹似乎是必要的一件工作，於是印尼就開始一邊砍樹，但是也一邊的造林。

各位, APP的造林事蹟經常被當成協助中國與印尼脫貧的成功典範, 但是那些人工林地那裏來的? 就是砍伐熱帶雨林來的, 他們種樹都種什麼樹? 就是澳洲的桉樹. 請問在中國與印尼種澳洲的桉樹和生態保育有什麼屁關係啊?

[還是會推]賽德克巴萊(下): 帥哥雖然通通死掉惹但只要有發簍他們的fb就會覺得與你常在

其實我也不知道我那來這麼大的熱血就守著9/30跑到台南華納威秀看下集(是說我本來就很熱血也沒錯). 看完以後, 和某個成大的阿伯型帥哥跑去赤坎樓前面的某個超大貴三三壽司攤吃壽司和手捲, 然後開始思考==>我要怎麼評論這個下集呢? 很多議題, 情感, 爭議, 歷史的爬梳, 其實都在上集上映至今被非常完整地在網路與平面媒體上被討論, 轉載. 那下集倒底還有什麼好看的呢? 和哈利波特7-2的"一直大戰戰戰戰到壞人死光光灰非煙滅長大生小孩"會有不一樣的感覺嗎?

我原本對魏德聖把這部"原本其實不需要拆成上下兩集的電影"拆成兩集有點嗤之以鼻(鼻孔噴氣), 但是, 在我看完第一集, 看完多數評論, 加入多數facebook粉絲團, 把可以加的好友都加完以後, 再來看下集. 我忽然發現拆成上下兩集的安排是正確的.

台灣這種長期以漢人思維為主, 以歐美日電影品味與邏輯為宗的"準殖民社會"(我一點都不覺得台灣人脫離殖民時代呀)來說, 上集的殺戮, 殘酷, 與影象, 給了台灣漢人以及許多觀影人一些還不錯的反省, 也讓很多"從來沒有被大眾思考過的議題"被討論了一陣. 可是, 梗好像在上集都用完了耶, 怎麼辦? 以我這種膚淺的人來說, 我覺得上集上映以後到9/29之間, 我花最多的時間弄清楚那些素人演員誰是誰, 演的是誰, 人物關係為何(唸教科書備課都沒有這摸認真呀), 然後, 看下集的時候, 每一個素人演員的演技, 角色張力, 就會被我放大來看(其實都是在看濃眉大眼癡癡笑).

大家都知道下集的重頭戲就是"所有婦女集體上吊"與"馬赫坡森林最後一戰". 我很想知道這部份會怎麼拍, 配樂怎麼配, 情緒的鋪陳怎麼做. 我想婦女集體上吊那一幕算是做得很成功. 看到戲院中有人哭了. 然後馬赫坡大戰那邊我也很喜歡, 死得都很壯烈, 我也喜歡那邊的配樂與運鏡. 好, 結果這一集我居然只留意到"帥哥死光光", "上吊那幕很催淚哭哭". 然後我覺得這一集比起上集來說多了很多敗筆:

• 阿我受不了那個特效: 我看到那個戰鬥機飄忽忽地起飛我真的笑了, 怎麼那麼夢幻啊, 又不是紅豬, 那樣起飛怎麼會有力與美? 而且一樣的畫面還出現兩次, 兩次啊~~
• 好, 我討厭那隻祖靈鳥: 那個鳥太歡樂太奇怪了, 台灣沒有任何一種鳥會那樣飛的呀, 我知道那只是象徵性的意義, 但是可以不要讓牠飛得那麼歡樂那麼迪士尼嗎?
• 塔羅灣大戰的配樂是怎樣? 我知道那邊的初期戰事是勢如破竹, 但是配樂忽然歡樂了起來, 有一種美式警匪片的fu, 我不是那麼理解為什麼那邊忽然開心了起來
• 馬赫坡大戰巴索被擊重時眾人的反應不合邏輯: 不是大家視死如歸嗎? 戰場上死過那麼多人也沒有一個人在地上大叫然後眾人就直接放下"原本躲在草叢中的掩護姿態"而紛紛圍上去一直叫"你怎麼了你怎麼了"(這招本土劇很愛啊), 然後一群勇猛的大人都不知道怎麼辦, 最後是巴萬這個小正太上去補一刀把他的頭切下來才結束. 這邊我看不太懂耶~~
  
• 吊橋被轟掉以後眾人居然可以毫髮無傷地在林子裏跳舞唱歌道別? 我以為只有美國電影才會出現這種畫面
• 莫那魯道的屍骨被發現的場景太怪了: 那麼潮濕的地面怎麼可能風乾變成木乃伊? 應該要在洞穴的乾燥地面上吧?
  

最後, 我想知道整個故事會怎麼"收尾", 其實眾人走過彩虹橋, 很多故事的下文以文字交待, 其實都沒有特殊之處. 然後七分鐘的片尾曲就出來了, 嗯, 其實我也想不出還要怎麼結尾, 我想那個不勝唏噓的結局就是靠著大家開始回想上下集的劇情與影象令人震憾之處, 與片尾曲, 與有史以來最長的致謝字幕, 讓觀眾在腦中把一切組合起來劃下一個影片的句點了.

然後我非常喜歡這些素人演員的演技, 我想多數演員都比那些草包又沒料裝搞笑裝清純的偶象劇演員好太多了 (意思就是以後要繼續去他們的facebook按讚)

[好站推薦]媒體素養教學資源網

網址在此

我認為這個"退休人員"真是高招, 把橫躺族扯上莫那魯道, 老人歧視, 在加上一個"英國如何"造就的國際視野就可以把佔用公用資源的議題扭曲成台大強權對在地人的打壓

這篇文章處處可見邏輯謬誤:

1. 如果這是台大的實驗林, 那台大就可依據實驗林的管理與需求進行管理, 難道台大實驗林是夢時代還是義大世界?
2. 佔用公共設施本來就顯示公民教育的失敗, 今天我爸媽如果走累了, 想要坐下來休息, 或看到椅子上被其它歐巴桑直接躺滿, 請問是誰對不起誰? 把不當使用公眾資源扭曲為對老人的歧視, 這位"退休人員"的邏輯倒底是怎麼了? 依據他的邏輯, 老人一定要躺下來? 或是說, 是台大實驗林管理處沒有設置"日光浴還是森林浴躺椅"? 那像我這種頸椎不好的人, 我可不可以要求台大設置按摩椅還不要收錢? 然後一個不開心就指稱對方是霸權沒有顧到我的需求? 很多違反公民社會尊重他人的行為與年紀與教育"學位"(不是水平)根本沒有關係
3. 高鐵上也設置廣告希望旅客不要橫躺佔用坐位, 請問這位"退休人員"是不是也覺得高鐵沒有照顧到"橫躺族"的需求? 你花一個錢買一個位子, 居然可以躺平佔用三個人的空間, 這是簡單的公眾空間使用的禮節好嗎?
4. 今天並不是"在地"就擁有特權. 我在高雄教書, 是否表示我可以去蓮池潭騎水上機車, 可以進去柴山烤肉, 可以去半屏湖辦演唱會? 這種"因為在地所以就應該有違反公民道德的特權"就是一種民粹, 而且是台灣最可怕的民粹力量之一. 我們經常發現很多道路兩側稍微有一點空地就會有人跑去種菜, 那些都是公有地, 要種不會自己在家種嗎? 很多河川地都是公有地, 很多人跑去種菜颱風天還要搶收造成傷亡與救援的困擾, 我請問這位"退休人員", 你會不會說這是因為河川局不給在地人種菜排擠農業人力就業? 簡直就是莫名其妙啊.
   
5. 台大實驗林要還給誰? 居然還扯到莫那魯道? 我覺得這人太靠腰了, 還給你好不好? 還給南投縣政府然後讓業者去蓋一堆造成土石流的民宿最棒了, 如果要這樣牽拖, 其實那塊地不是林務局的, 不是台大的, 也不是日本人的, 也不是原住民的, 是野生動物的. 那要不要再扯下去? 扯到350萬年前蓬萊造山運動以前那裏什麼也不是? 還地於民本身就是一個民粹口號, 實驗林場對於有森林, 保育, 生物資源, 生命科學相關科系的師生的研究與教學至為重要, 連休閒產業與遊憩經營都需要實驗林區作為場域, 所以請這位經常在報上發表意見的"退休人員"告訴大家, 所謂的還地於民是要去蓋停車場還是跳土風舞?
6. 最後, 這篇文章拿莫那魯道遺骨來說嘴根本就是張官李戴不知道在講三小. 莫那魯道的遺骨的取得是有日人殺雞儆猴與羞辱遺骨的意圖, 因此他的遺骨若被繼續被當成體質人類學的研究教材就會有非常大的問題. 但是, 所有權, 佔有慾, 學術研究需求, 與在地社群的觀感是一個需要被細緻討論的議題, 而不能由澎湃的民族主義情緒來鼓動. 更何況此事與什麼文物歸還根本是兩碼子事.
   

別只歧視橫躺族 台大實驗林該還給全民【聯合報╱何平／退休人員（南投市）】
2011.09.18 02:56 am

聯合報的報導，溪頭林區充斥著橫躺族新聞，只看到台大林管處對老人的嚴重歧視，以「教學實驗林」藉口，迴避了應該要負起解決遊客基本問題的誠意。

在他們口中，好像陸客、年輕人，才是溪頭「應該」接待的對象，而六十五歲老人，尤其是南投縣的，不該因為「俗擱大碗」常常來。(報上並沒有這麼說, 報上只有說這種行為妨害其它遊客的權益, 而這位"退休人員"自己貼上南投縣65歲以上老人的標籤, 先自行編造一種弱勢的身份再加工權益受損的強勢形象, 真是高招)

對於老人反映廁所太少，則以溪頭是「教學實驗林」婉拒，真是好一個「教學實驗」，那溪頭園內數以百計的旅館房間，一晚動輒六千、八千元的小木屋，是台大新設了旅館系的教學實驗嗎？(我要反問, 我開車開到一半想要進高檔飯店棒賽可不可以?)

「教學實驗林」真是個太好的藉口，所以一堆學有專長，農學院高材生碩士替代役男，被派到溪頭，但我看到的這些替代役男，不是在門口負責收門票，就是在顧柵欄，或是駕駛電動車收取遊客一人五十元的雜役。替代役的專長，本來很適合對遊客做導覽解說，卻被當成免費勞工，也排擠了溪頭僱用當地人的就業機會。(真是高招, 拿就業問題來抹黑管理者對替代役男職責的主導權, 那我又要請問這位"退休人員"倒底知不知道那邊有多少替代役? 而解說導覽工作是否是這些替代役原本被預設的工作?)

橫躺族的出現，確實不怎麼雅觀，但林管處可以用改善設施或增加露營區來解決，而不是先汙名化，既然有那麼龐大的收入是遊客貢獻的，那應該多增加一些隱密的林間休憩場所，東京的上野公園賞櫻季，倫敦白金漢宮對面的攝政公園，舖個毯子橫臥的遊客大有人在，台灣的老人就那麼礙眼嗎？他們撐個傘也是在不得已之下遮個醜，有必要演「叫醒秀」嗎？(不好意思喔, 倫敦的街友其實是非常多的, 而且Regent's Park裏面的人也常常不是倫敦市民而是遊客, 倫敦地大呀, 而且一般來說在公眾場合"晒太陽"是歐洲白種人的常見習慣, 但是這不表示可以合理化溪頭的橫躺族一整群人佔據椅子的行為吧?)

別忘了，就像莫那魯道的遺體，被台北帝大粗魯的當成人類學研究的標本，最後被台大接收了；從南投縣鹿谷鄉到信義鄉，日據時代廣大的東京帝大演習林，成為台大的禁臠；台大以教學實驗之名，坐收商業鉅額營業之實。(先製造假想敵, 再安一個對方是大鯨魚的身份, 再羅織一個罪名, 把一個基礎的禮節與公義問題扭轉成小蝦米的弱勢發聲, 這就是台灣社會民粹凌駕政策與民主的亂源之一)

莫那魯道的遺體要還，接收自日本政府強占的台大實驗林，或許也該考慮還給全民了。(一整組看到鬼)

【2011/09/18 聯合報】

我開始覺得賽德克巴萊的宣傳走向自嗨路線了

雖然我推薦學生朋友去看賽德克巴萊, 但不表示我認為這部電影在電影藝術與國際賽事中會大放異彩. 我認為這部片對台灣人的社會與歷史意義遠高於藝術成就. 所以呢, 我真的認為最近這些什麼進軍奧斯卡的消息都過度膨風自嗨了. 想要指稱別人是"勁敵"或"競爭對手", 那前提是"被擺在同一個天平和圈圈裏衡量", 但賽德克巴萊可能一直都不在那個天平和圈圈裏. 這麼多大概會有人覺得很受傷, 但是對一個議題的熱情與關注, 但這部電影是否會不會得獎, 真的是兩回事, 也不需要瞎挺去看片, 但偏見仍處處可見.

賽德克奧斯卡勁敵增 田中千繪爸讚魏導【聯合報╱記者祁玲、蘇詠智／綜合報導】
2011.09.18 03:27 am

隨著奧斯卡外語片報名截止日接近，代表台灣參賽的「賽德克‧巴萊」競爭對手也愈來愈多。日前第三波報名片單出爐，包括德國的文溫德斯、芬蘭名導郭利斯馬基和日本的新藤兼人都將角逐，累積影片已超過20部。

根據「THE WRAP」報導，德國今年以文溫德斯的紀錄片「Pina（碧娜鮑許，暫譯）」參賽，是一險招，該片紀錄已逝德國現代舞蹈大師碧娜鮑許的成就和人生。過去也有紀錄片報名的例子，但從未被提名。

日本今年由新藤兼人（Kaneto Shindo）執導的「明信片（暫譯）」出馬。明年將過100歲生日的新藤兼人，曾為電影「忠犬小八」編劇；自編自導的「明信片」具自傳色彩，去年在東京影展拿下最佳評審團大獎，他說這將是他執導的最後一部電影。

芬蘭名導郭利斯馬基則以喜劇片「溫心港灣」報名角逐，「溫」片曾在坎城影展獲國際影評人費比西獎。

「賽德克‧巴萊」上集「太陽旗」全台票房逼近2億元，田中千繪昨自掏腰包，請老爸田中東尼和上百位親友欣賞。田中東尼更大讚導演魏德聖功力十足，10月想從日本組團來台看下集「彩虹橋」。

【2011/09/18 聯合報】

這位太太是迪士尼頻道看多了嗎? 台灣有90%以上的犯罪燒殺都是"漢人"所為, 怎麼沒人擔心漢人在原住民心中的形象不好啊? 由這個投書就可以知道我們的教育真的很失敗, 連老師自己都缺乏邏輯

「賽德克」血腥殺戮 反給壞印象
【聯合報╱蔡錦雲／教（台中市）】
   
2011.09.16 03:03 am

趁著中秋假期，懷著高度期待，全家人觀賞了「賽德克．巴萊」，走出電影院，就讀大三的兒子感慨的說：「媽媽，他們為什麼不能彼此饒恕？」(讀讀歷史好不好? 想看卡通片回家看呀)

整部電影打打殺殺、充滿血腥，日本人用高壓政策管理殖民地百姓，讓人看了義憤填胸。以前上歷史課時，敵日情緒再次油然而生。如今的日本人，若是看了這部片子，不知作何感想？(你管那麼多? 你看阿凡達的時候有想過美軍怎麼看嗎? 典型的雙重標準又不知道自己的立場在那裏)

本來一直以為原住民朋友，很率真、很淳樸(只要是人, 就不會有純然的善與惡好嗎?)，沒想到電影中描寫的是如此殘暴、兇狠，砍頭不眨眼，讓人容易對原住民產生負面的印象(我看到這句我就一整個爆了, 我看到這篇文章我也可以說我對台中市的老師開始有壞印象對不對?)。政府不是大力倡導種族之間要彼此接納、包容嗎？原住民朋友，如果看了這部電影，會不會擔心給別人的印象變差？(你管得很寬)

在處處散播愛和饒恕理念價值的現代文明氛圍中，賽德克．巴萊教了我們什麼？(這麼有愛回家唱歌啊)

【2011/09/16 聯合報】

[要小心啊]澳盛飛行卡的哩程累積有小陷阱

最近ANZ的飛行卡有一個活動, 原本30元得一哩, 若在7月到9月三個月平均月刷2.6萬, 就可得到雙倍哩數. 也就是說, 原本2.6x3=7.8萬可得2600哩, 雙倍後就等於5200哩 (也就是15元一哩的意思). 但15元一哩其它哩程卡沒有嗎? 有的, 其實匯豐銀行的海外消費就是15元一哩, 但還要扣除匯率手續費, 所以對消費集中在國內的人來說, HSBC的海外消費就不適合拿來衝哩數的. 但是這個活動有什麼小陷阱呢? 今天與ANZ的客服人員詢問後, 歸納如下:

1. 有一張寄送活動DM時所附上的哩程轉讓單, 是要拿來指定轉進的航空公司帳戶, 這個文件一定要在2011年11月14日前傳真到ANZ
2. 這個活動在結束後, 還一定要在11/1-11/14間進行電話語音登錄, 否則無法參加此回饋活動
3. 這個活動所產生的哩程會在12月的帳單中進行回饋, 但是但是但是, 原本已經在7-9月回饋的部份卻會在此時扣回, 而以ANZ累積的哩程數在此時不得少於應扣回的哩程. 大家有沒有聽懂我在講三小? 假設, 我在7-9月間刷了7.8萬, 或得原本的哩數2600哩, 到12月出帳的時候, ANZ會回饋給我雙倍哩數, 也就是5200哩, 但又要扣掉7-9月間原本已經回饋的2600哩, 所以哩程帳戶(指在ANZ還沒有轉到任何航空公司帳戶的額度)不可以少於2600哩, 這樣的話就無法完成回饋 (因應之道就是在12月底完成這個活動的回饋前就不要把哩程轉入任何航空公司帳戶, 要不然就要算得剛剛好以免發生意外)

大家有沒有發現銀行算得好精準啊, 所以說要獲得這種回饋要有一點記性才行, 否則就會發生白刷的慘劇了.

[還是會推]賽德克巴萊(上): 帥哥多到爆不看好可惜

9/9受成大朋友之邀去看了賽德克巴萊上集. 我想有關這部戲的籌畫, 自威尼斯影展後出現的"花絮", 喜歡或不喜歡的意見與爭吵大家都已經從媒體上看得非常多了. 我並不想從民族主義, 燒了多少錢, 視覺效果如何震憾, 馬英九或誰又哭惹, 或是有多少情節像阿凡達什麼獵逃什麼英豪來談我對這部片的感覺. 基本上在看這部片之前: (1) 我已經知道霧社事件 (2) 我已經知道當時的原住民族的獵首習俗的背景 (3) 我已經看過相關原住民族的部族關係, 包括不同人類學者例如伊能嘉矩對依據不同理由給這些原住民族分類的說法 (4) 我曉得當時早已存在的原漢衝突, 還有從清帝國, 日本殖民時期到國民黨時期的"撫蕃政策" (5) 我也看過魏德聖的早期預告片, 也看過海角七號 (6) 然後我對現在位於埔霧公路人止關到霧社之間, 以及霧社以上一直到合歡山區算是熟, 我也去過奇萊山. 好的. 所以呢, 我看第一集以後, 其實感覺還不差, 比我想像中的好, 因為我被之前一直推出的片花給嚇到了. 但是我為什麼說比想像中好呢? 我想主要是因為, 配樂還不錯, 有原創性, 比較起一般國片那種"曲窮"或刻意製造的歡樂音響情境來說, 是非常不錯的, 而且此片配樂在好幾個橋段適時了彌補了賽德克歌謠旋律開始一再重覆對影片敘事節奏所產生的停滯感, 然後, 素人演員的表演都非常不錯非常好, 我認為最讓我感到激賞的是飾演花岡一郎的徐詣帆, 他被莫那魯道掐著脖子流淚的那一幕說服我了. 然後我現在才注意到溫嵐近乎素顏的樣子好漂亮啊.

我想看過第一部片的人, 就算知道當時的原住民有出草的習俗, 但心中一定會一直問: 為什麼要一直出現砍頭的鏡頭呢? 為什麼連老師婦孺也不放過? 而且居然是由幾個小正太動手還噴血? 我想大家其實都被好萊塢和迪士尼的螢幕淨化風格帶壞了, 所以會先入為主地認為電影中不可以出現這個那個, 這使得很多編劇處理只能委婉地帶過. 但是, 如果沒有重現當時的慘烈, 我想很多人並不會願意深究那個文化衝突倒底在什麼樣的點上. 其實就我的觀影經驗來說, 人頭落地首見於1993年香港女導演羅卓瑤的誘僧, 當時有一個唐室兄弟人馬互弒的橋段, 人頭就這樣飛了起來, 而且比起賽德克巴萊處理得更為逼真 (賽德克巴萊顯然用了很多假人頭啊). 但是當時誘僧那部片的媒體焦點都在陳沖與吳興國(不是吳經國啊不要搞錯)的裸露上, 人頭掉了自然就沒受到什麼樣的注目. 但是我想很多人的心中還是會覺得: 那只要掉一次就好, 但是為什麼一定要演到動不動就把頭咚咚咚切掉, 然後連小孩也可切得如此順手呢? 其實在這點上我是支持魏德聖的處理的, 我想他就是要讓大家真實面對直接的文化衝擊, 而且我想這也可以讓大家反思, 好萊塢與迪士尼那種刻意的掩飾殘酷, 甚至偽造很多根本不可能但卻讓觀眾信以為真的情節(例如: 從高處摔下單手抓住藤蔓手卻不會斷掉, 或太空中的爆炸居然會有聲音), 是否也是一種刻意或不自覺的對觀影者的愚弄呢? 我想喝水鹿血, 吃水鹿肝, 割豬頭, 或是讓小朋友在溪水中把長鬃山羊割喉的鏡頭, 不只挑戰西方電影文化, 也挑戰台灣漢人早就被"日本與西方人"聯手教化的道德與文化價值判斷. 而我認為魏德盛所呈現的這種挑戰是有意義的, 然而我不確定有多人能察覺自己之所以會受到驚嚇是否肇因於對另一個文化的忽視與無知, 或自己早已接受日本與西方的撫順與殖民價值??? 其實我非常不喜歡9/10之後出現的很多影評聚焦在殘忍或血腥的驚嚇上, 那種評論讓我覺得這些觀影人對於"被壓迫者完全無法藉所謂文明人的遊戲而只能武力反抗"的處境是完全沒有感覺的. 這就好像很多台北人無法理解為什麼農漁民要到凱道丟雞蛋或臭魚? 很多台北人無法理解很多人為什麼要走上體制外(也就是的由權力所建構的文明形式)的抗爭甚至是流血衝突? 因為, 這些評論者自己就是既得利益者, 一直躺在那樣的溫床很久, 所以對很多發生過的事情就會無感甚至無知, 而且會以一種不相干的態度要大家"放下, 忘掉, 攜手向前". 試想如果當年沒有那些肢體衝突, 台灣的萬年國會是不是還在那個地方? 我要請這些人就當時的情境想一想賽德克族的處境與決定. 少拿那種現代國家論與順民邏輯來評論這部片所呈現的狀況, 然後看完以後只丟出"血腥與殘忍"這種便宜的評論.

其實如果大家要像"個人意見"一般地剪貼把自己的文化經驗拿來表別人的作品一點都不困難. 很多人說這部片像阿凡達, 其實我倒是覺得片頭一開始的鏡頭, 反而讓我想到魔法公主, Ashitaka掉到溪水中後遇到犬神的畫面. 然後日本兵部隊行走山林間一整個就是動畫, 那邊因為看起來的動畫看起來假假的, 其實要說像阿凡達, 也只是藉題發揮罷了.

如果一定要我說說上集有什麼問題, 我想是有的:

(1) 如果觀眾對這些歷史不熟, 會一整個看不懂: 魏德聖很想把事情交待清楚, 但是我覺得我會看懂完全是因為我自己把很多連結在腦中補完了, 有很多細節, 例如台灣民主國的黃虎旗, 那一堆地名(溪流, 山脈), 對台灣歷史與中部地形沒啥認知的人根本會不知道那是三小. 所以說, 想要把這部片當成娛樂片來看的人可能看不到什麼門道(所以只看懂人頭落地啊), 所以說呢, 回去讀讀台灣歷史會有助理解此片. 對外國人來說, 要瞭解台灣的多元種族與複雜移民歷史會更困難, 他們可能完全無法理解為何清帝國, 大日本帝國, 漢人, 賽德克人會同時出現在這部片中. 當然那是他們的問題. 但是, 我們卻很少思考過我們為何對莎士比亞或哈利波特完全沒有理解困難感? 那根本就是因為我們對西方歷史的興趣與[自認為的]如數家珍來自一種對"先進國家"文化的興趣與傾慕啊. 請問台灣人對馬來西亞的歷史是否根本搞不清楚呢? 另外, 片中那些日本人誰是誰我真的記不得, 還是說他們不太重要? (反正最後頭都掉了呀~~~~)

(2) 電腦動畫的斧跡班班: 我最不喜歡的電腦動畫通通都是野生動物出現的橋段, 例如祖靈鳥出現兩次, 那個鳥的飛法完全就是迪士尼動畫中的歡樂唱歌小鳥, 和電影的氣氛一整個不搭, 阿是有那樣歡樂嗎? 山豬, 和長鬃山羊的動畫也不是很好, 這些動物根本不是那樣跑的, 更不要說是山豬跑一跑會八苦回來撞人, 長鬃山羊跑一跑會滑倒這種好萊塢式的設計了. 但是我還是覺得魏導有注意到野生動物的形象算是很不錯了. 然後我必須要說那山櫻花很假. 而且我不是很確定霧社在當時有山櫻(Prunus campanulata), 我的認知是霧社的櫻花應該是白色的霧社櫻吧??? 雖然山櫻花早在20世紀初就在台灣被採到, 但霧社的山櫻應該是日本人殖民之後才種上去的, 所以日本人怎麼可能會在一開始就受到山櫻的感動??? (這邊我要更正一下, 日本人殖民是1895年, 所以早就開始處理"蕃務", 霧社事件發生在1930年, 所以的確是有可能已經引入山櫻, 但是不是會種在非聚落處我是有點懷疑就是)
(3) 有些不是很成功的幽默橋段: 例如小正太巴萬去找莫那魯道喝小米酒, 然後一下子就醉得我以為是他四肢癱患, 那個部份的表演我認為太過了, 與莫那魯道的情緒無關, 與屋內的婦女沒有互動, 也並沒有引起什麼笑聲, 感覺就是一整個多餘.
(4) 演員表不齊全: 片中帥哥那麼多, 但是根本找不到資料, 連人肉都不能人肉, 真的好糟糕...

然後, 我還是會推薦這部電影, 原因很簡單, 我希望自己的學生朋友多瞭解台灣的過去, 如果我的學生和朋友藉這樣的機會多多思考原漢衝突的起點, 文化差異, 文明與野蠻的定義, 權力與壓迫的關係, 殖民教化, 獵人與台灣的山林環境等等議題, 我覺得這部電影引起的熱潮是會讓有些事情可以前進一些的. 我不希望我的學生和朋友去到霧社只想找廁所, 買破壞森林得來的水蜜桃和高麗菜, 找民宿, 而無視整個霧社到清境長期遭受退輔會, 南投縣政府, 漢人旅遊與高山農業所帶來的重大破壞與傷害. 然後開車行經人止關的時候, 就會想起霧社事件, 而不只是一個會塞車的路段. 這些地方並不是都市人偽造"歐洲風情"的工廠與後花園, 而是長年剝奪原住民土地與生存權所形成的假象繁榮.

喔最後一定要提, 賽德克巴萊的帥哥和Q弟正太實在是太多了, 每一個都好優, 而且都不是健身房或日晒房弄出來的假肉雞, 就算對歷史不懂花錢進去看天然系濃眉大眼素人帥哥是非常划算值得的.

其它的影評:
王長安發表在聯合報的: 這篇影評其實讓我覺得王長安自曝其短, 他是不是800壯士的逆襲看多了? 覺得應該讓片中的男女主角翻雲覆雨或在溪邊調笑呢? 還是他弄不清楚賽德克人的男女份際與互動所以他就會自然而然地認為導演應該加入多一些女性元素? 然後使用原住民語發音為什麼是另類國片? 難道王長安認為末代皇帝, 藝妓回憶錄講英語是才是對的? 或是找一些偶象明星來裝一個原住民腔調講國語才是對的? 整篇文章就一直在那邊表示"不解"

一個叫什麼余豈的老師在聯合報發表的評論: 我認為他的文字之間還是一樣顯示出輕蔑, 他居然說: 電影要大賣，不必有大道理。尤其動作片，觀眾進場，是要享受那種近身格鬥的氣魄，蠻荒且危機四伏的雨林裡，體格精壯的土著神出鬼沒，視覺上確實相當刺激。這是一個老師講出來的話, 也就是說, 他還是把原住民族當成土著以及"戲劇張力元素"? 然後他倒底認為原住民與日本人的敵友劃分還要多清楚? 這是一篇骨子裏仍是以"不願瞭解歷史的漢人觀眾"觀點啊.

李志德在蘋果發表的評論: 是的我認為這篇說得對極了, 有一堆影評一直說"看不出來為什麼原住民對日本人那麼恨", 那就是因為他們認為對日本人的恨意一定要與漢人因馬關條約進割讓台灣給日本進行連結才能"事出有因", 但賽德克就只是在保衛自己的固有疆域而已, 真的與所有的政權或國家無關啊. 被侵門踏戶會不生氣嗎?

張大春在蘋果發表的評論: 他提到很多人無法理解為什麼要以生命及血肉之軀來爭取尊嚴, 其實這樣的討論在台灣的媒體上並不是沒有發生過, 但這些討論多半著重在日本空軍的自殺式攻擊與切腹如何成就其武士道精神, 以及911後穆斯林以自殺式攻擊反抗美帝的信仰理念. 但是, 一樣是以生命換取尊嚴的行為發生在台灣這個土地上, 卻被很多評論家視為"無法理解", 這是為什麼呢? 差別在於"你願不願意瞭解", 以及"與你是否有關". 台灣人與台灣媒體對美國某個小鎮人咬狗或婦女胸部太大縮胸會津津樂道, 或經常在美國媒體報導文字中尋找台灣受到美國老爹稱讚的隻字片語, 所以台灣媒體會特地去理解很多"遠在天邊"的事, 然後自認為國際化了, 全球化了. 但是對自己土地上發生的事情就何以這麼地站在一個選擇性的"文明地位"表示不願理解?

旺報的社評"理解賽德克巴萊代表的集體心理意涵": 這篇我覺得寫得還OK, 但是下面出現很多垃圾政治魔人的回應.

看賽德克巴萊要不要做功課: 這篇寫的棒極了, 我尤其喜愛這段話: 同樣是滿滿的文化符碼，但在長期接受西方文化的薰陶之下，我們大多能直接對常見的西洋文化標記產生情感的對應，卻對不熟悉的台灣原住民賽德克文化符碼完全陌然.

幾個重要的連結:
霧社事件
賽德克族
原漢衝突
理蕃政策
出草
風中緋櫻
吳鳳神話的立與破
獵首與合解(原視2010年新聞報導)理番政策下的夢魘(原視2010年新聞報導)
莫那魯道槍殺妻子的爭議
被消費的霧社事件: 以1930年代日本及台灣的媒體報導為例
近代日本と台湾―霧社事件・植民地統治政策の研究 (春山明哲)
莫那魯道與台灣原住民的反抗運動

單身+領死薪水+存款不多消費不高的人辦啥卡?

我曾在2008年底寫過一篇小文談博士班學生博後或助理辦什麼信用卡好? 但是信用卡市場變化實在太快了, 當時覺得OK的卡現在早就不OK. 所以有必要重新思考倒底那一張卡片比較適當. 我先說明我認為有信用卡的重要性:

1. 對於領死薪水且薪資額度和每月消費幾乎打平的人來說, 有些錢就是一定要花, 郵局銀行的利率那麼低利息也就是那麼少, 而且沒有個一兩百萬根本玩不起所謂的優利存款遊戲, 一樣花那些錢, 為什麼不學著使用信用卡來賺一點現金或紅利?
2. 一千塊找開就等於沒有了, 如果多數的消費都可以刷卡, 至少可以記錄自己的消費額度與形態, 以免錢花到那裏去啥都不知道
3. 有人認為有信用卡會亂刷亂花錢, 我倒認為是未必, 很多人只使用現金也是一樣亂借錢亂花錢, 所以會不會亂花錢和使不使用卡片是沒關係的, 是腦袋夠不夠清楚的問題
4. 趁著還有正職的時候辦幾張卡吧, 以免沒正職的時候連扣繳憑單都沒有拿什麼辦卡?
5. 不時之需, 雖然說很多信用卡的會員權益(例如什麼道路救援還有多少錢的意外險)聽起來都很不實用, 但是有時候就是會用上, 不替自己想也替家人想
   

好, 那根本沒錢的人應該怎麼選擇信用卡呢?

• 不要被高額回饋所迷惑: 許多高額度回饋是給高消費群客層使用的, 什麼5%的現金回饋拜託那至少都要達到月刷10萬的門檻好嗎? 沒有那個錢就不要想太多
• 不要被華而不實的優惠所迷惑: 機場接送, 道路救援, 都是浮雲, 明明20min的路程就一定要事前預約然後七早八早起床然後限制一堆, 那些都是垃圾垃圾垃圾啊~~~
• 不要被贈品所迷惑: 一般信用卡會送登機箱, 那個都是品質很差沒兩下就摔壞的的小箱, 裏面只能放放盥洗用具和內衣褲吧? 其它看起來根本像99元店的東西就不值得一提了
• 不要選擇刷卡優惠限制一堆條款複雜的卡: 例如什麼回饋有上限, 這個不採計那個不採認, 刷外幣的手續費高, 或消費額度還要扣掉手續費才算數的
• 要選擇花多少就得到多少回饋的卡片: 也就是說不要刷了半天, 還要再加多少錢才能獲得一個枕頭套之類的爛優惠, 或是刷了多少才能抽獎, 還有那種無法控制消費額度的方案. 什麼叫作無法控制消費額度的方案? 例如月刷10001元可獲5%的回饋, 但是我們經常無法控制店家何時向銀行請款, 所以當月以為自己刷超過10萬, 但結果一出帳以後只有9萬, 回饋比例變成3%, 完全浪費了那個額度.
• 要選擇公營事業代繳費用可列入紅利或現金回饋的卡: 現在有這種優惠的銀行不太多
• 要選擇"優惠獲得門檻易達成"的卡: 例如什麼一個月內若有五筆588以上的消費就可獲得電影票兩張, 這難不難? 家樂福買六盒120元的雞肉就600, 通話費750都是單筆可達成的消費, 但是機車加油一次怎麼可能加到588? 這時候"月消費5筆"就變得有困難. 但如果是開車的人, 加一次油一定超過588, 這時候達成度容易自然就可以拿到那個優惠.
• 要弄清楚自己的消費習慣: 很多卡都對特定通路有加碼優惠(例如超市, 書店, 3C等等), 所以, 弄清楚自己真的會消費的通路型式才能選對卡, 那樣的消費才會得到有意義的回饋
  
• 聯名卡好嗎? 對品牌沒有忠誠度的人不要選聯名卡, 除非那個好康很吸引人 (例如百貨週年慶真的會去買東西, 捷運儲值優惠, 或加油優惠)
  
• 年費重要嗎? 要繳年費的卡的優惠通常比較好, 但如果一年的預估消費遠遠高於年費那麼我覺得繳年費並不會是問題, 但若年消費額很低, 那就應該選用不需要年費的普卡
• 繳稅重要嗎? 我認為不重要, 所有銀行的信用卡都可代繳稅款, 但代繳所產生的優惠年年在變, 所以這不會是選擇信用卡的要項
• 營業據點重要嗎? 我認為是中度重要但不是特別重要, 如果沒有該銀行的帳號但持有該銀行的卡片, 那麼有必要與該銀行直接面對面的時刻只有"卡費遲交要臨櫃辦理", 若自認為不是那種會忘了繳卡費的人, 銀行的服務據點多不多就變得無所謂
  

好, 那我應該建議那幾張卡嗎?

首先我想應該要先試算一下一個月可以刷到卡的錢會有多少才知道要辦到什麼等級的卡. 假設就在我們高雄, 假設騎機車, 假設會花錢在3C, 寵物用品, 超市(含IKEA, Costco...), 加油一次100, 一個月加5次好了, 看是養貓養魚養天天, 假設花費在1000左右, 逛個超市買個水果什麼東西一次花500, 一個月假設2次就是1000. 若再把手機費, 家裏的水電費都轉到自己名下來代繳總共約1000好了, 那一個月可以刷到的金額大概在3500元左右. 至於什麼突發奇想要買衣物, 買禮物送人, 買書, 網購, 看電影, 就先不談, 因為那不是"每個月一定會發生的消費".

那我們先從卡優網開始好了, 卡優網有一個比一比的區域, 但是啊, 不知道使用過的人有沒有發現, 那個被挑出來比較的項目很多都與"一般月入2.2-4.5K的受薪階級"不太有關係. 在卡類的選擇上有無限卡, 世界卡, 御璽卡, 鈦金卡, 白金卡, 金卡, 普卡, 商務卡, 金融卡和採購卡. 好的, 各位沒錢的人可以把一半刪去, 留下年收入達40萬的人(假設國科會學士級助理的理論薪資30600 x 13.5月 = 413,100元)可以辦的白金卡(maybe), 金卡, 普卡, or 商務卡(maybe). 然後, 我不會去比較那些"因為要借錢, 遲繳, 罰款所產生的費用與紅利", 或是加油回饋, 若非平常開車的人那種回饋並不明顯, 所以我只比較現金回饋.

選擇比較現金回饋的卡以後, 我再把那些消費一萬元以下的回饋比例低於0.5%的卡去掉, 然後再比較申辦條件後, 留下這幾張卡: 滙豐銀行-現金回饋白金卡, 澳盛銀行樂活白金卡, 台新銀行的太陽卡. 這幾張卡的最低回饋比例都在0.5%, 月刷3500就回饋17.5元. 如果是特定通路那應該還可以再多一點. 也不要小看這些錢, 17.5x12=210元, 積少成多. 此外HSBC, ANZ與台新的卡各有各的強項, 例如HSBC的卡看電影有折扣, ANZ的特定通路回饋高, 用台新的卡到購票機買高鐵票不需要密碼....端看個人怎麼取捨. 不過在這三個銀行中目前只有ANZ把公營事業代繳金額納入紅利與回饋範圍, 提供各位參考.

匯豐銀行的什麼申辦公營事業費用代繳得刷卡金是個號小

最近接到HSBC的DM說什麼把公營事業代繳轉入HSBC的信用卡然後就可以拿到刷卡金或華航哩程, 聽起來很棒對不對? 其實一點都不棒. 仔細看HSBC所有的信用卡介紹與條款, 沒有一種卡的公營市業代繳是列入紅利或現金回饋的, 這個意思就是說, HSBC使用這種方式來吸納客戶, 但後續並不表示使用他家的信用卡代扣款會繼續獲得這種優惠. 所以我覺得本來已經使用它行信用卡代扣繳的人就要三思, 不要為了不實在的優惠而亂更動原本的用卡安排.

[爛片]看星際鑣客真的不需要帶大腦去

今天在高鐵上看這一期的"世界電影", 裏面呢就提到了Cowboys & Aliens這部片有多大的卡司, 然後裏面外星人的造型是前所未見的, 衝著外星人造型我就想去看看了, 先說一點, 我非常非常討厭電影賣老梗, 而且是一用再用的老梗, 好不容易看完這部片以後呢, 我發現Hollywood多數的老梗還全用上了, 一整個糟糕啊. 我真的忍不住一一細數如下(講完我就忘了大家請放心):

• 一開始就是要展現Daniel Craig的帥氣吧? 但是他的英國白人面孔(重點是沒有髒髒的鬍子)實在是與西部片搭不起來, 那個帥氣的撕淌三步殺和007沒什麼兩樣, 對我承認他的卡撐真的粉翹, 而且鏡頭帶到他的翹臀比女主角多很多
• 然後呢, 接下來在西部小鎮的橋段就沒啥好提了, 然後Daniel Craig也開始說話了, 我原本在想他的英國腔會如何在這邊做改變呢? 沒想到整部片他的口白並不多, 不知道是因為口音轉變有困難還是乾脆讓他演一個話不多的人(就好像韓星演中國片一樣)? 不過美國人演英國人(例如Anne Hathaway演Jane Austin我就認為在肢體動作上完全不像維多利亞時代的英國女人但票房好就好了)
  
• 最莫明其妙的角色莫過於Olivia Wilde演的神秘女子. 那是19世紀耶, 一個單身高大女子可以在西部小鎮晃來晃去? 居然沒有受到調戲然後也沒有人質疑她是幹嘛的(顯然那小鎮的人都知道她呀), 我覺得她看起來比較像Victoria's Secret的model不像19世紀美國西部小鎮婦女. 我必須要說Hollywood這種外星女打仔/女戰士的造型看起來每一個都一樣呀, Olivia Wilde的角色和蜜拉喬維奇等等是一模一樣的, 我忽然覺得她在光速戰記(Trum)中的角色還稍微有一點創意(雖然到最後也只是坐上機車被男主角載走兜風~~)
  
• Daniel Craig手上的外星武器就忽然可運用自如了, 在那個時代居然沒有被保守小鎮民當成妖怪抓起來? 片中的居民對於異象居然沒有產生那個年代應該有的惶恐? 反而是馬上在幾分鐘內坦然以對? 然後小鎮居民, 軍閥(Harrison Ford), 搶匪在沒有什麼情緒起伏與困難度的狀況下居然就馬上同意聯手打外星人, 好歡樂啊, 這就是典型的美國樂天主義是嗎?
• 飛碟被Daniel Craig射下來以後, 根本也不見外星人跑出來(很大隻耶), 然後外星人就從某個民宅快閃跑走了(而且一定要有女人尖叫才會知道外星人在那裏)
• 三方開始聯手尋找外星人之後呢, 那個看起來像乾燥荒原的地方居然會下大雨也太奇妙了吧, 好這時候外星人真面目出現了, 我還真以為有什麼創意, 拜託老梗好嗎? 嘴巴開啟的方式還是一樣像香蕉一樣層層剝開, 這招很早就有人用過了, 嘴巴翻開還不夠, 肚子也會打開伸出黏黏的小手來搔人癢真是太搞了, 我看到大笑.
  
• Daniel Craig和Olivia Wilde因為追捕外星人掉到湖裏, 爬到岸邊時被一隻外星人襲擊, 外星人馬上被轟一個洞後綠血馬上染綠水面還漂在水面, 這時候全場觀眾大叫"阿怎麼會這樣就死掉呀~~~~). 然後呢, 最牛逼的出現了, Olivia Wilde被外星人攻擊, 受傷死了. 又被印第安人俘擄整隻用布包起來拿去燒, 燒一燒, 居然又活了過來, 說她是什麼天上來的然後因為自己的種族也受到危害所以要來拯救地球. 幹, 她那麼厲害怎麼不救自己的種族? 然後她是丁國琳嗎? 我在看三立劇嗎? 我最討厭美國片的這種"天降神兵保護地球免受害"的邏輯, 從第五元素到變形金鋼都一樣呀. 真的很妙, 為什麼美國人會認為宇宙中一定會有人保護地球美國人的安全啊?
  
• 好的, Olivie Wilde死而復生之後, Daniel Craig還處於失憶狀態, 然後印第安人就馬上進行一個民俗療法的動作(阿就喝一碗湯, 然後躺在一個女人懷中任人摸), 幹, 這樣居然就好了耶(對不起, 我馬上想到辛普森家庭電影版荷馬辛普森遇到印第安人拯救他的心靈的橋段呀). 印第安人也太神了吧, 失憶症這樣橋就好了.
  
• 接下來就是要進攻外星人的堡壘了(因為男主角什麼秘密通道都夢到了, 很讚吧). 他們的武器居然是爬到外星人堡壘去丟兩包炸藥耶. 靠杯外星人的科技會不知道附近有地球人在攀岩和練習射擊嗎? (有一個醫生的槍法不好所以在練習射酒瓶). 然後炸藥轟一聲, 靠杯那個外星人戰鬥機就被炸到掉出來像紙糊的一樣. 所以的外星人居然就直接棄鍊金設備不顧像狼狗一樣通通跑出來, 這時男主角和女主角就可以跑進去拯救被抓的人類. 那些外星人明明有先進的武器怎麼都忘了帶呢? 怎麼都可以被一根木條插死呢? 真的是太遜了
  
• 到千鈞一髮男主角快要被插死的時候呢, 幹哈里遜福特忽然出現了(靠杯他怎麼會知道入口在那裏? 導演教的嗎?), 然後外星人的腦袋就被轟掉了. 最後女主角又犧牲自己引爆外星人戰艦, 感覺應該要很偉大呀, 但是那個畫面完全讓我想到MIB星際戰警外星人被炸飛的璀燦畫面 (而且所有的地球人居然都可以在安全距離以內輕鬆觀賞整個過程)
• 然後最後大家一片合樂好像啥小都沒發生過一樣在酒巴裏狂歡, Daniel Craig就酷酷地騎馬向著落日騎走了(這邊讓我想到凡赫辛中Hugh Jackman騎馬跑走的畫面)
• 最後, 這部片真的有歡樂的成份, 例如"一條聰明且永遠不會死的狗"還有一個"看起來傻呼呼在任何打鬥中沒功能但也不會受傷的小孩"似乎是所有災難片的必要元素
  

結論就是, 如果錢很多然後又對這些東西不反感, 去看看OK, 但對科幻片報著期待的就不必浪費錢, 在和欣上看一下就可以了.

[大推]台灣真的是一個假多元社會, 而這一切卻被一個殺人魔戳破真是難堪啊

台灣，極端分子讚許的民族國家？【聯合報╱廖元豪／政治大學法律學系副教授】
2011.07.27 02:43 am

這兩天，可能很多人已經在網路上看到一個怵目驚心的影片：犯下爆炸與槍擊案的挪威極端分子布雷維克在犯案前自製的影片中，毫不掩飾對多元文化、移民、伊斯蘭信徒的仇視，同時還讚揚台灣是個「拒絕多元文化」的「成功民族國家」！

這只是一個殺人犯的個人評價。只是，我們不禁納悶：距離我們十萬八千里的挪威，是從什麼樣的訊息「得知」台灣是個「拒絕多元文化的民族國家」？台灣到底在國際形象上，是個什麼樣的國家？我們自詡民主自由，開放多元。某些政府官員還沾沾自喜認為，我們每年花三億照顧新移民，推展多元文化，在世界上名列前矛！但坦白說，有幾個外國人會認為台灣是多元文化國家？

也許這個「很扯」的事件，可以讓我們多反省一下：影片中對伊斯蘭的仇視，極端而毫無理智的反共，對白人（他稱為歐洲）文化霸權的緬懷崇敬……難道不是很多台灣人，心裡隱藏著的想法嗎？

我們當然不會動手屠殺少數族群，但部分人民貶抑排斥「異類」（尤其是非白人異類）的心態，其實也昭然若揭。有人逼迫穆斯林外勞吃豬肉；有人認為外勞就不該休假，就不配與家人同一桌吃飯，就該任勞任怨無怨無悔，就算要他們做契約外的工作也天經地義。也有很多人認為，娶個陸配或外配來，就要「乖乖」否則不給身分證。這些心態，其實就是歧視，而歧視往往就是仇恨的根源。

說到多元文化，多數人可能想到越南餐館或泰國菜，加上原住民族或東南亞舞蹈。這些也沒什麼不好，但心裡是否真正尊敬人家的文化？我們本土出生的「台灣人」，有多少人願意花力氣時間去學習東南亞國家的地理、歷史、風俗？甚至還有人建議，要新移民女性在家裡少說「母語」，因為擔心小孩因此國語不標準。如果總是一味地用台灣人的標準（其實是「漢人」）要求人家「同化」，那算什麼多元文化？

尤有甚者，我們的「多元」還是分層次的：對東南亞移民移工以及陸配的態度，與來自歐美之白人，不可同日而語。筆者就曾經聽過一些家長，抱怨附近的學校「外籍新娘的小孩好多」、「都是原住民學生」；但卻急著希望自己孩子要與「外師」學英文，與班上的「外國同學」（白人）多接觸。

這種文化偏見，以及隨之而來的憂慮，在歐美其實也有類似的情況。已故的美國政治學大師杭亭頓，對墨西哥、伊斯蘭「入侵」並「改變」美國基督新教文化之痛心疾首。歐洲許多一向強調「同化」或「族裔中心」的國家，對穆斯林新移民之文化特色，不斷批評其「不肯融入」。各地的右翼排外（排斥移民與穆斯林）政客紛紛崛起，也居然能取得一定的政治支持。種種現象，都讓人擔心文化衝突會持續到何時？

然而這些無謂的擔憂，除了造成緊張與衝突之外，對社會穩定及文化整合毫無幫助。不管是「歐洲人」、「美國人」，或是「台灣人」，都沒有永世不變的固定內涵。住在這兒，跟我們一起生活，休戚與共的人，就是台灣人。這塊土地的住民所享有之價值觀與生活方式，就是台灣文化！什麼時候，台灣每個人都學會欣賞差異，尊重不同的語言及生活方式，把血統及語言多樣性當成正面資產，那也許就再也不會有人「誤會」台灣是個排斥多元文化的國家了。

【2011/07/27 聯合報】

[溫馨]依照這位醫生的說法, 女性只要天天吃炸雞看張孝全就可以刺激腦下垂體那還要整型業和青木瓜做什麼?

由這樣的新聞我們可以得知:

1. 有些醫生雖然是唸第三類組出身, 考試很會考也閱病人無數, 但不表示有基本的科學邏輯.
   
2. 這個社會動不動就要"政府管一管", "誰誰要把關", 所以我們的政府都在管芝麻蒜皮鼻屎大的事, 正式大事都不幹, 而這些芝麻大的事都是家長自己要基於理智做的事, 但現在變成小孩變胖怪麥當勞, 小孩對感情有疑惑就怪偶象劇, 小孩隨便問個問題家長就會語塞, 反正怪來怪去都不是父母自己有問題. 有問題就推給別人, 這就是台灣社會
3. 我三歲半開始看卡通, 也是坐在電視前面看日本卡通, 我很確定我的腦垂體當時就被刺激到了(不要問我為什麼), 所以我建議最好什麼都禁掉, 以免台灣人的腦下垂體通通被刺激到了
4. 但是我從小學三年級就開始看楚留香等港劇, 好感人啊, 雖然衣服都沒脫但也是有一堆至情至性的橋段啊, 當時我媽也有給我燉粉光參加瘦肉, 我怎麼就沒有早熟呢? 我的下垂體是不是壞掉呢? 我應該來問問我媽媽.
5. 台灣這個社會非常奇妙, 一下子怕塑化劑讓小孩的雞雞變短, 然後現在換成飲料杯蓋也會讓雞雞變短, 現在"小美"的乳腺發育了, 又說不可以. 那倒底是要變大還是變小? 可以請這些愛拿病人隱私換取媒體曝光率的醫生給個說法嗎?
6. 整件事情曝露出台灣社會對於"性"與"性徵"的惶恐與不知所措, 看起來完全不像個文明開發國家. 那麼請問為什麼沒有人質問那些小朋友歌唱比賽是不是讓孩子"太早熟"?
   

兒童性早熟 偶像劇竟成元兇！2011-07-26
台灣醒報／卓庭筠

看偶像劇也會「性早熟」！現代人生活形態改變，除了飲食、睡眠不足及生理性家族體質造成性早熟外，國泰綜合醫院小兒科侯家瑋主任表示，「偶像劇會刺激大腦下視丘，促進性徵發展、荷爾蒙分泌，加上晚睡，也會造成兒童性早熟、長不高。」

台灣女童平均初經年齡為12.35歲，男童青春期開始是14.5歲，若女童8歲時乳頭正下方出現乳核小硬塊、甚至月經來潮，男童9歲時出現變聲，並有喉結及睪丸變大等第二性徵出現時，就是性早熟。

在國泰醫院的門診案例中，國小三年級的小美(化名)，身高130公分、體重35公斤，身材並不高，卻有性早熟的跡象，求診時胸部已有些微發育。經醫師問診後發現，平日小美喜歡吃炸雞、山藥等食物，最近一年又跟著媽媽看偶像劇、晚睡，在飲食及環境皆不佳的因素下，年僅8歲的小美出現性早熟徵兆。

侯家瑋指出，導致性早熟的病理性因素大致有三類：因腦部腫瘤、腦炎或腦性痲痺，使調控性功能發展的系統提早發動，造成周期性釋出大量性腺激素或女性荷爾蒙，此類為「神經性因素」；第二類為「生殖腺腫瘤」或「腎上腺增生症」，造成荷爾蒙分泌過量；第三類則為「暫時性或後天性因素」，例如肥胖、看偶像劇或愛情小說、過度食用雞皮、雞屁股、誤用?有女性荷爾蒙的化妝品等。

性早熟會使生長板太早骨化融合、長高期間提早結束。侯家瑋提醒，家長除了需要費心關注孩子的飲食、睡眠及平日讀物，減低孩子吃入高鹽、高油、高糖食物的頻率外，如發現小孩有性早熟的現象，也應及早求診，配合醫師安排營養諮詢及飲食控制。

訪問同一個補教老師, 聯合報說"生物又難又超綱", 中時說"鑑別度高"是怎樣? 重點是這些記者為什麼要訪問補教業者?

反正只要出到"補教業者沒上到的"就是超出範圍? 沒有講的不能考? 沒有考到的時事就不需要關心嗎? 真是一整個看到鬼. 那以後大考中心BOT給補教業者好不好?

指考生物題／難度偏高 超綱比例高
2011/07/02
【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】

全國教師會表示，今年大學指定科目考試生物科有「三高」：難度偏高、超綱比例高、題意不清比率高。台北市高中生物科輔導團認為，部分題目超出課綱範圍、圖表分析題、實驗題、時事題過少。

全教會認為，今年題目「中偏難」、缺少實驗題，他們擔心容易使老師忽略實驗、學生也不重視；還有部分題目或選項超綱，如果老師求好心切，可能在課堂上補充過多、增加學生負擔。

補教老師施懿修表示，今年生物科光合作用、內分泌、神經系統和生態系出題較多，有很多題要「想兩轉」，沒辦法用猜的；她認為這些題目若集中在同一份考卷，對考生負擔比較大。此外，施懿修提到某些選擇題從舊教材出題、某些題目文字「不親和」、冗長又難讀懂，考生看完一次可能還不知道題目是什麼意思。

施懿修指出，今年題目難度接近九十七年、比去年難，但又放寬倒扣規定，兩者相抵後分數可能略為下降；她說非選擇題算簡單、選擇題「怎麼猜都會有分」，對後標、底標分數影響不大。

生物選擇題有較多爭議。施懿修說單選第二題沒有指明是哪一種動物，如是爬蟲類要選Ａ、哺乳類要選Ｃ，第十二、十六題是舊教材；多選第卅題是教材很少討論、學生也不常接觸的題目。

北市生物輔導團指出，單選第十六題Ａ選項石松、Ｄ選項木賊以及第十七題古細菌構造的概念都超出課綱範圍；多選第卅三題Ｂ選項則是一個特例，不宜出現在考題中，建議送分。

生物題幹變短 試題鑑別度高

2009-07-02 中國時報
朱芳瑤／台北報導

台北市補教協會分析，今年大學指考生物科考題難度「中間偏易」，幾乎都考重要觀念，且三分之一是考古題翻新，對有念書、考前有多做練習題的考生有利，亂猜恐怕還是拿不到分數。預估九十分以上的高分考生會增加。

補教老師施懿修指出，今年指考生物試題鑑別度高、無爭議題，往年生物考題「落落長」的情形也有調整，「今年的題幹簡短多了」。

施懿修表示，整體來看，今年指考生物比去年簡單，但比九十六年難，難度與九十五年考題差不多。今年的試題重點放在神經系統、循環、細胞學及酸鹼平衡。

不少同學反應，非選擇題最後一大題考血液中氣體濃度恆定與酸鹼平衡，必須花比較多時間作答。施懿修說，酸鹼平衡考題過去少見，確實是今年難度較高部分，她認為這題出得很漂亮。

她分析，第廿一、廿二題考遺傳，計算的比例增加；第十八、卅題考激素；第十二、卅五題考免疫系統，上述章節的考題變多，但多以基本觀念為主，沒有艱澀的題目。至於九五課綱新增的分類學，或演化單元中的有絲分裂，未出現在今年考題中。

施懿修表示，今年有不少題目都有考古題的影子（題幹類似），但選項以新方式敘述。她說，這類「翻修」過的考古題約占三分之一，考生只要有念書、考前多做練習題，拿高分應不是問題。

補教協會預估，今年生物頂標會拉高到七十四分，前標六十四分。

全國教師會指出，今年生物考題簡單明瞭，大部分題目都考到重要概念。缺點是時事題較少，未能及時反應社會現況；少部分題目為較細的記憶題，建議減少。另有三、四題的答案不明確，建議出題時應更嚴謹討論每個選項的合理性。

什麼是"不教而殺"? 應該把失職官員和業者一起法辦才是啊? 這檢查官居然讓他們就地合法繼續破壞山區真是一整個看到鬼南投沒救了

完全就是選擇性執法, 這種政府還選出來做什麼?
檢方：只要業者合法化 可不予追究 2011-06-29
中國時報【廖志晃／南投報導】

南投地檢署要求縣府在六月卅日前，清查清境違法竊占國土民宿，引發業者恐慌。檢察長朱坤茂強調，檢方執法兼顧情理，希望藉此促進實施都市計畫，如果業者能夠合法化，依刑法從新、從輕原則，可以不予追究。

南投地檢署掃蕩日月潭非法船屋，一舉廓清數十年積弊，朱坤茂鐵腕執法，令人印象深刻，因此，當檢方將矛頭指向清境，讓業者膽顫心驚！不過，朱坤茂強調，日月潭船屋和清境民宿的違法性質、造價及違法性都不同，不能相提並論，檢方只是要恢復法律秩序去除民眾疑慮，業者毋需過度恐慌。

朱坤茂表示清查是要全面檢視違法現況與程度，清境民宿多數是取得合法執照後再加蓋擴建，如果只是形式違章，希望業者盡速補照完成合法程序。

再者，清境民宿造價高昂，過去公務員未依法查報，現在遽然要求拆除，形同「不教而殺」，於情於理說不過去；如果檢方的偵查，能夠促成縣府加速推動都市計畫，讓實質違章變成形式違章，進而輔導合法，檢方樂觀其成，但是，如果還不合法，就只能依法處理。朱坤茂並強調，竊占國土刑度是五年以下、違反建築法三年以下，都屬於輕罪，業者如果自行拆除，檢方可予以緩起訴；如果業者能取得執照，違法性降低甚至消失，可不予追究。(一整個看到鬼)

[大推] 台灣人的友善 不同種族有偏差…

台灣人的友善 不同種族有偏差…【聯合報╱鄧舜之／準大學生（竹縣新埔）】
2011.06.29 02:46 am

聯合報於每周一刊登的「他們看台灣」專欄一直是我很喜歡的單元。看見外國朋友用他們的角度來評論台灣，更能使人省思什麼是台灣的優點，又有什麼地方是需要改進的。

而如果由來自東南亞的外籍勞工朋友發表他們對台灣的看法，我想或許會不太好看。

台灣人崇洋媚外，卻歧視東南亞地區的人民，一直是令我非常看不慣的地方。許多外籍人士都讚美台灣的人情味，像是二十七日專欄刊登的英籍人士江孟哲就提到，他在醫院大廳站了兩分鐘，就有人跑過來問他是否需要協助。這樣的情景令人動容。只是我懷疑，當站在那裡的是位來自東南亞的外籍勞工時，情況就不會相同了。

我在通勤時常遇到外勞，每次他們上車詢問是否有經過哪裡時，連我見過最溫和的司機都會凶巴巴地回答對方；當他們投錯錢時，也會疾言厲色地吼：「還少一塊錢！」而當他們坐到其他人旁邊時，坐在他們旁邊的人擺臭臉是家常便飯，我還看過有人很沒禮貌地直接以手掩住鼻子。

我甚至聽過周遭一些很誇張的言論，像是很厭惡地說外勞喜歡在公開場所作出親密動作，可是在街上隨便就可看見一堆正在親熱的情侶，為什麼獨挑外勞批評？有同學講外勞喜歡霸佔公園一群一群聚在一起，讓我很想反問：他們憑什麼「不能」在公園裡談天說地？還有朋友對外勞買東西常常大包小包也有意見，聽到我簡直傻眼，難道台灣人買東西不會大包小包的嗎？這些看似極度荒謬可笑的言論，竟然是我常常聽見的。

我衷心地期盼，台灣人都能真心友善對待每一位來自國外的朋友，而不是根據他的種族，或來自的國家，而有所偏差。

【2011/06/29 聯合報】

人活到一個年紀, 也盡了很多責任義務, 做一點自己開心的事有什麼不可以? 這些鄉民自己愛看又愛靠杯, 又為什麼政治人物天天衣冠楚楚地表演不傷眼?

去你爸的這些命理師和媒體, 原來台灣的國運可以被幾顆樹影響喔, 那我把這些藍綠垃圾人物家附近的樹都砍一砍台灣就得救了嗎?

又是不要臉的中天啊==>中天新聞》前行政院長蘇貞昌，位於屏東縣高樹鄉的祖墳，又遭不明人士破壞，這次是種在祖墳兩側的四棵龍柏被砍斷，由於墓園已經不是第一次被人破壞，管理員認為，嫌犯看準龍柏值錢，趁著四下無人，砍斷樹根變賣，但風水師說，這絕對是高人所為，故意砍斷祖墳的樹木，可能會影響到後代子孫的整體財運跟運勢。

東亞動物親緣地理與演化生態超薄型討論會(6/17於中山大學舉行)

為什麼辦? 各位大大, 我們家正在執行國科會的兩岸生多樣性交流計畫其中的一個子項目, 稱為"東喜馬拉雅與臺灣生物區系隔離分化的式樣與形成機制 —以代表動物為例", 題目聽起來又威又長, 但其實就是親緣地理研究. 由於台灣與臨近地區的陸連歷史與生物起源複雜, 在研究的取樣策略育議題形成上往往需要對臨近地區有更多的瞭解才能進行完整的研究. 所以我們趁著來自中國科學院動物研究所, 浙江大學, 南開大學, 中國農業大學的優秀年輕學者與研究生訪台期間, 舉行一個小小的討論會. 藉著這個討論會增進年輕研究者與學生之間對於親緣地理的議題與方法論, 以及兩岸在進行研究與相關知識學習上的比較與討論
在那辦? 何時辦? 時間在2011年6月17日(週五), 地點在國立中山大學生物科學系6樓教室
誰能參加? 想參加都可以參加. 如果能參加的人可以在6/10前告訴我們家小助理[epigrapsus[at]yahoo.com.tw]您的大名單位就太好了, 如果可以給一個5-15min的talk就更棒了, 但也麻煩您在6/10前告知以利我們家小助理安排議程
議程設計 目前的議程規劃是這樣滴. 9:00-10:00間由我們研究室與中國科學院動物所黃曉磊博士對台灣與中國的生物地理分區與研究概況進行介紹, 然後進行與會者的自我介紹(不要推來推去呀), 之後就是每一位參加者的簡短報告. 下午的時間我們會留1-1.5小時針對科學議題與研究策略問題進行討論.
飲食 不會出現在人類認知狀態下看起來有警戒色的小蛋糕(紫, 粉紅, 橘....)
交通資訊 中山大學位於台灣南部一個小漁港旁邊(是的, 高雄是有大學的, 而且不是台中的中山醫學大學), 請由此網頁瞭解交通資訊, 若搭高鐵下來本研究室可補助一個單程(請保留票根)
議程 請由此下載

我管你進行幾個動作, 只要有任何學生膽敢在考卷上寫這些電視主播語法我就把他折斷!

我認為這些考生真是太會靠腰了, 如果"文法對就等於語法對", 那麼我們還需要學什麼英文? 我如果把"展開一個救援的動作"直譯為"Expanding an action of rescue"在文法上有錯嗎? 沒有, 有人看得懂嗎? 沒有. 請這些考生反省一下好嗎? 這樣上了大學管你有幾百個動作都零分

進行一個考試的動作【聯合報╱黑白集】
2011.06.08 02:03 am

全國基測進行了一個出題的動作，不知能否對電視語法產生一個導正的動作。

電視新聞經常出現「陸續展開一個救援的動作」這類語法，終於成了全國基測的國文試題。此一語法，至少有兩個贅詞，「一個」與「的動作」；略去後，即成「展開救援」，始是恰當的語法。

這個語法原本可能只是一名電視記者的口頭禪，卻突然迅速流行，不但感染了其他電視記者，甚至連電視圈外亦不能倖免。於是，動輒在電視新聞上見到記者「進行一個查證的動作」，官員則「作出一個澄清的動作」。

這次的相關基測考題，認為「政府立即派員提供食物，陸續展開一個救援的動作」這個語法，若改成「政府派員立即提供食物，實施救援的動作」，仍嫌「不恰當」；而認為應改成「進行救援」、「展開救援」即可，不須贅加「的動作」三字。

但有考生提出疑義，認為改成「實施救援的動作」句中，「實施」是動詞，「救援的」是形容詞，「動作」是名詞，並無不妥。此說也有道理，因為已經刪去了「一個」，語法已有改善，但若能再拿掉「的動作」三字，自是「比較」「恰當」。

電視影響之大，由此例可見。當其流行之時，「進行一個開門的動作」、「展開一個吃飯的動作」，皆成市井趣譚，但電視台卻是習焉不察，仍然動不動就「一個什麼的動作」。如今見諸考題，正可對電視報導的語法進行一個檢討的動作。

其實，電視語言的影響豈僅在語法而已，更在民眾的思想、態度及價值觀念；凡此種種，皆非國文試題所能提示，而是必須「進行一個深切思考的動作」。

【2011/06/08 聯合報】

對對對就是這樣~~我真的好討厭有些人愛在口頭報告中加上"所謂的", "然後呢", "進行一個xx的動作", 而且自以為很專業, 光聽就想揍人

這主播 29分鐘講了29次「部分」
2011/06/07
【聯合報╱記者洪敬浤、蔡容喬、祁容玉、李青霖／連線報導】

不少網友批評電視主播、記者用語錯誤、贅詞過多，作家侯吉諒在個人部落格指出，常見的贅語「進行什麼動作」，他只能說，觀眾受不了，到最後會「進行關機動作。」

侯吉諒舉例他曾看過的新聞播報為例：現在「來到」內閣的人事「部分」，準閣揆正在做一個宣布的「動作」；接著主播表示，現在「來到」大陸富豪團的「部分」，進行精品旅館的考察「動作」。

侯吉諒還提到，股票行情、油價波動或美股開盤，不管回補、加碼、買進、上漲或下跌，都得做一個○○的「動作」。「這些贅語多到令人無法忍受」，他只能說：「『來到』電視的『部分』，也只能做一個關機的『動作』了！」

記者語言文字運用錯亂的現象，比比皆是，曾有記者敘述群毆打架事件，可能是為增加「現場感」，竟出現「一拳打在長在臉上的鼻子」，讓人不解，「鼻子不長在臉上，會長在什麼地方？」

擁有軟體工程師、大學講師、作家身分的蔡學鏞，也在「言程序」個人部落格吐露，有次在健身房運動，看到一名女記者誇張報導歹徒逃逸過程，「彷彿吸了Ｋ他命或搖頭丸」，他笑岔了氣，差點被手上的啞鈴掉下砸傷。

網友shoppingyang說，智障新聞會影響日常生活，有次公司開會同事做報告，「營收來到成長百分之四十這樣一個狀況」「要進行一個處理的動作」，彷彿聽到電視新聞。

有網友說，主播喜歡問「為什麼呢？」「怎麼會這樣子呢？」「真的如此嗎？」網友表示，就是不知道才要看新聞，主播卻一直問沒意義的問題，「你問我，我問誰啊？」

近來塑化劑新聞整天播送，電視新聞播報用語再度引發網友討論，有網友到新聞網站留言板抱怨，有主播在廿九分鐘內講了廿九次「部分」，令人厭煩。

一份由多所大專院校通識教育中心合作撰寫的「提升技職校院學生語文應用能力改善計畫」，蒐集文法錯誤、用詞失當的電視新聞播報用語當教材。教材指出，電視新聞全天候重複播送，同樣措詞句法不斷出現，聽久了，錯的也變成對的，閱聽人無法辨別，間接影響語文能力。

中語西化 名詞化、被動式亂用
2011/06/07
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】

台師大國語教學中心主任周中天表示，很多人講話時贅加「的動作」，應該是受到英文語法「名詞化」的影響，而且不只是台灣，大陸人用得更多，例如「取得重大的成就」、「做出具體的貢獻」或「起到了一個巨大的作用」等。

周中天指出，傳統中式語法說「他貢獻很大」，但是按英文語法，則成了「他做出很大的貢獻」。中式語法說「他來台灣訪問三天」，但現在媒體也常常寫成「他來台灣進行為期三天的訪問」。

周中文觀察，受到西方語法影響，不少青年學生也常錯用被動語態，如「我被他請客了」，就連大人也常說「我並沒有被告知」，但其實只要說「我沒聽說」就可以了。中文的被動語態用得比較少，且多為負面，如「被打」、「被偷」、「被陷害」等。

國立陽明高中老師洪美雀也說，現在學生常常錯用被動語態，如「我被告白了」或「我被挨罵了」。

在冗字贅詞部分，周中天表示，常見的有「基本上」、「所謂的」，如「基本上，台灣是個海島」，但不管基本不基本，台灣就是個海島；而「所謂的」則有質疑的意思，如「所謂的」專家，但也有人不論講到什麼都加「所謂的」。

台北市明湖國中老師施教麟說，學生常用「出乎意料之外」，但並沒有「出乎意料之內」，所以只要說「出乎意料」或「意料之外」就可以了。常見的誤用及贅詞還有「必須一定」、「給他忘記」、「身心都俱疲」等；學生寫文章也常誤用「其實」，但「其實」後面接的應是相反的意思；還有學生用「三重否定」，如「不要去的不要不舉手」，把大家都攪暈了。

進行XX的動作 考生不知是贅詞
2011/06/07
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】

去年十一月，一家電視台新聞字幕將成語「風中殘燭」寫成「風中蟾蜍」，成為網路轉載率最高的趣聞。 照片／取材自網路
電視媒體常出現冗字贅詞，動不動就來句「進行一個某某的動作」。今年全國基測國文科就要考生挑錯，請學生勿習用「實施救援的動作」等錯誤語法；雖有考生提出質疑，但全國試委會開會決定，加「的動作」並不恰當。

國立陽明高中國文老師洪美雀說，許多學生受到電子媒體的影響，不僅口語表達的冗字贅詞變多了，甚至寫作時也經常錯用，例如「進行一個休息的動作」，但既是休息，還有動作嗎？常見的贅詞還有「做到了一個合作的部分」、「把我們所謂的筆，放在所謂的桌子上」等。

台北市明湖國中國文老師施教麟說，四、五年前「的動作」大量出現在電視上，學生紛紛仿效時，他還曾經試圖糾正，但是後來連校長、主任都跟著用，學校廣播也出現「請被記過的學生來做一個銷過的動作」，「大家都用習慣了，根本糾正不了。」

今年全國基測國文試題第三十二題，題目是某記者寫了篇新聞稿，要在電視晚間新聞播報，但因文句不通順，主編要求記者修正，請考生挑出改過後仍不恰當的文句。答案選項中，記者把「陸續展開一個救援的動作」改為「實施救援的動作」，但「的動作」為贅詞，仍不恰當。

有考生向試委會提出疑義，認為「實施救援的動作」句中，「實施」是動詞，「救援的」是形容詞，「動作」是名詞，並無不妥。負責出題的台師大心測中心副主任曾芬蘭表示，國文老師開會決定，此處應改為「進行救援」或「展開救援」，不須贅加「的動作」，維持原答案不變。

曾芬蘭說，電視記者在連線時，常因時間緊迫，無法先把稿子寫好，出現許多似是而非、不太恰當的用法，但學生應該了解加「的動作」並不恰當。曾芬蘭說，與其他題目相較，這題因具誘答性，學生答錯率較高。

這些醫生還虧是唸醫的根本缺乏基本生物學常識, 如果沒有把跨族群跨世代的爸爸, 爺爺, 舅舅等小時候的雞雞數據都顯示出來, 又怎麼能夠"不排除雞雞長度與塑化劑有關"? 我要大聲的說這些醫生真是不要臉又以偽專業來誤導整個社會(是說雞雞短是會怎樣?)

[影音連結] 我真的要大聲地質疑這些醫生倒底有沒有基本的遺傳學, 發育學和生物學常識啊? 每年發表一個覽教與手指長度的公式是可以升等還是怎樣嗎? 有沒有變短是跟白種人比? 不是和台灣20, 30, 40年前的新生兒比? 我好想把最近所有這些有關雞雞變短(=變娘)的媒體與醫生都炸掉

這就是台灣的民粹政治, 政治人物先開支票讓業者誤以為自己在道理上站住腳了, 然後政治人物再挾選票讓這些寺廟民宿都就地合法, 那還要國土規畫做什麼? 真是可惡反智到極點!

那種地方根本不應該有建物, 地方政府根本一開始就失職, 默許這些業者把房子蓋在那樣的地方, 現在地形地貌變了, 還要堅持在那樣的地方做生意, 到時候颱風又來了又要靠杯要賠償了, 這不是鬼打牆嗎? 清境? 蘆山? 全台灣蓋在山坡地的廟, 有那個地方不是這樣? 這就是反智理盲的台灣, 對環境不友善, 對人不安全的產業本來就應該要淘汰, 怎麼會以政治干預或鄉愿的方式讓他們就地合法?

楊秋興：封殺溫泉區合法化 斷當地人生計
【聯合報╱記者胡宗鳳、歐陽良盈、王昭月／高雄報導】
2011.05.19 04:07 am

八八風災重創六龜，地貌風雲變色，溫泉業者生意被嚴重衝擊，至今未復原。
本報資料照片／六龜居民提供

「這個案子是指標，一旦停擺，全台溫泉區都會掛掉！」高雄市六龜溫泉業者爭取就地合法，歷經余政憲、楊秋興、陳菊三任首長推動，卻因八八水災重創，淪為幻影，業者不甘心十幾年的努力，因為政府一句話抹殺一切。

前高雄縣長楊秋興說，寶來、茂林溫泉區是大高雄可以大力發展的觀光景點，也是當地人賴以維生的主要生計，政府應該輔導業者通過環評，並合法經營，而非一味封殺，斷了當地人生計。

六龜山璞傳說溫泉飯店總經理陳模發表示，就地合法化案，前總統陳水扁視察六龜時已承諾，後來縣長輪替、縣市合併，延宕快十年，大家資金已投入，「政府不能做到一半就說不做」。

六龜美崙山溫泉山莊老闆吳瑞英表示，業者八八風災後走得很辛苦，道路至今未完全復原，但仍有老顧客陸續回籠，證明「在這裡泡習慣了，路一通，我們就進來！」業者抱著希望、充滿信心。

吳瑞英說，風災後地形地貌全改變，業者申請合法登記的程序又得重新走一次，希望政府盡速重新審核，讓業者順利合法化，「政府不要放棄我們」。

六龜休閒觀光協會祕書長陳模發說，每家業者投資不下一、二百萬，地買了、會開了，資料一再補正，就為了爭取合法營運，「程序走到現在，一句話就否決，還有程序正義嗎？」

【2011/05/19 聯合報】

奇怪了, 台灣的家長不是最不希望小孩輸在起跑點嗎? 這會兒又說"小孩還小怎麼會懂"台灣的家長真是太奧妙了

• 台灣有不少家長都是天大地大的, 若小孩有問題都是別人帶壞的他家北鼻本來都很乖
• 如果國中女生又在廁所生小孩, 一定都是男方的問題, 學校的問題, 一定不是性知識貧乏的問題
• 這個不要教那個不要碰, 表示他家的小孩從小就不知道這個社會一直都是多元的
• 這是給老師看的教材不是給學生看的, 而且教學時間本來就有限, 其實只要教一句"要尊重所有個體"就可以了, 對這些家長是有這麼難嗎? 如果這些家長真的那麼夠力可以影響政策, 那我就非常擔心他們的小孩長大以後目中無人, 無視於這個社會有非常多各式各樣的人與需求. 這個社會並不是以這種家長為中心運轉的好嗎?
• 只要家長不懂(或無知?)的就說不要教, 太早了. 家長還是不懂但希望小孩懂的(股票期貨?)就越早教越好. 所以我們這個社會才會出現一堆自私自利除了考試什麼也不會而且缺乏同理心與同情心的腦殘世代啊
• 但是我認為台灣的家長根本醒不過來怎麼辦?
  

家長憂：部分性平教材太深奧 2011/05/05
【聯合報╱記者沈育如、何定照／台北報導】

看到教育部提供小學老師的性平教材，部分家長認為，教導高年級學生如何正確使用保險套是合理的，但如果是指套、製作口交膜、水性潤滑液，這些性愛產品對大人來說都很陌生，怎能期望小學生理解？

家中有小六生的桃園蔣媽媽表示，教導孩子性教育應該循序漸進，教育部給老師的教材，部分過於深奧，這對學童與教師來說都是壓力。她表示，國小性別平等教材中，告訴女學生無預期懷孕時，墮胎是一種合法合理的選擇，國中生也許可以理解，但對認知程度有限的小學生來說，實在太複雜。

在國中任教的詹爸爸與新北市中和許媽媽一致認為，同志等性平教育不是不能教，重點在如何教？教育部提供的教材太複雜，小學高年級的孩子或許能理解，但是對中、低年級的學童來說實在不適合。

許媽媽說，該教小孩的事很多，不一定得踩墮胎、同志婚姻的紅線，雖然女兒才念小一，但她從小就教她要保護自己，「每個人的身體都有界線，如果別人碰你，你覺得不舒服，就要向大人反映或大聲喊叫。」

教育部性平教育教材引爭議喊卡，性別平等教育協會秘書長賴友梅指出，教材本身其實沒有問題，只是遭斷章取義。性平會與婦女新知基金會、同志熱線諮詢聯盟等多個團體，今天將赴立法院抗議，要求教育部依法行政，並呼籲「宗教退出校園」。

國立中山大學生物科學系顏老師研究室徵專任助理一名(動物照護)

特別強調, 我們不是要找"大大", 你不需要是大大, 但希望你有好奇心, 願意學習, 而且不只是說說, 期許自己做到好

• 研究計畫: 台灣地區外來種動物進口現況調查及高風險入侵種清單之建立
• 工作內容: 本研究室所有動物(以魚類, 兩爬及部份哺乳類為主)之日常管理(含餵食, 疾病處理, 硬體維護, 動物樣本收納與整理).
• 休假安排: 以週休二日與本校教職員工正常假日計算日數, 但休假時間可隨個人需求, 人員代理狀況以及研究室需求調度, 一般正常是隔週休四天, 但有時可能因特別需求而有所調整為連休三或五天.
• 工作時間: 早上09:00至17:00(亦可提早上下班, 本研究室不打卡), 工作貴在效率與品質, 只要做事有效率有品質, 都可準時上下班. 只在極少數狀況(如停電後的復電處理, 或貨運晚到)需在非上班時間到研究室處理(這是義務, 無加班費)
• 工作待遇: 依國科會或農委會標準起薪, 勞健保由研究計畫給付, 享有國立中山大學專任助理之各項福利(使用校內設施, 年節餐會, 校內歡樂活動等)
• 能力需求: (A) 專業: 只養貓狗黃金鼠會怕蛇昆蟲的請勿來應徵, 你/妳一定不及格, 你不需要會認100種鼠魚或記得一堆雜燈, 也不需很會生短鯛, 將魚或原鬥, 也不需要在很多論壇上都有帳號在那邊嘴砲, 但是你/妳應該要理解到自己要照顧的東西不是"一般生物", 不是"一般多"的生物, 所以希望你至少知道2100種, 2300種, 2700種是什麼, 知道什麼是AquaLife, fishbase, Gecko Unlimited....等等等, 不要只知道老爹和爬風, 然後還要有好奇心與學習能力, 另外我們是研究室, 不是寵物量販, 不是玩家小店, 因此每天的工作絕對不會只是撈魚看魚洗綿擦玻璃丟菜, 動物的健康是最重要的, 因此希望你有良好的觀察力, 知道什麼叫"生病", 什麼叫"正常", 連睡覺或死掉都分不清, 白點胡椒病分不清, 腹水懷卵分不清, 那麼你/妳可能真的不適合; (B) 人 格特質: 真的能認得很多生物又有很多養殖經驗的人, 可能都是大大或低調的大大, 但是這類的人通常都非常有個性, 因為有個性, 因此在一個講求團隊合作與互助的研究室中就可能需要有所妥協與包容. 每個人都會認為自己好相處, 但實際上有很多自己看不到的死角, 而這些都很可能造成人際上的問題, 而人際溝通會影響工作品質, 意思就是會影響動物的照顧, 因此希望你/妳有這方面的準備, 而且知道如何反應問題與溝通解決而不是隱藏問題或自己生悶氣, 另外, 我很重視說到做到與即知即行, 換個水弄一整天, 那一缸生病總是忘記, 做一件事東摸摸西搞搞講手機上網看影片時間比做事時間多, 那麼你/妳真的不屬於這個世界; (C) 操守部份: 你是來工作的, 不是來逛動物園或一探究竟, 我們會接觸非常多的業者, 為了宇宙的和平與避免涉及商業交易的疑慮本研究室嚴格禁止以下行為: 轉寄報價單給朋友, 面對業者時說三道四轉述小道消息, 向網友爆料或做沒幾天就覺得老闆龜毛難搞研究室成員都難相處, 或藉本研究室名義在外面買東西喬價錢裝大大, 查證屬實就會立刻公告解聘
• 學歷經歷: 我一向認為學歷與專業沒有直接的關係, 而且所謂的專業不是那種只會逛論壇或到處逛水族館爬店的嘴砲王, 而是(A) 對動物的熱情與細心; (B) 做事的細緻與完備; (C) 對人的善意與耐性
• 有興趣者請於即日起檢附CV與本研究室歐小姐聯絡(sandy76223[at]gmail?com), e-mail往返之基本禮節將是重要考量. 本研究室將儘快安排面試, 以可立刻加入研究室運作者為佳
  

這些家長千方百計讓孩子壞在起跑點上真是用心良苦啊

真不知道什麼時候會出現"如何嫁入歐洲皇室撇步才藝班"啊~~

小學生瘋高爾夫 學員增加近4倍 2011/05/04
【聯合報╱記者高詩琴／台北報導】

高爾夫球常被視為有錢人的運動，近年來市內有不少家長為讓孩子培養社交能力，加上曾雅妮屢獲獎，帶動兒童學高爾夫球風氣。不只高爾夫才藝班小學員數成長迅速，還有不少球場成立假日兒童班。

施姓家長一年前將就讀小二與幼稚園大班的子女送去學高爾夫球，他說，小孩不一定能成為國手，但高爾夫球是實用的社交工具，「等到孩子出社會後，馬上就能夠上手，比畫畫、鋼琴等才藝都要來得實際」。

他從事營造業，發現近年應酬已不流行喝酒，更流行打小白球，「打4小時下來，更能熱絡感情」。

另一位蕭媽媽3年前將5歲與7歲的子女送去學球，她說「現在許多老闆會打高爾夫球，若孩子會打，老闆喜歡找你，久了之後，總會比別人多一份機會」。

在教育界服務的蕭媽媽說，除社交能力，高爾夫球也是難得「家長老了也可陪小孩一起打」的運動，又能接觸大自然，有益於孩子身心健康發展。

新店一家高爾夫學園專收4歲至12歲兒童，前年才成立，一周上課的學員約40名。近年來因風氣漸盛，現在一周學員達150名，成長近4倍。

學員們大都家境不錯，家長有醫生、營造業、金融圈等行業及小企業主，也有小康及中產家庭。

高爾夫學園教練黃彥智表示，現在約有10名家長與孩子考慮未來轉往職業發展，大多數家長讓孩子學高爾夫球，都是為培養孩子一個社交工具，好應用在未來職場或人脈開拓上。後者學員練習次數較少，一周約一至兩次。

除兒童高爾夫才藝班，北市多處球場也成立假日兒童班，如淡水球場、林口球場等。北市也有3所國小，仁愛、中正與長春國小由家長推動在校外成立高爾夫球隊。

中時這篇評論在寫什麼鬼啊? 台灣的大學需要讓專業研究與認真教學提攜發展的空間, 而不是花大錢買大師好嗎? 所有的媒體完全誤引彭教授的部落格大作低能文章

我覺得中時這種評論真的很可笑, 拿著彭老師對學術環境的感歎支撐這篇不知所云搞不清楚的謬評. 這幾天的台灣媒體把焦點擺在什麼五年五百億只多生兩篇Nature or Science論文, 請問台灣的學術研究什麼時候可以使用Nature和Science篇數來衡量? 人文科學可以嗎? 所有的自然科學只有這兩個期刊是頂尖期刊其它都不是嗎? 中時的編輯部只要不想負責就打個"本報訊"來閃躲, 看似正氣凜然實則弄不清楚狀況. 如果一個學者為了錢去當寫論文的傭兵這樣就可以創造頂尖大學? 五年五百億最好都給台大? 這些自認為是主流媒體的記者可以不要不懂裝懂好嗎?

短 評－五年五百億 2011-05-03
中國時報【本報訊】

已申請退休的清大教授彭明輝在部落格說：「亡台從五年五百億開始。」因為學術風氣因此敗壞，研究炒短線，學者互相在論文掛名以衝數量。

先看看大陸加強高等教育的作法吧！

最近南京大學高層來台參訪，他說，對「重點大學」政府會特別重點支持，以南京大學為例，中央及省政府共補助一百卅億台幣左右，供校方重金網羅傑出人才。

也因此，大陸的重點大學可以用三倍，甚至十倍於台灣教授薪資的價碼，向外挖角。我們的工研院、台大，許多人才就是這樣被挖走的。

「五年五百億」，一年只不過一百億，用大陸的標準，也只重點支持一所大學而已。對岸的重點大學，政府說了算；我們則要考慮「學術政治」，有台大，怎可漏清、交？南北平衡也要顧，所以成大不能少…。這一搞，就是雨露均霑，而不是重點支持。

「五年五百億」補助沒有重點也就罷了。對岸的重點大學把錢花在爭取海外傑出人才，我們的大學則把錢用到哪去了呢？

台灣的大學校長大多校內競選產生，校園政治當然會使資源「雨露均霑」，獎勵研究的效果又豈能不七折八扣？

台灣，就是這樣，不管什麼都要扯上政治。「五年五百億」被政治運作後，立意良善的一筆錢也就掉進水溝了。

經反應後台灣高鐵把美國運通的刷卡頁面做好了

還是在這邊讚美一下台灣高鐵, 有反應有改善

有關美國運通國泰尊尚卡的新優惠(還不錯可推)

昨天接到AMEX的DM, 主要有三個新的優惠, 一個是30天機場免費停車(對我沒用所以跳過), 加送8000Asia Miles哩數, 還有一年有5次免費使用新貴通機場貴賓室的額度. 我馬上打了電話去AMEX客服問, 詳細情情是這樣的:

• 2011年7月1日之後, 若遇到持卡年度的截止日然後也繳了次年度年費後, 且前一持卡年度的消費達40萬, 就可以再加贈8000哩. 這個我認為很划算. 以目前我對AMEX國泰尊尚卡的認知來說, 如果我一年會刷60萬, 那個40萬的門檻達到以後, 之後的20萬本身換到的哩程還會再加20%, 然後再加上這個8000哩, 我刷AMEX這張卡60萬可以拿到33600哩. 33600哩早就足夠換高雄到新加坡來回機票(需要30000哩)了. 但如果刷台新銀行的卡, 要87.5萬才能換到華航的票, 若刷澳盛銀行的卡, 則要刷到90萬才能得到那樣的哩程數. 所以在這方面來說, AMEX的哩程累積是最划算的. 況且現在連中油都可以刷AMEX, 其實大大增加可以快速換到機票的可能性.
• 第二個新優惠是在新持卡年度之前刷卡20萬就可以得到次一年度免費使用新貴通(Priority Pass)五次的額度, 而且也可帶同行者進入(但是同行者就要付費). 我認為這個也相當不錯. 有時候我們並不是搭港龍或國泰班機, 然後我也不是該航空公司的會員或高級會員, 那麼需要使用到機場貴賓室時就會不得其門而入. 當然Priority Pass的貴賓室其實非常普通, 但對於長途飛行或有不時之需時就會非常好用. 而且只要刷20萬就可以得到5次使用(大概是合台幣約6420元)的回饋我覺得也不錯. 因為新貴通的貴賓室真的沒有好到需要花27美金進去一次, 但是需要的時候就會省到錢.
  

如果要市民都很開心我認為種芭樂, 九層塔和朝天椒就好了, 拜託種什麼原生種啊真矯情

這類的新聞在這幾天大量出現, 我覺得這事有幾個大問題應該要討論討論 (雖然說網路上經常有人表例如這個)

• 為什麼要有市花市樹市什麼? 以前有國花, 那是因為政治人物需要靠著圖騰來營造所謂的國族向心力, 但是一個市為什麼需要這種向心力與認同感? 更何況不管是原生種外來種, 在台灣人那種只有吃的文化中根本扮演不了任何角色, 所以請問選一個樹出來種, 告訴大家"這是新的圖騰"的意義是什麼?
• 我記得在都市林的經營理念方面也是朝著以高多樣性植栽降低病蟲害發生的慘劇, 那麼請問選出一個市樹來, 又要病蟲不能吃, 不選外來種要選什麼? 因為外來種植物通常是本地昆蟲較難利用的呀
• 我認為台灣人很奇怪, 對自然界的生物總是抱著一種"我想看你開花結果長高但是你最好不可以掉葉子不可以落果不可以臭臭的不可以這樣不可意那樣"的詭異期待, 聽起來多麼像台灣多數父母對孩子的期待啊? 我承認黑板樹開花的時候會有味道, 但黑板樹開花一年一次, 頂多一週, 這樣就在受不了在靠杯, 但是台灣人卻對亂七八糟的街景視而不見. 這不是怪事嗎? 木棉又礙到誰了嗎? 花掉了當然會爛啊.
  
• 說真的, 我還真想不出什麼原生種樹木適合在台中市那種平地氣候種而且不太有人會抱怨的. 好吧, 種福木好不好? 完全不會掉葉子, 但我想一定會有一些疑神疑鬼歐巴桑跑出來說"福木 = 棺材"觸她霉頭. 樟樹可以嗎? 會有人說沒特色. 九芎也會掉葉子, 而且蟲害不算少. 那為什麼一定要種"原生種"? 我認為這只是一個政治正確. 種了原生種就愛台灣了. 愛台灣愛來愛去都是愛圖騰呀. 如果真的要種點什麼, 我真的建議, 不要種什麼大喬木, 反正颱風一定倒, 如果想要種樹高3m以上的, 種芒果, 種多一點就變成綠色隧道了. 如果只要人構得到的, 就種芭樂. 這樣很多人都會愛護這些樹, 而且可能會為了幾顆酸芭樂嚴陣以待怕別人幹走. 至於什麼花圃上的東西, 我真的受夠台灣的養護單位一天到晚買花在那邊換, 是有沒有那麼浪費錢啊? 要菊科, 就種茼蒿, 要唇形科, 就種九層塔, 要茄科, 就種七彩朝天椒, 想要仙人掌, 就通通種火龍果. 我真的覺得我的提議棒極了, 這樣才能促進社區的向心力還有愛鄉更愛土的情操啊大家說是不是?
  
• 最後我很想問的是, 把所有的黑板樹和木綿砍掉以後那些樹要去那裏? 樹幹是要拿去阿魯巴人還是怎樣?
  

黑板木棉都不要 台中市樹重選
【中央社╱台中22日電】

2011.04.22 12:04 pm

原中市市樹是黑板樹，原中縣的縣花是木棉花，兩種植物都有汙染環境之虞，縣市合併後，國民黨中市議會黨團提案要求重新票選市樹，農業局表示，將推薦6種樹種重新讓市民票選。

市議員李麗華指出，議會教育小組在審查台中市教育預算時，有數個國中小都是因為黑板樹的盤根闖禍，造成學校圍牆倒塌而提出整修的經費需求，加上黑板樹在颱風季節易折斷肇禍，因此黑板樹做為市樹並不適合。

市議員吳瓊華則表示，太平區中平國中的圍牆就被黑板樹破壞，而中山國中、大仁國小圍牆重新修建也是因為黑板樹的根部肇禍，使人行道隆起，造成居民散步常摔倒。

市議員黃錫嘉則說，原台中縣的縣花是木棉花，雖然開花時滿街火紅燦爛，但掉落的花會造成馬路髒亂，且果實裂開後的棉絮隨風飄散，也汙染環境，並造成有過敏體質的民眾容易發病。

國民黨市議會黨團書記長黃馨慧要求農業局，既然縣市已合併，應重新票選市樹，若經費許可，做為行道樹的黑板樹及木棉樹，也應該移植到其他較適當地點。

中市農業局指出，市樹、市花、市鳥代表城市人文精神及生態環境象徵，因此農業局也將透過網路票選活動，除市樹外，連市花及市鳥也將邀請所有市民一起來參與重新票選，原則上候選物種將以台灣原生種為主。

【2011/04/22 中央社】

台灣高鐵在耍什麼白癡啊?

台灣高鐵在耍什麼白癡啊? 線上購票說可以使用美國運通, 但是根本沒有適用美國運通卡的欄位可填, 我打電話過去問客服, 給我一問三不知, 客服居然說==>你可以打電話問美國運通教你怎麼填? 靠杯啊, Visa和Mastercard是四組數字組成卡號, 認證碼是三碼, 美國運通是三組數字, 認證碼是四碼. 網頁上的欄位根本不對這種事高鐵這麼大的公司不知道? 我問客服: 妳都沒在線上刷過卡, 妳知道我在說什麼嗎? 她說: 沒有耶我沒有卡(....) 好我請她找主管來, 弄了幾分鐘, 又是同一個客服, 用專業甜美的聲音問一模一樣而且顯示她不知道問題重點的問題. 全台灣沒有一個購物網頁會出這種莫明其妙的錯誤, 所以我想請問, 倒底台灣高鐵把網頁包給那家公司? 台灣高鐵負責驗收的主管是誰? 可以做出這麼不專業的東西? (一整個大怒)

我覺得台新銀行的商務白金卡已經弱掉了

其實台新的商務白金卡調降優惠是去年底就知道的事, 但是當時因為無論是澳盛的飛行卡和美國運通的國泰尊尚卡都有優惠活動, 再加上我的上一個台新的持卡年度已經累積足夠的金額以舊門檻兌換機票, 所以就把台新的權益調整通知晾在一旁. 但因為現在各家銀行都沒有什麼promotion, 所以現在就要回到"基本權益"來討論在這種沒有優惠的時期應該怎麼用卡. 基本上我對這四張卡的認知是這樣的: (前提: 我的總刷卡金額每個月一定超過十萬, 我需要哩程讓自己或學生出國做研究或開會, 我們會搭華航華信港龍國泰, 這些航空公司的航點對我們是有意義的, 機票的限用日期對我們沒有影響)

• 澳盛飛行卡: 30元一哩, 哩程需手動轉換到需要的航空公司會員帳戶, 手續費內含在消費中, 無海內外消費差別
  
• 匯豐華航聯名卡: 30元一哩, 海外消費15元一哩, 哩程自動轉進華航會員帳戶, 海外刷卡手續費分開列記
  
• 美國運通國泰尊尚卡: 25元一哩, 哩程自動轉進Asia Miles會員帳戶, 海外刷卡有手續費, 帳單上分開列記, 不可線上直購高鐵車票, 一定要臨櫃購買
  
• 台新銀行: 累積87.5萬換亞洲熱門長程航點機票, 70萬換中程航點機票, 45萬換台港機票, 帳單上看起來會退海外刷卡手續費, 但我一直不知是真是假, 機票可轉讓, 在高鐵自動售票機買票不需要密碼
  

我為什麼或台新弱掉了? 以前台新的亞洲來回機票不限航點是45萬就可以換, 當時十分划算, 後來調成60萬換一張也還可以接受. 但是現在要變成87.5萬才能換一張北海道機票, 那就一整個不划算了. 為什麼呢? 一般航空公司的洲內換票哩程門檻是35000哩(有些調到40000哩), 若以30元一哩的卡計, 要刷105萬才能換到市價頂多1.5萬的機票, 若以25元一哩的卡來刷, 就剛好要刷87.5萬. 一樣是87.5萬, 刷美國運通的國泰尊尚卡也可以得到35000哩(而且經常有Asia Miles或Marco Polo會員的bonus哩程), 而且因為國泰集團的航點比華航多, 聽起來就比較好用一點. 所以最近我的用法原則變成這樣:

• 海外消費或購買國外的書籍雜誌抽印本優先使用匯豐銀行的華航聯名卡: 因為就算加上手續費, 其回饋比例還是比其它卡優一點
• 國內消費若可刷美國運通就優先使用美國運通: 因為我有Marco Polo會員, 我需要維持哩程數與基本會籍, 此外國泰港龍系統有比較多短程線的優惠兌換哩數. 次優先是ANZ卡, 因為哩程可轉換多家航空公司, 再其次是匯豐.
  
• 澳盛(ANZ)的飛行卡拿來代繳公營事業費用: 因為這是少數公營事業代繳(水電手機通話費)還可計入紅利與哩程的卡, 然後其累積哩程要轉到那個航空公司的帳戶就看我們實驗室的需求
• 台新銀行的卡只拿來刷高鐵線上購票: 那麼我前一持卡年度扣掉已兌換機票的金額怎麼辦? 我想就繼續累積到一個最低門檻換一個刷卡金就不再積極使用, 除非台新有優於其它銀行的優惠
  

本學期開授課程之網頁

昆蟲學: 部落格, facebook粉絲團
生物科學研究法: 部落格, facebook粉絲團
生態科學研究(與張學文及江友中教授合授): 目前尚無建置課程部落格或facebook club計畫

聯合報選用天母的白種人照片當作台灣全球化的象徵意思就是說除了白種人=全球化, 車站裏無處可去的外勞朋友都不是人就對了?

非常自我感覺良好的媒體報導

台灣全球化程度 大幅領先美中【聯合報╱編譯王麗娟／綜合報導】
2011.01.25 03:09 am

天母的露天咖啡吧經常出現外國朋友，是台灣國際化的象徵之一。聯合報資料照片

廿四日公布的安永二○一○年全球化指數顯示，台灣在六十大經濟體中排名第十二位，中國第卅九，世界經濟龍頭美國第廿八。

根據安永聯合會計師事務所（Ernst & Young）和英國「經濟學人資訊社」（ＥＩＵ）合作編寫的報告，歷經二○○九年全球化趨勢短暫停頓及二○一○年的溫和回升，全球六十大經濟體在二○一四年之前，將受全球經濟復甦、科技創新、新興市場崛起等因素驅動，全球化步伐持續穩健加速。

香港的全球化程度擠下二○○九年榜首新加坡，躍升第一，其後是愛爾蘭，新加坡落居第三。這分報告每年在瑞士達佛斯舉行的世界經濟論壇上發表。

報告顯示，台灣二○一○年評分由前一年的四點九，上揚至五點一五。台灣在貿易開放程度、科技與創意交流和勞動力移動等三項指標中，得分都勝過美國。

金融危機爆發後，國際認為美國保護主義勢力抬頭。為刺激就業，美國一度疾呼愛用國貨，美國保守派政治人物甚至說要裁員，應先裁「在美工作的外國人」。美國眾議院也在八一九○億美元的經濟刺激方案，加入了「保護主義條款」。原本貿易開放程度高的美國，開始開倒車。

儘管美國蘋果iPhone、iPad賣得嚇嚇叫，根據去年八月尼爾森的手機市場調查報告，中國有三成八用戶手機上網，比率超過美國，在使用簡訊、手機遊戲和鈴聲下載方面，中國用戶也高於美國。

近半個世紀來，美國在科學及工程上的領導地位面臨嚴重挑戰；近十年來，美國學習科技領域大學生比率逐年下降，反觀歐洲、中國、印度這些國家則有增無減。

亞洲國家中，馬來西亞居第廿七，南韓第卅三；越南第卅四；日本由卅七滑落至第四十二。

【2011/01/25 聯合報】@ http://udn.com/

這大概就是讀判決文讀太多的下場, 上回我上課帶學生讀了幾篇判決文, 我的腦袋也差點壞掉了呢~~~

李家同：網路文章太簡單… 不如讀法官判決文
2011/01/23【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

李家同上午在北台灣科技學院以「智慧來自閱讀」為題演說。
記者蘇健忠／攝影

清華大學榮譽講座教授李家同今天發表專題演講，談大量閱讀的重要性，他很擔憂年輕人愛讀網路文章，「下一代一定會變得比較笨」，網路文章太簡單，看太多不會邏輯思考，不如讀法官判決文。

喬大文化基金會今天舉辦「智慧來自閱讀」講座，邀請李家同談「大量閱讀的重要性」，吸引1800多人聽講。李家同受訪問時指出，現代人無法大量閱讀的困難點在「不會閱讀」，讀了半天抓不到重點或是誤解文義，以至於看不懂數學、化學題目，讀社會科也抓不到重點。

他表示，看書沒抓到重點，結果事倍功半、浪費時間。國文老師的任務不是教字義和出處，而要教學生看懂一篇文章。除了大量閱讀，李家同也強調要讀有深度的文書。被問到時下青少年愛讀九把刀的書，他說，沒看過九把刀的書無法評論，但聽說滿好看的。

但他話鋒一轉說，「閱讀太簡單的文章會有問題，下一代一定會變得比較笨，這是一定的事」尤其是網路文章邏輯思考不清楚，這種文章看多了，會養成不邏輯思考，這是他最擔心的事。網路文章的邏輯思考非常差，比不上法官判決文，他推薦大家讀法官判決文，條理非常清楚，美國學生都要讀美國大法官的判決文「黑白不可分校」。

李家同擁有廣大書迷，但也有網友批評他太傳統，李家同不以為然的說，「我是最不傳統的一個人，因為我太不傳統，所以他們（網友）不能接受！」

針對校園霸凌，他認為，應先發現問題徹底蒐集資料、分析原因，才能對症下藥。霸凌問題要了解哪種小孩會霸凌別人、發生在哪些學校，才能對症下藥。他強調霸凌不是法律問題，「發生霸凌就請警察來處理，這是不對的」。

為配合高雄市政府西子灣景觀改善工程施作，本校西子灣大門口道路設置替代道路措施，詳如....==>所以我們會在西子灣看到螢光漆步道夜光海灘嗎?

台灣天天都有這種腦殘事: 新的網頁的被搜尋率還不高的時候, 搜尋結果當然是同名或類似的資深網頁排在前面, 這點基本道理都不懂, 這點屁大的事都可以靠腰, 媒體也還當成大事一樣報導, 這就是台灣的素質

台灣近期充滿了一堆由腦殘的道德檢查管理員所創造的新聞। 網頁搜出一個什麼就大呼小叫的, 怎麼? 搜出來不喜歡看是不會關掉嗎? 更妙的是, 這些人總會自我想像良好, 當真以為社會原本就是依照他們的想像是個純潔的小天地, 一不小心搜出一個裸男, 一個裸女, 一個器官, 他們的世界和宇宙就瓦解崩潰了, 要網站負責, 要當局管管, 要誰誰下台, 全部都看完還替網頁宣傳過之後呢, 才說網路色情到處都是防不勝防, 害他們不知道怎麼教小孩। 這些人啊, 唉, 可以在家裏就不要出門好嗎? 一點屁大的事大驚小怪, 啥鬼事都要透過媒體昭告天下他們被傷害到了, 被嚇到了, 是有沒有這麼脆弱啊?

中職／球迷搜尋「桃猿」 與AV網站撞名【聯合報╱記者楊育欣／綜合報導】
2011.01.09 04:21 am

中職La new熊隊6日更名後，意外與日本AV網站撞名，網路掀起「桃猿」搜尋熱。

熊隊從高雄搬遷至桃園，改名「Lamigo Monkeys桃猿隊」，取桃園諧音，但沒想到「桃猿」這兩個字，和日本成人片商桃太郎映像出版社架設網站一模一樣。

如果在搜尋網站鍵入「桃猿」，首位就是充滿情色圖片的日本AV網站，不是「Lamigo Monkeys桃猿隊」猿叫霸氣十足的官網，網友發現後，不少球迷感慨如果傳到國際上，恐怕鬧笑話。

「命名前，確實沒有完整確認。」球團發言人坦承球團作業疏失，昨天開會討論，由於吉祥物、影片等都準備就緒，無法再改名。

【2011/01/09 聯合報】@ http://udn.com/

以前有一種玩具叫跳蛋娃娃, 並不一定是情色用品, 腦殘沒藥醫的人本這麼寬待學生對老師嚴厲, 請問倒底在幹什麼?

我馬上想到的其實是這種比較古早的玩具, 人本的馮喬蘭妳沒有玩過嗎?

戲言跳蛋 師被控黃腔 蘋果日報 更新日期:"2011/01/09 06:30" 蘋果日報
龔明智認為自己在課堂上說跳蛋，並非開黃腔。李宗祐攝

【李宗祐、陳奉秦、王志弘╱綜合報導】國立民雄農工英文老師襲明智上課時，見學生蹦蹦跳跳地回座位，便開玩笑說：「你是跳蛋嗎？」不料有同學認為老師開黃腔，想用手機錄下過程，卻遭老師反嗆並沒收手機，事後學校還將唱反調的3名學生記過，引起學生不滿投訴。龔老師喊冤說：「我絕非開黃腔，以後會小心言行，避免造成誤會。」

龔明智（52歲）是東吳大學英文系畢業，任教職已20多年。他表示，日前在別班上課時，有個活潑學生被同學戲稱是「跳蛋」，引起大家哄笑，他為增進課堂輕鬆氣氛，才幽默問跳回座位的學生「你是跳蛋嗎？」不料卻被認為是開黃腔。

3生挑釁被記過

學生投訴，上周四龔明智上英文課時，叫同學上台作題後，有同學蹦蹦跳跳回座位，龔老師竟說：「你是跳蛋嗎？」因班上有女同學，引起譁然，認為老師開黃腔，並有同學表示要錄下老師說的話；不料龔老師反嗆：「我也要反錄影、錄音。」

龔明智表示，他只是說說，並沒有錄影器材；當時他見還有調皮學生在打鬧，他問學生：「你有什麼問題嗎？」也被該生解讀是罵學生頭腦有問題，並有學生起鬨要拿手機偷拍，他才暫時沒收手機。事後龔老師將經過告知校方，校方將意圖拍照和挑釁老師的3名學生以「破壞教室秩序」為由，各記一小過處分。

針對這件師生衝突，台灣教師聯盟理事長溫貴琳認為，老師「失言在先，失當在後」。人本基金會執行長馮喬蘭認為，師生關係會對立，追根究柢是老師面對問題時處理態度不妥，建議為人師者，別太嚴肅，輕鬆以對。

報你知

情趣用品 可震動按摩

嘉義市金莎情趣精品量販店蔡佳妮指出，跳蛋是一種情趣用品，具震動按摩功能，可刺激女性陰部，因外型似蛋得名。跳蛋靠內部一個小型馬達發生震動，多使用電池，種類多達數百種，國內已有研究論文；簡單可略分為單頻、變頻、催濕用及高潮用；價格依品質從不到百元至三、四千元都有。

李家同之所以這麼深受家長愛戴可能就是因為他看起來像民族救星對不對? 我想建議100年出生的小孩通通養在溫室裏都不要放出來就不會有問題了

校園霸凌 李家同：拉高到總統層級

中廣 更新日期:"2011/01/06 18:35"

對於最近校園霸凌頻傳，學者李家同直言，防治霸凌應該拉高到總統層級，嚴加管制過分色情、殘忍的電影、漫畫、書籍等。他認為某些電影，根本不該上映。(陳映竹報導)

學者李家同獲得教育部頒贈文化專業一等獎章，談到校園霸凌接連發生，李家同認為，現在霸凌就像是傳染病，大規模蔓延，不只要醫病，更應該找出病因，充分了解原因。

李家同指出，防治霸凌政府應該要有更積極性的作為，提高到總統層級，馬總統應該拿出當任法務部長時，宣示反毒的魄力。一個出身正常家庭的國小生，不應該知道「性侵害」，現在垃圾文化盛行，政府應該嚴格管制過分色情、慘忍的電影、漫畫。

李家同認為，霸凌最基本還是教關心學生的背景，他在得獎致詞時，也不忘關心弱勢，他表示，作教授得天下英才教之是一件開心的事，但是一個好老師不能只教聰明的學生，也要認真關懷幫助弱勢學生。

沒錯, 翁金珠就是2011年第一號神經病

請停止消費單身女性！ 2011-01-06 中國時報【李韶芬】 　

立委翁金珠日前質詢台灣少子化問題，指未婚的青輔會主委王昱婷為青年立下「不良示範」，逼出需要「深切檢討」的回應並拖蔡英文下水。流彈四射同樣單身的 立委陳亭妃向國人謝罪，自承也是「很不好的示範」。其他女立委紛紛自清「沒有結婚已經很悲哀了…」、「我是三個孩子的媽…請大家跟我學習」，一場「單身歧 視暴力」就在國會殿堂上演。 　
然而，數字卻揭露令人震驚的事實：依據內政部統計，早在五年前台灣的離婚率已經榮登亞洲排行榜冠軍，平均每天就有一七七對夫妻寧為玉碎不 願瓦全。按照翁立委的邏輯，這場台灣人民的「集體示範」又該如何理解？婚姻如果真是一條「很好的路」，那麼亞洲的離婚模範生台灣為何要集體從婚姻出走？ 　

離婚數字的沉默吶喊證明「只管叫人結婚」民代並不敢真正碰觸「高離婚率問題」、「家庭暴力問題」、「婦女二度就業困難問題」、「青年與中 高齡失業問題」、「老年長期照護重擔問題」、「幼兒托育問題」、「社會貧富差距兩極化問題」等種種煎熬台灣人民每一天生活的難題。倘若「去結婚」、「生小 孩」真的是值得學習的典範，那麼日後二分之一的離婚率所創造出來的「單親家庭問題」，又是誰負責？ 　


反觀生育率居歐洲之首的法國，法國女性平均初婚年齡則為二十九．七歲，比台灣女性平均還「晚婚」一歲。然而如此為台灣民眾做出「不良示 範」的法國晚婚女性們，在二○○八年平均每位生育二．○二位子女，是同年台灣每位女性平均生育子女數（一．○七）的一倍。台灣「少子化」現象的罪魁禍首， 到底是讓台灣民眾焦頭爛額的各式各樣社會民生問題呢？還是那些「晚婚」或選擇「不婚」的女性？怎麼人家法國女性就辦得到既晚婚又多產呢？ 　

殊不知這與法國的家庭補助、普及的公立托育、婦女就業率高的社會福利與勞動背景息息相關。更何況，生育率居歐洲之冠的法國，在二○○九年 中，五三％的孩子誕生於非婚姻關係中。法國「民事伴侶制度」（PACS）的存在，讓每有三對異性戀伴侶選擇結婚的同時，另外就有兩對同性或異性伴侶選擇締 結PACS，由此證明了結婚與生育根本不存在必然的因果關係。 　

再從制度上來看，「結婚」從來就不曾阻止過古今中外不斷上演的「外遇」、「性交易」、「再向國人與太太鄭重道歉」 的粗濫戲碼，結婚從來就不止於兩情相悅。作為保障異性戀伴侶特權的質押品，婚姻進而鞏固父權利益代代相傳。此外，目前全世界已有十個國家認可同性伴侶結婚 權利，二十幾個國家存在著民事伴侶（civil union）或同居伴侶登記制度，給予同性伴侶社會承認及相關的法律保障。台灣的婚姻制度卻仍繼續將非異性戀伴侶排除在外，剝奪有意願與同性伴侶共同生活 的女性締結婚姻的機會。 　

同時，台灣社會亦存在著並不認同「異性戀規範」主宰的婚姻神話的同性或異性伴侶，他們要求「非婚同居」的權益受到保障，並在制度設計上非 以「婚姻」模式為之。對於這些想以各種不同的型式結合，共同組成家庭的台灣人民，才該問問民意代表能為我們做什麼示範？為不同需求的台灣女性爭取什麼成家 的平等權益？ 　

所有晚婚、不婚、少子化等社會現象，暴露的其實是台灣內部盤根錯節的社會、經濟以及婚姻制度所衍生的問題。民意代表們為了掩飾面對真實社 會問題與結構制度的無能，只好不斷地複製性別歧視的象徵性暴力，嫁禍單身女性，死守消費女性的問政傳統，以便繼續遮掩找不出問題答案的窘態。

（作者為為法 國高等社會科學研究院社會學博士生，台灣伴侶權益推動聯盟成員）

李家同壞得好徹底好傲慢啊, 還好他不是中山大學的老師要不然真是大不幸

李家同力戰網友群　直言：網友不可理喻、笨蛋才看PTT(2011/01/06 07:04)

生活中心／綜合報導

前暨南大學校長李家同日前接受入口網站之邀，與網友面對面會談，當被問到他的言論往往都在網路上造成熱烈討論時，他不改犀利的作風，直言「網友是不可理喻的」、「只有笨蛋才看PTT」、「成功的人不會上facebook」。

李家同這次接受網友的大哉問，討論的話題從近日最熱門的校園霸凌，到網路生態，再到失業率居高不下，以及如何讀書、如何實踐夢想等，可說是相當的多元化。甚至，還有人覺得自己「內心空空的」，感覺人生越來越沒意義而向李教授求救。

當被問到發表言論卻常常遭人斷章取義，並大做文章該如何看待時，李家同相當犀利的表示他從來都不管這些「無聊的評論」，如果要批評他，就應該直接寫信給他。直言「為什麼要重視網友的看法？網路評論絲毫不能代表民意，硬要去管這種事情的話不勝其煩。」還說自己「只管世界上大人物講的話」。

他甚至痛批「大概只有笨蛋會看PTT，聰明的人不會看這種東西」，並提出前教育部長曾志朗在東亞運男子跆拳道比賽力抗裁判事件為例，錯的是該位韓國裁判，但網路上卻恨韓國人，還說要反韓，這在他眼中認為「網友是不可理喻的」！

針對當紅的社群網站臉書Facebook，李家同也有意見，他承認「這東西的確是蠻好玩的」，但認為，與其上臉書，不如去拿去做些有意義的事情，可以學他每天看七份國外報紙，或看看BBC新聞，畢竟，要出人頭地不是靠臉書，而成功人士，例如教宗也是不會看臉書的。

原文網址: 李家同力戰網友群　直言：網友不可理喻、笨蛋才看PTT | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/06/11490-2679701.htm#ixzz1AE68UElx

翁金珠是腦殘, 結不結婚干妳屁事喔?

沒結婚是不良示範？陳亭妃：期待有緣人【聯合晚報╱記者舒子榕／即時報導】
2011.01.04 11:41 am

民進黨立委翁金珠昨天在立法院教育委員會質詢未婚的青輔會主委王昱婷時表示，女性沒結婚是對社會的不良示範。對此，至今也未婚的民進黨立委陳亭妃呼籲年輕朋友，結婚還是一條很好的路(是啊, 看到有人結婚收禮金拿來補稅我忽然發現我也想要假結婚真詐財一下)。她說自己確實也很想嫁，只是在政治圈打混很久，敢衝敢撞的個性常常讓人害怕，但還是會努力尋找自己的未來，期待有緣人。

【2011/01/04 聯合晚報】