其實學生幹剿老闆是很正常的事, 也就是所謂的"人之常情", 學生在進入這個研究室前也沒當過A老闆的學生, 而A老闆在當老闆前也沒當過老闆, 所以大家都是第一次. 人就是互相的啊, 誰規定老闆就一定要人很好, 不管事, 沒事請吃pizza喝啤酒, 不會發脾氣, 做得好說你很好, 做得亂七八糟也要說"加油喔"還帶個甜笑? 事情沒做完錢還照給, 給人錢還被嫌少....其實如果學生和老闆處不來, 好聚好散就好了, 幹嘛為了一個學位搞得好像忍辱負重的樣子, 在自己的網誌上罵聲幹聲連連, 引來粉絲的安慰, 喝采和聲援, 但是遇到老闆還不是一付豎仔樣. 有本事就對著老闆狂罵呀, 阿不敢就只會在網誌上寫那些五四三, 也不檢討一下自己為什麼白目討罵. 有本事寫網誌就不要被我google到啊, 要不然就乾脆鎖起來罵呀, 搞不清楚狀況也不必耍白目吧? 不過呢, 説到這邊, 抱怨學生是不對的行為, 因為學生是老闆挑的, 讓學生進實驗室也是老闆自己准的, 所以一切的一切老闆要自己負全責, 怪學生如何如何其實無濟於事, 學生的網誌沒事別看, 就算看到了, 也不要設成我的最愛找自己的麻煩. 真的有辦法不收到白目的學生嗎? 還是白目已經是基本配備根本無法根除了?
2009年8月31日 星期一
這學期的普通生物學有80個人修是怎樣? 我開始教小學了嗎?
學校把本系大一的普通生物學和不分系的普通生物學併班上課, 襪靠, 我根本不知道, 結果一看選課名單, 不含要重修的就有80個人, 是怎樣, 我現在是在秀朗國小還是那個人很多的國小教書嗎? 阿那我每次上課光是喊不要吵快點坐好不就要花10分鐘? 明明是正課, 被搞到像通識一樣, 所以說我應該要週週小考, 放影片寫問卷, 然後這學期就這樣過去嗎?
世界日報可以再白目一點沒有關係
不捨公雞死了 母雞絕食跳樓【世界日報╱大陸新聞組杭州31日電】
2009.08.31 03:32 pm
這幾天，一隻公雞和母雞的恩愛故事在余杭一家電子公司傳開了，兩隻雞青梅竹馬，母雞因為公雞的去世，兩天滴水不進，第三天傍晚，從四樓窗戶上跳了下去，不過由於母雞太瘦了，殉情沒有成功。
錢江晚報報導，一個月前，家住小河家園的任阿姨買來一公一母兩隻雞。兩隻雞平常喜歡待在一起。前幾天高溫，公雞受不了，半夜熱死了。第二天，發現母雞蹲在公雞身邊，怎麼趕牠也不動。
到了中午，搞衛生的大媽把死去的公雞埋了。這下可好，母雞絕食了，兩天兩夜不吃飯不喝水，蹲在角落裡悶聲不響。後來，這隻母雞從四樓窗戶跳了下去。不過由於母雞太瘦了，殉情沒有成功，被食堂大媽撿了上來。報導說，母雞跳樓沒成功，又繼續絕食。
報導指出，任阿姨看母雞活著也是受罪，也就遂了牠的意願，將牠殺了。
【2009/08/31 世界日報】
2009.08.31 03:32 pm
這幾天，一隻公雞和母雞的恩愛故事在余杭一家電子公司傳開了，兩隻雞青梅竹馬，母雞因為公雞的去世，兩天滴水不進，第三天傍晚，從四樓窗戶上跳了下去，不過由於母雞太瘦了，殉情沒有成功。
錢江晚報報導，一個月前，家住小河家園的任阿姨買來一公一母兩隻雞。兩隻雞平常喜歡待在一起。前幾天高溫，公雞受不了，半夜熱死了。第二天，發現母雞蹲在公雞身邊，怎麼趕牠也不動。
到了中午，搞衛生的大媽把死去的公雞埋了。這下可好，母雞絕食了，兩天兩夜不吃飯不喝水，蹲在角落裡悶聲不響。後來，這隻母雞從四樓窗戶跳了下去。不過由於母雞太瘦了，殉情沒有成功，被食堂大媽撿了上來。報導說，母雞跳樓沒成功，又繼續絕食。
報導指出，任阿姨看母雞活著也是受罪，也就遂了牠的意願，將牠殺了。
【2009/08/31 世界日報】
應該有10大白目, 不只5大吧?
你難不難過？ 88水災白目問題冠軍 2009-08-31
中國時報【中央社】
88水災發生後，「你難不難過？」健康人生聯盟整理災後災區五大白目問題排行榜，提醒民眾到災區幫忙或採訪時要特別注意，不要加重倖存者的心理創傷，要以同理心協助心靈重建。
88水災之後，民眾愛心捐贈排山倒海而來，有錢出錢，有力出力。但出錢出力的同時，不經意的言語或行為恐怕會引起倖存者的心理創傷，民眾不可不注意。
健康人生聯盟秘書長呂淑妤，同時也是台北醫學大學公共衛生學研究所副教授，她針對媒體觀察、志工與網友反映，整理出災區五大白目問題排行榜，希望民眾滿腔熱血到災區幫忙或採訪時，要小心注意，避免不經意地加重倖存者的心理創傷。
居五大白目問題排行榜之首的是「你難不難過？」白目指數高達100，白目原因是，如果換成是你，你會不會傷心難過？白目問題第二名是「你的家呢？」白目原因：當然是被水沖走或土石流淹沒了。白目指數90。
第三名是「你為什麼不撤離？」答案是「因為沒有更好的地方可以去」；第四名是「你有什麼話要跟過世的親人或同學講？」自目原因是：這種頭七法會似的告白，誰聽得到？是要倖存者昭告全天下嗎？這兩個問題白目指數都是50。
白目問題第五名是「你會不會覺得自己很幸運逃過一劫？」自目原因是，被問的人只會有「三條線」的反應。
呂淑妤表示，白目指數數值越大越嚴重，白目指數80指的是100個人聽了以後，會有80人覺得很白目。
健康人生聯盟召集人張玨呼籲社會各界以同理心和敏感心來協助災民進行心靈重建。980831
中國時報【中央社】
88水災發生後，「你難不難過？」健康人生聯盟整理災後災區五大白目問題排行榜，提醒民眾到災區幫忙或採訪時要特別注意，不要加重倖存者的心理創傷，要以同理心協助心靈重建。
88水災之後，民眾愛心捐贈排山倒海而來，有錢出錢，有力出力。但出錢出力的同時，不經意的言語或行為恐怕會引起倖存者的心理創傷，民眾不可不注意。
健康人生聯盟秘書長呂淑妤，同時也是台北醫學大學公共衛生學研究所副教授，她針對媒體觀察、志工與網友反映，整理出災區五大白目問題排行榜，希望民眾滿腔熱血到災區幫忙或採訪時，要小心注意，避免不經意地加重倖存者的心理創傷。
居五大白目問題排行榜之首的是「你難不難過？」白目指數高達100，白目原因是，如果換成是你，你會不會傷心難過？白目問題第二名是「你的家呢？」白目原因：當然是被水沖走或土石流淹沒了。白目指數90。
第三名是「你為什麼不撤離？」答案是「因為沒有更好的地方可以去」；第四名是「你有什麼話要跟過世的親人或同學講？」自目原因是：這種頭七法會似的告白，誰聽得到？是要倖存者昭告全天下嗎？這兩個問題白目指數都是50。
白目問題第五名是「你會不會覺得自己很幸運逃過一劫？」自目原因是，被問的人只會有「三條線」的反應。
呂淑妤表示，白目指數數值越大越嚴重，白目指數80指的是100個人聽了以後，會有80人覺得很白目。
健康人生聯盟召集人張玨呼籲社會各界以同理心和敏感心來協助災民進行心靈重建。980831
[凡事怪別人系列]有些人根本就不會用手推車吧?
好市多購物車 「偷跑」傷人【聯合報╱記者黃福其／台北縣報導】
2009.08.31 01:35 pm
量販店好市多推車傷人 消保官勒令限期改善 / 黃福其
不少人到大賣場購物都有遭後方推車鐵桿撞傷腳跟的不愉快經驗，台北縣政府接獲俞姓民眾投訴，指好市多（COSTCO）中和店推車傷人腳跟；陳姓女子也投訴汐止店推車在電動輸送帶（升降梯）失控下滑，不慎撞傷前方吳姓男子，害她被吳控告傷害，店家反倒沒事。
消保官楊舜惠、李大鵬上周到汐止店調查，朱姓技術部主任強調推車滑輪設計圓形卡榫，在有一道道凹槽的電動輸送帶會自動鎖死滑輪，不可能突然往下滑，且撞傷吳先生的醫藥費，也是公司全額負擔。
因業者未提出推車保養維護記錄，消保官要求店家七天內提出推車載重量等相關資料，卅天內提出避免推車碰撞傷人的改善計畫，同時安排陳女與業者在本周四協商。
北縣法制局日前接獲俞先生投訴，指中和好市多推車下方承架與上方置物籃後端平行，貨品常會遮住視線，與前方消費者無法保持安全距離，以致後腳跟常被後方推車撞傷，盼縣府督促改善。
北縣消保官前往現場調查推車安全。記者黃福其／攝影
中和店向縣府解釋，推車是全球統一規格，安全設計絕無問題，但賣場會加註警語，提醒消費者注意保持前方距離；但俞先生發現業者雖設警語，推車撞傷前方消費者腳跟的情形卻依舊，氣得分別向縣府及好市多美國總公司投訴。
陳小姐本月廿一日到汐止好市多購物，結帳後準備到地下停車場，推車在電動輸送帶突然失控下滑，撞傷前方吳先生，經送汐止國泰醫院檢查，因手臂挫傷及腰、背疼痛須再追蹤，報警控告陳小姐涉嫌傷害。
陳小姐說，推車突然失控是傷人的主因，業者不能置身事外，她上網說明事件過程，獲許多網友聲援說也曾有過類似際遇，再透過弟弟向好市多總公司投訴，總公司也承認「不可思議」，並指亞洲地區門市較常被申訴推車傷人。
【2009/08/31 聯合報】
量販店好市多推車傷人 消保官勒令限期改善 / 黃福其
不少人到大賣場購物都有遭後方推車鐵桿撞傷腳跟的不愉快經驗，台北縣政府接獲俞姓民眾投訴，指好市多（COSTCO）中和店推車傷人腳跟；陳姓女子也投訴汐止店推車在電動輸送帶（升降梯）失控下滑，不慎撞傷前方吳姓男子，害她被吳控告傷害，店家反倒沒事。
消保官楊舜惠、李大鵬上周到汐止店調查，朱姓技術部主任強調推車滑輪設計圓形卡榫，在有一道道凹槽的電動輸送帶會自動鎖死滑輪，不可能突然往下滑，且撞傷吳先生的醫藥費，也是公司全額負擔。
因業者未提出推車保養維護記錄，消保官要求店家七天內提出推車載重量等相關資料，卅天內提出避免推車碰撞傷人的改善計畫，同時安排陳女與業者在本周四協商。
北縣法制局日前接獲俞先生投訴，指中和好市多推車下方承架與上方置物籃後端平行，貨品常會遮住視線，與前方消費者無法保持安全距離，以致後腳跟常被後方推車撞傷，盼縣府督促改善。
北縣消保官前往現場調查推車安全。記者黃福其／攝影
中和店向縣府解釋，推車是全球統一規格，安全設計絕無問題，但賣場會加註警語，提醒消費者注意保持前方距離；但俞先生發現業者雖設警語，推車撞傷前方消費者腳跟的情形卻依舊，氣得分別向縣府及好市多美國總公司投訴。
陳小姐本月廿一日到汐止好市多購物，結帳後準備到地下停車場，推車在電動輸送帶突然失控下滑，撞傷前方吳先生，經送汐止國泰醫院檢查，因手臂挫傷及腰、背疼痛須再追蹤，報警控告陳小姐涉嫌傷害。
陳小姐說，推車突然失控是傷人的主因，業者不能置身事外，她上網說明事件過程，獲許多網友聲援說也曾有過類似際遇，再透過弟弟向好市多總公司投訴，總公司也承認「不可思議」，並指亞洲地區門市較常被申訴推車傷人。
【2009/08/31 聯合報】
2009年8月30日 星期日
頭會不會爆掉呢?
最近突然發現, 我一個月會看過的新paper至少會有100-150篇, 也就是說每天會看至少3-5篇的paper. 這樣算是多還是少呢? 頭會不會爆呢? 其實是還好, 會看這麼多文章的原因是因為科學本身就是不斷地在問"為什麼", 而為了試圖拼湊出一個問題的答案的結構與雛形, 因此我就必須讀過很多很多的文章來鞏固建構自己處理該問題的邏輯. 但是我不太能理解的是, 為什麼對很多研究生來說, 讀一篇paper是這麼地痛苦與不耐? 又有這麼多的研究生把讀"一篇paper"然後拿到seminar上報完交待完當成是渡過整個學期的瓶頸呢? 多看幾篇文章好像就要命了, 思緒就亂了, 就不會有結構了, 更不要說是脈絡. 閱讀這件事情倒底能不能教得來呢? 還是說教不來引導不了就算了? 大家好聚好散?
2009年8月28日 星期五
這個學生在幹嘛?
海邊怪男 給錢要我「陪他」…【聯合報╱林鏈葉／高中生（屏縣車城)】
2009.08.29 02:47 am
不久前的一個清晨，隻身到海邊拍照，從海邊走回自行車道時，一個約莫卅歲的長相端正的陌生男子詢問，是否一起至海邊散步。因為是大白天，又是熟悉的海邊，我不疑有他答應了。
他說他在台北工作，返鄉休息，但途中聊天內容越來越詭異，問有沒有談戀愛、有沒有打工、需不需要錢，還不時觀望附近是否有人。到一個偏僻小樹林旁停下來時，我把手機開錄音，他要我「陪他」，他就買包包衣服給我，還抓住我的手。
我一直以為，鄉下不會有這種事發生，沒想到竟也從台北傳染到這裡。時代進步了，我們的道德觀不能退步，有品運動趕快動起來吧！
【2009/08/29 聯合報】
2009.08.29 02:47 am
不久前的一個清晨，隻身到海邊拍照，從海邊走回自行車道時，一個約莫卅歲的長相端正的陌生男子詢問，是否一起至海邊散步。因為是大白天，又是熟悉的海邊，我不疑有他答應了。
他說他在台北工作，返鄉休息，但途中聊天內容越來越詭異，問有沒有談戀愛、有沒有打工、需不需要錢，還不時觀望附近是否有人。到一個偏僻小樹林旁停下來時，我把手機開錄音，他要我「陪他」，他就買包包衣服給我，還抓住我的手。
我一直以為，鄉下不會有這種事發生，沒想到竟也從台北傳染到這裡。時代進步了，我們的道德觀不能退步，有品運動趕快動起來吧！
【2009/08/29 聯合報】
2009年8月26日 星期三
雖然很浪漫也很恭喜他們, 可是那隻蝴蝶的腳都要斷了~~~
所謂的蝴蝶婚禮近年在中國算是一種流行, 也就是說在婚禮上放出一堆蝴蝶, 然後引起眾人的嗚嗚與哇哇, 一副很美很恩愛的樣子, 然而這樣的行為已經引起很多學者的批評, 因為干擾了蝶類的天然分布, 也造成蝶類不必要的死亡. 沒想到這鼓風氣在台灣也出現了. 從這則新聞的畫面(點此)可以看到新郎用手抓住那隻雌性玉帶鳳蝶的腳, 那個樣子腳根本就已經斷了, 我可以理解這對新人不瞭解新娘的"夢想"對這些生物根本就是傷害, 但是籌辦婚禮的江南渡假村又是那裏找來的蝴蝶迎合他們的願望呢? 這真的是不太好的示範與風氣.新娘穿蝴蝶 當場翩翩飛
新娘禮服上貼滿水晶、亮片不稀奇，活跳跳的蝴蝶當裝飾，才夠耀眼！
十月舉行婚禮的準新娘陳韻如，昨天試穿蝴蝶禮服，紅色低胸禮服上，「停」著卅多隻活體蝴蝶，遠望彷彿蝴蝶彩繪圖；十分鐘後，緞面禮服上動也不動的蝴蝶，突然展翅飛舞，驚豔全場。
新郎顏志達為實現承諾，問到女友工作的江南渡假村，總經理林永存答應，活蝴蝶先以紙張包起來，冰在7℃低溫二小時，讓蝴蝶類似冬眠般昏睡，再取出「貼」在禮服上，蝴蝶是利用冰凍的水氣貼在衣服上。
【2009/08/27 聯合報】
如果遇到不懂裝懂的期刊審查委員該怎麼辦?
- 自己不懂, 處處要求解釋與說明, 若真的不懂, 就應該不要審稿才是啊
- 專有名詞不懂就應該要看書啊, 怎麼會要求作者從頭到尾講一次
- 審查委員要留意的是作者是否對引用文獻的引用失當, 但是被引用文獻本身的寫作品質與審查委員無關吧?
- [繼續.....]
2009年8月25日 星期二
現在連論文題目要做什麼還要用專欄型式來說明囉?
以下是台大城鄉所畢恆達老師的文章, 寫得很好, 只是我嚇到了. 論文題目要做什麼應該是系所, 指導教授與研究生之間的事, 而且指導老師與研究生應該有最強的主導權與創造力, 但是難道研究生的題目已經貧乏到到需要一位專欄作家在大報上給眾生指點迷津了嗎? 查一查碩博士論文網, 還真的是發現有不少的論文不知道在做什麼, 什麼某某生物的影像在什麼差差方面的運用, 然後他的結論是某某生物的影像最適合拿來當"紙簍"(就是垃圾筒不是嗎?) 這種也可以花2年來拿一個碩士喔? 要不然就是XXX在國小(國中, 高中....)學生的認知與態度, 但是所提的問題與設計的問卷本身都有很大的邏輯問題, 還是說隔行如隔山, 我看不懂這類論文的奧妙是正常的?
畢恆達：文科研究生的論文主題是…【聯合報╱畢恆達】
2009.08.24 02:44 am
畢恆達
學期即將開始，又有許多研究生要煩惱論文題目的事。近來因為大學不斷擴張，學位論文的數量也同步飛漲。每年提交的博碩士論文從十年前的一萬多篇，迅速增加到五萬多篇。理工醫學的研究生比較可能在入學選定指導教授的同時就已經決定了研究方向，可是人文社會科學的研究生則通常要自己尋找研究的主題，與教授的計畫無關。
找題目，不難，也不簡單。社會瞬息萬變，總是會有新議題；社會總是存在不平等、不公義，等著學術研究來幫忙解決。有了主題之後，最重要的還是如何建構研究對象，與常識斷裂。
熟悉的陌生化 陌生的熟悉化
我們不妨先從日常生活入手，把熟悉的事物陌生化（也就是不再將之視為理所當然），把陌生的事物熟悉化（也就是對之提出新的理解）。像是有學者提出「有禮貌的不注意」（civil inattention）這個理論概念來解釋電梯間裡的人際互動；有人研究門房，探討門房與房客如何持續互動與協商，讓房客能夠展現其階級秀異，同時門房能夠展現其專業能力；有人透過研究洗衣服這件事，來探討對於整潔要求差距頗大的伴侶會使用何種策略來處理衝突。
社會中也存在許多大眾感到陌生的現象與族群，像全職的家庭主夫，如何建立相互支持的社會網絡；進入異性戀婚姻體制的同志，如何處理情慾認同；激進女性主義者的先生，如何在男同儕間展現男子氣概？
生活中不時出現的不對勁感覺，也是研究的好題材。像是相較於西方文化，我們更重視家庭倫理關係，可是為何卻又這麼容易因為政黨認同的顏色不同而鬧得家庭失和？火車站／百貨公司為什麼總是用我們聽不懂的腔調來廣播？女性較男性容易因為家暴而想逃家，可是女性相對貧窮，而街頭與收容所也處處危險，這些女性要往何處去？
一張梵谷素描 揭發自殺真相
閱讀小說也可以給研究帶來莫大的啟發。日本作家小林英樹看到一張梵谷的素描「寢室」（梵谷美術館有出版明信片），直覺是贗品，經過實地訪查、文件蒐集、藝術專業判斷，揭發了梵谷自殺的真相，寫成《梵谷的遺言》。理查三世在英國是人盡皆知的謀殺姪兒的血腥殺手，然而約瑟芬．鐵伊的《時間的女兒》從理查三世的肖像展現的慈祥面容入手，層層抽絲剝繭，推翻了英國四百年的歷史定論。
新科技、新價值引領不斷出現新現象，像八八水災後，民間架設的網站作為串連救災資訊的整合平台，何以比政府有效率？當ＳＣＩ的論文發表數量成為評鑑的唯一指標時，它如何影響大學教授的生命價值與研究習慣？跳肚皮舞的中年女性、做瑜伽的年輕男性、紅樓小熊村的熊們，他們已抵抗主流價值、以肉身實踐多時，研究者才企圖理解她們的生命經驗。
然而任何一個學術研究都必須同時回答個人、社會實踐與學術理論的問題，在其間取得平衡。若缺少與個人生命連結，恐怕研究熱情難以持續；若與社會脫節，研究會變成象牙塔的囈語；而缺少理論深度，則流於個人的雜感或評論，無法與既有學術研究反思與對話。
（作者為台大建築與城鄉研究所副教授）
畢恆達：文科研究生的論文主題是…【聯合報╱畢恆達】
2009.08.24 02:44 am
畢恆達
學期即將開始，又有許多研究生要煩惱論文題目的事。近來因為大學不斷擴張，學位論文的數量也同步飛漲。每年提交的博碩士論文從十年前的一萬多篇，迅速增加到五萬多篇。理工醫學的研究生比較可能在入學選定指導教授的同時就已經決定了研究方向，可是人文社會科學的研究生則通常要自己尋找研究的主題，與教授的計畫無關。
找題目，不難，也不簡單。社會瞬息萬變，總是會有新議題；社會總是存在不平等、不公義，等著學術研究來幫忙解決。有了主題之後，最重要的還是如何建構研究對象，與常識斷裂。
熟悉的陌生化 陌生的熟悉化
我們不妨先從日常生活入手，把熟悉的事物陌生化（也就是不再將之視為理所當然），把陌生的事物熟悉化（也就是對之提出新的理解）。像是有學者提出「有禮貌的不注意」（civil inattention）這個理論概念來解釋電梯間裡的人際互動；有人研究門房，探討門房與房客如何持續互動與協商，讓房客能夠展現其階級秀異，同時門房能夠展現其專業能力；有人透過研究洗衣服這件事，來探討對於整潔要求差距頗大的伴侶會使用何種策略來處理衝突。
社會中也存在許多大眾感到陌生的現象與族群，像全職的家庭主夫，如何建立相互支持的社會網絡；進入異性戀婚姻體制的同志，如何處理情慾認同；激進女性主義者的先生，如何在男同儕間展現男子氣概？
生活中不時出現的不對勁感覺，也是研究的好題材。像是相較於西方文化，我們更重視家庭倫理關係，可是為何卻又這麼容易因為政黨認同的顏色不同而鬧得家庭失和？火車站／百貨公司為什麼總是用我們聽不懂的腔調來廣播？女性較男性容易因為家暴而想逃家，可是女性相對貧窮，而街頭與收容所也處處危險，這些女性要往何處去？
一張梵谷素描 揭發自殺真相
閱讀小說也可以給研究帶來莫大的啟發。日本作家小林英樹看到一張梵谷的素描「寢室」（梵谷美術館有出版明信片），直覺是贗品，經過實地訪查、文件蒐集、藝術專業判斷，揭發了梵谷自殺的真相，寫成《梵谷的遺言》。理查三世在英國是人盡皆知的謀殺姪兒的血腥殺手，然而約瑟芬．鐵伊的《時間的女兒》從理查三世的肖像展現的慈祥面容入手，層層抽絲剝繭，推翻了英國四百年的歷史定論。
新科技、新價值引領不斷出現新現象，像八八水災後，民間架設的網站作為串連救災資訊的整合平台，何以比政府有效率？當ＳＣＩ的論文發表數量成為評鑑的唯一指標時，它如何影響大學教授的生命價值與研究習慣？跳肚皮舞的中年女性、做瑜伽的年輕男性、紅樓小熊村的熊們，他們已抵抗主流價值、以肉身實踐多時，研究者才企圖理解她們的生命經驗。
然而任何一個學術研究都必須同時回答個人、社會實踐與學術理論的問題，在其間取得平衡。若缺少與個人生命連結，恐怕研究熱情難以持續；若與社會脫節，研究會變成象牙塔的囈語；而缺少理論深度，則流於個人的雜感或評論，無法與既有學術研究反思與對話。
（作者為台大建築與城鄉研究所副教授）
2009年8月22日 星期六
在高鐵10個討人厭的行為
- 在售票機前好不容易排隊排到了, 前面的人才拿起手機問: 喂, 幫我查一下有那一班到高雄? (或, 你要買那一班車?) (阿是不會事先問好喔?)
- 在售票機前聊天聊得很開心, 後面的人都在等, 尤其是一些白目對話 (e.g. 阿高鐵票這麼貴怎麼沒有買一送一?)
- 售票機上寫得很清楚只有少數幾張信用卡是不用密碼的, 自己用錯信用卡還一定要找站務人員來質問
- 售票機上寫得很清楚只接受信用卡或是現金或是網路訂位, 就一定要排到那邊去然後才抱怨怎麼沒有那項服務, 反正都是別人錯就對了
- 過剪票閘口時票一直插反, 插反以後又不拿起來, 或是任由小孩子在那邊胡鬧推來推去
- 一進車廂就把走道佔滿, 行李一丟找起位子來(然後才發現走錯車廂)
- 明明坐在別人的位子上, 還說"我們下一站就到了, 你能不能先去坐旁邊"(我遇過這樣的豬女及其家庭兩次)
- 放任很吵的手機鈴聲響很久又不接, 一接起來一定就是"喂~~~"很大聲, 聽力是有這麼不好嗎?
- 放任小孩在走道上跑來跑去, 而且覺得小孩很可愛
- 在高鐵站內的電扶梯上不靠邊站, 跟他說借過還會白你一眼
2009年8月19日 星期三
這位記者的翻譯品質實在是有待加強
菲律賓發現世界最大肉食性植物【中央社╱台北19日電】
2009.08.19 08:54 pm
根據美國「有線電視新聞網」（CNN）報導，植物學家相信他們已在東南亞發現世界最大之一的肉食性植物。(植物學家相信....這句就一整個是英文直譯中文啊, botanists believe....但是中文語法其實並不需要"相信"兩字)
由英國植物學家麥佛遜（Stewart McPherson）所率領的團隊，在菲律賓中部的巴拉旺島（Palawan）發現這株巨型囊葉植物（pitcher plant）。
為紀念英國著名的自然歷史節目主持人艾坦勃勞（David Attenborough）(連他是誰都不知道, 一般都譯為"大衛艾登伯格", 另外並不是"紀念", 而是"表彰", David Attenbourough還健在好嗎?)，這個第二大肉食性植物品種現已被命名為「艾坦勃勞豬籠草」（Nepenthesattenboroughii）(應該是Nepenthes attenbouroughii且應斜體)。
這株新發現植物的囊葉直徑約30公分，狀如一個巨大的杯子。麥佛遜表示，杯中充滿液體及酸性酵素。
被一種甜漿氣味吸引來的獵物一旦掉落杯中，即受困於滑溜的臘質葉面無法逃脫，並因而溺斃。
CNN報導，此次田野調查麥佛遜的團隊共發現了20種囊葉植物新品種，以及兩項再發現。
「迪尼亞納豬籠草」（Nepenthes deaniana）於1907年首次被發現，但後來因「菲律賓國立博物館」（Philippine National Herbarium）在二次大戰末期遭轟炸而遺失。(herbarium是植物標本館, 不是博物館museum)
麥佛遜和他的團隊相信，經過一個多世紀後，他們又首次在野外發現這種植物。
迪尼亞納豬籠草能長出一個如足球大小的壯觀囊葉，足以獵捕昆蟲及小型動物。
這群植物學家在許多杯狀囊葉中都發現巨型蜈蚣及體長10公分的蜘蛛等。
「美國植物學會」（Botanical Society of America）表示，全球約有600種囊葉植物，其中最為人熟知的是捕蠅草（Venus Flytrap）。但較大的品種如前述艾坦勃勞及迪尼亞納兩種豬籠草，則能夠獵捕老鼠等小型動物。（譯者：中央社楊超寰）
【2009/08/19 中央社】
2009.08.19 08:54 pm
根據美國「有線電視新聞網」（CNN）報導，植物學家相信他們已在東南亞發現世界最大之一的肉食性植物。(植物學家相信....這句就一整個是英文直譯中文啊, botanists believe....但是中文語法其實並不需要"相信"兩字)
由英國植物學家麥佛遜（Stewart McPherson）所率領的團隊，在菲律賓中部的巴拉旺島（Palawan）發現這株巨型囊葉植物（pitcher plant）。
為紀念英國著名的自然歷史節目主持人艾坦勃勞（David Attenborough）(連他是誰都不知道, 一般都譯為"大衛艾登伯格", 另外並不是"紀念", 而是"表彰", David Attenbourough還健在好嗎?)，這個第二大肉食性植物品種現已被命名為「艾坦勃勞豬籠草」（Nepenthesattenboroughii）(應該是Nepenthes attenbouroughii且應斜體)。
這株新發現植物的囊葉直徑約30公分，狀如一個巨大的杯子。麥佛遜表示，杯中充滿液體及酸性酵素。
被一種甜漿氣味吸引來的獵物一旦掉落杯中，即受困於滑溜的臘質葉面無法逃脫，並因而溺斃。
CNN報導，此次田野調查麥佛遜的團隊共發現了20種囊葉植物新品種，以及兩項再發現。
「迪尼亞納豬籠草」（Nepenthes deaniana）於1907年首次被發現，但後來因「菲律賓國立博物館」（Philippine National Herbarium）在二次大戰末期遭轟炸而遺失。(herbarium是植物標本館, 不是博物館museum)
麥佛遜和他的團隊相信，經過一個多世紀後，他們又首次在野外發現這種植物。
迪尼亞納豬籠草能長出一個如足球大小的壯觀囊葉，足以獵捕昆蟲及小型動物。
這群植物學家在許多杯狀囊葉中都發現巨型蜈蚣及體長10公分的蜘蛛等。
「美國植物學會」（Botanical Society of America）表示，全球約有600種囊葉植物，其中最為人熟知的是捕蠅草（Venus Flytrap）。但較大的品種如前述艾坦勃勞及迪尼亞納兩種豬籠草，則能夠獵捕老鼠等小型動物。（譯者：中央社楊超寰）
【2009/08/19 中央社】
2009年8月18日 星期二
所以說呢, 就是這樣, 反正立委最大, 然後這個時候那個選擇性正義的基礎就是違法與剽竊
屏養殖業多未登記 補助恐落空 2009-08-19 中國時報【吳江泉／屏東報導】
莫拉克颱風帶來水災重創南台灣養殖漁業，有三萬多公頃養殖面積受到損害，但其中只有六分之一受災面積有辦理養殖申報登記，大多數的養殖受災戶得不到災害補助，欲哭無淚，災民希望政府放寬災害補助，以專案方式讓未辦理登記受災養殖戶，也能得到三分之二補助。
立委蘇震清指出，這次災情嚴重，政府不該拘泥於現行的法令，災後救援補助，必須全面考量所有受損災民的損失，不能只補助有登記的養殖戶，忽視未辦理養殖申報登記之業者，否則災區養殖戶的生計勢必受到嚴苛的摧殘。
蘇震清以屏東縣九如鄉為例，因該鄉是台灣鯛、石斑、泰國蝦的主要產區，但全鄉五○○甲養殖漁塭幾乎全部受災，其中只有三甲辦理養殖申報登記，依照現行農損災害救助，幾乎全部無法得到補助，災民欲哭無淚。
養殖災戶希望，政府要落實照顧受災農漁民，對於風災前未事先向政府申報登記，取得養殖證明的養殖業者，由鄉公所負責查證、造冊後，依農業天然災害救助辦法標準，給予三分之二的補助，以落實災害防救照顧災民的原則。
莫拉克颱風帶來水災重創南台灣養殖漁業，有三萬多公頃養殖面積受到損害，但其中只有六分之一受災面積有辦理養殖申報登記，大多數的養殖受災戶得不到災害補助，欲哭無淚，災民希望政府放寬災害補助，以專案方式讓未辦理登記受災養殖戶，也能得到三分之二補助。
立委蘇震清指出，這次災情嚴重，政府不該拘泥於現行的法令，災後救援補助，必須全面考量所有受損災民的損失，不能只補助有登記的養殖戶，忽視未辦理養殖申報登記之業者，否則災區養殖戶的生計勢必受到嚴苛的摧殘。
蘇震清以屏東縣九如鄉為例，因該鄉是台灣鯛、石斑、泰國蝦的主要產區，但全鄉五○○甲養殖漁塭幾乎全部受災，其中只有三甲辦理養殖申報登記，依照現行農損災害救助，幾乎全部無法得到補助，災民欲哭無淚。
養殖災戶希望，政府要落實照顧受災農漁民，對於風災前未事先向政府申報登記，取得養殖證明的養殖業者，由鄉公所負責查證、造冊後，依農業天然災害救助辦法標準，給予三分之二的補助，以落實災害防救照顧災民的原則。
農委會之所以有這樣的政策也是因為有那樣的民代背後的那種民意與利益在撐腰或制肘啊
其實要把責任推給水保局, 林業單位, 經濟部, 其實都很簡單. 這是這些媒體怎麼不想一想, 檢討起政府的時候都很簡單, 大家只要罵一罵就好, 但是政府就是人民選出來的, 民代所代表的利益就是某一群人的利益, 台灣到處都在玩這種非法一出現就有人撐腰, 做大了造成既定的事實就要就地合法, 然後喬事情的民意代表都會被媒體正面地形容成"居間折衝協調", "與地方各界均有深厚關係", 然後一開始依法行事的地方主管單位就會被形容成"不通人情", "不顧人民死活", ""不顧民情, "白目". 所以這些媒體倒底有什麼資格在這個時候指三道四呢? 怎麼一會兒又高談起什麼社會公義呢?
顧了生計 賠了生態 現實考驗決策【聯合報╱本報記者／綜合報導】
2009.08.19 02:55 am
台灣國土保育「說一套，做一套」。拿農委會曾向國際宣傳的「農業四大旗艦產業」為例，台灣高山茶與台灣鯛（吳郭魚）都榜上有名，都是開墾山林和抽地下水換來的經濟成果。
農委會表示，為減少抽地下水，正輔導養殖業轉向海水魚種；山地超限利用問題，除加強取締，也考慮以補助方式，鼓勵私有山坡地改為造林。
轉農為林 金額可觀
農委會主委陳武雄說，許多私有山坡地屬農牧用地，依法可種蔬菜、茶葉、果樹、檳榔。農委會將鼓勵「私有農牧地轉造林」計畫，推動五萬公頃轉農為林。他坦承，要農民放棄現有經濟作物，光是五萬公頃補貼費用一年就要花六十億元，金額很可觀。
前靜宜大學生態系教授陳玉峰廿多年來深入全台山區調查，他說，廿年前政府鼓勵農業上山，濫墾已造成七成的森林遭破壞，全台中低海拔山區變得脆弱且高度不穩定。
在政府縱容下，觀光業也在山上找到春天。莫拉克災區桃源、茂林、那瑪夏等山地鄉及甲仙、六龜等，清一色是觀光重鎮；觀光收益與生態保育常難並存。
超限利用 爭議無解
六龜溫泉鄉常有超限利用爭議，卻是高縣觀光主力。屏科大副教授許中立表示，六龜溫泉業者甚至組自救會要求就地合法，「六龜在卡玫基侵襲時就遭重創，顯然大家未體認到國土安全的重要。」不過寶來村災民張清季說，「我們不靠觀光，靠什麼？」
高雄縣一度考慮將山薑納為特色伴手禮，獲悉山薑是禁止作物急踩煞車；但在山地部落，山薑到處可見。洪姓地政人員感嘆，依他多年勘查經驗，甲仙小林村災損嚴重，與村民租用公有林地種山薑、麻竹筍也有關。
大地技師林四川觀察，九二一震災後，應鼓勵民眾撤出環境敏感的山城，但考量在地民眾生計，振興產業，民宿愈開愈多，人潮不出反進，是國土保育的盲點。 （記者程嘉文、謝恩得、鄭朝陽、王昭月、李恩慈報導）
【2009/08/19 聯合報】
手機與市話費若是個人門號不得報帳
剛剛接到學校的訊息, 說是手機或市話(拿來傳真文件以及國外開會時使用的上網門號)若是個人申請, 不可以報帳, 說是審計部規定的, 如果要報帳, 就要把戶名改成國立中山大學, 然後所有的錢都要用現金繳. 喔, 聽起來真是晴天劈靂. 我們的所有電話費都已經是信用卡代繳, 而且又已經轉成電子帳單了, 那現在是要怎樣呢? 原本我把手機費市話費都轉成信用卡代繳的原因是, 一來不會忘記, 二來可以讓信用卡保持基本的消費額度, 三來還可以累積一點哩程, 好讓學生出國開會參訪可以使用 (蘇格蘭銀行的華航聯名卡的公營事業代繳是計哩程的, 然後換到的華航哩程我可以轉給學生的哩程帳戶). 現在要這樣搞的話, 就什麼也沒有了. 所以我的考慮是這樣的, 如果我堅持要自己用信用卡代繳, 那麼我就無法報帳, 這樣我會損失多少? 我的二個國內用門號一個月大概會花掉5000元左右, 然後國外手機上網用門號出去一趟可能花到一萬元 (尤其是在某某國家的山上或是在倫敦市), 一年假設出國五次, 也就是說, 一年的手機費可能要花上110000元, 我知道這聽起來有點誇張. 110000元若以25元一哩計算, 等於4400哩, 4400哩是多少錢? 以前亞洲來回航線約35000哩就可以換到, 這年頭已經變成75000哩了, 那麼一張飛行距離最遠的亞洲區內航線機票是多少錢? 我以台北-->巴里島含稅約25000元的三個月票來算好了, 4400/110000 x 25000 = 1000元, 所以如果我不理審計部的想法的話, 我一年會損失1000元. 但我損失的真的只有1000元嗎? 不止, 其實是110000 + 1000元, 因為那11萬元我就會不知道從那裏報回來. 好, 所以結論是, 我屈服了. 然後, 台灣真的就是一個人防人的社會, 而且國科會說-->出國旅費就有日支費在裏面啊, 日支費應該就可以cover那些手機費用了~~~真的是這樣嗎? 呵呵呵 (苦笑)
2009年8月17日 星期一
所以無論如何一樣是政治問題, 那些當年支持開發與工程的人, 現在搖身一變都要別人下台負責了
當鋤頭變怪手…悲劇已埋下【聯合晚報╱記者黃玉芳整理】
2009.08.17 03:01 pm
土石流慘劇一再重演，學者認為，台灣許多本該是宜林地或加強保育的山坡地上，長年超限利用、濫墾、濫建，開挖工具更「從鋤頭變成怪手」。積弊遲遲未解，是讓水土保持惡化的主因，也讓土石流在台灣已變成常態災害。
…拉開土石流引信…
從71年西仕颱風造成重大土石流，阻礙泰山林口路段的高速公路，到79年的歐菲莉颱風土石流淹沒花蓮銅門村、到85年賀伯颱風造成新中橫坍方、南投陳有蘭溪沿岸土石流；90年桃芝颱風讓花蓮光復鄉經歷浩劫……，多年來走訪山區，研究土石流的中興大學水土保持系教授段錦浩說，台灣發生土石流的頻率越來越高、災情也越來越嚴重。
他認為，台灣山坡地超限利用多年卻懸而未決，是土石流一再發生的主因。多年來，山裡濫墾濫挖的工具「從鋤頭變成怪手」，卻卡在政治因素，每次要依法執行，就會有立法委員、民代出面阻止。
是誰？掀森林護土防護罩
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全也說，台灣山區經常可見栽種果樹、茶葉、檳榔，還有太麻里金針山、谷關溫泉、廬山溫泉、清境等不少風景區。雖是地方發觀光財的利器，卻也是山區過度開發的例子。
他也指出，北投行義路溫泉甚至蓋在行水區上，業者還期望能就地合法，這些漠視水土保持的行為，等於掀開了森林護土的天然防護罩，讓地質脆弱的台灣一遇風災豪雨就出事。
農委會水保局統計，全台至少有1萬公頃山坡地超限利用；林務局要收回民眾濫墾濫建的國有林班地，總遭遇重重抗爭。但相對的，十多年來，土石流潛勢溪流從 1992至1996年間調查的485條，在921地震後快速增加，到今年已經有1503條，分布於19縣市、159鄉鎮、643 村里，雨量最低只要累積到250釐米，就可能釀災。
「風災是固定的一齣劇本，只是不同人、地來演」，廖本全感慨的說，只是萬萬沒料到這次南台灣「全面上演」。
可知？做水土保持並不夠
台大地質系教授陳宏宇也說，森林綠地、自然環境就是最好的水土保持，而且國人常有迷思，以為只要做好水土保持，就可以無限制開發，以致於堤防越砌越高、攔砂壩越蓋越大，依舊擋不住災情。
雖然有人把焦點放在這次一兩天內迅速累積的超大雨量上，南部一兩天下了幾乎一年的雨量，不過段錦浩說，「不管雨多大，不住在危險的地方就不會危險。」尤其近年來由於氣候異常，這種雨量極端值經常出現，更應重視山坡地不當開發的惡果。
段錦浩以常有重大災情的信義鄉神木村舉例，為了幾戶居民，政府幾年來投入4億台幣修路、整治，但每到颱風下雨，土石流一樣是當地居民徹夜不敢闔眼的夢魘。
為何？放任高風險地住人
「值得嗎？花一筆錢請他們搬下山，還比較划算」，段錦浩認為，家園變色的災民確實值得同情，但是「政府一直放任他們住在高風險地方，也太過分！」他認為這些土石流危險地段，路斷了就斷了，不應積極搶通，否則擋不住人開發、居住的腳步，憾事一再上演。
段錦浩也說，政府補助造林的政策也應該要檢討，補助造林的金額太低，同時等到造林長成根深固土的大樹時就不補助，因此許多人為了領取補助金，砍伐成樹，重複造林，也是水土保持無法改善的原因。
【2009/08/17 聯合晚報】
2009.08.17 03:01 pm
土石流慘劇一再重演，學者認為，台灣許多本該是宜林地或加強保育的山坡地上，長年超限利用、濫墾、濫建，開挖工具更「從鋤頭變成怪手」。積弊遲遲未解，是讓水土保持惡化的主因，也讓土石流在台灣已變成常態災害。
…拉開土石流引信…
從71年西仕颱風造成重大土石流，阻礙泰山林口路段的高速公路，到79年的歐菲莉颱風土石流淹沒花蓮銅門村、到85年賀伯颱風造成新中橫坍方、南投陳有蘭溪沿岸土石流；90年桃芝颱風讓花蓮光復鄉經歷浩劫……，多年來走訪山區，研究土石流的中興大學水土保持系教授段錦浩說，台灣發生土石流的頻率越來越高、災情也越來越嚴重。
他認為，台灣山坡地超限利用多年卻懸而未決，是土石流一再發生的主因。多年來，山裡濫墾濫挖的工具「從鋤頭變成怪手」，卻卡在政治因素，每次要依法執行，就會有立法委員、民代出面阻止。
是誰？掀森林護土防護罩
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全也說，台灣山區經常可見栽種果樹、茶葉、檳榔，還有太麻里金針山、谷關溫泉、廬山溫泉、清境等不少風景區。雖是地方發觀光財的利器，卻也是山區過度開發的例子。
他也指出，北投行義路溫泉甚至蓋在行水區上，業者還期望能就地合法，這些漠視水土保持的行為，等於掀開了森林護土的天然防護罩，讓地質脆弱的台灣一遇風災豪雨就出事。
農委會水保局統計，全台至少有1萬公頃山坡地超限利用；林務局要收回民眾濫墾濫建的國有林班地，總遭遇重重抗爭。但相對的，十多年來，土石流潛勢溪流從 1992至1996年間調查的485條，在921地震後快速增加，到今年已經有1503條，分布於19縣市、159鄉鎮、643 村里，雨量最低只要累積到250釐米，就可能釀災。
「風災是固定的一齣劇本，只是不同人、地來演」，廖本全感慨的說，只是萬萬沒料到這次南台灣「全面上演」。
可知？做水土保持並不夠
台大地質系教授陳宏宇也說，森林綠地、自然環境就是最好的水土保持，而且國人常有迷思，以為只要做好水土保持，就可以無限制開發，以致於堤防越砌越高、攔砂壩越蓋越大，依舊擋不住災情。
雖然有人把焦點放在這次一兩天內迅速累積的超大雨量上，南部一兩天下了幾乎一年的雨量，不過段錦浩說，「不管雨多大，不住在危險的地方就不會危險。」尤其近年來由於氣候異常，這種雨量極端值經常出現，更應重視山坡地不當開發的惡果。
段錦浩以常有重大災情的信義鄉神木村舉例，為了幾戶居民，政府幾年來投入4億台幣修路、整治，但每到颱風下雨，土石流一樣是當地居民徹夜不敢闔眼的夢魘。
為何？放任高風險地住人
「值得嗎？花一筆錢請他們搬下山，還比較划算」，段錦浩認為，家園變色的災民確實值得同情，但是「政府一直放任他們住在高風險地方，也太過分！」他認為這些土石流危險地段，路斷了就斷了，不應積極搶通，否則擋不住人開發、居住的腳步，憾事一再上演。
段錦浩也說，政府補助造林的政策也應該要檢討，補助造林的金額太低，同時等到造林長成根深固土的大樹時就不補助，因此許多人為了領取補助金，砍伐成樹，重複造林，也是水土保持無法改善的原因。
【2009/08/17 聯合晚報】
這才是好孩子的榜樣吧? 那些從小被顧得好好的都市孩子只會在電腦前面嘴砲吧?
15歲少年代父救災 父以子為榮【中央社╱嘉義縣17日電】
2009.08.17 03:51 pm
嘉義縣15歲少年藍鈺強，近幾天隨嘉義縣救難協會隊員、父親藍德清救災及運送物質；他昨天就揹10公斤物資攀爬過竹崎鄉大崩壁，一點也不嫌累；藍德清今天說，以兒子為榮。
嘉義縣救難協會昨天隨竹崎鄉公所運送物資，前往道路中斷的仁壽村水社寮地區救災，藍德清臨時因痛風無法穿鞋，由耳濡目染的兒子藍鈺強「代父出征」，扛起重達10公斤的物資徒步運送。
前往水社寮地區需攀爬一處深不見底、近90度陡峭的「大崩壁」，藍鈺強揹著重物，不需他人幫忙，抓著繩子，一步一步沿著岩縫，小心翼翼地攀爬到道路的對岸，並需再走 1個多小時時間的路，才能將愛心物資送到災民手上。
藍鈺強表示，攀爬過程並不會害怕，只是覺得很累，不過，當物資送到災民手上時，災民輕輕一句「感謝」，讓他窩心至今，內心充滿成就感。
藍德清表示，藍鈺強是獨子，從5、6年前開始，不管是救難或受訓都帶著兒子前往，兒子從旁協助，或一起參與山地及水上訓練，因此，從小就接受過訓練，攀爬並難不倒他。
藍德清指出，莫拉克風災後，就四處前往救災或協助運送物資，昨天因痛風關係，不能穿鞋，兒子就自告奮勇代父出征，扛起重10公斤的物資，前往災區。
藍鈺強說，風災發生後，就隨著父親到中埔鄉、阿里山鄉、梅山鄉及番路鄉等災區協助救災，過程雖然很累，但每天還是想出去救災，同學有時還會打電話鼓勵，內心充滿成就感。
藍德清今天再度因痛風關係，還在家休息，不過，家中的無線電沒有關閉，隨時接收救災第一時間訊息，對於兒子昨天的勇敢表現，他說，「以兒子為榮」。
【2009/08/17 中央社】
2009.08.17 03:51 pm
嘉義縣15歲少年藍鈺強，近幾天隨嘉義縣救難協會隊員、父親藍德清救災及運送物質；他昨天就揹10公斤物資攀爬過竹崎鄉大崩壁，一點也不嫌累；藍德清今天說，以兒子為榮。
嘉義縣救難協會昨天隨竹崎鄉公所運送物資，前往道路中斷的仁壽村水社寮地區救災，藍德清臨時因痛風無法穿鞋，由耳濡目染的兒子藍鈺強「代父出征」，扛起重達10公斤的物資徒步運送。
前往水社寮地區需攀爬一處深不見底、近90度陡峭的「大崩壁」，藍鈺強揹著重物，不需他人幫忙，抓著繩子，一步一步沿著岩縫，小心翼翼地攀爬到道路的對岸，並需再走 1個多小時時間的路，才能將愛心物資送到災民手上。
藍鈺強表示，攀爬過程並不會害怕，只是覺得很累，不過，當物資送到災民手上時，災民輕輕一句「感謝」，讓他窩心至今，內心充滿成就感。
藍德清表示，藍鈺強是獨子，從5、6年前開始，不管是救難或受訓都帶著兒子前往，兒子從旁協助，或一起參與山地及水上訓練，因此，從小就接受過訓練，攀爬並難不倒他。
藍德清指出，莫拉克風災後，就四處前往救災或協助運送物資，昨天因痛風關係，不能穿鞋，兒子就自告奮勇代父出征，扛起重10公斤的物資，前往災區。
藍鈺強說，風災發生後，就隨著父親到中埔鄉、阿里山鄉、梅山鄉及番路鄉等災區協助救災，過程雖然很累，但每天還是想出去救災，同學有時還會打電話鼓勵，內心充滿成就感。
藍德清今天再度因痛風關係，還在家休息，不過，家中的無線電沒有關閉，隨時接收救災第一時間訊息，對於兒子昨天的勇敢表現，他說，「以兒子為榮」。
【2009/08/17 中央社】
行政院農業委員會漁業署─99年農業科技產學合作計畫研提構想書
剛剛收到的轉寄信件, 其實這類研究和我們是沒啥關係, 既非專業也非興趣, 不過看了一下漁業養殖方面的內容, 又查了一下這些年來有關養殖漁業方面的研究計畫與產學合作內容, 感覺上似乎都是著重於產能的提高這件事上, 我好像沒有看到有任何的政策與計畫(我孤陋寡聞)是要談如何可以改善沿海養殖漁業的土利超限利用問題以及以防災(水災)為出發點如何建構對人安全對環境友善的養殖設施? 還是說這類的研究與想法早就有人提過, 只是在台灣真的做不來呢?
2009年8月16日 星期日
這篇也寫得很好, 問題是民代與官員就是人民自己選出來的, "他們"其實就是"我們", 不是嗎?
錢勝人、人勝天的悲劇【經濟日報╱社論】
2009.08.16 03:58 am
八八水災重創台灣，政府事前的防範和事後的救難都亂無章法，以往水災時早已慣見的種種批評和檢討，又紛紛出籠。然而過去一再檢討，災害卻仍一再重覆，必有其更根本的原因；例如心態上的問題：我們常以為人定勝天而肆意對抗大自然、破壞環境；我們常愛金錢或經濟甚於人命；政客更常重視選票甚於重視國家的金錢和其他利益。
首先要改掉隨便和老天爺對抗的心態。暴雨和土石流是台灣必然的現象，若沒有自古以來無數的暴雨和土石流，就沒有今天的平原。
水土保持做得不錯的日本，在關東大地震之後幾十年，山地都無法安定下來，而續有山崩。我國的山更高更陡，九二一地震的規模更大，我們的雨量也更大，因此也很可能有更多更大的山崩和土石流。勉強想擋住洪水及土石流的建設，最後不只常變成土石流的一部分，也常誘騙了很多人住到高風險的地方。
這次災後要重建時，我們應該避開危險地區，不要想再用水泥和生命去對抗大自然。我們也應該停止可能會過度破壞環境，或者引來高度風險的建設計畫。
其次，全民尤其是政府高層，都應該更重視人命，不要為了經濟利益而拿人命來冒險。我國幾十年來為了追求經濟發展，對國土做了超限的開發。大量砍伐森林、破壞水土種植果樹和檳榔等作物、在河川和山崖邊建築房舍、超量挖取砂石、割裂大地興建道路和水庫以及高築堤防與河爭地等等行為，莫不是為了私人的經濟利益或誇示國家的經濟建設成果。但這些利益和成果的代價，卻是人命一再的被害，以及全國一再付出很可能大於這些經濟利益的建設、救災以及重建的成本。
甚至到災難發生時，政府好像也仍未視人命重於一切。這次水災發生後，人們最心急的，是怎麼把危急的受困人民救出來，但最能承擔這個任務的軍隊卻未能及時大規模參與救難。當我們知道有大量人民困在災區，政府不只未主動請友邦派直昇機來支援儘速將災民撤到安全地區，還偷偷拒絕了外國救難支援的善意，卻接受了外國金錢的捐助。這真的是丟臉！我國要救災最不缺的就是錢，堂堂外匯準備全球第四的高所得國家，竟然只收外國的捐款，卻不請外國提供最欠缺的救難設備和專業技術，甚至還拒絕了外國的救難隊。這就是只重金錢不重人命的心態。
災難發生後，政府也未能儘速找出堰塞湖和其他可能再造成災難的地點，很多失聯的災區還是媒體先發現或搶進。政府至今不能告訴大家那些地方有多少人民和房舍被沖走，因此官方的死亡和失蹤統計人數，災後一周仍然可能不到小林村遇難人數的一半。高層官員卻更努力計算生產和經濟的損失，以及政府以重建為名可以多花的經費。政府高層巡視果園等經濟損失的時間，好像也多於搶救人命的時間。
這種種偏差的原因之一，是選票比人命甚至比經濟還受重視。政客常不惜犧牲全國長期的利益，而以允許破壞水土甚至傷及人命的短期開發建設利益來爭取選票。政客當然也要多去看還有大量選票的地方，而不是關心只有少量選票甚至已死去而沒投票權的人。我們無法期待政客改變這種心態，我們希望不必選舉的知識分子、媒體以及非政府組織能夠站出來，主動研究規劃我國可以配合自然環境而且保護人命的建設方式，持續提供人民正確的資訊，並且給政府壓力，讓台灣擺脫這種災難連年的悲劇。
【2009/08/16 經濟日報】
2009.08.16 03:58 am
八八水災重創台灣，政府事前的防範和事後的救難都亂無章法，以往水災時早已慣見的種種批評和檢討，又紛紛出籠。然而過去一再檢討，災害卻仍一再重覆，必有其更根本的原因；例如心態上的問題：我們常以為人定勝天而肆意對抗大自然、破壞環境；我們常愛金錢或經濟甚於人命；政客更常重視選票甚於重視國家的金錢和其他利益。
首先要改掉隨便和老天爺對抗的心態。暴雨和土石流是台灣必然的現象，若沒有自古以來無數的暴雨和土石流，就沒有今天的平原。
水土保持做得不錯的日本，在關東大地震之後幾十年，山地都無法安定下來，而續有山崩。我國的山更高更陡，九二一地震的規模更大，我們的雨量也更大，因此也很可能有更多更大的山崩和土石流。勉強想擋住洪水及土石流的建設，最後不只常變成土石流的一部分，也常誘騙了很多人住到高風險的地方。
這次災後要重建時，我們應該避開危險地區，不要想再用水泥和生命去對抗大自然。我們也應該停止可能會過度破壞環境，或者引來高度風險的建設計畫。
其次，全民尤其是政府高層，都應該更重視人命，不要為了經濟利益而拿人命來冒險。我國幾十年來為了追求經濟發展，對國土做了超限的開發。大量砍伐森林、破壞水土種植果樹和檳榔等作物、在河川和山崖邊建築房舍、超量挖取砂石、割裂大地興建道路和水庫以及高築堤防與河爭地等等行為，莫不是為了私人的經濟利益或誇示國家的經濟建設成果。但這些利益和成果的代價，卻是人命一再的被害，以及全國一再付出很可能大於這些經濟利益的建設、救災以及重建的成本。
甚至到災難發生時，政府好像也仍未視人命重於一切。這次水災發生後，人們最心急的，是怎麼把危急的受困人民救出來，但最能承擔這個任務的軍隊卻未能及時大規模參與救難。當我們知道有大量人民困在災區，政府不只未主動請友邦派直昇機來支援儘速將災民撤到安全地區，還偷偷拒絕了外國救難支援的善意，卻接受了外國金錢的捐助。這真的是丟臉！我國要救災最不缺的就是錢，堂堂外匯準備全球第四的高所得國家，竟然只收外國的捐款，卻不請外國提供最欠缺的救難設備和專業技術，甚至還拒絕了外國的救難隊。這就是只重金錢不重人命的心態。
災難發生後，政府也未能儘速找出堰塞湖和其他可能再造成災難的地點，很多失聯的災區還是媒體先發現或搶進。政府至今不能告訴大家那些地方有多少人民和房舍被沖走，因此官方的死亡和失蹤統計人數，災後一周仍然可能不到小林村遇難人數的一半。高層官員卻更努力計算生產和經濟的損失，以及政府以重建為名可以多花的經費。政府高層巡視果園等經濟損失的時間，好像也多於搶救人命的時間。
這種種偏差的原因之一，是選票比人命甚至比經濟還受重視。政客常不惜犧牲全國長期的利益，而以允許破壞水土甚至傷及人命的短期開發建設利益來爭取選票。政客當然也要多去看還有大量選票的地方，而不是關心只有少量選票甚至已死去而沒投票權的人。我們無法期待政客改變這種心態，我們希望不必選舉的知識分子、媒體以及非政府組織能夠站出來，主動研究規劃我國可以配合自然環境而且保護人命的建設方式，持續提供人民正確的資訊，並且給政府壓力，讓台灣擺脫這種災難連年的悲劇。
【2009/08/16 經濟日報】
我覺得這次的災難是一個過濾"朋友"和MSN/Facebook連絡人的好機會
尤其是那些愛在ptt黑特板上只把砲口指向特定政治人物, 卻缺乏對台灣社會長期問題理解的啦, 會說"還好我住在台北", "那遷村不就還要再花納稅人的錢?", "原住民因為教育程度不高所以只能住在山上", "原住民若遷村下山會是治安隱憂"這種鬼話的, 或是說"以後都不能去南橫玩怎麼辦~~"這種蠢B一律就刪掉不用再聯絡了. 和腦殘對話真的非常浪費時間.
問題是若要在台灣維持這麼便利的生活型式要耗掉多少的資源呢?
在台灣生活真的很便利, 台灣人什麼都要茶來伸手飯來張口, 什麼都可以一日宅配, 什麼都要24小時隨時隨地出現, 從平地到海拔2500, 7-ELEVEN就硬是要隨處都有, 就是因為台灣社會什麼都被搞得太方便了, 所以台灣社會做事情是不需要計畫的, 反正時間到了事情遇到了再喬就好. 因此所有的長期規劃都是假的, 頂多三年錢用完就沒下文的. 要維持台灣這樣的生活型態, 能不過度消耗資源嗎? 什麼都要一開門走出去就有, 所以就要到處都有商業活動, 到處都要有產業, 然後這些產業的短期利益就會成為政治的籌碼, 人民與政客互相餵養, 成就了到處都是耗盡自然資源產地的產業開發, 從民宿, 溫泉, 高山農業, 養殖業, 還有在台灣無所不在的"廟"(香油錢沒在繳稅吧/), 無一不是如此. 這些根本改變不了, 因為這樣的結構已經這麼久了, 就如張石角老師所說的 - 遷村是政治問題, 是的, 因為在台灣一切都是政治問題, 所以永遠不會有改變的機會. 不會有斧底抽薪的改革機會. 坦白說我是很悲觀的, 而且這樣的災難每年都會發生. 中午吃飯看到某的鄉的鄉民因為地層下陷要求把他們的水閘門加高, 我就想說, 這要怎麼解決呢? 水閘門加高了, 水往那裏去? 地層都已經因為養殖業超抽地下水長期下陷了(從民國70幾年就在講的事), 水就算不淹進你家, 不會流去其它地方嗎? 看看那些崩掉被洗刷掉的地方的植被都是些什麼地方? 從電視上都是一些孟宗竹啦, 過度利用的河階地與溪谷小盆地, 那些地方能不崩嗎? 然後又有民代要求山區要清理"野溪", "加高堤防", 這些政治人物倒底有那一個會說山區土地利用真的應該要節制? 行政主管機關真的依很多的法律來管制土力利用開發的時候這些政治人物會支持的? 還是說只要出事了, 快點找幾個人出來罵一罵, 爭取多一點錢和補助, 嘴巴講著為民喉舌和其實只是累積自己下次參選的政治資本呢? 台灣人真的很有愛心, 每一次的災後重建與身家安置其實都不會拖太久, 賀伯, 桃芝, 921, 台灣都走過來啦(表面上), 這次其實應該也能夠很快地站起來, 可是數十年來的問題與邏輯依舊, 並不是無人檢討, 不是無人提出建言, 最後都是敗在人的問題上. 只好一邊在嘴上說著台灣加油, 但是在心裏的OS是: 這樣的共犯結構讓台灣變成一個前進不了的爛國家.
別再開路 山林觀光開發破除人數迷思 【中央社╱台北16日電】
2009.08.16 04:46 pm
知名觀光風景區風災災情慘重，再度暴露山林開發問題。為爭取經濟效益，觀光區大量開路、溫泉區沿河高度開發，學者呼籲勿再陷入人數迷思，為了方便遊客不斷開路，否則會悲劇重演。
莫拉克颱風重創南台灣，交通部觀光局初步評估，觀光局所屬國家風景區管理處和旅館業災害損失約新台幣8億元。令人怵目驚心的是，台東知本溫泉區6層樓高的金帥飯店，在媒體現場直擊下倒塌。
時間回到1年前，辛樂克颱風重創南投仁愛鄉，廬山溫泉區災情慘重，多家溫泉飯店地基遭淘空或淹水，6層樓高的綺麗溫泉飯店也遭逢倒塌命運。
世新大學觀光系副教授陳墀吉指出，觀光資源豐富的地區一般也是環境敏感地區，「最佳利用」不見得是「最大利用」，但台灣在開發風景區時，常優先考量經濟效益，造成過度開發環境。
中華民國溫泉觀光協會理事長徐享鑫指出，寶來、不老溫泉區都沿溪邊開發，這是台灣溫泉區常見的開發模式，因為有水的幫忙長期沖刷，溪河邊容易找到溫泉，但水大了又會成災。
徐享鑫指出，台灣溫泉資源豐富，鑿井技術不是問題，不應繼續執著在河邊開發。
陳墀吉表示，觀光業原本就是高度衝擊環境的產業，台灣資源有限，推動觀光讓產業轉型是正確的方向，但政策規劃不應陷入人數迷思，為了遊客的方便不斷開路，否則只是消耗環境、資源，賺取利益。
不過，陳墀吉也質疑，就算中央將承載量納入國土開發規劃，地方能否抗拒壓力？
「觀光客倍增」是近年重要政策目標，雖然今年全球旅遊業衰退，因為有陸客加持，台灣原本不無機會成為少數旅遊成長的區域，但一場水災重創，不僅可能嚇跑旅客，如果全民繼續健忘，無法抗拒最大開發利益的誘惑，將長遠影響台灣觀光業。
據中華民國旅行商業同業公會全國聯合會 (全聯會)統計，88水患後，約60個陸客團、1800人行程受影響。全聯會理事長姚大光表示，大陸觀光客申請來台簽證不容易，延後來台機率較高。
由鳳凰旅行社接待、香港美食家梁文韜帶隊的「廣東省美食首發團」，82位饕客17日將如期來台，但不走環島陸線，行程集中在北台灣和宜蘭。
從內政部入出國及移民署收件紀錄來看，水患後陸客團送件量減少，上周平均1天收件不到1800件。全聯會秘書長許高慶指出，8月初申請量上升，旅行業原本預期平均每天申請量可回升至2000人次以上，一場水患雖然不至於嚇跑陸客，但又將漲幅打回原點。
觀光局副局長謝謂君指出，寶來、六龜等受災風景區多屬國民旅遊，對台灣整體觀光的影響較難估計；阿里山和知本是中國大陸觀光客環島必訪景點，聯外道路搶通時間會影響行程，但因有些旅客可以接受改行程，88 水災對整體來台旅客的影響，尚難評估。
相較於上百億元農業損失，水災對觀光產值的影響還不會立即浮現，不過台灣大片自然風景區在這場天災中重創是不爭事實，台灣好山好水需要大家珍惜，才能青山常在、綠水長流。
【2009/08/16 中央社】
別再開路 山林觀光開發破除人數迷思 【中央社╱台北16日電】
2009.08.16 04:46 pm
知名觀光風景區風災災情慘重，再度暴露山林開發問題。為爭取經濟效益，觀光區大量開路、溫泉區沿河高度開發，學者呼籲勿再陷入人數迷思，為了方便遊客不斷開路，否則會悲劇重演。
莫拉克颱風重創南台灣，交通部觀光局初步評估，觀光局所屬國家風景區管理處和旅館業災害損失約新台幣8億元。令人怵目驚心的是，台東知本溫泉區6層樓高的金帥飯店，在媒體現場直擊下倒塌。
時間回到1年前，辛樂克颱風重創南投仁愛鄉，廬山溫泉區災情慘重，多家溫泉飯店地基遭淘空或淹水，6層樓高的綺麗溫泉飯店也遭逢倒塌命運。
世新大學觀光系副教授陳墀吉指出，觀光資源豐富的地區一般也是環境敏感地區，「最佳利用」不見得是「最大利用」，但台灣在開發風景區時，常優先考量經濟效益，造成過度開發環境。
中華民國溫泉觀光協會理事長徐享鑫指出，寶來、不老溫泉區都沿溪邊開發，這是台灣溫泉區常見的開發模式，因為有水的幫忙長期沖刷，溪河邊容易找到溫泉，但水大了又會成災。
徐享鑫指出，台灣溫泉資源豐富，鑿井技術不是問題，不應繼續執著在河邊開發。
陳墀吉表示，觀光業原本就是高度衝擊環境的產業，台灣資源有限，推動觀光讓產業轉型是正確的方向，但政策規劃不應陷入人數迷思，為了遊客的方便不斷開路，否則只是消耗環境、資源，賺取利益。
不過，陳墀吉也質疑，就算中央將承載量納入國土開發規劃，地方能否抗拒壓力？
「觀光客倍增」是近年重要政策目標，雖然今年全球旅遊業衰退，因為有陸客加持，台灣原本不無機會成為少數旅遊成長的區域，但一場水災重創，不僅可能嚇跑旅客，如果全民繼續健忘，無法抗拒最大開發利益的誘惑，將長遠影響台灣觀光業。
據中華民國旅行商業同業公會全國聯合會 (全聯會)統計，88水患後，約60個陸客團、1800人行程受影響。全聯會理事長姚大光表示，大陸觀光客申請來台簽證不容易，延後來台機率較高。
由鳳凰旅行社接待、香港美食家梁文韜帶隊的「廣東省美食首發團」，82位饕客17日將如期來台，但不走環島陸線，行程集中在北台灣和宜蘭。
從內政部入出國及移民署收件紀錄來看，水患後陸客團送件量減少，上周平均1天收件不到1800件。全聯會秘書長許高慶指出，8月初申請量上升，旅行業原本預期平均每天申請量可回升至2000人次以上，一場水患雖然不至於嚇跑陸客，但又將漲幅打回原點。
觀光局副局長謝謂君指出，寶來、六龜等受災風景區多屬國民旅遊，對台灣整體觀光的影響較難估計；阿里山和知本是中國大陸觀光客環島必訪景點，聯外道路搶通時間會影響行程，但因有些旅客可以接受改行程，88 水災對整體來台旅客的影響，尚難評估。
相較於上百億元農業損失，水災對觀光產值的影響還不會立即浮現，不過台灣大片自然風景區在這場天災中重創是不爭事實，台灣好山好水需要大家珍惜，才能青山常在、綠水長流。
【2009/08/16 中央社】
2009年8月14日 星期五
[大推]那些流失的高山村落 - 這才是長期問題所在, 和總統是誰和那個黨都沒關係
那些流失的高山村落 2009-08-14 中國時報【江冠明】
那一年在桃芝颱風肆虐下，花蓮光復鄉大興村被淹沒，幾天後我進去採訪，車子彷彿進入峽谷，兩旁是兩三層樓高的泥石。車子繼續往前走，徒步爬上土石坡望見一片灰茫茫的土石，一台怪手正在荒原遠方挖掘，走近一看，挖開三層樓深才看見一棟三層樓房的屋頂。回去找資料才發現，整個大興村竟然蓋在沖積扇的河床地上。十幾年看太多風雨災情報導，賀伯颱風的土石流，從新聞影片中看見房屋蓋在斜坡上，屋後斜坡種滿檳榔樹林到屋簷邊。每次看到如此嚎啕大哭的景象，我的心靈都已經麻痺，連問為什麼都不想再問。
一九九二年間，幾乎每年都會去阿里山找鄒族朋友，有時候會經過新中橫往埔里探訪朋友。那幾年我發覺，新中橫兩旁的產業道路像蜘蛛網快速散布開來，前往阿里山路上經常看見怪手將山丘整平，種上茶樹或檳榔，甚至在信義鄉的道路發現果園快速散布，原來的山巒樹林變成一片片梯田果園。當我察覺道路兩旁的森林面積正在快速減少時，猜想什麼時候會開始「自然反撲」呢？沒多久賀伯颱風就應驗，以後每次颱風雨量稍大南投就有土石流。我在想：造成這些土石流是「政府無能」「人民無知」「學者昏庸」呢？還是貪婪人性的共犯結構因素呢？
台灣城市村落有一種怪現象，只要有河流的地方就會有巨大擋土牆。從台北市的環河南路到對岸中永和板橋三重內湖南港都一樣。進入山地門前經過水門時路旁也是，車子必須爬上陡坡上了河堤才能過橋，過橋時我常在想河床是否已經高過村落的路面呢？萬一潰堤怎麼辦？
進入台灣高山地區望著路邊的山坡果園，心裡會感到恐慌，從桃園復興、新竹尖石、苗栗南庄、南投仁愛信義到嘉義阿里山，二十年來每經過一次就發覺開墾面積越來越大。一個月前進入太麻里山區，望見對面山谷三四十度陡坡上竟然出現一片新墾地，硬生生扒開樹林地皮（聽說是種生薑），彷彿是撕裂的傷口在流血。
研究台灣史發現，二三百年前，大船可以開進淡水河，因此才有南港、內湖、汐止、深坑等地名，當伐木商進入三峽後沒多久，一場洪水淹沒新莊上千甲的農田，讓新莊兩岸田畝變成廢墟。八七水災據說也是跟伐木有關，那麼八八水災大概也差不了多少，「天災人禍」會變成「成語」不是沒有道理。
這次中部以南的中高海拔村落都被沖毀，到底是誰的責任，是誰是何時開始規畫這些村落？這些墾荒工寮如何變成農舍村莊呢？遷徙到嘉蘭定居的原住民又是怎麼遷村定居的？政府難道沒注意每個村落旁開墾坡地逐漸擴大嗎？比較這一二十年來的航照圖，算算開墾面積與逐年風水災土石流氾濫地圖，所謂百年洪氾警戒線，難道不就是八八水災現身驗證。連筆者對於水利的外行人，都可以看得出太麻里沖積扇地形，是誰把河道警戒線逐年壓縮、把河堤越蓋越高，是誰與河爭地為了開墾不擇手段？
南投、台東、花蓮都是國民黨鐵票區，南高屏山區到梨山都是國民黨的勢力範圍，就像哭訴的太麻里居民說：「我們都是投給馬總統！」退伍老兵上山墾荒是不得已的悲傷故事，但是第二代繼承土地承租權為謀生拓大開墾也是不是也不得已，政府到底有沒有「國土政策」？也許路都放在儲藏室裡泡水了。
為了政治選票，為了鞏固利益共犯結構，縱容中高海拔濫墾建村，是隱藏在八八水災背後的元凶（偏遠鄉村建設經費與產業道路四處延伸）。更令人擔心的是，大家都是健忘的；就像賀伯颱風過後，沒人記取任何教訓，小林村重演神木村的故事，也是大興村的複製版。
痛定思痛！台灣人應該好好反省「國土政策」在哪裡，不要為了私利利用選票圖利個人，最後無法逃離「自然反撲」。（作者曾從事影像紀錄工作，目前旅居台東）
那一年在桃芝颱風肆虐下，花蓮光復鄉大興村被淹沒，幾天後我進去採訪，車子彷彿進入峽谷，兩旁是兩三層樓高的泥石。車子繼續往前走，徒步爬上土石坡望見一片灰茫茫的土石，一台怪手正在荒原遠方挖掘，走近一看，挖開三層樓深才看見一棟三層樓房的屋頂。回去找資料才發現，整個大興村竟然蓋在沖積扇的河床地上。十幾年看太多風雨災情報導，賀伯颱風的土石流，從新聞影片中看見房屋蓋在斜坡上，屋後斜坡種滿檳榔樹林到屋簷邊。每次看到如此嚎啕大哭的景象，我的心靈都已經麻痺，連問為什麼都不想再問。
一九九二年間，幾乎每年都會去阿里山找鄒族朋友，有時候會經過新中橫往埔里探訪朋友。那幾年我發覺，新中橫兩旁的產業道路像蜘蛛網快速散布開來，前往阿里山路上經常看見怪手將山丘整平，種上茶樹或檳榔，甚至在信義鄉的道路發現果園快速散布，原來的山巒樹林變成一片片梯田果園。當我察覺道路兩旁的森林面積正在快速減少時，猜想什麼時候會開始「自然反撲」呢？沒多久賀伯颱風就應驗，以後每次颱風雨量稍大南投就有土石流。我在想：造成這些土石流是「政府無能」「人民無知」「學者昏庸」呢？還是貪婪人性的共犯結構因素呢？
台灣城市村落有一種怪現象，只要有河流的地方就會有巨大擋土牆。從台北市的環河南路到對岸中永和板橋三重內湖南港都一樣。進入山地門前經過水門時路旁也是，車子必須爬上陡坡上了河堤才能過橋，過橋時我常在想河床是否已經高過村落的路面呢？萬一潰堤怎麼辦？
進入台灣高山地區望著路邊的山坡果園，心裡會感到恐慌，從桃園復興、新竹尖石、苗栗南庄、南投仁愛信義到嘉義阿里山，二十年來每經過一次就發覺開墾面積越來越大。一個月前進入太麻里山區，望見對面山谷三四十度陡坡上竟然出現一片新墾地，硬生生扒開樹林地皮（聽說是種生薑），彷彿是撕裂的傷口在流血。
研究台灣史發現，二三百年前，大船可以開進淡水河，因此才有南港、內湖、汐止、深坑等地名，當伐木商進入三峽後沒多久，一場洪水淹沒新莊上千甲的農田，讓新莊兩岸田畝變成廢墟。八七水災據說也是跟伐木有關，那麼八八水災大概也差不了多少，「天災人禍」會變成「成語」不是沒有道理。
這次中部以南的中高海拔村落都被沖毀，到底是誰的責任，是誰是何時開始規畫這些村落？這些墾荒工寮如何變成農舍村莊呢？遷徙到嘉蘭定居的原住民又是怎麼遷村定居的？政府難道沒注意每個村落旁開墾坡地逐漸擴大嗎？比較這一二十年來的航照圖，算算開墾面積與逐年風水災土石流氾濫地圖，所謂百年洪氾警戒線，難道不就是八八水災現身驗證。連筆者對於水利的外行人，都可以看得出太麻里沖積扇地形，是誰把河道警戒線逐年壓縮、把河堤越蓋越高，是誰與河爭地為了開墾不擇手段？
南投、台東、花蓮都是國民黨鐵票區，南高屏山區到梨山都是國民黨的勢力範圍，就像哭訴的太麻里居民說：「我們都是投給馬總統！」退伍老兵上山墾荒是不得已的悲傷故事，但是第二代繼承土地承租權為謀生拓大開墾也是不是也不得已，政府到底有沒有「國土政策」？也許路都放在儲藏室裡泡水了。
為了政治選票，為了鞏固利益共犯結構，縱容中高海拔濫墾建村，是隱藏在八八水災背後的元凶（偏遠鄉村建設經費與產業道路四處延伸）。更令人擔心的是，大家都是健忘的；就像賀伯颱風過後，沒人記取任何教訓，小林村重演神木村的故事，也是大興村的複製版。
痛定思痛！台灣人應該好好反省「國土政策」在哪裡，不要為了私利利用選票圖利個人，最後無法逃離「自然反撲」。（作者曾從事影像紀錄工作，目前旅居台東）
不知道常常在blog上表東表西是否有益身心健康
我覺得重點不是在於壓力調適, 而是自己是否意識到現在有壓力, 而且壓力嚴重影響健康的品質, 而當健康品質亮起紅燈時, 是不是能夠馬上有所作為, 而不是逞強說沒關係?
咱的社會－大學教授應懂得壓力調適 2009-08-14 中國時報
【樊中原／銘傳大學主任秘書】
近來，大學教授的健康頻頻出現狀況，本校新聞系主任─許志嘉更因為癌症病逝，年紀輕輕只有四十三歲。研究和教學等各項壓力日漸沉重，尤以身處於極度競爭的高等教育當下，令人憂心。
許志嘉老師自任教於銘傳大學後，先後獲得傑出系際優良導師與傑出研究獎，不僅工作認真負責且戮力從公。故此，本校向來將其視為重點培育人才，特聘其為傳播學院新聞系主任。大學舉凡運動、休閒等種種設施一應俱全，且有常駐專家指導，銘傳大學甚至每年都委託健診中心安排全校教職員的免費健康檢查。事實上，多數教授常自認年輕身強體壯而忽視此項健檢。再加上，年輕教授為了在短時間內完成追求升等與學術研究成果等因素而經常熬夜，長期累積下來，引發許多慢性疾病而不自知。因此，如不設定底限，試著改變生活型態與習慣，最後就會步入「病態疲勞」，身體、心理便會出現病症，再回頭時就已太晚。
實際上，學術研究並不是一蹴可幾，需要長期的累積方能有所成果。大學教授除了藉由學校方面「強制性」的健康檢查來發現問題外，在學術方面的研究更是千萬不能操之過急，若因追求效率而透支健康，將永遠是得不償失。
咱的社會－大學教授應懂得壓力調適 2009-08-14 中國時報
【樊中原／銘傳大學主任秘書】
近來，大學教授的健康頻頻出現狀況，本校新聞系主任─許志嘉更因為癌症病逝，年紀輕輕只有四十三歲。研究和教學等各項壓力日漸沉重，尤以身處於極度競爭的高等教育當下，令人憂心。
許志嘉老師自任教於銘傳大學後，先後獲得傑出系際優良導師與傑出研究獎，不僅工作認真負責且戮力從公。故此，本校向來將其視為重點培育人才，特聘其為傳播學院新聞系主任。大學舉凡運動、休閒等種種設施一應俱全，且有常駐專家指導，銘傳大學甚至每年都委託健診中心安排全校教職員的免費健康檢查。事實上，多數教授常自認年輕身強體壯而忽視此項健檢。再加上，年輕教授為了在短時間內完成追求升等與學術研究成果等因素而經常熬夜，長期累積下來，引發許多慢性疾病而不自知。因此，如不設定底限，試著改變生活型態與習慣，最後就會步入「病態疲勞」，身體、心理便會出現病症，再回頭時就已太晚。
實際上，學術研究並不是一蹴可幾，需要長期的累積方能有所成果。大學教授除了藉由學校方面「強制性」的健康檢查來發現問題外，在學術方面的研究更是千萬不能操之過急，若因追求效率而透支健康，將永遠是得不償失。
2009年8月13日 星期四
這個記者的寫作有什麼毛病? 就是缺乏見識
馬達加斯加發現巨大老鼠 重7.5公斤 2009-08-12
新聞速報 中廣新聞／劉剛
印度洋島國「馬達加斯加」，有人發現一隻巨大老鼠，這隻老鼠體重有7.5公斤，跟6個月大嬰兒一樣重。
「馬達加斯加快報」說，防疫人員在「馬達加斯加」南部自然保護區發現這隻老鼠。這隻老鼠是棕色，有7.5公斤重，相當6個月大嬰兒體重。在此之前，「馬達加斯加」防疫人員發現的相同種類老鼠，最大的只有1.5公斤。
「馬達加斯加」有很多大老鼠，但人們從沒見過7.5公斤重的老鼠。當地防疫人員正在調查，這隻巨大老鼠來自哪裡？有人懷疑，這隻大老鼠可能是實驗室飼養的老鼠，吃了研究人員調配的特殊飼料，才長得這樣大。
這個記者的中文程度實在是糟糕得可以, 但他並不是個案喔. 我說他糟糕透了的原因是括號的使用. 在中文的習慣中, 括號的使用通常代表"強調", "不確定讀者是否對此語意有共識"(例如, 我姑且稱之為「馬達加斯加」), "不以為然的口氣"(例如, 所謂的「馬達加斯加」). 所以請問「馬達加斯加」這個堂堂正正的國家名稱有什麼好括號? 是這個記者從沒聽說過馬達加斯加嗎? 還是那個國家遙遠到這位記者不確定該國是否存在? 好, 我找到了幾個外電報導 (以rat, Madagascar, 7.5 kilogram查就很多囉), 裏面根本沒有提到什麼"防疫人員", 只有馬達加斯加主管有害動物管制(pest control)的人員. 而且這個新聞只是一個網路上面的傳聞, 根本沒有任何世界大報與通訊社刊載, 這個記者既不專業又不用功, 隨便亂翻個馬路新聞就可以佔用公用資源散播這樣的無聊資訊, 這薪水真是太好賺了.
新聞速報 中廣新聞／劉剛
印度洋島國「馬達加斯加」，有人發現一隻巨大老鼠，這隻老鼠體重有7.5公斤，跟6個月大嬰兒一樣重。
「馬達加斯加快報」說，防疫人員在「馬達加斯加」南部自然保護區發現這隻老鼠。這隻老鼠是棕色，有7.5公斤重，相當6個月大嬰兒體重。在此之前，「馬達加斯加」防疫人員發現的相同種類老鼠，最大的只有1.5公斤。
「馬達加斯加」有很多大老鼠，但人們從沒見過7.5公斤重的老鼠。當地防疫人員正在調查，這隻巨大老鼠來自哪裡？有人懷疑，這隻大老鼠可能是實驗室飼養的老鼠，吃了研究人員調配的特殊飼料，才長得這樣大。
這個記者的中文程度實在是糟糕得可以, 但他並不是個案喔. 我說他糟糕透了的原因是括號的使用. 在中文的習慣中, 括號的使用通常代表"強調", "不確定讀者是否對此語意有共識"(例如, 我姑且稱之為「馬達加斯加」), "不以為然的口氣"(例如, 所謂的「馬達加斯加」). 所以請問「馬達加斯加」這個堂堂正正的國家名稱有什麼好括號? 是這個記者從沒聽說過馬達加斯加嗎? 還是那個國家遙遠到這位記者不確定該國是否存在? 好, 我找到了幾個外電報導 (以rat, Madagascar, 7.5 kilogram查就很多囉), 裏面根本沒有提到什麼"防疫人員", 只有馬達加斯加主管有害動物管制(pest control)的人員. 而且這個新聞只是一個網路上面的傳聞, 根本沒有任何世界大報與通訊社刊載, 這個記者既不專業又不用功, 隨便亂翻個馬路新聞就可以佔用公用資源散播這樣的無聊資訊, 這薪水真是太好賺了.
國家的要素大概改成人民和土地就好了, 不太需要政府
看看這個災情網路系統, 就會知道人民的力量有多大, 如果這種東西給政府做, 我想外包廠商應該會把它做成:- 首頁美侖美奐, 然後會有一堆黃絲帶還什麼東西跑來跑去, 牽手啦, 花朵啦, 要台灣站起來, 要祈福什麼鬼的, 但是你就是不知道怎麼把那個音樂和動畫關掉, 都急的要死了還會做那些flash
- 進去之後迷路了, 不知道要看那裏, 可是會有很多即時新聞是某某首長巡視那裏, 苦民所苦, 震怒啦, 救人第一啦, 某某首長指示要做什麼, 還有各報的copy這些廢物資訊
- 會有圖片集錦, 一樣是flash, 而且圖片要不是太小就是太大, 以為大家真有閒情逸致看flickr相簿
- 左右兩邊會堆滿不必要的icon和link, 充滿打不通的電話與內容不相關的東西, 什麼我的e政府, 節能減碳, 內政部關心您或是各單位那些無用的首頁
- 一個沒路用的留言板馬上被罵爆, 然後只好鎖起來
Windows xxx因不明原因必須關閉請問您是否回報
去死吧, Windows Live Mail, 什麼鬼啊, 就什麼都沒啦, 還假惺惺裝得很有禮貌問候你, 三小啊~~~可以再g8一點沒有關係啊, Windows Live Mail版本之前的舊信根本無法upload進來, 什麼都讀不到啊. 怎麼會有一家公司這麼邪惡, 而且干擾我們的生活這麼劇烈呢?
2009年8月12日 星期三
萬一中山大學宿舍被埋掉...那就謝謝收看了
港都88雨量 70年來第3高 2009-08-12 中國時報【林秀麗／高雄報導】
莫拉克颱風幸未對高雄市造成重大損害，但八日當天雨量為五○七公釐，卻是七十年來單日雨量第三高；位於柴山的高雄市鼓山區桃源里有三條土石流潛勢溪流達黃色警戒，國立中山大學女生宿舍四十六名學生安全疏散，但卻有卅八名桃源里居民不願配合疏散。
中央氣象局高雄氣象站測得資料，莫拉克颱風帶來豪雨，八日當天高雄市雨量高達五○七公釐，創下七十年來第三高雨量記錄；僅次於民國五十一年七月廿三日的六二一．五公釐，民國廿九年七月廿二日的五七五．六公釐。
農委會水土保持局調查，高雄市有三條土石流潛勢溪流，均位於柴山上的高雄市鼓山區桃源里，其中兩條位在已廢校柴山分校後方，另一條位於國立中山大學宿舍後方，依水保局「土石流危險溪流」訂定標準，均列為中級優先處理目標。
莫拉克襲台當天，高市府救災中心將柴山三條土石流潛勢溪流列為黃色警戒區，並進行柔性勸導疏散；因正值暑假，中山大學女生宿舍Ｌ棟有四十六名學生，颱風夜全部疏散到Ｈ棟安置。
但另兩條土石流潛勢溪流的桃源里保全戶，列冊四十一名居民僅三人下山到親友家中避難，其他卅八人不願配合疏散，負責柔性勸導員警及里長也無可奈何。
主管水土保持的高雄市府經濟發展局表示，農委會委託成大研究發展基金會，進行全台土石災害類型調查，利用航照圖、衛星影像、地形圖及現場探勘後，發現全台共有一千四百廿條土石流潛勢溪流，其中，高雄市有三條全部位於柴山地區。
莫拉克颱風幸未對高雄市造成重大損害，但八日當天雨量為五○七公釐，卻是七十年來單日雨量第三高；位於柴山的高雄市鼓山區桃源里有三條土石流潛勢溪流達黃色警戒，國立中山大學女生宿舍四十六名學生安全疏散，但卻有卅八名桃源里居民不願配合疏散。
中央氣象局高雄氣象站測得資料，莫拉克颱風帶來豪雨，八日當天高雄市雨量高達五○七公釐，創下七十年來第三高雨量記錄；僅次於民國五十一年七月廿三日的六二一．五公釐，民國廿九年七月廿二日的五七五．六公釐。
農委會水土保持局調查，高雄市有三條土石流潛勢溪流，均位於柴山上的高雄市鼓山區桃源里，其中兩條位在已廢校柴山分校後方，另一條位於國立中山大學宿舍後方，依水保局「土石流危險溪流」訂定標準，均列為中級優先處理目標。
莫拉克襲台當天，高市府救災中心將柴山三條土石流潛勢溪流列為黃色警戒區，並進行柔性勸導疏散；因正值暑假，中山大學女生宿舍Ｌ棟有四十六名學生，颱風夜全部疏散到Ｈ棟安置。
但另兩條土石流潛勢溪流的桃源里保全戶，列冊四十一名居民僅三人下山到親友家中避難，其他卅八人不願配合疏散，負責柔性勸導員警及里長也無可奈何。
主管水土保持的高雄市府經濟發展局表示，農委會委託成大研究發展基金會，進行全台土石災害類型調查，利用航照圖、衛星影像、地形圖及現場探勘後，發現全台共有一千四百廿條土石流潛勢溪流，其中，高雄市有三條全部位於柴山地區。
2009年8月11日 星期二
願壽山週遭諸神佛保祐中山大學不要有這種學生考進來
佔線救災 大學生惡作劇CALL電視台 (此人渣被轉載的youtube)
TVBS 更新日期:"2009/08/11 13:02"
莫拉克暴雨，造成南台灣半世紀以來最嚴重災情，全國都在忙救災，但是前幾天，陸上颱風警報發布後，當時電視台凌晨還在接受民眾CALL-IN詢問颱風動態，沒想到一群學生嘻鬧打進電視台裡，問了一句「為什麼我要的風還不來」，這段無厘頭CALL-IN被PO上網，負責拍攝的證實是一名長庚大學的學生，大學生搞不清楚狀況，讓人搖頭。
8月8日凌晨，TVBS特別開放民眾CALL-IN詢問莫拉克動態，這通電話讓人傻眼。TVBS主播鄭凱云(98.8.8)：「有什麼問題要請教嗎？」長庚大學謝姓學生：「桃園這裡啊，就是風很大，可是沒有雨，而且為什麼我要的風都不會來啊？」
問題毫無邏輯，不只主播錯愕，其實電話那頭模樣，主角自己把畫面PO上網了。謝姓學生：「桃園這裡啊，就是風很大，可是沒有雨，而且我要的風都不會來啊，哈哈哈。」
別人關心災情，這群人竟然在鬧場，一邊看電視，一邊CALL-IN，一旁至少還有2名同伴助陣嘻鬧不止，這段畫面經過網友不停轉貼大大曝光。但其實電視台開放民眾CALL-IN，是要讓災民除了119和110通報緊急救難外，用來支援的另個管道，大學生這樣的行為，讓人搖頭。
TVBS 更新日期:"2009/08/11 13:02"
莫拉克暴雨，造成南台灣半世紀以來最嚴重災情，全國都在忙救災，但是前幾天，陸上颱風警報發布後，當時電視台凌晨還在接受民眾CALL-IN詢問颱風動態，沒想到一群學生嘻鬧打進電視台裡，問了一句「為什麼我要的風還不來」，這段無厘頭CALL-IN被PO上網，負責拍攝的證實是一名長庚大學的學生，大學生搞不清楚狀況，讓人搖頭。
8月8日凌晨，TVBS特別開放民眾CALL-IN詢問莫拉克動態，這通電話讓人傻眼。TVBS主播鄭凱云(98.8.8)：「有什麼問題要請教嗎？」長庚大學謝姓學生：「桃園這裡啊，就是風很大，可是沒有雨，而且為什麼我要的風都不會來啊？」
問題毫無邏輯，不只主播錯愕，其實電話那頭模樣，主角自己把畫面PO上網了。謝姓學生：「桃園這裡啊，就是風很大，可是沒有雨，而且我要的風都不會來啊，哈哈哈。」
別人關心災情，這群人竟然在鬧場，一邊看電視，一邊CALL-IN，一旁至少還有2名同伴助陣嘻鬧不止，這段畫面經過網友不停轉貼大大曝光。但其實電視台開放民眾CALL-IN，是要讓災民除了119和110通報緊急救難外，用來支援的另個管道，大學生這樣的行為，讓人搖頭。
2009年8月10日 星期一
[大推]總算有老師把真話講出來了
不遷村拆堤 救災甚於治水【聯合報╱柳中明／台大全球變遷研究中心主任（台北市）】
2009.08.10 03:54 am
莫拉克颱風在南台灣降下破紀錄的暴雨，造成五十年來最嚴重的災情。其中，屏東沿海地層下陷區與溯溪而上的許多過去不淹水的地區，均泡在水中。前者地勢原本就低於海平面，淹水已是常態，居民應是早知每颱必淹的可能性。後者則是因為大水排不出外海，持續向上堆升，造成嚴重後果，當地居民可說是破紀錄降雨的受害者。
除了氣象因素外，二個原因應是造成此次水患的禍首。上游水土保持不良，暴雨未受阻擾地直線而下；下游海堤不斷抬升，以期保護地層下陷區，卻變成阻擋大量洪水快速外排的障礙物。國內尚有許多沿海地層持續下陷區，下一次破紀錄的豪雨將可能再造類似災情。
四月時走訪屏東，參加「屏東治水論壇」，注意到當地已在進行許多治水工程，如提高海堤、興建抽水站、加寬排水道、興建地下水庫、補注地下水、平地造林等，其工程壽命大約只能耐卅年，所期望的就是能在此卅年內，降低每次水患時的損失。關鍵問題是：民眾們情願忍受一年數日的淹水，卻不願輕易遷離地層下陷區。譬如羌園抽水站旁一戶人家，連小雨都淹，抽水站另外專戶安裝抽水馬達，就是最典型的問題。
目前的治水策略，因為民眾不願遠離禍源區，所以是就現況來解決問題，而問題卻是會愈來愈惡化。譬如，林邊、佳冬密密麻麻的養殖場，地層約每百年下陷三公尺，再加上未來海水位可能上升一公尺，如此二○一○到四○年間估算約將下陷一點三公尺。既然仍將持續下陷，許多治水措施就僅能解決當地小水患，不可能根治大範圍地區極端暴雨的威脅。所以，隨著地勢低於海平面的區域將隨著時間而擴大，救災作業將會比治水工程還重要。
根本的調適策略，就是要規劃出卅年後的林邊、佳冬鄉，與民眾們一起合作，就無法停止的下陷趨勢，探討如何在卅年內順勢遷離持續下陷區，拆除不斷提升的海堤，讓惡水能快速進入海洋。設若能就最近的卅年進行合理的調適因應，或許下一個卅年再下陷一點三公尺的速率會趨緩，暴雨災情也才可能降低。
【2009/08/10 聯合報】
2009.08.10 03:54 am
莫拉克颱風在南台灣降下破紀錄的暴雨，造成五十年來最嚴重的災情。其中，屏東沿海地層下陷區與溯溪而上的許多過去不淹水的地區，均泡在水中。前者地勢原本就低於海平面，淹水已是常態，居民應是早知每颱必淹的可能性。後者則是因為大水排不出外海，持續向上堆升，造成嚴重後果，當地居民可說是破紀錄降雨的受害者。
除了氣象因素外，二個原因應是造成此次水患的禍首。上游水土保持不良，暴雨未受阻擾地直線而下；下游海堤不斷抬升，以期保護地層下陷區，卻變成阻擋大量洪水快速外排的障礙物。國內尚有許多沿海地層持續下陷區，下一次破紀錄的豪雨將可能再造類似災情。
四月時走訪屏東，參加「屏東治水論壇」，注意到當地已在進行許多治水工程，如提高海堤、興建抽水站、加寬排水道、興建地下水庫、補注地下水、平地造林等，其工程壽命大約只能耐卅年，所期望的就是能在此卅年內，降低每次水患時的損失。關鍵問題是：民眾們情願忍受一年數日的淹水，卻不願輕易遷離地層下陷區。譬如羌園抽水站旁一戶人家，連小雨都淹，抽水站另外專戶安裝抽水馬達，就是最典型的問題。
目前的治水策略，因為民眾不願遠離禍源區，所以是就現況來解決問題，而問題卻是會愈來愈惡化。譬如，林邊、佳冬密密麻麻的養殖場，地層約每百年下陷三公尺，再加上未來海水位可能上升一公尺，如此二○一○到四○年間估算約將下陷一點三公尺。既然仍將持續下陷，許多治水措施就僅能解決當地小水患，不可能根治大範圍地區極端暴雨的威脅。所以，隨著地勢低於海平面的區域將隨著時間而擴大，救災作業將會比治水工程還重要。
根本的調適策略，就是要規劃出卅年後的林邊、佳冬鄉，與民眾們一起合作，就無法停止的下陷趨勢，探討如何在卅年內順勢遷離持續下陷區，拆除不斷提升的海堤，讓惡水能快速進入海洋。設若能就最近的卅年進行合理的調適因應，或許下一個卅年再下陷一點三公尺的速率會趨緩，暴雨災情也才可能降低。
【2009/08/10 聯合報】
[大推]城鄉永續 與災害共生
城鄉永續 與災害共生【聯合報╱邱文彥／台灣海洋大學教授（北縣永和）】
2009.08.10 03:53 am
颱風莫拉克帶來的豪雨，重創南台灣。在積極搶險救災後，台灣應痛定思痛，重新思考組織再造有無仿美國設置「緊急災變管理署」之必要，強化統合協調，並開啟國土永續的新思維。
荷蘭地勢低窪，水患頻仍，雖水利工程舉世知名，也逐漸體認人難勝天，著手「以災害為導向」的新思維，從山到海，針對災害潛勢地區逐步調整其國土規劃，將人口密集災區逐漸疏遷，轉作農業或開放空間，期「與災害共生」。
「都市防災」關係民生福祉至鉅，日本將公園綠地或學校操場、球場下挖，當作臨時滯洪池；低窪地區的建築要求一樓挑空，以因應洪水入侵；甚至，荷蘭還發展浮動房屋及水上社區。
台灣地盤下陷和洪氾溢淹區，在土地利用、產業結構和建築設計上應有新規範，區域水系要提高防洪標準，擬定配套機制鼓勵廣建滯洪池，或定常性之開口合約俾緊急時徵用抽水或其他救援設備。飛翼型救援船艇應有必要，以避免傳統船隻螺旋槳被漁網或廢棄物絞壞。
台灣雨量集中，七成雨水卻流入大海，因此水循環利用仍大有改善空間。常見建地開挖時，汩汩湧出的地下水任令流失或直接排入下水道；豪雨沿屋注下的水量也沒有回收利用的基本措施。德國要求開發之地下水須以導管補注回地下含水層；美國新澤西州將地下水補注區劃設保護，都高度重視地下水保護。國內「綠建築」的觀念，還需要大力宣導推動，大型或公共建築可以列為首波對象，地下水的調查、補注和保護則須更加重視。
為了減少加劇氣候變遷，未來產品從產地到市場的「碳足跡」須力求降低。都市內依住、商、工、農等傳統分區概念，過度仰賴跨區交通當與時俱進了。如善用網路和物流市場機制，應可減少交通碳排，未來都市可考慮以混合使用的「鄰里單元」為基礎，食衣住行以腳踏車或步行全數搞定；每周二天在家上班，也可能成為常態。
都市的「熱島效應」使節能省電難有效率。將來有無可能運用高樓產生風壓的微氣候原理，將都會核心地區有規劃地興建高樓，造成常態「風巷」，引風疏熱？近來午後屢見雷陣雨，台灣越來越像東南亞了。但是東南亞都市綠蔭盎然，大樹成群。據研究，每增加綠覆率百分之十，可降低都會區溫度攝氏零點一三至零點二八度。國內市區的綠覆率，恐遠不足以應付未來高溫的氣候。將來在大量增闢綠地、鼓勵廣植樹木外，國外採取綠色植物覆牆，使用新式隔熱材料或設計的方式都值得參採。
台灣中南部養豬廢汙問題嚴重，豬糞如能發展沼氣、廢水淨化循環、植草烘焙製碳，甚至推展有機蔬果和電動車輛，成為「資源循環零廢棄」的「生態社區」，將為一舉解決汙染，又能因應氣候變局的新思維。諸多創意，企盼我國城鄉更為永續發展。
【2009/08/10 聯合報】
2009.08.10 03:53 am
颱風莫拉克帶來的豪雨，重創南台灣。在積極搶險救災後，台灣應痛定思痛，重新思考組織再造有無仿美國設置「緊急災變管理署」之必要，強化統合協調，並開啟國土永續的新思維。
荷蘭地勢低窪，水患頻仍，雖水利工程舉世知名，也逐漸體認人難勝天，著手「以災害為導向」的新思維，從山到海，針對災害潛勢地區逐步調整其國土規劃，將人口密集災區逐漸疏遷，轉作農業或開放空間，期「與災害共生」。
「都市防災」關係民生福祉至鉅，日本將公園綠地或學校操場、球場下挖，當作臨時滯洪池；低窪地區的建築要求一樓挑空，以因應洪水入侵；甚至，荷蘭還發展浮動房屋及水上社區。
台灣地盤下陷和洪氾溢淹區，在土地利用、產業結構和建築設計上應有新規範，區域水系要提高防洪標準，擬定配套機制鼓勵廣建滯洪池，或定常性之開口合約俾緊急時徵用抽水或其他救援設備。飛翼型救援船艇應有必要，以避免傳統船隻螺旋槳被漁網或廢棄物絞壞。
台灣雨量集中，七成雨水卻流入大海，因此水循環利用仍大有改善空間。常見建地開挖時，汩汩湧出的地下水任令流失或直接排入下水道；豪雨沿屋注下的水量也沒有回收利用的基本措施。德國要求開發之地下水須以導管補注回地下含水層；美國新澤西州將地下水補注區劃設保護，都高度重視地下水保護。國內「綠建築」的觀念，還需要大力宣導推動，大型或公共建築可以列為首波對象，地下水的調查、補注和保護則須更加重視。
為了減少加劇氣候變遷，未來產品從產地到市場的「碳足跡」須力求降低。都市內依住、商、工、農等傳統分區概念，過度仰賴跨區交通當與時俱進了。如善用網路和物流市場機制，應可減少交通碳排，未來都市可考慮以混合使用的「鄰里單元」為基礎，食衣住行以腳踏車或步行全數搞定；每周二天在家上班，也可能成為常態。
都市的「熱島效應」使節能省電難有效率。將來有無可能運用高樓產生風壓的微氣候原理，將都會核心地區有規劃地興建高樓，造成常態「風巷」，引風疏熱？近來午後屢見雷陣雨，台灣越來越像東南亞了。但是東南亞都市綠蔭盎然，大樹成群。據研究，每增加綠覆率百分之十，可降低都會區溫度攝氏零點一三至零點二八度。國內市區的綠覆率，恐遠不足以應付未來高溫的氣候。將來在大量增闢綠地、鼓勵廣植樹木外，國外採取綠色植物覆牆，使用新式隔熱材料或設計的方式都值得參採。
台灣中南部養豬廢汙問題嚴重，豬糞如能發展沼氣、廢水淨化循環、植草烘焙製碳，甚至推展有機蔬果和電動車輛，成為「資源循環零廢棄」的「生態社區」，將為一舉解決汙染，又能因應氣候變局的新思維。諸多創意，企盼我國城鄉更為永續發展。
【2009/08/10 聯合報】
2009年8月9日 星期日
這些信用卡感覺和台北市以外的人都沒關係
外商銀行信用卡折扣戰 決戰在超市 2009-08-09【中央社】
暑假來臨(現在都幾號了, 鬼門都要開了還在暑假來臨啊? 這個新聞稿也太類葛了吧?)，外商銀行信用卡戰火開打！其中在超級市場刷卡折扣部份，包括花旗、匯豐及渣打銀行相繼推出優惠刷卡折扣措施，消費者日常持卡消費，可貨比三家。
渣打銀行推出每週一至週四，凡渣打VISA金融卡(這表示是要開戶而不是純辦卡)持卡人可於頂好等全國指定超市單筆新增消費滿新台幣300元，再送現金回饋30元，最高可回饋1200元(也就是說要刷卡40次才能有回饋金1200元, 也就是說在活動期間內要刷40次耶, 但是一般商店並不接受同一張卡馬上刷兩次, 因此不能把超過300元的物品分兩次刷卡)。 匯豐銀行8月起至明年1月底止，針對信用卡卡友，不限卡別，推出松青超市天天88折，卡友消費滿新台幣350元，即可享有折扣(這真的是給台北人用的, 誰沒事去松青買菜啊?)。
另外，花旗銀行即日起至10月底止，持花旗銀行信用卡至頂好超市，單筆刷卡滿488元（含）以上，週六及週日可享九折，週一至周五可享九五折優惠(若刷488元平日享95折, 也就是回饋24.4元, 假日9折回饋48.8元, 聽起來是比7-ELEVEN的集點來得實惠, 因為7-ELEVEN要集500點, 也就是要花5000元才能換一杯頂多45元的咖啡, 花旗這個活動是還可以, 但是頂好超市有什麼好買的? 東西真的不太多耶)。
渣打銀行表示，對抗不景氣，消費者的花費能省則省，持卡人可選擇最優惠的卡別刷卡，省下日常生活金。
暑假來臨(現在都幾號了, 鬼門都要開了還在暑假來臨啊? 這個新聞稿也太類葛了吧?)，外商銀行信用卡戰火開打！其中在超級市場刷卡折扣部份，包括花旗、匯豐及渣打銀行相繼推出優惠刷卡折扣措施，消費者日常持卡消費，可貨比三家。
渣打銀行推出每週一至週四，凡渣打VISA金融卡(這表示是要開戶而不是純辦卡)持卡人可於頂好等全國指定超市單筆新增消費滿新台幣300元，再送現金回饋30元，最高可回饋1200元(也就是說要刷卡40次才能有回饋金1200元, 也就是說在活動期間內要刷40次耶, 但是一般商店並不接受同一張卡馬上刷兩次, 因此不能把超過300元的物品分兩次刷卡)。 匯豐銀行8月起至明年1月底止，針對信用卡卡友，不限卡別，推出松青超市天天88折，卡友消費滿新台幣350元，即可享有折扣(這真的是給台北人用的, 誰沒事去松青買菜啊?)。
另外，花旗銀行即日起至10月底止，持花旗銀行信用卡至頂好超市，單筆刷卡滿488元（含）以上，週六及週日可享九折，週一至周五可享九五折優惠(若刷488元平日享95折, 也就是回饋24.4元, 假日9折回饋48.8元, 聽起來是比7-ELEVEN的集點來得實惠, 因為7-ELEVEN要集500點, 也就是要花5000元才能換一杯頂多45元的咖啡, 花旗這個活動是還可以, 但是頂好超市有什麼好買的? 東西真的不太多耶)。
渣打銀行表示，對抗不景氣，消費者的花費能省則省，持卡人可選擇最優惠的卡別刷卡，省下日常生活金。
我覺得這篇說的都沒錯也很重要, 但是台灣不管做什麼事都是敗在"人的問題", 不是嗎?
這些其實很多人都知道, 但是在台灣經歷許多次的天災之後, 我看不太出來有學習到什麼, 知本的飯店倒了, 和盧山還有桃園老街溪當年房屋被水沖走的情況是一樣的, 但是台灣政府與人民真的就學到什麼嗎? 好像沒有耶, 每次天災完就呼天搶地一番, 民代找舞台罵一罵, 電子媒體狂拍那種最會哭最會罵的, 官員找幾個下台, 誰誰神色凝重, 誰誰挨轟就好了. 挨亞, 這些全是假的, 只要豬哥亮孫子的爸爸被找到了, 這些就會全部被忘記了, 不是嗎? 今天聯合報還有人說什麼住在鄉下很倒楣就對了? 我可以理解與同情他的不滿與情緒, 可是, 當台北縣市過去經常因為一個午後雷陣雨, 基隆河新店溪瓦窯溝附近的鄉鎮動不動淹水時, 我不知道那時候有沒有人敢公然在媒體上分什麼"北部人南部人, 城裏人鄉下人?" 其實在台灣喔, 很多事情都是大家怪來怪去, 政府缺乏遠見效率與嚴格執行的公權力, 而人民被教育成凡事怪別人, 要不然就是先佔公眾的便宜, 然後受災之後才呼天搶地說他以後怎麼活下去. 河川地應該都是公有土地啊, 但是就經常會被民眾私種莊稼, 颱風天跑去採收還要花納稅人的錢去救他; 很多河川地根本就不可以蓋任何的人工地面構造物, 但是又為什麼會有那麼多的建照被發出去呢? 無知, 利益, 短視....都是原因啊....那麼所謂的河川整治, 要聽誰的? 主管單位有多少? 下游做了半天中上游亂搞? 或是中上游做了半天建商來亂? 生態工法弄半天是誰的生態工法? 要聽環工的? 景觀的? 工程的? 土木的? 還是最後都是長官裁示? 而裁示的原則是利益的均分, 或是根據科學的依據來進行對人民, 土地, 與自然環境最好的決策? 然後我們的政府有本事做什麼強制遷村這種事嗎? 聽起來很難, 只要一句"生在這裏死也要在這裏"就完全停擺了, 就算那個地方根本就不應該再進行任何的開發, 也不適宜人類居住, 只要有人下跪陳情一切就停擺. 所以呢, 很多事情不是大家不知道, 而是做不了, 追根咎柢就是人的問題, 而這些癥結就在不定期的大型天災中讓全民承擔, 讓政客得利.
我在現場 八七水災夢魘再現…【聯合報╱丁澈士（國立屏科大土木工程系教授兼水資源教育及研究中心主任）】
2009.08.09 02:28 am
民國四十八年的八七水災，那年我剛滿三歲。住在高屏溪下游右岸鄉下，似乎有一絲不可抹滅的恐懼記憶。當時報社稀少，更遑論電視電子媒體。稍後年長，父母兄姊口訴回憶，與五十年後現今八八水災應相差無幾。
當時，台灣中南部地區連續三日的降雨量超過一千毫米，積水難退，再加上山洪爆發，造成嚴重災損，災民高達卅餘萬人，死亡與失蹤人口超過千人，現今回憶水患歷史心有餘悸。
事隔五十年後的今天，對這次莫拉克颱風挾帶超大豪雨，連國外媒體都事先報導，台灣除要防風災外，也要注意降豪雨產生的水患；因赴荷蘭學習水利資源，針對高屏地區又是我成長的家鄉「水事」，非常敏感也關注。我也自問，若再來一次八七水災的相當雨量，是否仍會成災？
非地層下陷區 也淪陷
每次颱風或豪雨，我常與關心高屏地區水事的學者專家或環保友人，或分頭現勘，或奔相走告，或注意媒體報導，這次也不例外。從這些資訊告訴了自己，這次颱風災害，不但會而且災害損失會更大。
莫拉克颱風挾帶超大豪雨累積降雨量，據報導可能上修至二千五百毫米，降雨量當然大大超過八七水災。寫稿時窗外還風大雨急，尚不干休的樣子。目前屏東周邊數座重要橋梁，考量行車安全也已封橋；淹水仍為明星災區的林邊、佳冬、東港等地層下陷區外，這次也增加了一些非明星區，嚴重的是災民求救無門，紛紛求助於媒體，其中還有險象環生的落水事件，更遑論農漁畜產品的災損了。
嚴重的還有林邊溪上游來義鄉來義部落的土石流，也造成交通中斷。除了不能到達的地方，電話表示關切外，車回時心中一陣心痛。
治水 行政院要跳出來
今年四月廿日在屏東科技大學召開的「屏東治水論壇」，與會的政府官員，學者專家及環保團體，對屏東縣治水提出了意見與建議：面對環境的變遷，工程是永遠跟不上氣候變遷的，不要跟自然抗衡，要學習與自然共存，避災也是一個重要的難題；國土開發不只國土規劃，還要有價值觀念、法令制度、行動實踐和管理執行相配合，要解決台灣的問題，行政院層級要跳出來，積極參與主導個別計畫執行，才能有魄力推動。
林邊地區從民國六十年開始到現在，估計地層下陷三點七六公尺，縣府提出總合治水就是在上游集水區採海綿策略，中游利用沖積平原把水留下來，下游則是排水抽水雙管齊下；沿海各養殖漁業生產區應輔導為海水養殖，農委會亦應逐步規劃設置海水供水系統或辦理養殖區土地重劃，設置養殖專用供排水路，以解決養殖供水與排水相衝突問題；政府應規範減少建築開發對水文衝擊，同時增加流域洪水承載力法規與管理，現階段法令缺乏城鄉發展及營建活動導致水文衝擊規範，目前土地管理法規，除山坡地與河川區外，更缺乏法令來規範城鄉發展對水文衝擊。
對症下藥 健檢地質水文
在九二一地震後，受到氣候變遷的影響，必須就地質水文全盤檢驗，才能了解特性以對症下藥，進一步做整體規劃跟因應，以屏東來說，從上游的森林保育到水保設施乃至於下游的人工湖、河川整治、區域排水，尤其在擴大公共建設中，農委會提出平地森林和屏東縣府的大潮州人工湖蓄水造林，對生態、節能減碳有相當大的貢獻。
上述論述無疑事先給了屏東縣最好的建議與治水的註解。然面對嚴厲的自然災害也好，自然的反撲也好的此刻，最重要的是全民救災。
【2009/08/09 聯合報】
我在現場 八七水災夢魘再現…【聯合報╱丁澈士（國立屏科大土木工程系教授兼水資源教育及研究中心主任）】
2009.08.09 02:28 am
民國四十八年的八七水災，那年我剛滿三歲。住在高屏溪下游右岸鄉下，似乎有一絲不可抹滅的恐懼記憶。當時報社稀少，更遑論電視電子媒體。稍後年長，父母兄姊口訴回憶，與五十年後現今八八水災應相差無幾。
當時，台灣中南部地區連續三日的降雨量超過一千毫米，積水難退，再加上山洪爆發，造成嚴重災損，災民高達卅餘萬人，死亡與失蹤人口超過千人，現今回憶水患歷史心有餘悸。
事隔五十年後的今天，對這次莫拉克颱風挾帶超大豪雨，連國外媒體都事先報導，台灣除要防風災外，也要注意降豪雨產生的水患；因赴荷蘭學習水利資源，針對高屏地區又是我成長的家鄉「水事」，非常敏感也關注。我也自問，若再來一次八七水災的相當雨量，是否仍會成災？
非地層下陷區 也淪陷
每次颱風或豪雨，我常與關心高屏地區水事的學者專家或環保友人，或分頭現勘，或奔相走告，或注意媒體報導，這次也不例外。從這些資訊告訴了自己，這次颱風災害，不但會而且災害損失會更大。
莫拉克颱風挾帶超大豪雨累積降雨量，據報導可能上修至二千五百毫米，降雨量當然大大超過八七水災。寫稿時窗外還風大雨急，尚不干休的樣子。目前屏東周邊數座重要橋梁，考量行車安全也已封橋；淹水仍為明星災區的林邊、佳冬、東港等地層下陷區外，這次也增加了一些非明星區，嚴重的是災民求救無門，紛紛求助於媒體，其中還有險象環生的落水事件，更遑論農漁畜產品的災損了。
嚴重的還有林邊溪上游來義鄉來義部落的土石流，也造成交通中斷。除了不能到達的地方，電話表示關切外，車回時心中一陣心痛。
治水 行政院要跳出來
今年四月廿日在屏東科技大學召開的「屏東治水論壇」，與會的政府官員，學者專家及環保團體，對屏東縣治水提出了意見與建議：面對環境的變遷，工程是永遠跟不上氣候變遷的，不要跟自然抗衡，要學習與自然共存，避災也是一個重要的難題；國土開發不只國土規劃，還要有價值觀念、法令制度、行動實踐和管理執行相配合，要解決台灣的問題，行政院層級要跳出來，積極參與主導個別計畫執行，才能有魄力推動。
林邊地區從民國六十年開始到現在，估計地層下陷三點七六公尺，縣府提出總合治水就是在上游集水區採海綿策略，中游利用沖積平原把水留下來，下游則是排水抽水雙管齊下；沿海各養殖漁業生產區應輔導為海水養殖，農委會亦應逐步規劃設置海水供水系統或辦理養殖區土地重劃，設置養殖專用供排水路，以解決養殖供水與排水相衝突問題；政府應規範減少建築開發對水文衝擊，同時增加流域洪水承載力法規與管理，現階段法令缺乏城鄉發展及營建活動導致水文衝擊規範，目前土地管理法規，除山坡地與河川區外，更缺乏法令來規範城鄉發展對水文衝擊。
對症下藥 健檢地質水文
在九二一地震後，受到氣候變遷的影響，必須就地質水文全盤檢驗，才能了解特性以對症下藥，進一步做整體規劃跟因應，以屏東來說，從上游的森林保育到水保設施乃至於下游的人工湖、河川整治、區域排水，尤其在擴大公共建設中，農委會提出平地森林和屏東縣府的大潮州人工湖蓄水造林，對生態、節能減碳有相當大的貢獻。
上述論述無疑事先給了屏東縣最好的建議與治水的註解。然面對嚴厲的自然災害也好，自然的反撲也好的此刻，最重要的是全民救災。
【2009/08/09 聯合報】
2009年8月8日 星期六
就是因為不知選校或選系又不知道自己的興趣導致研究所大學部化
最近兩天又在吵選校或選系, 還是大家乾脆都去台大其它學校關門就好, 其實我覺得台大教務長說得也沒錯啦, 這年頭大多數的學生, 應該是說90%以上的人是不知道自己的興趣是什麼的. 因為不知道, 所以明明應該已經是專才教育的大學就要搞得通通變通識與不之所以然的通才, 因此才會有什麼大學不分系啊, 然後搞一堆應該在技職體系才辦理的技術性學程(美其名為科技學程). 那麼為什麼會搞不清楚自己的興趣呢? 因為從小到大就只會唸書啊, 家長對小孩有非常模糊的遠大的期待, 都會區的小孩就上這個班那個班, 美其名是激發潛能, 其實都是在浪費錢和時間兼打壞身體與親子關係. 要怎麼知道自己的興趣是什麼? 首先要真誠地瞭解自己, 但是我們的社會與父母所建構出來的價值似乎又經常告訴我們的小孩要隱藏自己, 要對現實妥協, 彰顯個人的特質是不好的, 以後會找不到工作, 或是經常質問孩子"你為什麼要跟別人不一樣?" "別人的小孩都如何如何你為什麼不能和別人一樣?" 所以我們的教育和社會價值當然就會造就出一堆兵來將擋水來土淹, 上有政策下有對策, 曲承上意缺乏靈魂凡事都只是為了遵守並履行父母與師長期待的學生了. (有不少父母很愛說: 這都是為了他好啊, 我們為他做了這麼多, 還不都是為他好嗎? 這樣他以後才找得到工作啊~~~) (好這個部份以後再談) 如果大多數的學生根本不被允許在進入大學以前探索自我, 發展自己的興趣, 從中得到成就感以及對未來的展望與願景, 請問他們要如何知道某個大學有某個系有什麼課程是他感興趣的?
這就像買東西一樣. 很多人出門買東西是不做任何規劃的, 反正去大賣場找就好, 去家樂福還是7-ELEVEN看到想買可以買再說, 反正買了不喜歡退貨或是投訴怪別人騙他就好, 有些人獨忠特定的單品, 我就一定要去屈臣氏買絲瓜露因為家樂福就是沒有, 有些人則非常清楚自己的需求, 因此就像花木蘭一樣"東市買駿馬，西市買鞍疇，南市買轡頭，北市買長鞭". 第一種case表示搞不清楚自己要幹嘛的學生的確最好到一個綜合型而且大多數的系辦得還ok的學校去; 第二種case則是選系不選校的學生, 而第三種情況則是在那個學校唸都沒關係, 因為他很清楚自己的需求, 因此會因為自己在知識上的需求進行跨校選課. 我自己的研究生則多屬最後一型, 我們必須要承認台灣沒有一個學校是什麼都好的, 一個完整的知識架構是要建立在對全世界的認識而不是對一地一校的忠誠與迷信. 只是在進入大學前就有這樣的體認的學生與家長又有多少呢?
那麼研究生大學部化又是怎麼一回事? 說實在的, 要當研究生, 表示大學時期已經對興趣非常明確了, 只是需要一點試鍊與探索, 所以如果沒有在大二或大三進入一個研究室或到各實驗室參加一些rotation, 對於一個研究室的運作, 對於學術研究所需求的人格特質與知識技術背景是不會有任何底子的. 但是大多數考進研究所的學生根本缺乏這樣的理解, 他們之所以考進研究所, 就只是因為"備上了" "男生還不想當兵" "女生一直嫁不掉或無工作", 所以研究所變成一個人生的中繼站, 就像統聯的轉運站一樣. 這類的學生通常在大學前也不知道自己的興趣, 在大學期間也並未對自己所謂的興趣做過什麼努力與鑽研, 所以呢, 上了研究所以後, 感覺上就非常地不適合, 技術? 不會! 知識? 課沒修過 (修過還是不會或忘了)! 實驗室運作與倫理? 那是什麼, 可以吃嗎? 我只知道研究生要在實驗室待很久還有老師人很好(或很兇).....當這些東西都還要從頭教起, 而你發現其實根本教不會又不能罵他是豬的時候, 老師就要體認到, 凡事真的要靠自己了.
教育的每一個環節都很重要. 幼稚園學裝可愛扭來紐去, 學辨識顏色味道聲音還有媽媽vs阿姨, 爸爸vs叔叔的差別; 小學要學禮儀, 邏輯, 語言能力並發展好奇心與觀察力; 小學的高年級到國中要發展與自己的身體變化, 尷尬, 困惑與人格特質對話相處的能力, 高中學著在學科方面精進, 思考更深層的社會文化環境問題(簡言之就是從哈利波特第一集到混血王子的背叛全記錄)). 那大學呢? 我原本以為大學生除了進入自己有興趣的學門學期專業知識外, 還要開始實務地關懷社會並學著從社團與學校事務的參與學習對未來改革社會的企圖心, 可是現在這些好像都看不太到耶, 感覺上只有在各階段考試拿高分就好, 然後除了成績以外的事情是不關心的, 弱智的, 裝可愛為優先的? 所以研究所的功能倒底要幹嘛? 收拾前面所有教育的殘局嗎? 還是要力挽狂瀾呢? 還是就像寺廟發白米一樣有考進來就給一張畢業證書大家好聚好散? 或應該要執行嚴格的人擇, 不應該唸研究所的就真的不應該讓他進來? 可是辦得到嗎? 當我們的系所評鑑依然需要仰賴什麼生師比這種數據, 系所經費分配需要看研究生的人數等等, 我對於研究所的教育品質就會永遠地懷疑.
這就像買東西一樣. 很多人出門買東西是不做任何規劃的, 反正去大賣場找就好, 去家樂福還是7-ELEVEN看到想買可以買再說, 反正買了不喜歡退貨或是投訴怪別人騙他就好, 有些人獨忠特定的單品, 我就一定要去屈臣氏買絲瓜露因為家樂福就是沒有, 有些人則非常清楚自己的需求, 因此就像花木蘭一樣"東市買駿馬，西市買鞍疇，南市買轡頭，北市買長鞭". 第一種case表示搞不清楚自己要幹嘛的學生的確最好到一個綜合型而且大多數的系辦得還ok的學校去; 第二種case則是選系不選校的學生, 而第三種情況則是在那個學校唸都沒關係, 因為他很清楚自己的需求, 因此會因為自己在知識上的需求進行跨校選課. 我自己的研究生則多屬最後一型, 我們必須要承認台灣沒有一個學校是什麼都好的, 一個完整的知識架構是要建立在對全世界的認識而不是對一地一校的忠誠與迷信. 只是在進入大學前就有這樣的體認的學生與家長又有多少呢?
那麼研究生大學部化又是怎麼一回事? 說實在的, 要當研究生, 表示大學時期已經對興趣非常明確了, 只是需要一點試鍊與探索, 所以如果沒有在大二或大三進入一個研究室或到各實驗室參加一些rotation, 對於一個研究室的運作, 對於學術研究所需求的人格特質與知識技術背景是不會有任何底子的. 但是大多數考進研究所的學生根本缺乏這樣的理解, 他們之所以考進研究所, 就只是因為"備上了" "男生還不想當兵" "女生一直嫁不掉或無工作", 所以研究所變成一個人生的中繼站, 就像統聯的轉運站一樣. 這類的學生通常在大學前也不知道自己的興趣, 在大學期間也並未對自己所謂的興趣做過什麼努力與鑽研, 所以呢, 上了研究所以後, 感覺上就非常地不適合, 技術? 不會! 知識? 課沒修過 (修過還是不會或忘了)! 實驗室運作與倫理? 那是什麼, 可以吃嗎? 我只知道研究生要在實驗室待很久還有老師人很好(或很兇).....當這些東西都還要從頭教起, 而你發現其實根本教不會又不能罵他是豬的時候, 老師就要體認到, 凡事真的要靠自己了.
教育的每一個環節都很重要. 幼稚園學裝可愛扭來紐去, 學辨識顏色味道聲音還有媽媽vs阿姨, 爸爸vs叔叔的差別; 小學要學禮儀, 邏輯, 語言能力並發展好奇心與觀察力; 小學的高年級到國中要發展與自己的身體變化, 尷尬, 困惑與人格特質對話相處的能力, 高中學著在學科方面精進, 思考更深層的社會文化環境問題(簡言之就是從哈利波特第一集到混血王子的背叛全記錄)). 那大學呢? 我原本以為大學生除了進入自己有興趣的學門學期專業知識外, 還要開始實務地關懷社會並學著從社團與學校事務的參與學習對未來改革社會的企圖心, 可是現在這些好像都看不太到耶, 感覺上只有在各階段考試拿高分就好, 然後除了成績以外的事情是不關心的, 弱智的, 裝可愛為優先的? 所以研究所的功能倒底要幹嘛? 收拾前面所有教育的殘局嗎? 還是要力挽狂瀾呢? 還是就像寺廟發白米一樣有考進來就給一張畢業證書大家好聚好散? 或應該要執行嚴格的人擇, 不應該唸研究所的就真的不應該讓他進來? 可是辦得到嗎? 當我們的系所評鑑依然需要仰賴什麼生師比這種數據, 系所經費分配需要看研究生的人數等等, 我對於研究所的教育品質就會永遠地懷疑.
返台若沒有宣傳目的為什麼還要找記者去機場拍她回台灣還有幫她爸祝壽呢?
專訪白嘉莉 5大主播搶人 【聯合報╱記者粘嫦鈺／台北報導】
2009.08.09 04:10 am
白嘉莉返台造成新聞台搶人大戰。
記者粘嫦鈺／攝影
「最美麗的主持人」白嘉莉返台為86歲父親慶生，溫馨感人的消息曝光造成各新聞台搶人大戰(她爸過父親節倒底干全台灣人什麼事? 尤其是南部淹水的人)，包括李四端、沈春華、胡婉玲、陳雅琳、方念華5大主播都力邀她上節目接受專訪，盛情讓白嘉莉不知如何是好，由於返台沒有任何宣傳目的，加上5台同時邀約，她時間有限，分身乏術，恐怕無法如願。
形象佳又親民的白嘉莉("親民"是什麼意思? 她屬於不一樣的階級嗎? 記者寫稿可以用一點腦袋嗎?)，近年來從未上電視接受新聞節目專訪，這次一回到台灣的消息曝光，民視胡婉玲第一時間致電邀請她上民視新聞「台灣演藝」做專輯，還立即傳來豐富資料，十分積極。「沈春華life show」則是每一次白嘉莉返台都邀請她上節目，這次也搶邀，誠意十足。
三立陳雅琳人在國外，她主持的「台灣亮起來」團隊也提出邀請，希望能在陳雅琳一回台就與白嘉莉會面，而方念華的「101高峰會」、李四端的「打開天窗說亮話」昨天也不約而同對白嘉莉發出邀請；面對5大主播的積極邀約，白嘉莉十分感動，但考慮到因時間實在太緊迫，可能都無法應允。
【2009/08/09 聯合報】
2009.08.09 04:10 am
白嘉莉返台造成新聞台搶人大戰。
記者粘嫦鈺／攝影
「最美麗的主持人」白嘉莉返台為86歲父親慶生，溫馨感人的消息曝光造成各新聞台搶人大戰(她爸過父親節倒底干全台灣人什麼事? 尤其是南部淹水的人)，包括李四端、沈春華、胡婉玲、陳雅琳、方念華5大主播都力邀她上節目接受專訪，盛情讓白嘉莉不知如何是好，由於返台沒有任何宣傳目的，加上5台同時邀約，她時間有限，分身乏術，恐怕無法如願。
形象佳又親民的白嘉莉("親民"是什麼意思? 她屬於不一樣的階級嗎? 記者寫稿可以用一點腦袋嗎?)，近年來從未上電視接受新聞節目專訪，這次一回到台灣的消息曝光，民視胡婉玲第一時間致電邀請她上民視新聞「台灣演藝」做專輯，還立即傳來豐富資料，十分積極。「沈春華life show」則是每一次白嘉莉返台都邀請她上節目，這次也搶邀，誠意十足。
三立陳雅琳人在國外，她主持的「台灣亮起來」團隊也提出邀請，希望能在陳雅琳一回台就與白嘉莉會面，而方念華的「101高峰會」、李四端的「打開天窗說亮話」昨天也不約而同對白嘉莉發出邀請；面對5大主播的積極邀約，白嘉莉十分感動，但考慮到因時間實在太緊迫，可能都無法應允。
【2009/08/09 聯合報】
續表中天新聞: 為什麼人沒受傷聽起來很惋惜的感覺? 這個記者不知道"但是"是表與上句反意的連接詞嗎?
救人為先!記者放下連線報導 救駕駛脫困 2009-08-08救人本來就是應該的, 有需要這樣報導嗎? 真像幼稚園小朋友把玩具收回去跟老師要獎品一樣, 真是丟臉. 而且旁白的那個記者不斷地誇張描述那些人在車上爬上爬下的情景, 最後人沒有怎麼樣, 居然連說了兩次"但是並沒有受傷", 是怎樣, 很惋惜嗎? 中文程度怎麼可以糟糕成這樣啊.
颱風天中突然悟到人生的方向
新進的教授常常因為要建立自己的口碑與專業形象, 再加上剛從國外回來, 或剛從博士/博士後的陰陽魔界中掙脫出來, 因此通常容易在開始就成為滅絕師太, 什麼都看不慣, seminar超愛電學生, 系務會議意見特別多, 對學生助理特別挑剔. 然後呢, 在眾叛親離之下就會對現實產生排拒, 對很多現象都憤憤不平, 也就是俗稱的火鳳凰狀態(請見X-MEN第三集琴葛蕾博士翻臉不認人的g8樣), 當能量耗盡蠟燭快燒掉, 不管是學術能力或什麼戰力都降到零下以後, 就會變得非常愛靠腰, 常常出來表人(對, 就是現在這樣). 今天在溫室裏幫烏龜擦大便, 擦著擦著, 突然悟到人生的方向了 @_@ 這個方向就是: 如果想要對抗或改變很多糟糕的現況, 那麼人一定要變大, 因為變大以後說的話才是人話, 不夠大, 不管說什麼話都是屁話. 好的, 所以我要加油了, 我要快點升等變成正教授, 這樣一來, 小小靠腰就會變成社會的良心, 而不是失意的亂咬, 然後投書報紙就會變成重要著作, 校務會議放炮就會變成建言而不是年輕人涉世未深, 別人找我演講不答應就是"教授日理萬機"而不是小咖跩什麼二五八萬....啊, 這就是人生的方向啊, 要變大, 要變大啊......
如果雨都灌到中壢去還會不會說它是好颱風啊? 科學研究是一回事, 可是教授發言要不要顧一下南部淹水人民的感受呢? 還有那個"嚴格來說"依據什麼標準?
中央大學觀測莫拉克降雨大都降在山區
為瞭解莫拉克颱風動態，中央大學大氣系主任林沛練親自帶領研究團隊展開觀測，發現中度颱風莫拉克雲層覆蓋範圍很廣，眼牆結構不像去年的辛勒克颱風紮實，莫拉克颱風降雨量大都降在山區，屬於地形性的降水。
中央大學大氣科學系建置的移動式氣象雷達，搭配C波段雙偏極化雷達，針對莫拉克颱風對北台灣進行全天候颱風風雨觀測，以作為研究之用。
中央大學大氣系教授陳台琦說，根據過去24小時的觀測資料顯示，莫拉克颱風越靠近台灣，行進速度越慢。主要的雨帶是在桃竹苗山區、阿里山山區，７日下午4時以後，颱風雨帶開始移進了宜蘭地區。
陳台琦教授指出，莫拉克颱風南方的雨帶較強，北方較弱；由於山區的降水量比較大，確實解除了限水危機，莫拉克颱風嚴格來看，是一個好颱風，因為到目前為止，把雨都下到水庫裡。
為瞭解莫拉克颱風動態，中央大學大氣系主任林沛練親自帶領研究團隊展開觀測，發現中度颱風莫拉克雲層覆蓋範圍很廣，眼牆結構不像去年的辛勒克颱風紮實，莫拉克颱風降雨量大都降在山區，屬於地形性的降水。
中央大學大氣科學系建置的移動式氣象雷達，搭配C波段雙偏極化雷達，針對莫拉克颱風對北台灣進行全天候颱風風雨觀測，以作為研究之用。
中央大學大氣系教授陳台琦說，根據過去24小時的觀測資料顯示，莫拉克颱風越靠近台灣，行進速度越慢。主要的雨帶是在桃竹苗山區、阿里山山區，７日下午4時以後，颱風雨帶開始移進了宜蘭地區。
陳台琦教授指出，莫拉克颱風南方的雨帶較強，北方較弱；由於山區的降水量比較大，確實解除了限水危機，莫拉克颱風嚴格來看，是一個好颱風，因為到目前為止，把雨都下到水庫裡。
2009年8月7日 星期五
學生獨鍾台大不是心態不健康, 而是台大被追捧得太誇張, 家長嚮往買不起用不起的名牌, 高中需要拼業積, 而學生被灌輸太多的海市蜃樓
我覺得我們中山大學反而還好耶, 因為本來就是不上不下的國立大學, 從來不是學生選填志願的首選甚至是考量, 因此收到的學生其實反而就一直很單純清新 (除了少數自認為"到南部是一種挫折"的學生與家長以外), 為什麼這樣說呢? 不少台灣父母莫不以有個小孩在台北為榮, 就算再貴也會拿我的小孩在台北來說嘴, 因此能夠浸淫在公館商圈就好, 管他唸什麼東西. 然後這些小孩也會以"變成台北人"為職志 (要不然那個什麼三八裴琳也不會說出什麼屏東來的瞎貨這種話). 所以囉, 選填志願的時候能到北部就到北部, 頂多是中部, 填到成大真的是南到不能再南了. 甚至還有父母學生不知道台南以南有國立大學呢? 既然是這樣, 中山大學收到的學生大概就是分數到了 + 離家近比較省錢兩型. 感覺十分清新自然啊, 自然就沒有什麼只為了拿中山大學文憑填進來的學生了. 我覺得這就是大型量販店和99元店的差別. 台清交成好比家樂福, B&Q, IKEA, 什麼都有, 規模又大, 中山大學頂多就是自家經營99元店, 規模小, 反正業績一直不可能像大型量販店那麼龐大, 自然受影響的層面就比較小. 其實這應該要高興才是, 我個人頗討厭功利又汲汲營營的學生與家長. 但是我們要說這些學生心態不健康嗎? 這就好像Giordano或Hangtan指責一些月入頂多3萬的OL硬是要當卡奴買GUCCI, D&G, xxx一樣, 人家擺明要的就是label, 裏面是什麼並不在乎啊....
學生獨鍾台大 清交成：心態不健康 2009-08-08 中國時報【林志成／台北報導】
大考分發昨放榜，部分後段班學校招不到學生，優秀學生則紛紛往台大擠。教育部說，有些系所招到個位數學生，也一定要開課，保障學生就學權益。至於台大在招生方面獨強，清大、交大、成大一致認為，「這是不健康的現象」。
這次大考分發，興國、立德、明道等校招生狀況很差，可以二次招生嗎？教育部高教司長何卓飛明確表示「不行」。他強調，即使某科系只招到一名學生，也一定要開課，不能損及學生就學權益。
「後段班學校招不到學生，面臨倒閉，教育部不會出手接管。」何卓飛表示，後段班學校要想辦法轉型，譬如現在僅招收十八歲學生，未來則可想辦法增加招收十八歲到八十歲的學生，自己要設法生存下來。
後段班學校面臨危急存亡之秋，前段班大學逐漸分出高下，台大獨強，清大、交大、成大苦追不上。學生選填志願時出現「選校優於選系」狀況，讓清大、交大、成大認為這種發展「很不健康」，非台灣高教之福。
成大主祕李偉賢說，前不久高教評鑑中心發布的科學研究論文評比中，成大工學院整體表現超越台大，但學生在選填志願時，仍然先選台大，讓人覺得很無奈。
據了解，成大校長賴明詔以前當中央研究院副院長時，常受邀到建中、北一女演講；他當成大校長後，北部名校對他的歡迎程度降低不少。李偉賢說，「成大是很棒的學校，北部的家長及老師們，應該鼓勵子弟離家來讀成大，及早學會獨立自主。」
台大地理系錄取分數超過清大資工系，清大副校長葉銘泉得知後，「啊」了一聲，很難接受。他說，學生選系時應該尊重自己興趣，如果選校優於選系，最後讀了自己不喜歡的科系，可能會後悔。
交大教務長林進燈說，一些學生以為進了台大後可以轉系，據他瞭解不是那麼容易。他強調，交大有一些跨領域的科系，值得優秀高中畢業生來就讀。
學生獨鍾台大 清交成：心態不健康 2009-08-08 中國時報【林志成／台北報導】
大考分發昨放榜，部分後段班學校招不到學生，優秀學生則紛紛往台大擠。教育部說，有些系所招到個位數學生，也一定要開課，保障學生就學權益。至於台大在招生方面獨強，清大、交大、成大一致認為，「這是不健康的現象」。
這次大考分發，興國、立德、明道等校招生狀況很差，可以二次招生嗎？教育部高教司長何卓飛明確表示「不行」。他強調，即使某科系只招到一名學生，也一定要開課，不能損及學生就學權益。
「後段班學校招不到學生，面臨倒閉，教育部不會出手接管。」何卓飛表示，後段班學校要想辦法轉型，譬如現在僅招收十八歲學生，未來則可想辦法增加招收十八歲到八十歲的學生，自己要設法生存下來。
後段班學校面臨危急存亡之秋，前段班大學逐漸分出高下，台大獨強，清大、交大、成大苦追不上。學生選填志願時出現「選校優於選系」狀況，讓清大、交大、成大認為這種發展「很不健康」，非台灣高教之福。
成大主祕李偉賢說，前不久高教評鑑中心發布的科學研究論文評比中，成大工學院整體表現超越台大，但學生在選填志願時，仍然先選台大，讓人覺得很無奈。
據了解，成大校長賴明詔以前當中央研究院副院長時，常受邀到建中、北一女演講；他當成大校長後，北部名校對他的歡迎程度降低不少。李偉賢說，「成大是很棒的學校，北部的家長及老師們，應該鼓勵子弟離家來讀成大，及早學會獨立自主。」
台大地理系錄取分數超過清大資工系，清大副校長葉銘泉得知後，「啊」了一聲，很難接受。他說，學生選系時應該尊重自己興趣，如果選校優於選系，最後讀了自己不喜歡的科系，可能會後悔。
交大教務長林進燈說，一些學生以為進了台大後可以轉系，據他瞭解不是那麼容易。他強調，交大有一些跨領域的科系，值得優秀高中畢業生來就讀。
強風狂吹奇景? 這記者的腦袋是壞了嗎?
中時的記者是怎麼教的啊? 編輯是怎麼當的啊? 這個颱風的雨勢風勢這麼大, 他可以坐在冷氣房裏寫出"莫拉克颱風浪滔天 強風狂吹奇景"這種話, 奇景的意思就是快啊, 大家快來看啊, 好有意思啊, 不是嗎? 這種腦殘又沒有同理心的記者就是大學畢業的啊, 然後大學生就是我們這些大學老師教出來的. 唉~~
[大推]又要教改了嗎？
寫得真是深得我心, 大推啊~~~
又要教改了嗎？ 2009-08-07 中國時報【紀蔚然】
先是遠方悶悶雷響，繼而轟然逼近，待聆聽其中之聲音與憤怒，始恍然大悟：台灣又要教改了！
果若又來一次教改聖戰，阿拉在此，誰敢反對，但一些事實亟待釐清，以免再度造成騎虎難下的窘境。首先，可否把話講明：第一次教改的推手們，尤其總召集人李遠哲先生，事後一個個跑光，無一具勇於擔罪之風骨。再來，必須認清，政府並不具備對行之已久的制度進行全盤翻修的能力和遠見。最後，於「教改」已成髒話或令人想罵髒話的年代，再度提起教改的團體應該徹底想透他們的訴求。
再談教改，可設定階段性任務（如推動免試十二年國民基本教育），不宜高談闊論。黃武雄教授對於推動教改之心令人感佩，然而他的反菁英主義，立意雖佳卻於事無補，無異另一種高調。而且，他倡議「讓建中、北一女這些明星高中私有化」的想法，徒然引發另一起爭端，使訴求失焦。
「近年來，」漢寶德教授寫道：「我一直努力說服政府官員推動美育，以提昇全民美感素養，得不到回響」（《中時》，七月二十二日）。我很慶幸此等濫調得不到回響，否則大家都知道會發生什麼情狀：一旦教育部規定基測、學測加考「美育」，全台會出現上千家的美育補習班。漢教授接著說......[詳全文]
又要教改了嗎？ 2009-08-07 中國時報【紀蔚然】
先是遠方悶悶雷響，繼而轟然逼近，待聆聽其中之聲音與憤怒，始恍然大悟：台灣又要教改了！
果若又來一次教改聖戰，阿拉在此，誰敢反對，但一些事實亟待釐清，以免再度造成騎虎難下的窘境。首先，可否把話講明：第一次教改的推手們，尤其總召集人李遠哲先生，事後一個個跑光，無一具勇於擔罪之風骨。再來，必須認清，政府並不具備對行之已久的制度進行全盤翻修的能力和遠見。最後，於「教改」已成髒話或令人想罵髒話的年代，再度提起教改的團體應該徹底想透他們的訴求。
再談教改，可設定階段性任務（如推動免試十二年國民基本教育），不宜高談闊論。黃武雄教授對於推動教改之心令人感佩，然而他的反菁英主義，立意雖佳卻於事無補，無異另一種高調。而且，他倡議「讓建中、北一女這些明星高中私有化」的想法，徒然引發另一起爭端，使訴求失焦。
「近年來，」漢寶德教授寫道：「我一直努力說服政府官員推動美育，以提昇全民美感素養，得不到回響」（《中時》，七月二十二日）。我很慶幸此等濫調得不到回響，否則大家都知道會發生什麼情狀：一旦教育部規定基測、學測加考「美育」，全台會出現上千家的美育補習班。漢教授接著說......[詳全文]
同意讓一堆技術學院工專師院升格"讓人人都有大學唸", "各縣市都要有大學"的不是教育部嗎? 現在又正氣凜然地以為自己在控管教育品質了, 有沒有這麼好笑啊?
教部：私校不轉型會倒 2009/08/07【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】
大考放榜結果今天出爐，缺額情況空前的嚴峻，招生大失血的大學可否進行二次招生？教育部表示，「不可能」！私校若要改單招，只能等「明年再申請」。
教育部高教司長何卓飛表示，不能說招生不足就打二招的主意，「遊戲規則不能打破」。他表示，教育部早就公布私校單招辦法，去年缺額很多的稻江管理學院和致遠管理學院今年就申請獨立招生，來紓解招生的困境。
針對缺額嚴重的大學，何卓飛提醒，「課一定要照開」，學校自己要動用基金去完成正常開課。
「私校如果不求轉型，結果將被市場淘汰」。何卓飛點出這個殘酷的事實，私校招生太少，營收不符成本，最後一旦倒閉，「教育部不會出手接管」，將順從市場機制去運作。
他表示，教育部鼓勵私校轉型或合併，不一定要招收應屆畢業生，可發展「回流教育」，改招二度進修及退休人員。
萬一有私校倒閉，學生權益和教職人員的工作權如何保障？何卓飛說，教育部已擬訂「私立高級中等以上學校轉型及退場機制方案」，對學生的輔導安置、教職員的離退及學校的財務，都有一套處理機制。
據教育部「大學多元入學改進方案」的規畫時程，明年大學招生將放寬個別學校的甄學入學比率至60%，此外，私立大學可提出單招申請。
大考放榜結果今天出爐，缺額情況空前的嚴峻，招生大失血的大學可否進行二次招生？教育部表示，「不可能」！私校若要改單招，只能等「明年再申請」。
教育部高教司長何卓飛表示，不能說招生不足就打二招的主意，「遊戲規則不能打破」。他表示，教育部早就公布私校單招辦法，去年缺額很多的稻江管理學院和致遠管理學院今年就申請獨立招生，來紓解招生的困境。
針對缺額嚴重的大學，何卓飛提醒，「課一定要照開」，學校自己要動用基金去完成正常開課。
「私校如果不求轉型，結果將被市場淘汰」。何卓飛點出這個殘酷的事實，私校招生太少，營收不符成本，最後一旦倒閉，「教育部不會出手接管」，將順從市場機制去運作。
他表示，教育部鼓勵私校轉型或合併，不一定要招收應屆畢業生，可發展「回流教育」，改招二度進修及退休人員。
萬一有私校倒閉，學生權益和教職人員的工作權如何保障？何卓飛說，教育部已擬訂「私立高級中等以上學校轉型及退場機制方案」，對學生的輔導安置、教職員的離退及學校的財務，都有一套處理機制。
據教育部「大學多元入學改進方案」的規畫時程，明年大學招生將放寬個別學校的甄學入學比率至60%，此外，私立大學可提出單招申請。
這個邱大記者只會找補教業者要新聞嗎? 這樣可以叫作教育文化記者喔?
用這位大記者的名字+補教就會出現一卡車的"教育文化新聞", 原來記者這麼好當喔? 只要上ptt, youtube和找幾個熟人放放消息就可以製造社會現象了, 錢真的有這麼好賺喔? 什麼都要問補教業者倒底把教育當成什麼呢? 完全就是莫明其妙.
搶進台大！台大冷門系暴紅 2009/08/07 【聯合晚報╱記者邱瓊平、劉開元╱台北報導】
馬偕醫學系 黑馬竄出
來來來，來台大！大學考試分發今天放榜，台大包辦三個類組的第一志願，較冷門的校系也突然竄紅，台大地理環境資源系A組超越清大資訊工程系，補教業者驚呼「很誇張」。至於今年首度招生的馬偕醫學系，最低錄取分數比高醫醫學系還高，也讓人驚訝。(誇張什麼啊, 是因為無法對顧客交待嗎?)
補教業者劉駿豪表示，過去一類組考生搶進台大；二、三類組傾向選系不選校，但今年卻出現全往台大擠的奇怪現象。但因高分群的學生多填醫學系，也使得台大電機系的分數略為下降，但依然是第二類組第一志願。
台大法律系財經法學組去年小贏法學組1分，搶走一類組第一志願寶座，今年依然受考生青睞，且超過8分。劉駿豪認為，考生應是考慮畢業後的發展，轉而選擇就讀財經法學組。
這些科系也竄紅…(不行嗎? 莫明其妙的邏輯)
此外，今年也有不少科系竄紅。劉駿豪說，交大電機工程學系今年躍升到二類組第12個志願；台大化學工程系則是追著台大資訊工程系跑，去年差了6分，今年只差了1分。就連台大地理環境資源系A組都超越清大資訊工程系和清大化學系；台大土木系也超過成大電機系。政大法律系今年也超過政大傳播學士班。
另根據各明星高中「校內榜首」選填志願來看，第一類組的台大法律系，不一定是考生心目中的第一志願，但第二類組的台大電機系及第三類組的台大醫學系，仍是考生心目中的第一志願，不過也有人明明分數可上台大醫學系，卻改以陽明大學醫學系為第一志願。
搶進台大！台大冷門系暴紅 2009/08/07 【聯合晚報╱記者邱瓊平、劉開元╱台北報導】
馬偕醫學系 黑馬竄出
來來來，來台大！大學考試分發今天放榜，台大包辦三個類組的第一志願，較冷門的校系也突然竄紅，台大地理環境資源系A組超越清大資訊工程系，補教業者驚呼「很誇張」。至於今年首度招生的馬偕醫學系，最低錄取分數比高醫醫學系還高，也讓人驚訝。(誇張什麼啊, 是因為無法對顧客交待嗎?)
補教業者劉駿豪表示，過去一類組考生搶進台大；二、三類組傾向選系不選校，但今年卻出現全往台大擠的奇怪現象。但因高分群的學生多填醫學系，也使得台大電機系的分數略為下降，但依然是第二類組第一志願。
台大法律系財經法學組去年小贏法學組1分，搶走一類組第一志願寶座，今年依然受考生青睞，且超過8分。劉駿豪認為，考生應是考慮畢業後的發展，轉而選擇就讀財經法學組。
這些科系也竄紅…(不行嗎? 莫明其妙的邏輯)
此外，今年也有不少科系竄紅。劉駿豪說，交大電機工程學系今年躍升到二類組第12個志願；台大化學工程系則是追著台大資訊工程系跑，去年差了6分，今年只差了1分。就連台大地理環境資源系A組都超越清大資訊工程系和清大化學系；台大土木系也超過成大電機系。政大法律系今年也超過政大傳播學士班。
另根據各明星高中「校內榜首」選填志願來看，第一類組的台大法律系，不一定是考生心目中的第一志願，但第二類組的台大電機系及第三類組的台大醫學系，仍是考生心目中的第一志願，不過也有人明明分數可上台大醫學系，卻改以陽明大學醫學系為第一志願。
敝系好像該有的都有耶
菜市仔名拚金榜 雅婷勝怡君【中央社╱台北7日電】2009.08.07 08:06 pm
98大考分發放榜，錄取考生的菜市仔名排名隨即出爐。「雅婷」大戰「怡君」，雅婷錄取180人較怡君多48人略勝一籌；「家豪」鬥「冠宇」，各錄取112人平分秋色。
除雅婷、怡君、家豪、冠宇外，本屆錄取考生的熱門名字還有雅涵、郁婷（女生）、宗翰、承翰、柏翰及彥廷（男生），錄取人數都在100名上下。
除了菜市仔名外，今年還有些與港星同名的考生錄取大學，「劉德華」考上輔仁大學、「黎明」上中國文化大學、「陳冠希」也考上輔大；與近來以「蓮花指」及特殊嗓音爆紅的通告藝人「慧慈」同名的考生則有8人。
不過，先前命名喜好度頗高的「怡萍」、「志成」、「志豪」、「志強」等，則退出熱門排名，錄取人數都不到20人。
【2009/08/07 中央社】@ http://udn.com/
98大考分發放榜，錄取考生的菜市仔名排名隨即出爐。「雅婷」大戰「怡君」，雅婷錄取180人較怡君多48人略勝一籌；「家豪」鬥「冠宇」，各錄取112人平分秋色。
除雅婷、怡君、家豪、冠宇外，本屆錄取考生的熱門名字還有雅涵、郁婷（女生）、宗翰、承翰、柏翰及彥廷（男生），錄取人數都在100名上下。
除了菜市仔名外，今年還有些與港星同名的考生錄取大學，「劉德華」考上輔仁大學、「黎明」上中國文化大學、「陳冠希」也考上輔大；與近來以「蓮花指」及特殊嗓音爆紅的通告藝人「慧慈」同名的考生則有8人。
不過，先前命名喜好度頗高的「怡萍」、「志成」、「志豪」、「志強」等，則退出熱門排名，錄取人數都不到20人。
【2009/08/07 中央社】@ http://udn.com/
2009年8月6日 星期四
這個台灣動物緊急救援小組自己的英文網頁也沒有比較好吧?
台灣政府的英文網頁一向貧乏, 英文錯誤百出是常見的事, 嗯, 總算有人出來指正了, 但是這需要上報嗎? 好啦, 誰叫那是農委會網頁, 而且是花納稅人的錢做出來的東西. 但是, 這個台灣動物緊急救援小組的英文網頁有比較高明嗎? 好像沒有耶. 如果看這個故事的第一段, 那段話的文法結構實在是奇怪. 例如"10年歷史", 是10-year history還是10-years history呢? 再看第三段, 為什麼會使用過去完成式但是several times前面沒有介系詞for? 而且那句話不需要過去完成式吧? 第三段最後一句那個形容詞子句的先行詞應該是that嘛? 如果是that, 那麼代表的主詞是dog還是location呢? 但就語意來說是location, 那麼應該是用where當先行詞吧? 挨亞, 怎麼說呢, 英語並不是大家的母語, 就算找英語系國家的人來看看, 也不表示那個英文就是很棒的, 所以呢, 還是, 謙虛一點吧. 並不是在美國唸過書英文就真的會無懈可擊的.
動保網站菜英文？農委會：會改正 2009-08-05 新聞速報 中央社
動保團體台灣動物緊急救援小組今天質疑行政院農委會「動物保護資訊網」英文錯誤百出，首頁就有超過15個錯誤、內頁錯誤率也達90%。農委會畜牧處長許桂森表示，會更正。
擁有美國賓州大學英語教學碩士學位的台灣動物緊急救援小組志工倪京台質疑，農委會動物保護資訊網的英文錯誤「多到叫人噴飯」。
他舉例，主標題「動物保護資訊網」的英文AnimalProtection Information把「Information」，錯拼成「Infofmation」；「寵物照顧」應是「Pets Care」，而非「Care」；「寵物登記」應是「Pet Registration」，而非用動詞「Register」；「寵物遺失協尋」應是「Pets Lost and Found」，而不是「Search」。
他說，更誇張的是「流浪動物」應是「StrayAnimals」，卻被翻成手機「漫遊」的「Roam」。「動物保護資源」簡寫成了「Resources」，「法令天地」也只寫「Law」一字，都是過度簡化，「翻得非常隨便離譜」。
許桂森回應，這個網站是外包製作的，對於外界的指正，會立即改正，但也希望外界不要因此抹煞農委會有心做好動物保護的努力。980805
動保網站菜英文？農委會：會改正 2009-08-05 新聞速報 中央社
動保團體台灣動物緊急救援小組今天質疑行政院農委會「動物保護資訊網」英文錯誤百出，首頁就有超過15個錯誤、內頁錯誤率也達90%。農委會畜牧處長許桂森表示，會更正。
擁有美國賓州大學英語教學碩士學位的台灣動物緊急救援小組志工倪京台質疑，農委會動物保護資訊網的英文錯誤「多到叫人噴飯」。
他舉例，主標題「動物保護資訊網」的英文AnimalProtection Information把「Information」，錯拼成「Infofmation」；「寵物照顧」應是「Pets Care」，而非「Care」；「寵物登記」應是「Pet Registration」，而非用動詞「Register」；「寵物遺失協尋」應是「Pets Lost and Found」，而不是「Search」。
他說，更誇張的是「流浪動物」應是「StrayAnimals」，卻被翻成手機「漫遊」的「Roam」。「動物保護資源」簡寫成了「Resources」，「法令天地」也只寫「Law」一字，都是過度簡化，「翻得非常隨便離譜」。
許桂森回應，這個網站是外包製作的，對於外界的指正，會立即改正，但也希望外界不要因此抹煞農委會有心做好動物保護的努力。980805
2009年8月4日 星期二
[大推]別讓成就測驗 荼毒下一代
別讓成就測驗 荼毒下一代【聯合報╱劉仁沛、季瑋珠／台大農藝系、公衛系教授（台北市）】
2009.08.04 03:21 am
據報導，教育部研發國、數、英、自四科標準化成就測驗，今年九月起陸續施測，小二到國三，每年考三次！教育部宣稱的目的是為了發現程度不足者，免費進行補救教學。
這真是荒謬的政策！標準化成就測驗，能鑑別什麼成就？我們在大學任教多年，台灣學生最大的問題，是會考試沒有求知的熱情，會解題不會解決問題，會記憶沒有創意，會發牢騷不會有效溝通，會搞派系不會團隊合作，面對未來多元多變需要團隊合作的世界，嚴重缺乏因應與開創的能力。為何如此？就是標準答案的考試使然。
考試領導教學，教改無論怎麼改，都仍停留在如何應付考試，考上明星學校的框架中。未來世界需要的能力，不好考，不會考，就不教，也不學。就我們熟悉的研究工作而言，台灣許多研究生，甚至教授不會做研究，因為大家都是考試制度下的產物，考試只求標準答案，研究卻沒有標準答案，而是要發現問題、解決問題、找出答案。通過重重關卡，進入研究領域，頭腦卻已經被考試僵化、定型，許多有創意、有探索能力的，卻被考試制度擋在門外。這也是台灣各知名大學至今仍在百大之外的主要原因。
目前國小高年級的基測，已經弄得各個國小互別苗頭，暗中較勁。到了國中、高中，為了升學，許多學校不但明目張膽能力分班，更天天考試，每次考試都全年級排名，讓大部分學生在焦慮、羞辱中度過青春歲月，當然無法快樂學習。沒想到教育主管們不但不思改進，還變本加厲，將「國家考試」向下扎根到小二，向上結果到國三。
誰敢保證這個測驗不會給學校拿來做分發和能力分班的依據，或者用來做廣告、吸引學生越區就讀？誰又敢保證家長不會因為憂心自己的孩子達不到PR九九，進不了資優班、明星學校，而想盡辦法求得高分？這時當然就會求助於補習班了。
台灣補教業對於教育和考試的喧賓奪主，有目共睹。是高中、大學在選才，但每次基測、學測、指考一考完，記者不訪問老師、教授，卻一定訪問補教業者。教育部此一新政策，最大受惠者必定是補習班！台灣的教育部，不在台北市的中山南路，而應該在隔幾條街的南陽街（補習街）！
教育部需要用心的是全國教育品質的提升，至於發現程度不足的學生，進行補救教學，是各級學校的責任。需要讓落後的學生經過一次又一次的考試的羞辱，來換取免費的補救教學嗎？拿到國家鑑定PR三十五以下的成績，會努力奮發，還是提早放棄？這對於國民義務教育是福是禍？請教育部的官員好好發展更生動活潑的教材教法，訓練更有專業素養、更真心關懷學生的老師，那才是您們這些國家教育領導者的工作，不要再發展什麼標準化成就測驗來荼毒下一代了！
【2009/08/04 聯合報】
2009.08.04 03:21 am
據報導，教育部研發國、數、英、自四科標準化成就測驗，今年九月起陸續施測，小二到國三，每年考三次！教育部宣稱的目的是為了發現程度不足者，免費進行補救教學。
這真是荒謬的政策！標準化成就測驗，能鑑別什麼成就？我們在大學任教多年，台灣學生最大的問題，是會考試沒有求知的熱情，會解題不會解決問題，會記憶沒有創意，會發牢騷不會有效溝通，會搞派系不會團隊合作，面對未來多元多變需要團隊合作的世界，嚴重缺乏因應與開創的能力。為何如此？就是標準答案的考試使然。
考試領導教學，教改無論怎麼改，都仍停留在如何應付考試，考上明星學校的框架中。未來世界需要的能力，不好考，不會考，就不教，也不學。就我們熟悉的研究工作而言，台灣許多研究生，甚至教授不會做研究，因為大家都是考試制度下的產物，考試只求標準答案，研究卻沒有標準答案，而是要發現問題、解決問題、找出答案。通過重重關卡，進入研究領域，頭腦卻已經被考試僵化、定型，許多有創意、有探索能力的，卻被考試制度擋在門外。這也是台灣各知名大學至今仍在百大之外的主要原因。
目前國小高年級的基測，已經弄得各個國小互別苗頭，暗中較勁。到了國中、高中，為了升學，許多學校不但明目張膽能力分班，更天天考試，每次考試都全年級排名，讓大部分學生在焦慮、羞辱中度過青春歲月，當然無法快樂學習。沒想到教育主管們不但不思改進，還變本加厲，將「國家考試」向下扎根到小二，向上結果到國三。
誰敢保證這個測驗不會給學校拿來做分發和能力分班的依據，或者用來做廣告、吸引學生越區就讀？誰又敢保證家長不會因為憂心自己的孩子達不到PR九九，進不了資優班、明星學校，而想盡辦法求得高分？這時當然就會求助於補習班了。
台灣補教業對於教育和考試的喧賓奪主，有目共睹。是高中、大學在選才，但每次基測、學測、指考一考完，記者不訪問老師、教授，卻一定訪問補教業者。教育部此一新政策，最大受惠者必定是補習班！台灣的教育部，不在台北市的中山南路，而應該在隔幾條街的南陽街（補習街）！
教育部需要用心的是全國教育品質的提升，至於發現程度不足的學生，進行補救教學，是各級學校的責任。需要讓落後的學生經過一次又一次的考試的羞辱，來換取免費的補救教學嗎？拿到國家鑑定PR三十五以下的成績，會努力奮發，還是提早放棄？這對於國民義務教育是福是禍？請教育部的官員好好發展更生動活潑的教材教法，訓練更有專業素養、更真心關懷學生的老師，那才是您們這些國家教育領導者的工作，不要再發展什麼標準化成就測驗來荼毒下一代了！
【2009/08/04 聯合報】
一個教授的學術生命會有多久? (Part I)
這個命題要拆解成兩部份來說, 所謂的學術生命指的是什麼? 然後再談"什麼是學術生命的終點". 就我自己個人的想法, 學術生命大概從開始比較獨立地進行研究工作, 投出第一篇稿子到一個peer review journal, 然後得到一個job, 然後進入研究或教學機構, 而剛開始的時候, 還要伴隨著一種熱情, 想要大展鴻圖, 想要向自己的同行或某某展現自己的實力, 自己的願景, 想要得英才而教之, 想要揚名立萬....想要很多很多的事, 看到其它大大們的成就, 有很多的憧憬. 然後在這個過程中就會有很多的努力, 妥協, 懷疑, 試探, 感傷. 最後? 不管有沒有得到自己心目中的期盼, 有沒有最後呢? 終點在那裏呢? 是退休了? 失去對學術研究的熱忱了? 再也申請不到國科會計畫了? 文章再也投不上SCI期刊了? 提升等兩次沒過? 收不到學生了? 開始在實驗室泡茶養生中午可以出去吃飯吃很久, 比助理還早走, 或是"叫不動人"? 或是開始覺得學校系所各單位轉寄來的信件, 通知, 研討會, 相關領域研究現勢都已不再與自己有關了? 其實沒有人可以知道自己可以當教授當多久, 也沒有人知道科學研究的興趣可以支持自己的生涯多久. 很多時候明明對科學沒興趣了, 還留在研究機構或學校裏, 說穿了只是因為, 還沒有糟糕到會被趕走的地步, 除了當教授也不知道可以做什麼其它的事, 或是, 還需要這個薪水.......
別人的姓名怎麼取干他屁事還可以找記者寫上報? 這個新聞表示員警素質低落吧?
不是裝孝維 他叫「施工中」！2009/08/03 【聯合報╱記者葉英豪／桃園縣報導】
「莊孝維，你叫『施工中』，那我就叫『請改道』，」桃園警方查辦毒品案，詢問嫌犯姓名，對方回答「施工中」，員警以為他在唬爛，忍不住調侃他，追查才知誤會他，對方真叫「施工中」。當事人也自嘲說「對啦！馬路上有很多我的兄弟」。
桃園縣警方日前攔檢，發現一名男子未帶證件，機車內有毒品粉末，便帶回派出所清查。員警製作筆錄時，要他報上大名，哪知，他低頭細聲說「施工中」。
警員聽不清楚要他大聲一點，男子大聲喊出「施工中」，整個派出所一時「鴉雀無聲」，但瞬間笑聲齊爆；「莊孝維（裝瘋），你叫『施工中』，那我就叫『請改道』」，員警要他寫下哪三個「施工中」。
只見施工中一臉通紅，一筆一畫清楚寫下街頭巷尾常見的「施工中」三字。警員半信半疑，轉身打電腦查詢資料，「唉呀，真的叫施工中耶」。
員警當時對未帶證件的「施工中」真實姓名還是存疑，改要求他捺指印。刑事人員採得他清晰指紋比對，「真的是竊盜前科施工中」。
移送前，員警好奇詢問他為何取這名字？要不要改名？施工中說，名字父母取的，小時候不覺得怪，但上學後同學跟他說，「我在路口看到你孿生兄弟ㄟ。」
起初他還聽不懂，直到後來看到街頭巷尾施工地點，都擺放「施工中、請改道」告示牌，才知道原來兄弟就是「它們」。還有人取笑，「你哥哥一定叫施工前、弟弟叫施工完」，他也很無奈。
「莊孝維，你叫『施工中』，那我就叫『請改道』，」桃園警方查辦毒品案，詢問嫌犯姓名，對方回答「施工中」，員警以為他在唬爛，忍不住調侃他，追查才知誤會他，對方真叫「施工中」。當事人也自嘲說「對啦！馬路上有很多我的兄弟」。
桃園縣警方日前攔檢，發現一名男子未帶證件，機車內有毒品粉末，便帶回派出所清查。員警製作筆錄時，要他報上大名，哪知，他低頭細聲說「施工中」。
警員聽不清楚要他大聲一點，男子大聲喊出「施工中」，整個派出所一時「鴉雀無聲」，但瞬間笑聲齊爆；「莊孝維（裝瘋），你叫『施工中』，那我就叫『請改道』」，員警要他寫下哪三個「施工中」。
只見施工中一臉通紅，一筆一畫清楚寫下街頭巷尾常見的「施工中」三字。警員半信半疑，轉身打電腦查詢資料，「唉呀，真的叫施工中耶」。
員警當時對未帶證件的「施工中」真實姓名還是存疑，改要求他捺指印。刑事人員採得他清晰指紋比對，「真的是竊盜前科施工中」。
移送前，員警好奇詢問他為何取這名字？要不要改名？施工中說，名字父母取的，小時候不覺得怪，但上學後同學跟他說，「我在路口看到你孿生兄弟ㄟ。」
起初他還聽不懂，直到後來看到街頭巷尾施工地點，都擺放「施工中、請改道」告示牌，才知道原來兄弟就是「它們」。還有人取笑，「你哥哥一定叫施工前、弟弟叫施工完」，他也很無奈。
方環蝶不需要靠陽光熱能飛行?
鳳眼方環蝶 南侵八卦山脈【聯合報╱記者簡慧珍／彰化報導】2009.08.04 06:09 am
鳳眼方環蝶是外來種生物，雖然牠們並未危害台灣的環境生態，生態專家仍希望民眾能主動通報牠的行蹤，以掌握外來種生物的擴散路徑。圖／李志穎提供
又有一種外來種生物叫做鳳眼方環蝶，適應台灣水土，由北而南沿著中央山脈擴散到彰化縣八卦山，幸好幼蟲食用竹子，不會嚴重危害環境，(怎麼知道它吃竹子叫"幸好"?)可是生態學者(是誰啊?)仍希望民眾通報牠們行蹤，以便研究外來種生物的擴散路徑及速度。
民眾發現鳳眼方環蝶時，可通報彰化縣政府自然保育科，電話（04）7246225。(阿然後呢? 放鞭炮趕走嗎?)
台灣本土生物近年苦於外來種生物入侵(擬人化也擬得太誇張了)，本土魚類大量滅絕使河川生態改變(這是倒因為果吧?)，外來種鳥類、植物幾乎所向無敵，驅趕、佔領環境，政府每年編列龐大預算仍無法移除，十分頭痛。
11年前首次在基隆發現的鳳眼方環蝶，最近在彰化市八卦山脈翩翩飛舞，用行動證實牠們族群勢力向南延伸。
蝴蝶生態專家李志穎表示，鳳眼方環蝶原產於中國華南地區和香港、新加坡、印尼等地，11年前基隆第一筆發現記錄，學者研判牠們可能受燈光引誘飛入船艙「偷渡」(這個是引述錯了吧? 最早的推測是受船艙內的水果或是什麼引誘才進入貨櫃, 但現在這個臆測怎麼已經變成受燈光誘引了? 而且這個說法一直都只是一些蝶類愛好者自己想出來的, 根本沒有"學者"研判這件事)，在基隆登岸，從此鳳眼方環蝶從基隆海門天險逐漸擴散到平溪、台北市、桃園、新竹、南苗，91年間出現台中縣。
一般蝴蝶依靠陽光幅射熱能飛行(是"輻"射)，鳳眼方環蝶相反，傍晚才出來活動(什麼意思? 是說鳳眼方環蝶的飛行不需要外溫囉? 而且什麼叫"一般蝴蝶"? 那些蝴蝶代表"一般"? 這句話有問題吧?)，吸食樹液和腐爛果實維生，因翅膀顏色跟竹子枯葉相近，不易被人看見。牠們的幼蟲吃竹子，台灣竹林較少噴灑農藥，牠們已成為竹林的優勢蝶種。
林志穎說(記者是怎樣? 李志穎變林志穎了? 是有這麼瞎嗎? 作文能力真的很差耶)，鳳眼方環蝶對台灣環境雖沒嚴重破壞力，但外來種生物接二連三成功落地生根，值得學術界研究。
鳳眼方環蝶是外來種生物，雖然牠們並未危害台灣的環境生態，生態專家仍希望民眾能主動通報牠的行蹤，以掌握外來種生物的擴散路徑。圖／李志穎提供又有一種外來種生物叫做鳳眼方環蝶，適應台灣水土，由北而南沿著中央山脈擴散到彰化縣八卦山，幸好幼蟲食用竹子，不會嚴重危害環境，(怎麼知道它吃竹子叫"幸好"?)可是生態學者(是誰啊?)仍希望民眾通報牠們行蹤，以便研究外來種生物的擴散路徑及速度。
民眾發現鳳眼方環蝶時，可通報彰化縣政府自然保育科，電話（04）7246225。(阿然後呢? 放鞭炮趕走嗎?)
台灣本土生物近年苦於外來種生物入侵(擬人化也擬得太誇張了)，本土魚類大量滅絕使河川生態改變(這是倒因為果吧?)，外來種鳥類、植物幾乎所向無敵，驅趕、佔領環境，政府每年編列龐大預算仍無法移除，十分頭痛。
11年前首次在基隆發現的鳳眼方環蝶，最近在彰化市八卦山脈翩翩飛舞，用行動證實牠們族群勢力向南延伸。
蝴蝶生態專家李志穎表示，鳳眼方環蝶原產於中國華南地區和香港、新加坡、印尼等地，11年前基隆第一筆發現記錄，學者研判牠們可能受燈光引誘飛入船艙「偷渡」(這個是引述錯了吧? 最早的推測是受船艙內的水果或是什麼引誘才進入貨櫃, 但現在這個臆測怎麼已經變成受燈光誘引了? 而且這個說法一直都只是一些蝶類愛好者自己想出來的, 根本沒有"學者"研判這件事)，在基隆登岸，從此鳳眼方環蝶從基隆海門天險逐漸擴散到平溪、台北市、桃園、新竹、南苗，91年間出現台中縣。
一般蝴蝶依靠陽光幅射熱能飛行(是"輻"射)，鳳眼方環蝶相反，傍晚才出來活動(什麼意思? 是說鳳眼方環蝶的飛行不需要外溫囉? 而且什麼叫"一般蝴蝶"? 那些蝴蝶代表"一般"? 這句話有問題吧?)，吸食樹液和腐爛果實維生，因翅膀顏色跟竹子枯葉相近，不易被人看見。牠們的幼蟲吃竹子，台灣竹林較少噴灑農藥，牠們已成為竹林的優勢蝶種。
林志穎說(記者是怎樣? 李志穎變林志穎了? 是有這麼瞎嗎? 作文能力真的很差耶)，鳳眼方環蝶對台灣環境雖沒嚴重破壞力，但外來種生物接二連三成功落地生根，值得學術界研究。
2009年8月3日 星期一
有關那個什麼每升高1m生物相的類型就相當於往北1km的觀點
我想是大教授搞錯了吧? 然後再被其它信眾不知所以然地引用, 所以就會出現什麼每升高1m就等於往北1km這樣奇奇怪怪的論述. 這樣的觀點其實是來自於闡述山地生物多樣性隨海拔梯度改變的趨勢. 而且這樣的數據是因地而異的. 好的, 隨便在google上找一下, 就會找到一個文件, 提到這個觀點, 摘錄如下:
A fundamental characteristic of mountain ecosystems is the drastic change in vegetation and overall biodiversity as well as in climate from the base to the summit of mountain. For instance, for Norway and the Alps, the species numbers of plants decline by 40 for every 100m of elevation. Every 100 m increase in elevation is equivalent to 100 km distance north on the latitudinal scale. For instance, a short excursion from a humid midmontane tropical forest to the edge of a high Andean glacier corresponds to a journey at low elevation across climatic zones of perhaps 7000 km in latitudinal distance (e.g. from central America to the north of Alaska)! The many alternative explanations for elevational gradients in species-density are associated with following features of montane systems: reduction of area; elevational gradients in climate (temperature, precipitation) and environmental severity at the high altitudes; geographical isolation of montane communities.
喔, 看清楚沒, 那是在講挪威和阿爾卑斯山耶, 而且是說海拔每上升100m, 相當於往北跨越100km的緯度格局. 但是可以直接約分成每上升1m相當於往北跨1km然後拿來套在台灣嗎? 好, 我們再看看這個觀點出自何處, 這句話其實來自Nagy et al. (2003)所著的Alpine Biodiversity in Europe這本手冊, 但是這個觀點其實只是歐洲, 尤其是西歐與北歐國家生物多樣性研究者的一個common sense, 怎麼會亂搬到台灣來用呢? 如果有些教授會對國家公園的解說牌的圖文錯誤那麼生氣, 那麼應該更留意自己是不是科普宣導文章寫多了, 但卻已經偏離科學邏輯的事實. 如果對這方面有興趣, 建議應該多讀讀近年有關熱帶島嶼高山以及熱帶雨林邊緣高山的海拔梯度與生物群聚關係的文章.
A fundamental characteristic of mountain ecosystems is the drastic change in vegetation and overall biodiversity as well as in climate from the base to the summit of mountain. For instance, for Norway and the Alps, the species numbers of plants decline by 40 for every 100m of elevation. Every 100 m increase in elevation is equivalent to 100 km distance north on the latitudinal scale. For instance, a short excursion from a humid midmontane tropical forest to the edge of a high Andean glacier corresponds to a journey at low elevation across climatic zones of perhaps 7000 km in latitudinal distance (e.g. from central America to the north of Alaska)! The many alternative explanations for elevational gradients in species-density are associated with following features of montane systems: reduction of area; elevational gradients in climate (temperature, precipitation) and environmental severity at the high altitudes; geographical isolation of montane communities.
喔, 看清楚沒, 那是在講挪威和阿爾卑斯山耶, 而且是說海拔每上升100m, 相當於往北跨越100km的緯度格局. 但是可以直接約分成每上升1m相當於往北跨1km然後拿來套在台灣嗎? 好, 我們再看看這個觀點出自何處, 這句話其實來自Nagy et al. (2003)所著的Alpine Biodiversity in Europe這本手冊, 但是這個觀點其實只是歐洲, 尤其是西歐與北歐國家生物多樣性研究者的一個common sense, 怎麼會亂搬到台灣來用呢? 如果有些教授會對國家公園的解說牌的圖文錯誤那麼生氣, 那麼應該更留意自己是不是科普宣導文章寫多了, 但卻已經偏離科學邏輯的事實. 如果對這方面有興趣, 建議應該多讀讀近年有關熱帶島嶼高山以及熱帶雨林邊緣高山的海拔梯度與生物群聚關係的文章.
立意雖好, 但是, 怎麼會舉那些奇奇怪怪的例子當成生態觀光資源啊?
我實在是覺得, 這些東西在通識課堂上閒聊講講還ok, 在社區大學說說罷了, 但是拿到報上來說感覺有點奇怪了. 有很多的例子是似是而非的, 未經考證的, 張冠李戴的, 似乎違反了莊教授自己對名嘴的批判呢.
生態之旅，台灣之寶 2009-08-03 中國時報 【莊淇銘】
看到中國時報報導台灣將有十大「生態之旅」，感受到台灣觀光將衝出新思維及新觀光潮，頗為振奮。生態觀光是台灣的瑰寶，不善用這瑰寶太可惜了。
我國無論是氣候或是風景及特色，皆有舉世稀有之特色，可惜長時間的觀光思維停留在工業社會，觀光的重心在景點。教授未來學多年，觀光的重心已從工業社會的景點「感官觀光」，提升到「生態及人文」的「心靈觀光」。「全球旅遊與觀光評析」指出，觀光客除了觀賞靜態的風光景致外，對當地特有的自然或人文特質亦有高度的興趣與需求。這就是「心靈觀光」需求增加之趨勢。
隨著生態旅遊興起，大大改變諸多國家產業政策。以盧安達為例，當地居民原本強烈要求政府將大猩猩所棲息的林區，開闢為農場與牧場。但盧安達政府不為所動，將林區規畫成觀光區，開放觀光客進入，沒想到僅門票收入一年達百萬美元以上，更不用說數以萬計的觀光客所帶來的消費對地方所產生的財富。也因此，當地居民一改原本立場，反而極力維護大猩猩林區。
另一個知名例子發生在加拿大勞倫斯海灣。一九七○年代末期，該灣大批新生海豹被獵殺，成為全球新聞焦點，引發大量觀光客湧入，結果是觀光客帶來收入比出售豹皮高出三倍。當地人士也體會保護海豹比獵殺海豹能帶來更多財富。
我國自然景點本就讓世界驚豔(這個"本來"是基於什麼樣的事證呢?)。除玉山、阿里山、日月潭、墾丁外，遠近馳名的四大蝴蝶谷(這個很過時的資訊了, 1970年代的說法, 而且這個"遠近馳名"真的是在台灣島內講講自爽而已, 好像在賣土特產, 所謂的蝶道型蝶谷或埔里南山溪那類的蝶類群聚早就沒了)，綠島則有世界少有的海底溫泉。東、西海岸線上諸多美景美不勝收。再者，我國的特有珍奇動植物甚多，如玉山薄雪草(薄雪草對北半球溫帶國家來說是常見東西)、台灣雲豹(這個要去那裏看?)、墾丁過山蝦(是去山產店看嗎?)等。特殊魚種及鳥類活動頻繁，僅花蓮外海在特殊魚種(鯨魚為什麼是特殊魚種?)方面就發現喙鯨、虎鯨（殺人鯨）、花紋海豚、弗式海豚、瓶鼻海豚、飛旋海豚、如箭飛馳的飛魚等及如小潛艇潛行的「鬼頭刀」魚等。鳥類則有白、黑面琵鷺、水雉鳥、燕鷗等。(這整段看起來真的很像修生態旅遊或遊憩學之類課程學生寫出來的報告)
台灣土地面積是全球萬分之一，但台灣的物種佔全球二．五％，是全球平均的一百倍；台灣海域物種是全球十分之一，是全球平均的四百倍。二 ○○六年國科會資料台灣已知的物種超過四萬六千種(現在已經有2009年資料了謝謝)。台灣的高山、豐沛的雨水以及冰河時期造成了台灣物種的多樣化。高山阻擋了颱風並掠取豐沛的雨水，台灣年雨量超過二千公厘是全球平均的兩倍。(感覺很浪費篇幅勞駕一位大學教授投書出來告訴大家這些數據)
芬蘭土地面積是台灣的八倍大，第一高峰高度是一千三百公尺。台灣有二九○座三千公尺以上的高山。第四次冰河時期，全球冰雪籠罩，許多生物從北方南遷；由於台灣海峽當時是陸地，讓生物得以遷徙到台灣。當冰河逐漸消退後，生物再度遷徙，有一部分往北遷移，另一部分則往高山遷徙。(這段倒底要說什麼啊? 而且拿台灣和芬蘭比根本是勝之不武吧?怎麼不比一下新幾內亞, 馬達加斯加還是婆羅洲呢?)
海拔每增高一公尺的生態，相當於平面往北移一公里(這句話顯然是抄襲(這樣算引用?)陳玉峰教授的文章, 但是這個數據倒底有沒有問題啊? 每升高1m就相當於往北1km? 意思是說從0m到4000m, 相當於從台灣往北跑4000x1000m的棲地類型? 地球是有這麼大嗎?)；也因此，從赤道到阿拉斯加，北半球接近五分之四的生態體系，台灣都擁有(沒有好嗎?)。從高山植被帶、高山生態體系、熱帶海岸林、潮間帶等。以冷杉為例，最北在阿拉斯加，最南在台灣。山椒魚、雪山蜥蝪、櫻花鉤吻鮭、高山鱒魚(這是什麼?)等北方物種，最南也在台灣。又如，生長在熱帶的熱帶海岸林棋盤腳，全球最北在台灣。由於台灣保存冰河時期物種，是以，有「諾亞方舟」之稱。(這個真的是自high過頭了, 台灣真的是寶島, 但是沒有這麼需要自high吧? 而且這個諾亞方舟又是誰自封的呢? 如果沒有出處就是無中生有了)
九○年代中期，當全球GDP是十八兆美元時。科學家估計地球生態可產生三十三兆美元產值。現在全球GDP已逾三十兆美元，全球生態多樣化快速降低，地球生態多樣性產值更加提高。台灣若能善用「諾亞方舟」，開發生態人文之旅，必成舉世生態旅遊勝地，提高觀光產值。(想太多了, 把路標弄清楚, 多一點直飛航線, 然後不要各縣市一天到晚搞一些首長帶頭免費試吃的沒梗沒文化活動再說吧......另外, 要搞生態觀光請不要坐在冷氣房裏拿一些似是而非的數據來營造願景, 多多瞭解台灣實際的現況吧)
（作者為台北教育大學教育經營管理研究所教授）
生態之旅，台灣之寶 2009-08-03 中國時報 【莊淇銘】
看到中國時報報導台灣將有十大「生態之旅」，感受到台灣觀光將衝出新思維及新觀光潮，頗為振奮。生態觀光是台灣的瑰寶，不善用這瑰寶太可惜了。
我國無論是氣候或是風景及特色，皆有舉世稀有之特色，可惜長時間的觀光思維停留在工業社會，觀光的重心在景點。教授未來學多年，觀光的重心已從工業社會的景點「感官觀光」，提升到「生態及人文」的「心靈觀光」。「全球旅遊與觀光評析」指出，觀光客除了觀賞靜態的風光景致外，對當地特有的自然或人文特質亦有高度的興趣與需求。這就是「心靈觀光」需求增加之趨勢。
隨著生態旅遊興起，大大改變諸多國家產業政策。以盧安達為例，當地居民原本強烈要求政府將大猩猩所棲息的林區，開闢為農場與牧場。但盧安達政府不為所動，將林區規畫成觀光區，開放觀光客進入，沒想到僅門票收入一年達百萬美元以上，更不用說數以萬計的觀光客所帶來的消費對地方所產生的財富。也因此，當地居民一改原本立場，反而極力維護大猩猩林區。
另一個知名例子發生在加拿大勞倫斯海灣。一九七○年代末期，該灣大批新生海豹被獵殺，成為全球新聞焦點，引發大量觀光客湧入，結果是觀光客帶來收入比出售豹皮高出三倍。當地人士也體會保護海豹比獵殺海豹能帶來更多財富。
我國自然景點本就讓世界驚豔(這個"本來"是基於什麼樣的事證呢?)。除玉山、阿里山、日月潭、墾丁外，遠近馳名的四大蝴蝶谷(這個很過時的資訊了, 1970年代的說法, 而且這個"遠近馳名"真的是在台灣島內講講自爽而已, 好像在賣土特產, 所謂的蝶道型蝶谷或埔里南山溪那類的蝶類群聚早就沒了)，綠島則有世界少有的海底溫泉。東、西海岸線上諸多美景美不勝收。再者，我國的特有珍奇動植物甚多，如玉山薄雪草(薄雪草對北半球溫帶國家來說是常見東西)、台灣雲豹(這個要去那裏看?)、墾丁過山蝦(是去山產店看嗎?)等。特殊魚種及鳥類活動頻繁，僅花蓮外海在特殊魚種(鯨魚為什麼是特殊魚種?)方面就發現喙鯨、虎鯨（殺人鯨）、花紋海豚、弗式海豚、瓶鼻海豚、飛旋海豚、如箭飛馳的飛魚等及如小潛艇潛行的「鬼頭刀」魚等。鳥類則有白、黑面琵鷺、水雉鳥、燕鷗等。(這整段看起來真的很像修生態旅遊或遊憩學之類課程學生寫出來的報告)
台灣土地面積是全球萬分之一，但台灣的物種佔全球二．五％，是全球平均的一百倍；台灣海域物種是全球十分之一，是全球平均的四百倍。二 ○○六年國科會資料台灣已知的物種超過四萬六千種(現在已經有2009年資料了謝謝)。台灣的高山、豐沛的雨水以及冰河時期造成了台灣物種的多樣化。高山阻擋了颱風並掠取豐沛的雨水，台灣年雨量超過二千公厘是全球平均的兩倍。(感覺很浪費篇幅勞駕一位大學教授投書出來告訴大家這些數據)
芬蘭土地面積是台灣的八倍大，第一高峰高度是一千三百公尺。台灣有二九○座三千公尺以上的高山。第四次冰河時期，全球冰雪籠罩，許多生物從北方南遷；由於台灣海峽當時是陸地，讓生物得以遷徙到台灣。當冰河逐漸消退後，生物再度遷徙，有一部分往北遷移，另一部分則往高山遷徙。(這段倒底要說什麼啊? 而且拿台灣和芬蘭比根本是勝之不武吧?怎麼不比一下新幾內亞, 馬達加斯加還是婆羅洲呢?)
海拔每增高一公尺的生態，相當於平面往北移一公里(這句話顯然是抄襲(這樣算引用?)陳玉峰教授的文章, 但是這個數據倒底有沒有問題啊? 每升高1m就相當於往北1km? 意思是說從0m到4000m, 相當於從台灣往北跑4000x1000m的棲地類型? 地球是有這麼大嗎?)；也因此，從赤道到阿拉斯加，北半球接近五分之四的生態體系，台灣都擁有(沒有好嗎?)。從高山植被帶、高山生態體系、熱帶海岸林、潮間帶等。以冷杉為例，最北在阿拉斯加，最南在台灣。山椒魚、雪山蜥蝪、櫻花鉤吻鮭、高山鱒魚(這是什麼?)等北方物種，最南也在台灣。又如，生長在熱帶的熱帶海岸林棋盤腳，全球最北在台灣。由於台灣保存冰河時期物種，是以，有「諾亞方舟」之稱。(這個真的是自high過頭了, 台灣真的是寶島, 但是沒有這麼需要自high吧? 而且這個諾亞方舟又是誰自封的呢? 如果沒有出處就是無中生有了)
九○年代中期，當全球GDP是十八兆美元時。科學家估計地球生態可產生三十三兆美元產值。現在全球GDP已逾三十兆美元，全球生態多樣化快速降低，地球生態多樣性產值更加提高。台灣若能善用「諾亞方舟」，開發生態人文之旅，必成舉世生態旅遊勝地，提高觀光產值。(想太多了, 把路標弄清楚, 多一點直飛航線, 然後不要各縣市一天到晚搞一些首長帶頭免費試吃的沒梗沒文化活動再說吧......另外, 要搞生態觀光請不要坐在冷氣房裏拿一些似是而非的數據來營造願景, 多多瞭解台灣實際的現況吧)
（作者為台北教育大學教育經營管理研究所教授）
2009年8月2日 星期日
大魚如象是因為看到外來種了吧? 所以我猜這些人會搞更多的放生活動
嘉市／怨靈傳說紛起 蘭潭將辦超渡法會
NOWnews 更新日期:"2009/08/01 16:16" 記者郭政隆／嘉市報導
風景優美的蘭潭水庫是嘉義人休閒、攬勝的好去處，也正因其風光明媚，更成為心靈創傷者舒解心情，甚或選擇人生終點站之處；嘉義市短竹里辦公處本著慈悲為懷、普渡亡靈之美意，8月15日將於蘭潭水庫林清求銅像前廣場舉辦「蘭潭水庫境內超渡祈福平安法會」，以超渡多年來於蘭潭水庫境內因故喪命之亡魂。
嘉義市短竹里辦公處指出，長久以來地方傳聞蘭潭怨靈很多，常有老一輩傳述，水庫會散發靈氣，吸引妖怪水中修行，曾有人在午後散步中看見潭中有雞頭人身，大魚如象之靈異，致使蘭潭水庫一直蒙上死亡水潭的陰霾，嘉義市地方罵人俗諺「蘭潭沒加蓋」深刻描述知名風景區蘭潭水庫是自殺的熱門景點，致使喪命於潭內生靈無數。
短竹里里長林建宏表示，辦公處為反映民意、解決問題，報請市府及各協辦單位、十方善信共同辦理蘭潭水庫境內400年來大型超渡祈福平安法會，是為減少水庫內的亡靈，希望藉由佛光山法師主法的宗教法會力量來超渡亡靈，再配合警消單位加強巡邏及防溺宣導來防止悲劇發生。
蘭潭水庫舊稱紅毛埤，是由近400年前的荷蘭人草創，直至日治時代才整修為水庫，是嘉義著名八景的第一景「蘭潭泛月」所在地，也是嘉義市的水源命脈亦是知名觀光景點，素有「蘭潭後花園」之稱，因水庫潭岸陡峻，對不諳水性者易生險象，依據嘉義市消防局資料顯示，自89年迄今已發生54件溺水事件，死亡人數高達47人，期望藉由平安法會安靖人心，更盼有心靈創傷者能找出疏通管道，勿再使蘭潭成為陰暗的人生終站。
NOWnews 更新日期:"2009/08/01 16:16" 記者郭政隆／嘉市報導
風景優美的蘭潭水庫是嘉義人休閒、攬勝的好去處，也正因其風光明媚，更成為心靈創傷者舒解心情，甚或選擇人生終點站之處；嘉義市短竹里辦公處本著慈悲為懷、普渡亡靈之美意，8月15日將於蘭潭水庫林清求銅像前廣場舉辦「蘭潭水庫境內超渡祈福平安法會」，以超渡多年來於蘭潭水庫境內因故喪命之亡魂。
嘉義市短竹里辦公處指出，長久以來地方傳聞蘭潭怨靈很多，常有老一輩傳述，水庫會散發靈氣，吸引妖怪水中修行，曾有人在午後散步中看見潭中有雞頭人身，大魚如象之靈異，致使蘭潭水庫一直蒙上死亡水潭的陰霾，嘉義市地方罵人俗諺「蘭潭沒加蓋」深刻描述知名風景區蘭潭水庫是自殺的熱門景點，致使喪命於潭內生靈無數。
短竹里里長林建宏表示，辦公處為反映民意、解決問題，報請市府及各協辦單位、十方善信共同辦理蘭潭水庫境內400年來大型超渡祈福平安法會，是為減少水庫內的亡靈，希望藉由佛光山法師主法的宗教法會力量來超渡亡靈，再配合警消單位加強巡邏及防溺宣導來防止悲劇發生。
蘭潭水庫舊稱紅毛埤，是由近400年前的荷蘭人草創，直至日治時代才整修為水庫，是嘉義著名八景的第一景「蘭潭泛月」所在地，也是嘉義市的水源命脈亦是知名觀光景點，素有「蘭潭後花園」之稱，因水庫潭岸陡峻，對不諳水性者易生險象，依據嘉義市消防局資料顯示，自89年迄今已發生54件溺水事件，死亡人數高達47人，期望藉由平安法會安靖人心，更盼有心靈創傷者能找出疏通管道，勿再使蘭潭成為陰暗的人生終站。
訂閱：
文章 (Atom)