要當多一點人, 提高畢業門檻一直都容易啊, 其實就是回歸到每一個老師原本想要堅持的教育品質就好了, 但是誰支持你呢? 只要當多一點人, 還會有系院校級主管(自己也都是老師)出面關切, 說"這樣不好看", "一定都是老師的教學方法要改進", "重修的人太多以後教室會坐不下", "家長那邊無法交待"....所以只要遇到兩件事: 教學意見調查, 還有家長打電話從系一路罵到校長室, 老師就乾脆屈服. 我們幹嘛和自己的工作和身心健康過不去? 所以, 我想要請這些早就不需要教大班課然後到處演講的名教授, 是不是要多瞭解一點現況? 還有, 說到那個65歲退休, 台灣社會不是才說什麼公立大學教授退休領雙薪是肥貓CEO嗎? 怪事了, 公立大學教師退休, 還有心力奉獻研究與教育, 私立大學也認為需要他的長才, 領兩份薪水倒底有什麼問題呢? 之前在那邊莫明其妙亂打搞社會主義齊頭式平等, 現在又在那邊一副愛才惜才的樣子, 台灣社會倒底在幹嘛呀?
曾志朗：國內大學畢業門檻太低 2009-11-20
新聞速報 中央社
曾任教育部長的行政院政務委員曾志朗今天在成功大學表示，很多人對台灣高等教育已失去信心，大學畢業門檻太低，學生太容易畢業。
曾志朗今天參加成功大學校長諮議委員會議時指出，台灣的高等教育已不是政治問題或經濟問題，早成為社會問題，即使政府提出很多補助，學生也不願意去申請。
另外，曾志朗認為，優秀大學校長必須在65歲被迫退休，是很可惜的事，許多重要措施因此中斷。
他說，成大校長賴明詔做得很好，卻面臨65歲的關卡，他很希望能留住賴明詔。981120
